lunes, 18 de mayo de 2020

CONFIRMADO: La NASA dice que Habrá una ‘Mini edad de Hielo’ en este 2020


La pandemia de coronavirus ha llegado a su fin. No se trata de una “fake news” y tampoco de ninguna broma. Esto es lo que parece ya que los gobiernos, con ayuda de los medios, nos quieren dar a entender. Casi todos los países del mundo han comenzado la llamada desescalada, incluido el Reino Unido, Francia o España. 

Incluso Eslovenia ha declarado el fin de la pandemia de coronavirus, convirtiéndose en el primer país europeo en hacerlo. El gobierno esloveno dice que “ha domesticado la epidemia” en los últimos dos meses y presume de tener la mejor imagen epidemiológica de toda Europa.

Pero la realidad es bien otra, más de 300.000 muertos y más de 4.600.000 infectados en todo el mundo. Además, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido a los países que comienzan a aliviar las restricciones que nos encontramos en “un momento de preparación, no de celebración”. 





Y añade que los países europeos deben estar preparados ante una mortal segunda ola de coronavirus. Sin embargo, lo que la gente no sabe es que nos enfrentamos a una amenaza mucho más peligrosa que un virus de origen desconocido.

Un peligroso mínimo solar

Los científicos de la La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) han confirmado que el mínimo solar que predijeron hace tres años se ha cumplido. El Sol está lleno de manchas solares, que son casi imposibles de ver a simple vista. 

Esas manchas solares experimentan constantemente erupciones solares o explosiones magnéticas que producen radiación ultravioleta e iluminan la Tierra. Sin embargo, aproximadamente cada 11 años más o menos, las manchas solares se desvanecen y se produce un mínimo solar.

Según la NASA, el número de manchas solares alcanzó su punto máximo en 2014 y se esperaba que alcanzara un punto bajo alrededor de 2019-2020. Dean Pesnell, científico del Solar Dynamics Observatory (Observatorio de Dinámica Solar) de la NASA, dijo que durante un mínimo solar, la energía utilizada para causar erupciones solares en las manchas solares crea agujeros coronales, o áreas en la atmósfera del Sol donde las partículas solares escapan y son magnéticas. Los campos se abren.


Según Pesnell, esos agujeros, que duran alrededor de seis meses, son los responsables de las interrupciones de la magnetosfera de la Tierra, especialmente cuando las partículas solares golpean el campo magnético terrestre.

Inminente catástrofe

El astrónomo Tony Phillips ha advertido que el recuento de manchas solares podría producir uno de los “mínimos solares más profundos” del sistema solar. La investigadora Irina Kitiashvili, que usó modelos de la NASA, hizo una proyección similar para el ciclo solar actual, postulando que podría ser “el más débil de los últimos 200 años”.

Eso podría significar una repetición del mínimo de Dalton, que fue uno de los períodos climáticos más extremos de la historia. El mínimo de Dalton duró más de tres ciclos solares, desde 1790-1830, y dio como resultados fuertes nevadas, heladas profundas y enfriamiento general en todo el mundo. 

El mínimo de Dalton también provocó cambios climáticos drásticos, terremotos, erupciones volcánicas y hambruna. Las temperaturas se desplomaron hasta 2°C en 20 años, lo que puede no parecer mucho, pero devastó la producción mundial de alimentos y causó una hambruna generalizada. La miseria fue exacerbada por poderosas erupciones volcánicas (no relacionadas).

El 10 de abril de 1815, la segunda erupción volcánica más grande en 2,000 años ocurrió en el Monte Tambora en Indonesia, matando a más de 71,000 personas y bajando aún más la temperatura, ya que gigantescas nubes de ceniza bloquearon los rayos solares.

 El año siguiente se conoció como el “año sin verano” o “mil ochocientos hasta la muerte”, después de que la nieve cayera en julio y miles de personas murieran en la hambruna, provocando a su vez disturbios alimentarios por toda Europa. 

Pero no acabó aquí. A este fenómeno le siguió una epidemia de tifus. Antes de todo eso, el mínimo de Maunder, que tuvo lugar entre 1645 y 1715 en el hemisferio norte, provocó que la actividad volcánica generara una estratosfera más fría, mientras que la baja actividad solar produjo temperaturas superficiales más bajas. 

Algunos se han referido a estos períodos como una “mini Edad de Hielo” o “Pequeña Edad de Hielo”. Pero el mínimo de Dalton seria muy superior al de Maunder y nos encontraremos ante un escenario difícilmente predecible. Lo más similar sería algo así como el infierno en la Tierra.

¿El cambio climático compensará el enfriamiento extremo?

Con una publicación en el blog de febrero titulada, “No hay una inminente ‘mini edad de hielo’”, la NASA intentó disipar la idea de que un gran mínimo solar podría provocar un enfriamiento mundial. De hecho, la NASA ha predicho que el cambio climático puede negar cualquier efecto del mínimo:

“En términos de forzamiento climático, un factor que podría impulsar el clima en una dirección particular, los científicos solares estiman que sería de aproximadamente -0.1 W / m2, el mismo impacto de aproximadamente tres años de crecimiento actual de la concentración de dióxido de carbono (CO2)”, dice la NASA.

 “Por lo tanto, un nuevo Gran Mínimo Solar solo serviría para compensar unos pocos años de calentamiento causado por las actividades humanas.”

Según la NASA, incluso si se produjera un gran mínimo solar prolongado, que ocurriría durante una década, el calentamiento de las emisiones de gases de efecto invernadero es seis veces mayor que cualquier enfriamiento que el mínimo pueda producir. Como resultado, el globo continuaría calentándose. 

Pero no todos los científicos están de acuerdo con esta predicción. Algunos han sugerido gases de efecto invernadero no tendrán ningún efecto la nueva mini Edad de Hielo y que muy posiblemente asistiremos a un escenario nunca visto antes.





Lo cierto es que ya hemos visto las predicciones fallidas de la comunidad científica, y desgraciadamente hace muy poco. Primero nos dijeron que el nuevo coronavirus no tenia el potencial de convertirse en una pandemia. Una vez que entró en nuestras vidas, que desapreciaría tal como llegó. 

Otra de las “perlas científicas” es que sería estacionario, y ahora nos dicen que el calor no reducirá la propagación. Y así podríamos llenar hojas y hojas de predicciones erróneas por parte de los expertos, hasta llegar al punto donde nos encontramos. Y de nuevo vuelven a cometer un error que podría costar la vida de millones de personas, subestimar el mínimo solar.

Por otra parte, cabe decir que este 2020 se esta convirtiendo en uno de los años mas oscuros de la historia de la humanidad. Es cierto que nos habíamos acostumbrado a la comodidad diaria, como si no existiera ninguna amenaza que pudiese cambiar el mundo en el que vivimos. 

Pero otra vez nos equivocamos, aunque esta vez nos podríamos encontrar con una de las peores predicciones cumplidas: el Apocalipsis.

¿Qué está ocurriendo realmente? ¿2020 se ha convertido en el inicio del Apocalipsis?

Por MEP
Publicado el 17/05/2020
https://www.mundoesotericoparanormal.com/confirmado-nasa-dice-habra-mini-edad-hielo-este-2020/


El Sol se ha Enfriado y se esperan grandes Hambrunas y Cambios Colosales a nivel Mundial


El sol “se ha encerrado”, y este extraño comportamiento podría empeorar la escasez global de alimentos




En un momento en que el mundo ya está siendo golpeado por una crisis importante después de una crisis importante, nuestro sol se está comportando de maneras que nunca antes habíamos visto. Durante el tiempo que se han mantenido registros, el sol nunca ha sido más silencioso de lo que ha sido en 2019 y 2020, y como se verá a continuación estamos siendo advertidos de que ahora hemos entrado “un mínimo solar muy profundo”. 

Desafortunadamente, otros mínimos solares muy profundos a lo largo de la historia han correspondido con temperaturas brutalmente frías y terribles hambrunas mundiales, y por supuesto este nuevo mínimo solar llega en un momento en que las Naciones Unidas ya están advirtiendo que estamos al borde de las hambrunas “bíblicas” en todo el mundo. 

Así que es mejor que esperemos que el sol despierte pronto, porque la alternativa es casi demasiado horrible para hablar.

Sin el sol, la vida en la Tierra no podría existir, y por lo tanto el hecho de que se esté comportando tan extrañamente en este momento debería ser una gran noticia.

Lamentablemente, la mayoría de los principales medios de comunicación están ignorando en gran medida esta historia, pero al menos unos pocos la están cubriendo. Lo siguiente viene de Forbes

Mientras que en la Tierra sufrimos de coronavirus, nuestra estrella, el Sol,está teniendo un encierro propio. Spaceweather.com informa que ya ha habido 100 días en 2020 cuando nuestro Sol ha mostrado cero manchas solares.

Eso hace de 2020 el segundo año consecutivo de un número bajo de manchas solares,que se pueden ver (una ausencia completa de) aquí.

Y esto es lo que dice el New York Post…

Nuestro sol se ha encerrado,lo que podría causar tiempo de congelación, terremotos y hambruna,dicen los científicos.

El sol se encuentra actualmente en un período de “mínimo solar”, lo que significa que la actividad en su superficie ha disminuido drásticamente.

Los expertos creen que estamos a punto de entrar en el período más profundo de “recesión” de sol jamás registrado, ya que las manchas solares prácticamente han desaparecido.

Sí, cubrir COVID-19 es importante, pero el hecho de que los científicos estén advirtiendo que potencialmente nos enfrentamos a “tiempo congelado, terremotos y hambruna” debería ser profundamente alarmante para todos nosotros.

Y dado que los principales medios de comunicación han guardado en gran medida silencio sobre esta crisis, la mayoría de los estadounidenses ni siquiera saben que existe.

El año pasado, no había manchas solares en absoluto 77 por ciento de las veces, y en lo que va de este año no ha habido manchas solares en absoluto 76 por ciento de las veces

“Esto es una señal de que el mínimo solar está en marcha”, se lee SpaceWeather.com. “En lo que va de año, el Sol ha estado en blanco el 76% de las veces, una tasa superada sólo una vez antes en la Era Espacial. El año pasado, 2019, el Sol estaba en blanco el 77% del tiempo. Dos años consecutivos de inutilidad récord suman un mínimo solar muy profundo, de hecho.”

Entonces, ¿por qué es tan importante?

Bueno, de vez en cuando aparece un mínimo solar muy profundo que dura varias décadas, y cuando nuestro planeta ha experimentado tales períodos en el pasado las consecuencias han sido bastante dramáticas.

Por ejemplo, el New York Post afirma que los científicos de la NASA temen que potencialmente podríamos estar enfrentando “una repetición del Mínimo Dalton”…

Los científicos de la NASA temen que pueda ser una repetición del Mínimo Dalton, que ocurrió entre 1790 y 1830, lo que llevó a períodos de frío brutal, pérdida de cosechas, hambruna y poderosas erupciones volcánicas.

Las temperaturas se desplomaron hasta en 2 grados centígrados (3,6 grados Fahrenheit) durante 20 años, devastando la producción mundial de alimentos.





Aún peor sería una repetición del Mínimo De Maunder que se extendió de 1645 a 1715. Llegó cuando el mundo ya estaba en medio de la “Pequeña Edad de Hielo”, y causó fracasos de cosecha y hambrunas en todo el mundo

El Maunder Minimum es el período frío más famoso de la Pequeña Edad de Hielo. Las temperaturas se desplomaron en Europa (Figs. 14.3-14.7), la temporada de crecimiento se acortó en más de un mes, el número de días nevados aumentó de unos pocos a 20-30, el suelo se congeló a varios pies, los glaciares alpinos avanzaron en todo el mundo, los glaciares en los Alpes suizos invadieron granjas y pueblos enterrados, las líneas de los árboles en los Alpes cayeron, los puertos marinos fueron bloqueados por el hielo marino que rodeaba a Islandia y Holanda durante unas 20 millas, las cosechas de uva de vino disminuyeron y las cosechas de cereales fracasaron, lo que llevó a hambrunas masivas (Fagan, 2007). 

El río Támesis y los canales y ríos de los Países Bajos se congelaron durante el invierno (Fig. 14.3). La población de Islandia disminuyó aproximadamente a la mitad. En algunas partes de China, los cultivos de clima cálido que se habían cultivado durante siglos fueron abandonados. En América del Norte, los primeros colonos europeos experimentaron inviernos excepcionalmente severos.

Por supuesto, este sería un momento excepcionalmente malo para un cambio climático tan cataclísmico, porque la Fiebre Porcina Africana ya ha acabado con aproximadamente una cuarta parte de todos los cerdos del mundo,ejércitos coloales de langostas del tamaño de las principales ciudades están eliminando sistemáticamente los cultivos en gran parte de Africa, Oriente Medio y Asia, y el miedo a COVID-19 está interrumpiendo en gran medida las cadenas mundiales de suministro de alimentos.

De hecho, se informa de que los cierres generalizados de las instalaciones de procesamiento de carne en los Estados Unidos pueden obligar a los agricultores a eutanasia “hasta 10 millones de cerdos para septiembre”…

Los agricultores de cerdo de los Estados Unidos pueden verse obligados a eutanasia restar hasta 10 millones de cerdos para septiembre como resultado de las paradas de la planta de producción provocadas por la pandemia del coronavirus, según el Consejo Nacional de Productores de Porras.

Al menos 14.000 casos positivos de COVID-19 reportados se han relacionado con instalaciones de envasado de carne en al menos 181 plantas en 31 estados al 13 de mayo, y al menos 54 trabajadores de instalaciones de envasado de carne han muerto a causa del virus en 30 plantas en 18 estados, según una investigación del Centro de Investigación del Medio Oeste.

Incluso si el sol de repente comenzó a actuar perfectamente normal una vez más, todavía estaríamos ante lo que la ONU llama “la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial”.

Los suministros mundiales de alimentos se están apretacando con cada día que pasa, y muchos advierten que algunas zonas del mundo pronto estarán lidiando con la grave escasez de alimentos.

Lo que realmente necesitamos son unos años de muy buen clima, pero el comportamiento del sol puede no hacerlo posible.

Así que vamos a mantener un ojo muy de cerca en la bola gigante de fuego que estamos girando alrededor, porque si permanece muy tranquilo eso podría significar un gran problema para todos nosotros.


Nada detiene a la Rebelión Ciudadana: Caceroladas en Toda España contra Sánchez e Iglesias

Coronavirus en directo: últimas noticias de contagiados, muertos y la desescalada en España


El clamor contra la gestión en la crisis sanitaria -y ya también económica- no hace sino aumentar cada día qué pasa. La gestión que el Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias está haciendo de este problema, y la errática forma de hacer la comunicación, han cabreado a una ciudadanía que ha decidido dar un paso adelante y mostrar su profundo descontento.

Estas movilizaciones comenzaron a tomar cierta importancia en las primeras concentraciones en la madrileña calle de Núñez de Balboa, unos actos que la izquierda trató de deslegitimar caricaturizándolos como propios «de ricos». Pero lo cierto es que las movilizaciones han ido a más.





Cada día venimos contando con profusión de vídeos cómo estas manifestaciones se han extendido por todo el país. Nada más lejos de la realidad que se circunscriban a «barrios de ricos».

 Zonas de todo tipo, tanto en Madrid, como en la Comunidad, como por todo el país, se están llenando de gente al grito de «Sánchez dimisión», señalando al principal responsable de esta crisis provocada por el coronavirus y maginificada por el Gobierno.

Este fin de semana, la afluencia de gente ha ido en aumento. El sábado ya fueron impresionantes las imágenes que se recogieron por todo el país, y el domingo, las protestas no han hecho sino ir a más.

El enfado de la sociedad con la gestión del Gobierno es un hecho. 

Los más de 38.000 muertos que hasta ahora acumula España -record en el continente europeo- y la crisis económica que se avecina, sumado a la errática política de comunicación en la desescalada, dejando atrás a algunas zonas por motivos que no aciertan a explicar públicamente, no hacen sino alimentar las ganas de dar un paso adelante entre la población para que algo cambie.

Así respira estos días un país cabreado con la gestión que hace su Gobierno, un Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.



Del "no tiene ningún sentido" llevar Mascarillas al "Serán Obligatorias": la Cronología de un Caos


En marzo, Salvador Illa y Fernando Simón desaconsejaban su uso a las personas sanas. A partir de ahora, serán imprescindibles en los lugares públicos.

D. Soriano 2020-05-18

Una peluquera corta el pelo a un cliente protegidos ambos con mascarillas y guantes este sábado, en Valencia. | EFE

Sin una explicación, ni una disculpa, ni una pequeña aclaración sobre por qué del cambio de criterio, ni siquiera algún detalle sobre cómo se aplicará la medida. María Jesús Montero, ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, anunciaba este domingo algo sobre lo que se especulaba en las últimas semanas: "Será obligatorio el uso de mascarillas en todos los lugares públicos".

Y hasta ahora no se hablaba más del tema porque el propio Gobierno lo había negado por activa y por pasiva. Bueno, no sólo había negado que se fuera a poner en marcha la medida, es que incluso lo había desaconsejado y había señalado a aquellos que habían aconsejado el uso de las mascarillas.





Como en otros muchos aspectos de esta crisis del coronavirus, la cronología y la hemeroteca dejan en muy mal lugar al Gobierno, al ministro de Sanidad, a Fernando Simón y a sus expertos (sean estos quienes sean):

** 25-26 de febrero – "Ningún sentido": ya hace casi tres meses, en las ciudades españolas comenzaba a verse a personas con mascarillas. Pocas, todavía era algo relativamente infrecuente, pero su número iba creciendo. Y en algunas comunidades (por ejemplo, entre los inmigrantes de origen asiático) su uso estaba muy extendido.

Pues bien, en aquellos días preguntaron a Fernando Simón y Salvador Illa por su uso. Y la respuesta tanto del director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias como del ministro de Sanidad fue en la misma línea. El primero dijo que no tenía "ningún sentido" que las personas sanas usasen mascarillas. Por su parte, Illa pedía "no caer en alarmismos" y desaconsejaba "ir con mascarillas por la calle" (las declaraciones de ambos, en el vídeo que Libertad Digital TV publicaba hace unos días "Ocho minutos de infamia que deberían hacer caer al Gobierno del 8-M").

** Mes de marzo – "Si estás sano, no las uses": durante todo el mes de marzo, incluso tras la declaración del estado de alarma, el mensaje siguió siendo el mismo. El Gobierno desaconsejaba su uso a las personas sanas y sólo las recomendaba a pacientes enfermos o con sintomatología.

De hecho, se sucedían las declaraciones (de miembros del Gobierno, periodistas, cargos públicos) en las que casi se mofaban de los ciudadanos que las usaban. Los siguientes tuits, del Ministerio de Sanidad abarcan desde la última semana de febrero a la última de marzo. Como puede verse, el día 24 de ese mes, cuando ya habían pasado diez días de estado de alarma y confinamiento, la cuenta oficial del Ministerio le decía a los españoles: "Si estás sano, no es necesario mascarilla".

Ése era el mantra y se repetía a todas horas, junto con una serie de argumentos que nos alertaban de la "falsa sensación de seguridad" de llevarlas, nos decían que podían ser "peligrosas" si se usaban mal y nos aseguraban que "no protegen" a los que están sanos...


** 1-9 de abril - Ni sí, ni no… sino todo lo contrario: la sorpresa llegaba el día 3 de abril, cuando Pedro Sánchez visitaba una fábrica de ventiladores con guantes y mascarillas (aunque hacía un uso inadecuado de esta última, quitándosela y poniéndosela sin seguir las instrucciones al respecto).

Como el Gobierno había dicho que no eran necesarias ni recomendables para las personas sanas, surgían todo tipo de especulaciones: ¿estaba enfermo el presidente del Gobierno? ¿O es que creía que para la población general eran de aplicación unas normas y protocolos que eran diferentes a los que debía aplicarse él mismo?

En la rueda de prensa posterior al siguiente Consejo de Ministros, los periodistas preguntaban al respecto a la portavoz: ¿había cambiado de criterio el Gobierno? ¿Era recomendable o no el uso de las mascarillas? Su respuesta fue enigmática. Montero dijo que "sería especular" aclarar a los ciudadanos si debían o no debían usar mascarillas. Casi un mes después de declarado el estado de alarma, este hecho, clave para los miles de españoles que cada día tenían que salir a la calle a trabajar o comprar, no tenía respuesta desde el Gobierno.

** 10 de abril - Ahora sí, son "aconsejables": el día 10 de abril llegaba el siguiente cambio de criterio. El Gobierno comenzaba a recomendar el uso de mascarillas para los viajeros de transporte público y anunciaba que las repartiría en estaciones de autobús y metro.

En los días siguientes, iba un paso más allá y comenzaba a recomendarlas para la población en general. Y el 29 de abril, Fernando Simón decía en la Cadena Ser que el uso no era obligatorio, pero sí había una "recomendación fuerte" al respecto.

** 1-15 de Mayo - El cambio de criterio con las mascarillas de la CAM: mientras el Gobierno central se enredaba en cambios de criterios y explicaciones liosas sobre las mascarillas, algunos ejecutivos autonómicos comenzaban a actuar por su cuenta. 

El caso más conocido es el de la Comunidad de Madrid. Allí, el equipo de Isabel Díaz Ayuso anunciaba a principios de mayo que pondría a disposición de todos los madrileños una mascarilla FFP2 reutilizables. Y Fernando Simón, en la rueda de prensa diaria que ofrece para comentar la evolución de la epidemia les daba su bendición: "Es una buena medida para las personas sanas", aseguraba el 8 de mayo.

El problema es que esto era un tanto (y muy importante) a favor de Isabel Díaz Ayuso. Y el Gobierno no podía permitírselo. Por eso, unos días después el Ministerio de Consumo emitía un comunicado en el que aseguraba que este tipo de mascarillas sólo están recomendadas para profesionales y colectivos vulnerables bajo prescripción médica. 

En ese momento, llegaba la enésima pirueta gubernamental: el mismo Fernando Simón que el día 8 decía que era muy buena idea, cambiaba de opinión de forma repentina y el día 15 afirmaba que las FFP2 "no están recomendadas para la población en general".

** 4 de mayo – Obligatorias en el transporte público: una Orden del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) establecía la obligatoriedad del uso de mascarillas que cubran nariz y boca "a todos los usuarios de los servicios de transporte público y colectivo, tanto terrestre, como autobús, taxi, VTC y ferrocarril, como al transporte aéreo y marítimo" a partir del 4 de mayo.

** 17 de mayo – "Obligatorias", ¿o no?: el último capítulo de la serie llegaba este 17 de mayo, cuando María Jesús Montero aseguraba que el Gobierno regulará la "obligatoriedad" de su uso en espacios públicos. 

Por ahora, no está claro si esto incluye los paseos o sólo espacios públicos cerrados. Tampoco qué pasará con las terrazas de los bares y restaurantes abiertos (en los que parece complicado consumir con mascarilla) ni si el uso será obligatorio sea cual sea la fase en la que se encuentre cada región.


El pasado miércoles, el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias recordó que siguen siendo "altamente recomendables", pero también mostró sus dudas acerca de la obligatoriedad (hay que recordar que Simón fue el que dijo hace unas semanas que pasear solo nunca había supuesto un riesgo de contagio para nadie) y alertó sobre las numerosas excepciones que puede haber: niños, personas con otras patologías… "Si se decide al final que sea obligatorio (su uso) se tendría que valorar muy bien cómo se explicitan las excepciones de uso", afirmó.

Dos meses perdidos

Hasta aquí el caos, las informaciones contradictorias, los desmentidos… Podría parecer simplemente un problema de falta de coordinación o comunicación. Pero va más allá.

En primer lugar, cabría preguntarse sobre el porqué de estos dos meses perdidos. La principal excusa del Gobierno en la gestión de la crisis del coronavirus, ese "no podía saberse", aquí no encaja. No estamos hablando de si tenían que haberse tomado medidas el 5-8-11 de marzo. 

De lo que hablamos es de informaciones contradictorias y de desaconsejar al público el uso de un elemento de protección tan relevante para el ciudadano medio como la mascarilla hasta un mes después de decretado el estado de alarma.

Quizás en aquel momento no podía hacerse obligatorio por una pura cuestión de falta de mascarillas para toda la población, pero no habría habido ningún problema en recomendar su uso y ofrecer información sobre el producto. 

Porque, si en estos dos meses el uso de mascarillas se hubiera aconsejado desde el principio, los fabricantes y proveedores habrían tenido más información e incentivos para ponerse a producir (menos riesgo de desabastecimiento, menores precios,...) y los ciudadanos llevarían ya varias semanas de experiencia (aprendiendo a ponérselas, a distinguir las diferentes calidades, a saber en qué lugares son más y menos útiles, etc…), con todos los efectos positivos que eso tiene.

 Por cierto, que también han brillado por su ausencia los consejos sobre todo este tipo de cuestiones básicas y que pueden parecer anecdóticas, pero que son claves en la eficacia de estas herramientas de higiene.

En los países más afectados por anteriores pandemias, sobre todo China, Corea o Japón, el uso de mascarillas se generalizó desde las primeras semanas del año. 

Probablemente es lógico que, en Europa, la población fuera más reticente en un inicio o que hubiera dudas sobre la efectividad de la medida. También es verdad que los expertos de aquellos países hace mucho tiempo que avisaban de que sus ciudadanos no se ponían las mascarillas por afición (como en ocasiones parecía leyendo ciertos comentarios en la prensa europea), sino porque habían aprendido lo importante que podía llegar a ser esta medida.

Además, incluso si se acepta (y es mucho aceptar) la hipótesis de que no estaba claro si era recomendable o no su uso, cabe preguntarse qué había que hacer mientras se estudiaba el tema. 

Porque mientras el Gobierno y sus expertos se planteaban la necesidad o no de su obligatoriedad, no se perdía demasiado por recomendar de forma generalizada su uso y, al mismo tiempo, informar sobre los tipos y formas de utilización. Eran las típicas medidas de muy bajo coste, pero un posible impacto muy elevado en la transmisión de la enfermedad (riesgo asimétrico).





De nuevo, el Gobierno reaccionó tarde y mal no sólo por no saber medir los riesgos, sino también por no ponderar costes y probabilidades: recomendar el uso de mascarillas, si finalmente se demuestra inútil, tiene un coste bajo; pero los beneficios de adelantar unas semanas la medida pueden ser muy altos. 

Porque, además, en este tipo de epidemias de crecimiento exponencial, una reducción pequeña en la tasa de transmisión y en el número de nuevos contagios puede suponer una enorme diferencia en el número final de contagiados (como explican esos modelos, como el que publicaba Fedea hace unas semanas, que apuntan que sólo con haber tomados las medidas de distanciamiento social unos días antes, España podría haber evitado un elevado porcentaje de muertes y contagios).

Cuando ya era evidente que buena parte de la población temía quedarse sin mascarillas (sobre todo aquellos que, en marzo, hicieron caso a la versión oficial de que no las iban a necesitar), el Gobierno decidió intervenir en el mercado de estos productos con el famoso precio máximo de 0,96€ para las mascarillas quirúrgicas que tanta polémica, con problemas puntuales de desabastecimiento, generó en los primeros días de aplicación de la medida

Desde entonces, parece que la situación se ha tranquilizado e incluso en la mayoría de los supermercados es fácil encontrar estos elementos de protección. 

En realidad, se trata de un proceso que ya estaba en marcha cuando se aprobó la medida (el mercado se ajustaba a toda velocidad para ofrecer un bien del que se había disparado la demanda) pero que también está afectado por todo este vaivén de declaraciones y normas cambiantes. 

Por eso, lo primero que hay que aclarar es que lo que se vende en la mayoría de las tiendas ahora mismo son, sobre todo, mascarillas higiénicas, y no tanto las quirúrgicas, que son las afectadas por el precio máximo.

También en este punto, sobre calidades, tipos, protección o uso de las diferentes clases de mascarillas hay numerosas dudas y poca claridad desde el Gobierno. 

Por una parte, es cierto que el precio máximo impuesto en este caso por Consumo es lo suficientemente elevado como para que no afecte demasiado al mercado de mascarillas más básicas (pero es que, salvo en momentos puntuales y en algunas zonas concretas, el precio de estas mascarillas básicas ha permanecido por debajo de ese nivel; y cuando ha subido ha sido en parte también por esa desinformación que acaba generando pánico al desabastecimiento). 

Al mismo tiempo, no es menos cierto que, al imponer un precio máximo a un bien y amenazar con intervenirlo, lo normal es que se produzcan distorsiones en el sector afectado: sobre todo, la retirada de algunos proveedores e intermediarios del mercado y el desplazamiento hacia las versiones más baratas de ese bien con precio tasado, puesto que no sale rentable buscar un incremento de calidad sin saber si se podrá el incremento correspondiente en los costes vía precio.

Parece claro que las mascarillas han llegado para quedarse en nuestras vidas, al menos en el corto plazo. No sabemos si tendremos que llevarlas durante meses o simplemente las necesitaremos durante unas pocas semanas más. 

El Gobierno ahora dice que serán obligatorias, aunque no hay detalles sobre cómo se aplicará la medida o si tendremos que llevarlas cada vez que salgamos de casa. A lo mejor en unos días llega una nueva versión (otra más). Viendo los antecedentes, probablemente no pillaría a casi nadie por sorpresa.


domingo, 17 de mayo de 2020

Antigua "Tubería de Patara" de Alta Tecnología Oculta en Turquía

Ubicado en una montañosa región de Turquía, se encuentra una estructura que a dejado perplejo a muchos estudiosos. 

Conocido como el antiguo acueducto de Patara, fue una vez una serie de sistemas tubulares tallados en piedra arenisca sólida, que se dice transportaba agua de fuentes cercanas desde una distancia de 22,5 km hasta la antigua ciudad de Patara.





Algunas partes muestran claramente un nivel significativo de erosión, lo que indica una antigüedad verdaderamente colosal, que desafortunadamente ha hecho que la reconstrucción de algunos de los tubos sea bastante difícil.

Muchas secciones de esta antigua tubería, que consiste en una línea de bloques de mármol perforados de unas dimensiones de unos 80 por 85 por 55 cm, cada uno de los cuales pesando hasta 900 kg, se encuentran regados por la zona.


Los historiadores convencionales le dan el crédito a los romanos, poniendo su fecha de construcción entre el 323 a.C. y el 31 a.C..

Pero para algunos, que creen en la historia alternativa de la humanidad, no están de acuerdo, ya que la estructura es diferente a la de la mayoría de los acueductos de la época. 

Los romanos solían enterrar sus acueductos en largos tramos para evitar daños, contaminación del agua, calentamiento y evaporación excesivos en verano y daños por heladas en invierno. Este no era el caso en Patara, donde el acueducto se encuentra en su mayor parte en la parte superior del sótano de mármol del Mesozoico.

Por lo que postulan que los romanos probablemente encontraron la masiva estructura de piedra, deducieron su antiguo uso, y quizás intentaron restaurar los bloques de piedra para su re utilización, pero desistieron en su intento, y solo reemplazaron las partes dañadas por simples tubos de cerámica y canales, ya que el cincel y el martillo no les permitían modelar tal sofisticados bloques de piedras para hacerlos encajar a la perfección para que asi no haya problemas de filtrado.


¿Si no fueron los Romanos, quienes tallaron y ensamblaron estos enormes bloques? ¿Formo parte de un sistema de acueductos de gran envergadura o tuvo otro propósito?

Unos muros megalíticos también forman parte de este sistema de tuberías y se asemejan a otros ubicadas en varias partes del mundo.

La poca investigación que se ha podido recabar sobre el sitio original, indica que el antiguo sistema de tuberías de Patara, no es de hecho romano, sino el origen de la inspiración romana cuando se trataba de la creación de sus propios sistemas de tuberías.

 Incluso el asentamiento y edificio original de Patara también se atribuyó y se nombró en honor a Patara, hijo de Apolo, una gran Deidad, por lo tanto una figura mítica.

Se dice que fue hecho por los romanos, usado para el transporte de agua, sin embargo, lo que es interesante con respecto a Patara, y de hecho muchos otros sitios antiguos, reclamados por los romanos como sus propias construcciones... es que también tiene algunas características inexplicables, cosas que lo separan de la otra arquitectura romana más estándar. 

Parece que para muchos sitios antiguos, altamente erosionados, encontrados alrededor de nuestro mundo, el responsable de la construcción es a menudo puesto en el candidato más conveniente. Completamente ausente de cualquier explicación con respecto a la construcción.

¿Estamos viendo una reliquia mucho más antigua y avanzada de lo que se cree?





¿Una reliquia replicada más tarde hasta cierto punto por los romanos para sus propios fines?Categoría:
No hay comentarios

La Televisión Rusa muestra prueba real sobre el planeta Nibiru acercándose a la Tierra






La Masonería italiana Aplaude las iniciativas Vaticanas de ‘Hermandad’ Interreligiosa

Gran Oriente de Italia

Por Carlos Esteban | 16 mayo, 2020

El Gran Oriente de Italia ha dedicado un artículo en el órgano masónico Nuovo Hiram a loar la iniciativa papal de ‘hermandad entre las religiones’, coincidiendo con la jornada interreligiosa de ayuno y oración convocada desde Roma contra el coronavirus.





“Fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común; un documento innovador y prometedor con dos firmas autorizadas, las de @Pontifex_it y el Gran Imán Ahamad al-Tayyeb”, reza el comentario publicado por el Gran Oriente de Italia desde su cuenta de Twitter, @GrandeOrienteit. “Lea el ensayo de P. Cascioli en #NuovoHIRAM. #Massoneria #Cultura”.

Fratellanza umana per la pace mondiale e la convivenza comune; un documento innovativo promettente con due autorevoli firme, quelle del @Pontifex_it e del Grande Imam Ahamad al-Tayyeb.
Leggi il saggio di P. Cascioli in .

▶️https://bit.ly/2yctqpz 


Ver imagen en Twitter



No es la primera vez en este pontificado que los masones -miembros de la sociedad que ha sido objeto de un mayor número de condenas papales- aplauden las iniciativas vaticanas, y muy especialmente esta de la ‘hermandad interreligiosa’. Ya lo hizo la Gran Logia de España en enero del año pasado, asegurando que “todos los masones del mundo se unen a la petición del Papa por “la fraternidad entre personas de distintas religiones”.

Los movimientos de acercamiento mutuo entre la masonería y la Iglesia han sido numerosos en este pontificado, aunque no se ha levantado la condena católica oficial contra la pertenencia a la sociedad secreta, que hasta el pontificado de San Juan Pablo II conllevaba la excomunión automática, latae sententiae.

En el ensayo que nos ocupa, Pierluigi Cascioli se centra en el documento de Abu Dabi, del que nació el Alto Comité que ha hecho el llamamiento a la jornada de ayuno y oración del pasado 14 de mayo. Dice de él el autor masónico, como recoge el vaticanista Edward Pentin, que se trata de “un fármaco de efecto retardado” que podría anunciar una “nueva era” y representan un “punto de inflexión para una nueva civilización”.

Cascioli insiste en que, lógicamente, para cumplir la promesa de este documento igualitario la Iglesia tendrá que realizar profundas reformas doctrinales, morales y de estructura eclesial, pero confía en que la iniciativa en sí sea un primer paso hacia esta transformación integral que liberaría al catolicismo de dogmas y de su estructura jerárquica.

La Iglesia siempre ha mantenido que los principios de la masonería son incompatibles con la fe católica, y pertenecer a ella sigue siendo un “pecado grave” que impide recibir la Sagrada Eucaristía.

El historiador Alberto Bárcena, de la Universidad San Pablo-CEU, ha escrito varias obras en las que expone el carácter luciferino de la masonería en todas sus modalidades aceptadas.


“Las ‘Colas del Hambre’ salpican las Calles de Madrid”






El Fantasma de Wentworth Woodhouse

El fantasma de Wentworth Woodhouse es para los testigos un espíritu infantil que ha sido grabado por los investigadores en uno de los pasillos del impresionante edificio. Un lugar cargado de historia… trágica.




El fantasma de Wentworth Woodhouse

Wentworth Manor se encuentra al sur de Yorkshire y está considerada la casa más grande del Reino Unido, cuando hablamos de una residencia privada, ya que palacios como Buckingham o Valmoral son propiedad del estado. Su historia da comienzo en el año 1693 cuando fue edificada por el marqués de Rockingham, el primero de su marquesado.

 Fue concebida como casa de campo, y por sus más de trescientas habitaciones han pasado artistas, políticos, reyes… En definitiva hombres y mujeres que han dirigido el destino de la humanidad en sus más diversas facetas a lo largo de más de tres siglos. Por eso entre sus paredes han quedado, como un recuerdo invisible, las tragedias y las alegrías, las conspiraciones y las estrategias, las condenas y los perdones de este tiempo.





Dicen en Escocia que una casa, o palacio, o castillo pierde categoría si no tiene fantasmas. Aquí sucede lo mismo, porque da la sensación de que ese pasado tan cargado de sentimientos, a veces se manifiesta si se pulsa el resorte adecuado. 

Y eso es algo que han hecho muy bien los miembros del equipo de exploradores paranormales Soul Reapers. Ante los testimonios de quienes se han acercado hasta este lugar, desde hace una década caído en el abandono, que hablan de extraños sonidos, de luces en la noche o de misteriosos aparecidos, han decidido llevar a cabo una investigación. 

Y es entonces cuando sus cámaras han captado, al fondo de un largo pasillo casi a oscuras, la figura macabra de lo que parece ser un niño que lo atraviesa y que se desplaza de un lado a otro hasta que se sitúa delante del camarógrafo.

Imagen del supuesto fantasma captado por la cámara

Mark Vernon, miembro de este equipo, asegura que «en el video se puede ver a una figura oscura que está de pie mirando al operador de cámara. No lo vimos hasta que después revisamos todo el metraje. 

Tuvimos mucha suerte, solo habíamos estado allí durante unos dos minutos antes de atrapar esto», afirmó. Antes de acudir al lugar habían «escuchado algunos informes de fantasmas que se aparecen allí, y de personas que habían decidido no volver más después de verlos. Definitivamente parece ser el caso», finaliza.





Para llevar a cabo la investigación el grupo de expertos utilizó sensores de movimiento que repartieron por parte de los 23.000 m2 del edificio, cinco cámaras de vídeo y grabadores digitales para captar psicofonías. 

Cuando se encontraban situando los equipos, de repente, una de las cámaras empezó a emitir un sonido muy desagradable, como «un gruñido», y en ese instante se grabó la imagen del pequeño en el pasillo. 

«Uno de los miembros del equipo se dirigió a otra habitación cuando le gruñeron. Parecía bastante desagradable, así que estábamos concentrándonos en eso cuando de repente apareció el fantasma del niño». Desde entonces «he vuelto varias veces durante el día, pero aún no he encontrado nada. Estamos planeando regresar por la noche con todo el equipo», finaliza Vernon.


Carlos Cuesta Descubre a los Mediocres Expertos de Sanchez para la Reconstruccion






Se trata de un Esqueleto de un Gigante "Nephilim" en un cráter en Marte?


La siguiente imagen de color mejorada capturada por la cámara HiRISE del Mars Reconnaissance Orbiter muestra la pared de un cráter con un diámetro de 3 kilómetros de longitud.

En la parte superior izquierda de la pared del cráter que se ve algo extraordinario lo que parece un esqueleto gigante parcialmente enterrado bajo el polvo.





Puede ser sólo un truco de los ojos, pero a primera vista el objeto es muy similar a los restos del esqueleto de un gigante que en la antigüedad se les llamaba "Nephilim".