https://www.extranotix.com/2020/11/los-cientificos-hacen-una-prediccion.html
sábado, 14 de noviembre de 2020
Los Científicos hacen una Predicción sobre el Supervolcán de Yelloswstone
Los científicos de Yelloswstone hicieron una predicción sobre el supervolcán después de que se identificara el "reloj" del sistema utilizando un gran avance en el análisis científico.
La caldera dentro del Parque Nacional Yellowstone se extiende sobre los tres estados de Wyoming, Idaho y Montana y representa una amenaza significativa en caso de una supererupción. A pesar de que tal erupción no ha ocurrido en más de 640.000 años, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) monitorea constantemente el sistema para detectar cualquier cambio.
Ha habido muchas afirmaciones sin fundamento de que el supervolcán está “retrasado” en una erupción, después de que se calculó el tiempo promedio entre cada evento.
Pero la serie "Curiosity" del Discovery Channel reveló cómo el profesor de geoquímica Kenneth Sims de la Universidad de Wyoming estudió los isótopos de radiocarbono del volcán para ver si era posible hacer una predicción a largo plazo.
El profesor Sims dijo: “Ha habido tres grandes erupciones en el pasado como supererupciones.
"Ese es el peligro al que nos enfrentamos en Yellowstone".
La serie continuó explicando por qué los científicos quieren poder predecir una futura erupción de Yellowstone.
Decía: “Miles de veces más poderosa que el Monte St Helens, una erupción de esta escala enterraría el oeste de América del Norte.
“Una neblina de azufre oscurecería el Sol y sumergiría al mundo entero en un invierno volcánico.
"Aquí hay una batería de equipos que monitorean la deformación del suelo, las emisiones de gases y los terremotos".
El narrador detalló cómo el trabajo del USGS les permitiría tener una advertencia en caso de una supererupción, pero idealmente, a los investigadores les gustaría saber mucho más por adelantado.
Dijo: “Son excelentes para las predicciones a corto plazo, pero ¿puede la ciencia encontrar una manera de predecir las supererupciones con mucha anticipación?
“El gas radón podría proporcionar la respuesta: pequeñas cantidades de gas se escapan de las cámaras de magma activas.
"A medida que el radón se desintegra, forma isótopos radiactivos con firmas químicas únicas que los científicos pueden medir".
El profesor Sims explicó cómo los isótopos radiactivos ayudan a hacer precisamente eso.
“Ese es el aspecto difícil de la ciencia, esa predicción a largo plazo.
"Puedo usar el radón como un reloj, me ayuda a comprender qué tan rápido está subiendo el gas desde el magma en las profundidades y llegando a la superficie".
En un estudio publicado en 2016, los científicos encontraron que "las anomalías del radón parecen ser adecuadas para pronosticar episodios eruptivos".
El artículo, publicado en la 'Sociedad Geológica de Londres' concluyó que: "El mapeo de radón es una herramienta eficaz para evaluar la desgasificación difusa y concentrada en la superficie".
El equipo estudió su uso en el Vesubio (Italia), La Soufriere (Guadalupe), Stromboli (Italia) y Villarrica (Chile), donde encontraron "fallas y sistemas de fractura que controlan la desgasificación del radón".
Los científicos también descubrieron recientemente evidencia de dos erupciones "colosales" desconocidas en Yellowstone utilizando una combinación de técnicas, incluido el análisis de isótopos radiactivos.
El vulcanólogo de la Universidad de Leicester, el Dr. Thomas Knott, dijo: "Descubrimos que los depósitos que antes se creía que pertenecían a erupciones múltiples y más pequeñas eran de hecho colosales capas de material volcánico de dos super-erupciones previamente desconocidas hace unos 9,0 y 8,7 millones de años".
El estudio indica que, durante el período Mioceno, Yellowstone entró en erupción en promedio cada 500.000 años.
Sin embargo, el estudio llevó a los científicos a predecir que el poder de Yellowstone está "disminuyendo".
El Dr. Knott dijo: "Por lo tanto, parece que el hotspot de Yellowstone ha experimentado una disminución de tres veces en su capacidad para producir eventos de supererupción. Esta es una disminución muy significativa".
Elon Musk asegura que la Pandemia de Coronavirus es una Gran Mentira
Existe una línea relativamente delgada entre la censura por el bien público y la censura porque el contenido no se adapta a una organización o estado. Google, Facebook, YouTube y Vimeo han tomado decisiones drásticas durante la pandemia de coronavirus, censurando miles de páginas webs, publicaciones y videos que difundían teorías de la conspiración, las cuales aseguraban que la COVID-19 es uno de los mayores fraudes de toda la historia.
Un ejemplo de esto lo encontramos en un video de 26 minutos llamado Plandemic, un documental donde presenta varias pruebas de que el brote de coronavirus fue provocado por el hombre y que se está manipulando el número de muertes para controlar la población.
Se han dado diferentes versiones para la eliminación del video por las plataformas de las redes sociales que van desde la ‘violación de los derechos de autor’ a ‘asesoramiento de diagnóstico médico sin fundamento’ hasta ‘afirmaciones no verificadas’. El documental también sugiere que las autoridades sanitarias que actúan en nombre de la élite mundial propagaron intencionalmente el virus para aumentar las tasas de vacunación.
Y por si fuera poco, los medios de comunicación serian participes de esta gran conspiración. Puedes estar de acuerdo o no con los llamados negacionistas, pero negar a la gente la oportunidad de descartar las afirmaciones por sí mismos sugiere que podría haber un “Gran Hermano” tomando decisiones por nosotros.
Y por si fuera poco, el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, un hombre adorado por millones de personas, ha impulsado una nueva ola de escepticismo sobre el coronavirus.
“Algo extremadamente falso está sucediendo”
Elon Musk, quien anteriormente calificó el pánico que rodea a la COVID-19 como una “tontería”, planteó ciertas dudas sobre las pruebas rápidas de antígenos. Musk dijo a sus seguidores de Twitter que “algo extremadamente falso” está sucediendo porque dos de sus pruebas COVID-19 dieron positivo y otras dos resultaron negativas.
“Algo extremadamente falso está sucediendo”, tuiteó Musk el viernes, agregando que tenía síntomas del típico resfriado nada “inusual”. “Me hice la prueba de covid cuatro veces hoy. Dos pruebas dieron negativo, dos dieron positivo. La misma máquina, la misma prueba, la misma enfermera. Prueba rápida de antígeno de BD.”
Cuando otro usuario especuló si es por eso por lo que ha habido “un aumento tan importante” en los casos de COVID-19 en los EE. UU., Musk respondió que si le ha sucedido a él también les habrá pasado a otros. Otro usuario dijo que los ingresos de las pruebas no eran falsos y muy consistentes, por lo que el CEO de SpaceX respondió: “Exactamente”.
La versión oficial
Según han explicado los médicos, la documentación de la prueba de la empresa de tecnología médica BD advierte que incluso un resultado positivo indica la presencia de antígenos virales, pero la correlación clínica con el historial del paciente y otra información de diagnóstico es necesaria para determinar el estado de la infección.
En cuanto a un resultado negativo, dice que los resultados negativos son presuntivos. Los resultados negativos de las pruebas no descartan la infección y no deben utilizarse como la única base para el tratamiento. Entonces se recomienda que estos resultados se confirmen mediante un método de prueba molecular.
La semana pasada, la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés) dijo que estaba alertando al personal de laboratorio clínico y a los proveedores de atención médica de que pueden producirse resultados falsos positivos con las pruebas de antígeno COVID-19.
Por su parte, BD reconoció en septiembre que estaba investigando informes de residencias para personas mayores donde su prueba rápida de coronavirus estaba produciendo resultados falsos positivos.
En octubre, las autoridades de Nevada ordenaron a las residencias para personas mayores que dejaran de usar dos pruebas rápidas de antígenos después de que casi dos tercios de las pruebas ofrecieran falsos positivos. Los test utilizados fueron Sofia 2 SARS Antigen FIA de Quidel Corporation y BD Veritor Plus, siendo esta última la empresa detrás de las pruebas que utilizó Musk.
Con su última especulación sobre el coronavirus, el tuit de Musk aviva las teorías de conspiración sobre la pandemia. En septiembre, el magnate de la tecnología dijo que ni él ni su familia se vacunarán de la COVID-19 incluso si estuviera disponible.
También hay que decir que el CEO de Tesla es un asiduo en lo que se refiere a las teorías de la conspiración. En repetidas ocasiones ha asegurado que vivimos en una simulación por ordenador. Este año afirmó que los extraterrestres construyeron las Pirámides de Egipto, Incluso publicó un críptico mensaje en su cuenta de Twitter: «Toma la píldora roja».
Lo cierto es que no sabemos si en lo que se refiere al coronavirus está en lo cierto, pero lo que sí sabemos que la COVID-19 está envuelta en un halo de oscuridad, con desinformaciones, teorías de la conspiración y censura. Además que son muchos los famosos que están convencidos de la pandemia es una gran mentira para controlar a la población. ¿Estarán en lo cierto?
¿Qué opinas sobre las declaraciones de Musk? ¿Es una evidencia más de que la pandemia de coronavirus es una gran mentira?
Por MEP
Publicado el 13/11/2020
https://www.mundoesotericoparanormal.com/elon-musk-pandemia-coronavirus-gran-mentira/
Alfonso Guerra se une a la Plataforma de Carmona y Ex dirigentes del PSOE en Defensa del Castellano
TRAS SER EXCLUIDO COMO LENGUA VEHICULAR EN LA 'LEY CELAÁ'
viernes, 13 de noviembre de 2020
El Misterio Médico de Usermontu: ¿por qué el descubrimiento de un Tornillo en una Rótula de 2600 años dejó perplejos a los expertos?
En 1971, el Museo Egipcio Rosacruz de California adquirió un antiguo ataúd egipcio sellado que contenía la momia bien conservada de un hombre egipcio de alto estatus. Más de dos décadas despues, un equipo de científicos realizó un descubrimiento impactante: la momia mostraba evidencias de un procedimiento quirúrgico avanzado que se llevó a cabo hace aproximadamente 2600 años.
En el interior de la rodilla izquierda de la momia había una barra metálica ortopédica de 22 centímetros que fue insertada siguiendo unos principios biomecánicos tan avanzados, que al principio los científicos no pudieron diferenciarlo de un procedimiento de la actualidad.
Usermontu, una momia de orígenes desconocidos
Cuando el Museo Rosacruz adquirió un antiguo ataúd egipcio sellado en la década de 1970, no sabían que aún había una momia adentro. Además, investigaciones revelaron que esa momia no era la propietaria original del sarcófago (pertenecía a un sacerdote llamado Usermontu, que quiere decir "el poder de Montu"), sino que mucho después de su muerte había sido colocada en el ataúd de Usermontu. Sin embargo, la momia cuyo origen se ignoraba llegó a ser conocida con el nombre del propietario original del sarcófago.
Un análisis del embalsamamiento reveló que "Usermontu" era un hombre egipcio de clase alta que vivió durante el Reino Nuevo (entre los siglos XVI y XI a. C.). Sus restos momificados miden 1.5 metros de alto y muestran rastros de cabello rojo.
Los restos momificados de "Usermontu". (Wikimedia Commons)
Descubrimiento impactante
En agosto de 1995, el profesor C. Wilfred Griggs de la Universidad Brigham Young de Utah, y un equipo de expertos aplicaron rayos X a seis momias que se encontraban en el Museo Rosacruz de San José antes de un discurso que iba a dar allí: la momia de Usermontu era una de las seis. Todos quedaron impactados cuando los rayos X revelaron que una de las momias tenía una barra metálica, de 22 centímetros, en la rodilla izquierda.
¿Antiguo o moderno?
La Universidad Brigham Young (BYU, por sus siglas en inglés) informó que solo con rayos X era imposible determinar si el implante de metal era antiguo, lo que llevó al profesor Griggs a creer que la barra había sido puesta allí en tiempos más modernos con el fin de volver a fijar la pierna al resto del cuerpo.
"En ese momento asumí que la barra era moderna. Pensé que podríamos determinar la forma en la que ésta había sido insertada en la pierna, e incluso calcular hace cuánto había sido implantada en los huesos," dijo Griggs en un reportaje de la BYU. "Creí que sería una nota interesante contar que alguien tomó una momia antigua y le puso una barra metálica moderna para ajustar la pierna."
Un equipo de expertos, entre ellos (desde izquierda a derecha) el profesor de la BYU, C. Wilfred Griggs; los doctores Bruce Mcliff y Richard Jackson del condado de Utah, y el doctor Grady Jeeter de San José de California, examina la momia en la que Griggs descubrió una barra de metal de 22 centímetros implantada en la rodilla. Cortesía del Museo Egipcio Rosacruz.
Revelando el misterio
Con el fin de investigar la naturaleza del implante, Griggs, el doctor Richard T. Jackson, cirujano ortopédico de Provo, y el doctor E. Bruce Mcliff, jefe de radiología del Centro Médico Regional del Valle de Utah, taladraron cuidadosamente en el hueso para examinar la barra y extraer muestras óseas y metálicas.
El equipo científico encontró rastros de antigua resina orgánica, semejante al cemento óseo moderno y, también, rastros de grasas antiguas y textiles que aún estaban bien puestos en su lugar. Tras las investigaciones exhaustivas, se reveló que tan avanzado procedimiento había sido realizado en tiempos antiguos, hace aproximadamente 2600 años.
Rayos X que muestran la barra metálica de 22 centímetros en la rodilla de Usermontu. Crédito: Universidad Brigham Young.
Procedimiento ortopédico avanzado
El equipo de investigación quedó asombrado de que la barra hubiese sido creada con los mismos diseños que se utilizan hoy en día para estabilizar huesos.
"Estamos asombrados de la habilidad para crear barras metálicas con los principios biomecánicos que utilizamos hoy en día, como por ejemplo la fijación rígida del hueso," dijo el doctor Richard Jackson. "Va más allá de cualquier cosa que pudiéramos esperar de ese tiempo."
La BYU informó que la barra "se hacía más estrecha y se volvía espiral a medida que entraba en el femur, similar a los métodos biomecánicos que se usan hoy en día. El otro extremo de la barra, el cual se encontraba en la tibia, tiene tres pestañas que se extienden hacia afuera desde el centro de la barra y evitan la rotación de ésta hacia dentro del hueso."
¿Antes o después de morir?
Luego del extraordinario descubrimiento, la pregunta que quedó fue: ¿la cirugía se realizó cuando Usermontu aún estaba vivo o después de morir?
Una investigación completa de la articulación expuesta reveló que la barra fue implantada en el tiempo entre la muerte y sepultura de Usermontu. Los egipcios antiguos creían en la resurrección física después de la muerte, en la que el cuerpo era el vehículo del alma en la otra vida; de manera que asegurar la integridad era de suma importancia. Griggs añadió que se creía que el asegurarse de que el cuerpo estuviera en buena condición era esencial para la reunificación del cuerpo con el espíritu.
Aunque este es el primer caso de un implante ortopédico de metal, otros ejemplos sobre el cuidado del cuerpo anteriores a la momificación incluían la curación de heridas, trabajo dental, y la construccion de prótesis.
Una prótesis del dedo gordo del pie de 3000 años que fue puesta en un cuerpo después de su fallecimiento. Guardada en el Museo Egipcio de El Cairo. Crédito: Universidad de Manchester
"Cuán fascinante es que el técnico hubiera puesto tanta atención para construir la barra," dijo Griggs. "Él simplemente podía haber atado la pierna y suponer que en la resurrección todo volvería a unirse."
"La historia nos cuenta cuán sofisticadas fueron las personas antiguas en realidad," afirma Griggs. "A veces nuestra arrogancia cultural se entromete y no nos deja apreciar cómo las personas de otras culturas también pudieron pensar y actuar de maneras asombrosas."
Fuente: Snow, K. "Profesor de la BYU encuentra evidencia de cirugía avanzada aplicada a una antigua momia." Brigham Young University.
Imagen: Los restos momificados de Usermontu, Museo Rosacruz de San José (Wikimedia Commons). Inserción: Barra de metal hallada en la rodilla de Usermontu. Crédito: Profesor Griggs, Universidad Brigham Young.
Por April Holloway
22 JULIO, 2015 - 05:02 JOANNA GILLAN
https://www.ancient-origins.es/artefactos-tecnolog%C3%AD-antigua/el-misterio-m%C3%A9dico-usermontu-%C2%BFpor-qu%C3%A9-el-descubrimiento-un-tornillo-una-r%C3%B3tula-2600-%C3%B1os-dej%C3%B3-002748
Grandes Erupciones Volcánicas en Italia y Rusia (videos)
Se produjo una gran explosión en el volcan Stromboli este 10 de noviembre de 2020.
El poderoso evento de explosión duró aproximadamente 6 minutos, con al menos tres explosiones de menor intensidad además de la gran explosión. La columna de erupción se elevó a gran altura.
La eyección, la lava y las rocas incandescentes cayeron principalmente en la Sciara del Fuoco, y una pequeña proporción también cubrió el Pizzo sopra la Fossa, como la gran erupción anterior en 2019.
La erupción volcánica ha sido capturada por todas las estaciones sísmicas en Stromboli y se caracterizó por una secuencia de eventos explosivos, como se muestra en el gráfico sísmico a continuación.
Continúa la intensa erupción explosiva del volcán Klyuchevsaya Sopka en Kamchatka, Rusia
El volcán Klyuchevskoy está entrando en su quinto día de erupción efusivo-explosiva. Las salpicaduras de lava y las eyecciones se expulsan a una altura aproximada de 300 metros por encima del cráter.
La columna de gas y cenizas se envió a una altitud de 7.000 metros y se extendió por 60 km al este del volcán.
El flujo de lava en el flanco sureste del volcán mide actualmente unos 2.000 metros de largo, pero podría crecer ya que aún está activo.
Una imagen de satélite capturada el 8 de noviembre muestra temperaturas superficiales elevadas en el área del edificio volcánico.
Las mediciones realizadas por el sistema de detección MIROVA detectaron una anomalía térmica muy alta (1059 MW-1373 MW) durante los últimos 3 días.
Un «Primo» ancestral de los Humanos Evolucionó con el Cambio Climático pero no sobrevivió
El descubrimiento de un cráneo de 2 millones de años de antigüedad en una cueva de Sudáfrica está cambiando lo que sabemos sobre uno de los primitivos ancestros de la humanidad, según anunciaron investigadores australianos.
El espécimen fósil recientemente desenterrado pertenece a la especie Paranthropus robustus, un «primo» del Homo erectus, que se cree es un ancestro directo de los humanos modernos.
Los investigadores piensan que este hallazgo es una instantánea única de las transformaciones que el cambio climático puede desatar en una población viviendo bajo estrés ambiental —estimulando el surgimiento de adaptaciones para sobrevivir y hacer la vida más fácil—. P. robustus, nombrado así por su apariencia robusta y fuerte mandíbula, emergió hace 2 millones de años en lo que hoy es Sudáfrica, y eventualmente se volvió una de las primeras especies en ser descubiertas y estudiadas por los antropólogos de mitad del siglo XX.
A los científicos les tomó más de 300 horas el reconstruir el cráneo a partir de los fragmentos hallados.
Pero, al parecer, no todos los individuos de esta especie eran igualmente robustos, y sabemos esto gracias al espécimen recientemente desenterrado, identificado como DNH 155. DNH 155 fue hallado en 2018 por un estudiante de la Universidad Trobe de Melbourne, durante una expedición de campo en Drimolen, al norte de Johannesburgo.
Y basados en la evidencia fósil desenterrada hasta ahora, no parece seguir los parámetros comunes para su especie. DNH 155 es significantemente más pequeño que otros especímenes de P. robustus que se han caracterizado como machos, hallados en un sitio cercano llamado Swartkrans.
De hecho, la estatura menor de DNH 155 lo acerca más a un individuo hembra, conocido como DNH 7, también encontrado en las canteras de Drimolen.
Lugar del hallazgo.
Pero hay más que geografía que divide estos hallazgos.
También está la cuestión del tiempo.
«Drimolen predata a Swartkrans por cerca de 200.000 años, por lo que creemos que P. robustus evolucionó con el tiempo, con Drimolen representando la población más temprana y Swartkrans la última, más anatómicamente derivada», detalla el coautor del estudio Jesse Martin de la Universidad La Trove en Australia.
Cambio climático
En el nuevo estudio, Martin y su equipo enfrentaron a DNH 155 y DNH 7 para proveer una visión del estado primitivo de P. robustus, antes que sucedieran los cambios microevolutivos en el lapso de 200 milenios que alentó las adaptaciones vistas en el conjunto de fósiles de Swartkrans.
Unos de los factores principales que pudo llevar a tal evento de microevolución, piensan los investigadores, es un ancestral episodio de cambio climático que afectó el paisaje del sur de África en aquellos tiempos, en los cuales el ambiente se volvió más abierto, seco y frío.
Microevolución de la mandíbula del P. robustus.
Estos cambios habrían dejado su marca en muchas cosas, incluyendo en los tipos de alimentos que estaban disponibles para el P. robustus, necesitando morder y masticar vegetación dura —alimentos que no habrían sido sencillos de masticar para DNH 155 y DNH 7, dada la estructura de sus dientes y músculos mandibulares—. «Al ser comparado con los especímenes geológicamente más jóvenes cerca del sitio de Swartkrans, el cráneo de Drimolen muestra claramente que estaba menos adaptado para comer estos menús desafiantes», explica el antropólogo evolutivo Gary Schwartz de la Universidad Estatal de Arizona.
No sobrevivió Pero a pesar de estas adaptaciones exitosas que cambiaron lentamente el cuerpo del P. robustus durante 200.000 años, lamentablemente no pudo perpetuarse.
La especie eventualmente se extinguió. Alrededor del mismo tiempo en que nuestro ancestro directo, el Homo erectus, emergía en la misma parte del mundo.
Miembros del equipo de investigación en Drimolen, Sudáfrica. Crédito: David Strait.
«Estas dos especies diferentes, H. erectus con sus relativamente grandes cerebros y pequeños dientes, y P. robustus con su relativamente grandes dientes y pequeños cerebros, representan experimentos evolucionarios divergentes», señaló la coautora y arqueóloga Angeline Leece de la Universidad de La Trobe.
«Mientras nosotros pertenecemos a los ancestros que al final salieron victoriosos, los registros fósiles sugieren que hace 2 millones de años era mucho más habitual ver P. robustus en el entorno que a H. erectus», concluyó.
Los hallazgos han sido publicado en Nature Ecology & Evolution.
Fuente: ScienceAlert. Edición: MP.
"Rueda de Ezequiel" es Avistado en nuestro Sistema Solar
Un objeto desconocido que parece una enorme "rueda de Ezequiel" apareció el 19 de febrero de 2020, y todavía está ahí, y la NASA todavía no ha dado una respuesta convincente al extraño fenómeno.
No es la primera vez que este OVNI, que también parece una nave espacial en la película "Odisea del Espacio" de 2001, aparece cerca del sol, el mismo satélite también capto este objeto en 2011.
En ese momento se dijo que era un artefacto de la cámara, pero cuando se trata de artefactos de la cámara, ¿por qué regresa sólo después de nueve años, y no se ve más a menudo, como se podría esperar.
En las imágenes captadas hay una nave circular con un centro en forma de diamante. Se estaba moviendo a través de un video de la NASA SOHO mientras era captado. El OVNI está ahí sólo 4 segundos, pero si se reduce la velocidad, podemos ver bien su detalle.
Esto es una prueba al 100% de que los extraterrestres están en nuestro sistema solar ahora mismo. Esta nave es masiva, del tamaño de una luna o más grande y se mueve increíblemente rápido. Es seguro de que la NASA nunca lo mencionaría porque si lo hiciera, tendría que decir al público la verdad sobre la existencia de extraterrestres. No quieren causar pánico. Así que no lo harán.
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2020/11/rueda-de-ezequiel-es-avistado-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28C1040+-+Feed%29
Suscribirse a:
Entradas (Atom)