lunes, 30 de noviembre de 2020

Hallado ADN procedente de Europa y Próximo Oriente en cráneos de una antigua cultura peruana


Los cráneos elongados de Paracas (Perú) fueron objeto de gran agitación en el año 2014, cuando un genetista que llevó a cabo un análisis inicial de ADN informó de que presentaban un ADN mitocondrial “con mutaciones desconocidas hasta ahora en humano, primate o animal alguno”.

 Ahora, una segunda serie de pruebas de ADN ha finalizado recientemente, y los resultados son casi igual de polémicos: los cráneos analizados, que se remontan hasta unos 2.000 años atrás, tienen su origen genético en Europa y el Próximo Oriente. Estos sorprendentes resultados pueden cambiar la historia de cómo se pobló el continente americano tal y como la conocíamos hasta ahora.

Paracas es una península desértica situada en la provincia de Pisco, en la costa sur de Perú. Es aquí donde el arqueólogo peruano Julio Tello realizó un asombroso descubrimiento en el año 1928: una enorme y elaborada necrópolis que albergaba tumbas repletas con los restos de individuos que presentaban los cráneos elongados de mayor tamaño hallados jamás en el mundo. 

Éstos cráneos han acabado siendo conocidos como los ‘Cráneos de Paracas’. En total, Tello encontró más de 300 de estos cráneos elongados, algunos de los cuales se remontan a hace unos 3.000 años.


Cráneos elongados expuestos en el Museo Regional de Ica, Ica (Perú) (Public Domain)

Las extrañas características de los Cráneos de Paracas

Es bien conocido que la mayor parte de los casos de elongación de cráneos son consecuencia de una deformación craneal intencionada, provocada mediante vendajes, tablas o ataduras, que permiten aplicar una fuerza determinada durante un largo período de tiempo. 

Habitualmente se conseguía ejerciendo presión sobre la cabeza con dos tablas de madera fijadas mediante vendas, o vendando la cabeza directamente con piezas de tela. Sin embargo, aunque la deformación craneal cambia de hecho la forma del cráneo, no altera otros rasgos característicos de un cráneo humano normal.

En una entrevista concedida recientemente a Ancient Origins, el autor e investigador L. A. Marzulli describe cómo los cráneos Paracas son diferentes a los cráneos humanos habituales:

Existe la posibilidad de que se les hayan aplicado tablas desde la cuna, pero la razón por la que no creo que fuera así es que la posición del foramen magnum está retrasada hacia la parte posterior del cráneo. Un foramen magnum normal se encontraría más cerca de la línea de la mandíbula…


L. A. Marzulli señala la posición del foramen magnum en un cráneo Paracas, que es además el punto en el que se perforó a fin de extraer polvo de huesos para realizar las pruebas de ADN.

Marzulli explica que un arqueólogo ya ha escrito un artículo sobre su estudio acerca de la posición del foramen magnum en más de 1.000 cráneos. “Sostiene que en los cráneos Paracas, la posición del foramen magnum es completamente diferente de la de un ser humano normal, y también es más pequeño, lo que refuerza nuestra teoría de que no hubo entablamiento del cráneo en la cuna, sino que es genético. “

Por otro lado, Marzulli describe también cómo algunos de los cráneos Paracas presentan un arco cigomático (huesos de los pómulos) muy pronunciado, cavidades oculares diferentes de las habituales y carecen de sutura sagital, el tejido conectivo que une los dos parietales del cráneo.



En esta reconstrucción digital del posible aspecto de los Paracas, realizada por la artista Marcia Moore a partir de cráneos Paracas, podemos observar los típicos pómulos pronunciados de este pueblo. (Marcia Moore / Ciamar Studio)

“En un cráneo humano normal, debería haber una sutura que parte desde la placa frontal […] claramente visible por encima de la bóveda craneal que separa las placas parietales – las dos placas separadas – y conectando con la placa occipital en su parte posterior,” afirma Marzulli. “Observamos muchos cráneos Paracas que carecen por completo de sutura sagital.”

Existe una enfermedad conocida como craneosinostosis que tiene como resultado la fusión de las dos placas parietales. Sin embargo, Marzulli opina que no existe evidencia alguna de esta enfermedad en los cráneos Paracas.


La sutura sagital, en rojo, separa las dos placas parietales (Public Domain)


L. A. Marzulli muestra la parte superior de un cráneo Paracas, carente de sutura sagital
Pruebas de ADN

Recientemente, el Sr. Juan Navarro, propietario y director del Museo Arqueológico Paracas, que alberga una colección de 35 cráneos Paracas, permitió la extracción de muestras de tres de los cráneos elongados para realizar pruebas de ADN, entre ellos el de un niño. Se obtuvo otra muestra de un cráneo peruano que llevaba 75 años en los Estados Unidos. Uno de los cráneos estaba datado en unos 2.000 años de antigüedad, mientras que otro era de hace 800 años.

Las muestras consistían en cabellos y polvo de huesos, extraído perforando profundamente el foramen magnum. Este proceso, según explica Marzulli, tiene como objetivo reducir el riesgo de contaminación. Se utilizaron además trajes de protección para más seguridad.

Se enviaron a continuación las muestras a tres laboratorios diferentes para realizar las pruebas: uno de Canadá y dos de los Estados Unidos. La única información que se facilitó a los genetistas era que las muestras procedían de una antigua momia, para no inducirles ideas preconcebidas.


L. A. Marzulli sostiene una réplica de uno de los cráneos Paracas analizado
Sorprendentes resultados

Partiendo de las muestras, sólo se pudo obtener ADN mitocondrial (un tipo de ADN que se transmite por línea materna). De las cuatro muestras de cabellos, uno de ellos no pudo ser secuenciado. Las otras tres presentaron en todos los casos un haplogrupo (grupo genético de población) H2a, hallado con mucha frecuencia en Europa Oriental y con una frecuencia más baja en Europa Occidental. 

El polvo de huesos del cráneo con una elongación más acusada dio como resultado tras los análisis un haplogrupo T2b, con origen en la antigua Mesopotamia y lo que hoy es Siria, esencialmente en el corazón del Creciente Fértil. “Esto reescribirá la historia tal y como la conocemos,” apunta Marzulli.

“Si estos resultados se confirman,” escribe Brien Foerster en su web Hidden Inca Tours, “la historia de la migración de los pueblos de América es bastante más compleja de lo que nos han contado hasta ahora.”

Si finalmente se confirman los resultados de estos análisis mediante nuevas pruebas, esto implicaría que pueblos procedentes de Europa y el Próximo Oriente emigraron a América mucho antes de lo que se creía hasta ahora, siempre según la historia convencional.

Marzulli cree que los académicos más ortodoxos probablemente ataquen estos resultados apuntando al hecho de que él no es científico, pero invita asimismo a todo escéptico a repetir los análisis. “Ataquen las pruebas, muchachos. Vayan ahí, extraigan sus muestras, paguen a un laboratorio de ADN y vuelvan aquí con su “ciencia” […] hagan algo científico, como nosotros hemos hecho,” exclama Marzulli desafiante. Los informes completos de las pruebas de ADN están disponibles en el libro de LA Marzulli Nephilim Hybrids (‘Híbridos de los Nefilim’).

Los resultados son coherentes también con el hecho de que muchos de los cráneos Paracas aún conservan sus cabellos pelirrojos, un color que no se encuentra en los nativos de Sudamérica, sino que tiene su origen en Europa y el Próximo Oriente.

“Hasta donde nosotros sabemos, ningún académico puede explicar por qué algunos de los cráneos aún conservan sus cabellos pelirrojos o incluso rubios,” escribe Brien Foerster, “la idea de que este hecho se debe al paso del tiempo o a una decoloración ha sido YA refutada por 2 expertos en cabellos. En el caso del antiguo pueblo Paracas, al menos, tenían cabellos rubios y pelirrojos que son un 30% más finos que los cabellos americanos NATIVOS. ¡Es GENÉTICO!”


Este cráneo Paracas aún conserva sus cabellos pelirrojos. Fotografía: Brien Foerster
Hipótesis extraterrestre

Debido a la forma y características poco comunes de los cráneos Paracas, se ha especulado desde hace tiempo con un posible origen extraterrestre, y muchos esperaban que las pruebas de ADN demostraran que ése era el caso.

“En cuanto a un posible componente o ascendencia “alienígena” de los cráneos, podríamos no llegar a saberlo nunca,” escribe Brien Foerster. “Los programas de análisis de ADN solo pueden comparar las muestras de ADN con otros ADN ya conocidos, y éstos se encuentran en una gran base de datos denominada Gentech, en los Estados Unidos. Nuevos análisis con la cooperación de arqueólogos peruanos y el Ministerio de Cultura de Perú están actualmente en curso.”

No obstante, L. A. Marzulli ha explicado que los resultados de ADN encajan perfectamente con la hipótesis que el defendía ya antes de que se iniciaran las pruebas. Esto es, que el pueblo Paracas son los Nefilim de los que hablan los textos bíblicos, descritos en el Génesis como ‘hijos de los dioses y las hijas de los hombres’, en otras palabras, una raza híbrida que habría habitado en la región del Próximo Oriente, la misma a la que nos remiten las recientes pruebas de ADN.

Sea esta hipótesis correcta o no, los resultados de las recientes pruebas de ADN son demoledores, y pueden cambiar la historia tal y como la conocemos. Nuevas pruebas pueden ayudar a los científicos a desvelar la compleja historia del pueblo Paracas.
Proyectos para el futuro

L. A. Marzulli y sus colaboradores tienen pensado continuar con las pruebas, y están trabajando en la actualidad con arqueólogos peruanos y estadounidenses. El arqueólogo jefe del Museo Peruano les ha dado permiso de palabra para que extraigan nuevas muestras. Estas muestras serán presentadas a continuación al Ministerio de Cultura peruano para obtener su consentimiento antes de enviarlas a laboratorios estadounidenses para su análisis. Se espera que este proceso tarde aún algunos años en llevarse a buen término.

El relato completo de las investigaciones y las pruebas de ADN puede verse en el último vídeo de L. A. Marzulli, Watchers 10, que puede encargarse aquí.

 

Imagen de portada: Cráneo Paracas elongado e impresión artística basada en una reconstrucción digital realizada a partir de uno de los cráneos. (Marcia Moore / Ciamar Studio)

24 JULIO, 2016 - 22:02 JOANNA GILLAN

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/hallado-adn-procedente-europa-pr%C3%B3ximo-oriente-cr%C3%A1neos-una-antigua-cultura-peruana-003630

La inteligencia artificial ahora puede saber cuándo no se puede confiar en ella

¿Cómo habría sido Terminator si Skynet hubiera decidido que probablemente no era lo suficientemente responsable como para tener las llaves de todo el arsenal nuclear de Estados Unidos? Resulta que los científicos pueden habernos salvado de un futuro apocalipsis liderado por la inteligencia artificial al crear redes neuronales que saben cuándo no son confiables.


Estas redes neuronales de aprendizaje profundo están diseñadas para imitar el cerebro humano al sopesar una multitud de factores en equilibrio entre sí, detectando patrones en masas de datos que los humanos no tienen la capacidad de analizar.

Si bien Skynet aún puede estar un poco lejos, la IA ya está tomando decisiones en campos que afectan la vida humana, como la conducción autónoma y el diagnóstico médico, y eso significa que es vital que sean lo más precisos posible. Para ayudar a lograr este objetivo, este sistema de red neuronal recién creado puede generar su nivel de confianza, así como sus predicciones.

«Necesitamos la capacidad no solo de tener modelos de alto rendimiento, sino también de comprender cuándo no podemos confiar en esos modelos», dice el científico informático Alexander Amini del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT (CSAIL).

A esta autoconciencia de la confiabilidad se le ha dado el nombre de «Regresión Profunda Basada en Evidencia», y basa su puntuación en la calidad de los datos disponibles con los que tiene que trabajar: cuanto más precisos y completos son los datos de entrenamiento, más probable es que las predicciones futuras van a funcionar.

El equipo de investigación lo compara con un automóvil autónomo que tiene diferentes niveles de certeza sobre si debe pasar por un cruce o si debe esperar, por si acaso, si la red neuronal tiene menos confianza en sus predicciones. La calificación de confianza incluso incluye consejos para aumentar la calificación (modificando la red o los datos de entrada, por ejemplo).


Si bien se han incorporado protecciones similares en las redes neuronales antes, lo que distingue a esta es la velocidad a la que funciona, sin demandas informáticas excesivas: se puede completar en una ejecución a través de la red, en lugar de varias, con un nivel de confianza generado al mismo tiempo que una decisión.

«Esta idea es importante y aplicable en general», señala la científica informática Daniela Rus. «Puede utilizarse para evaluar productos que se basan en modelos aprendidos. Al estimar la incertidumbre de un modelo aprendido, también aprendemos cuánto error esperar del modelo y qué datos faltantes podrían mejorarlo».

Los investigadores probaron su nuevo sistema haciéndolo juzgar las profundidades en diferentes partes de una imagen, al igual que un automóvil autónomo podría juzgar la distancia. La red se comparó bien con las configuraciones existentes, al tiempo que estimó su propia incertidumbre: los momentos en los que estaba menos seguro eran, de hecho, los momentos en que se equivocaban en las profundidades.

Como beneficio adicional, la red pudo marcar los momentos en que encontró imágenes fuera de su ámbito habitual (muy diferente a los datos en los que había sido entrenado), lo que en una situación médica podría significar que un doctor re-examine y eche una segunda mirada.

Según el escenario, incluso si una red neuronal tiene razón el 99 por ciento de las veces, ese 1 por ciento faltante puede tener graves consecuencias. Los investigadores dicen que están seguros de que su nueva prueba de confianza optimizada puede ayudar a mejorar la seguridad en tiempo real, aunque el trabajo aún no ha sido revisado por pares.

«Estamos empezando a ver muchos más de estos modelos (de redes neuronales) salir del laboratorio de investigación y entrar en el mundo real, en situaciones que están afectando a los humanos con consecuencias potencialmente mortales», comenta Amini.

«Cualquier usuario del método, ya sea un médico o una persona en el asiento del pasajero de un vehículo, debe ser consciente de cualquier riesgo o incertidumbre asociados con esa decisión».

La investigación se presentará en la conferencia NeurIPS en diciembre y un artículo está disponible en línea en el sitio del MIT.

Fuente: ScienceAlert. Edición: MP.

La Siniestra Profecía de Parravicini en 2021


El Misterioso Monolito de Utah Desaparece repentinamente y aparecen estructuras similares en otras partes del mundo


Sin duda alguna una de las noticias que está provocando más revuelo en este mes de noviembre ha sido el misterioso monolito de metal de Utah, EE.UU. Como ya publicamos en MEP, el 18 de noviembre el Departamento de Seguridad Pública y la División de Recursos de Vida Silvestre de Utah halló una extraña estructura aparentemente hecha de metal en una zona remota del desierto en Utah. 

Desde entonces, varias personas han visitado el monolito que ha provocado teorías sobre su origen extraterrestre y comparaciones con la icónica película de ciencia ficción 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey). Hasta el momento no se sabe qué o quién colocó la estructura metálica en el lugar. La explicación más plausible hasta la fecha de los expertos en arte es que podría ser obra del fallecido artista John McCracken. Sin embargo, ni el galerista del artista ni nadie más ha confirmado su origen.

Después del descubrimiento del objeto, los funcionarios se negaron a revelar dónde estaba para evitar que la gente se perdiera o provocara daños al lugar. Pero un usuario de Reddit descubrió las coordenadas únicamente basándose en las imágenes y videos publicados por las autoridades. 

Aunque lo más sorprendente de todo es que un portavoz del Departamento de Seguridad Pública dijo que posiblemente la estructura haya estado en ese lugar durante 40, 50 años o tal vez más. Pero casi 12 días después tenemos una nueva actualización sobre el monolito de Utah: ha desaparecido misteriosamente y en su lugar hay un triángulo metálico.

Misteriosa desaparición

Creíamos que ya no nos podría sorprender más, pero el misterioso monolito metálico descubierto en las zonas remotas de un desierto de Utah desapareció repentinamente pocos días después de que los biólogos lo hallaran por primera vez desde un helicóptero. La extraña estructura de casi 4 metros de altura aparentemente desapareció el viernes por la noche, según dijo la Oficina de Administración de Tierras de Utah en un comunicado.

La “estructura instalada ilegalmente” fue retirada por una “fuente desconocida” y no por los miembros del Departamento de Seguridad Pública de Utah, por lo que no se investigará su desaparición porque el monolito es propiedad privada y no forma parte de las tierras públicas. Sin embargo, justo donde antes estaba el monolito ahora hay unas rocas rojas y un triángulo metálico.

“Hemos recibido informes creíbles de que la estructura instalada ilegalmente, conocida como el ‘monolito’, ha sido retirada de las tierras públicas de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) por una parte desconocida”, dice la Oficina de Administración de Tierras de Utah en el comunicado. “El BLM no retiró la estructura que se considera propiedad privada. No investigamos delitos que involucran propiedad privada que son manejados por la oficina del alguacil local. La estructura ha recibido atención internacional y nacional y recibimos informes de que una persona o grupo la retiró la noche del 27 de noviembre.”

Nuevas evidencias

Pero cuando pensábamos que ya se había resuelto el misterio, o por lo menos según los más escépticos, ahora hemos conocido que el monolito estaba enterrado muy profundamente en el suelo y dentro de roca dura, por lo que necesitaron una herramienta de corte de concreto para extraerla. ¿Y el responsable culpable lo hizo de la noche a la mañana? ¿En una parte extremadamente remota del desierto? ¿En la oscuridad?

Y a esto le debemos sumar que en los últimos días han circulado imágenes en las redes sociales de extraños monolitos similares al de Utah esparcidos por todo el mundo, como en Rumania. Según informa el periódico digital rumano Adevarul, un monolito apareció misteriosamente cerca de la fortaleza dacia Petrodava, pocos días después de que se hallara el de Utah. 

Todo empezó el jueves 26 de noviembre, cuando alguien encontró la misteriosa estructura en Bâtca Doamnei, a pocos metros del sitio arqueológico de la antigua fortaleza dacia Petrodava. La estructura tiene unos cuatro metros de altura, está hecha de un metal brillante, tiene una sección rectangular y una de las caras está dirigida hacia la montaña Ceahlău Massif.

“Este es el monolito gemelo encontrado en Utah”, dijo el testigo. “Está ubicado sobre un sitio arqueológico, una fortaleza dacia. Caminamos por un sendero hacia la antigua fortaleza, que debería estar arriba. Estoy tratando de obtener una descripción general de la situación aquí. 

Esta es una perspectiva. Se considera una montaña sagrada de los rumanos. Y esta es una perspectiva completa del monolito. Parece que tiene una textura extraña. Es interesante que brille.”

Además, en el monolito se pueden apreciar algunas espirales. La Dirección de Cultura y Patrimonio de Neamț dijo que están investigando el monolito. Al parecer se encuentra en una propiedad privada, al igual que el de Utah. El terreno está en un área protegida, en un sitio arqueológico.

Sin duda alguna algo extraño está pasando en todo el mundo, están apareciendo misteriosos monolitos de metal de la noche a la mañana. Parece ser más que una simple casualidad, por no mencionar el hecho de que se necesitaría una maquinaria específica para colocarlos. 

Y son muchos los que se están preguntando si esto es el preludio al llamado “Primer Contacto” extraterrestre y que tal vez tengan relación con el famoso monolito de Marte, el objeto rectangular descubierto en la superficie de Marte en 2009.

 Esta misteriosa estructura de unos 5 metros de ancho fue descubierta por la cámara HiRISE instalada en la sonda espacial Mars Reconnaissance Orbiter cuando se encontraba a unos 300 kilómetros de distancia. Puede ser que todos estos monolitos estén conectados entre sí, y sean una especie de portales entre mundos. No nos equivocamos en decir que en lo que queda de 2020 todo es posible.

¿Qué opinas sobre la misteriosa desaparición del monolito de Utah? ¿Y de las otras estructuras que están apareciendo en todo el mundo? ¿Estamos a las puertas del “Primer Contacto”?

Por MEP
Publicado el 29/11/2020
https://www.mundoesotericoparanormal.com/misterioso-monolito-utah-desaparece-aparecen-estructuras-similares-mundo/

El Ingreso Mínimo de Sánchez e Iglesias a una madre con 3 hijos: 18,09 euros al mes

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez. (Foto: Moncloa)
30/11/2020 06:40

El Ingreso Mínimo fue anunciado por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias como el gran «escudo social» frente a la pandemia. El bálsamo que iba a evitar que «nadie quedase en el camino». Y ese escudo social hoy es capaz de pagar 18,09 euros al mes a una madre con tres hijos y sin más ingresos que los pagos por alimentos que le realiza su ex pareja. OKDIARIO publica el documento oficial con el que la Seguridad Social ha ordenado el pago a esta madre, que prefiere mantenerse en el anonimato, y que recoge con plena claridad el importe asignado de forma mensual por una cuantía de 18,09 euros.

Con ese pago, teóricamente, esta madre debería salir a flote, comer, vivir, pagar su vivienda y soportar todos los gastos suyos y de sus tres hijos, a excepción de la parte de manutención que le paga su ex pareja.

Esos pagos de su ex pareja ascienden a 525 euros en el momento actual -por los tres- y han llegado a ser menores por la estancia de uno de ellos con su padre. En aquellos meses, no tan lejanos, los pagos que recibía la madre para el mantenimiento y alimentos de los dos hijos se reducían a 350 euros. Pero, evidentemente, esos pagos van ligados obligatoriamente a los hijos y vinculados al acuerdo de reparto de cargas económicas en el mantenimiento de los descendientes tras una separación.

Y eso es todo. A partir de ahí, tal y como puede apreciarse en el documento que hoy publica este diario, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, a través precisamente de la Seguridad Social y, en este caso, de la Dirección Provincial de Murcia, ha decidido que “la cuantía que le ha sido reconocida” es de 18,09 euros al mes.

 Un importe que refleja la realidad, al menos para una parte de la población, del trasfondo de eso que Sánchez e Iglesias denominaron como ‘Ingreso Mínimo Vital’.


La madre en cuestión, cuyas primeras siglas responden a las letras S. G., pudo leer al recibir esta carta como, el mismo organismo que anunciaba a bombo y platillo sus planes para evitar caer en la pobreza en pleno Covid-19, asignaba semejante pago y le remitía a “una reclamación a la Dirección Provincial” en caso de “no estar conforme”.

La pomposa misiva incluía, de este modo, el siguiente texto: “El/la director/a del Instituto Nacional de la Seguridad Social ha resuelto aprobar su solicitud de prestación de ingreso mínimo vital según se indica al pie de este escrito. 

La cuantía que le ha sido reconocida se actualizará con los datos tributarios definitivos del ejercicio correspondiente, en el momento que se dispongan de los mismos. Si tiene alguna duda puede llamar a los teléfonos de atención 900 20 22 22 ó 901 16 65 65, y si precisa de una atención más personalizada puede solicitar cita en el teléfono 901 10 65 70 para ser atendido en el Centro de Atención e Información de la Seguridad Social”.

La carta añade: “Si no está conforme con esta resolución, puede presentar en la Dirección Provincial una reclamación previa a la vía jurisdiccional en el plazo de 30 días hábiles contados desde el día siguiente al de recibir esta notificación”.

El Ingreso Mínimo Vital que ideó Pablo Iglesias -y que está ejecutando José Luis Escrivá- lo han cobrado 400.000 personas hasta noviembre, a pesar de que la medida se aprobó en mayo y en ese momento el Gobierno estimaba, como recoge la referencia del Consejo de Ministros del pasado 29 de mayo, que sería el principal y único sustento de 2,3 millones de personas.

Se trata de un ejemplo sangrante que ilustra la realidad del Ingreso Mínimo Vital. Porque, hasta el momento, la realidad es que sólo se benefician de él el 17% de las personas sin recursos que estimaron Pablo Iglesias y José Luis Escrivá durante el primer estado de alarma, cuando la medida se vendió como el gran salvavidas de las personas más desfavorecidas del país.

A pesar de que las cifras son reveladoras, y el documento que hoy publica este diario directamente llega al grado de sarcasmo, Israel Arroyo, secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones, explicó el pasado miércoles que las modificaciones realizadas en el texto del Decreto sobre el Ingreso Mínimo Vital están, a su juicio, «funcionando».

Pero la realidad es que, hasta el momento, se han beneficiado 150.000 hogares, según los propios datos oficiales difundidos por Arroyo, muy lejos de los 850.000 que anunció el Gobierno en su día.

Arroyo compareció este pasado miércoles en la Comisión de Trabajo del Senado. En su comparecencia, tras las duras críticas del Partido Popular y de la senadora María Mercedes Fernández, el número dos del Ministerio de Escrivá se justificó alegando que el Ingreso Mínimo era un proyecto de legislatura que se activó en sólo tres meses por la pandemia.

También desmiente el alto cargo del Gobierno socialcomunista que se haya suprimido la exigencia de ser demandante de empleo, aunque lo cierto es que en varias prestaciones, según documentos de su propio ministerio y las afirmaciones de empleados del propio SEPE, sí se ha hecho.

Los sindicatos afirman por activa y por pasiva, además, que es imposible hacer frente a un alto volumen de pagos como el que tienen que hacer y, además, vigilar que se cumplen las exigencias aparejadas para los beneficiarios.

Una de las cuestiones más preocupantes -que revelan el caos en la gestión de esta prestación que para el Gobierno es la clave para acabar con la pobreza- es el baile de cifras desde que se anunció. Lo que deja entrever que, más allá de una medida social, también se cuela en la gestión del ingreso mínimo la pura propaganda.

Por ejemplo, en mayo desde el Gobierno llegaron a hablar de 2,3 millones de beneficiarios.

Por otro lado, el número de hogares beneficiarios se ha modificado ya 3 veces en 6 meses. Inicialmente Pablo Iglesias calculó que los hogares a los que su medida llegaría sería de 850.000 personas, aunque José Luis Escrivá rebajó este cálculo a 500.000 personas el 7 de octubre, admitiendo que «es posible que la foto de 850.000 fuera demasiado optimista o no». Sin embargo, en el Plan Presupuestario para 2021 enviado a Bruselas cifraba días después otra vez en «850.000 familias» los supuestos beneficiarios.

En la actualidad son 150.000.

https://okdiario.com/espana/ingreso-minimo-sanchez-iglesias-madre-3-hijos-1809-euros-mes-6504485

domingo, 29 de noviembre de 2020

El Extraño fenómeno del Cerebro de Heslington de 2.600 años



En algún momento entre el año 673 a.C., y el 482 a.C., en una región que algún día se conocería como East Heslington York, un hombre misterioso fue colgado de la cuerda y luego decapitado ceremoniosamente. Su cabeza cortada fue colocada boca abajo en un agujero y luego enterrada rápidamente. ¿Era este hombre un criminal condenado a muerte por la justicia tribal o era un sacrificio por el apaciguamiento de sus dioses?

Tales actos ceremoniales fueron bastante comunes durante la Edad del Bronce y la Europa temprana de la Edad del Hierro. Tanto el sacrificio como la decapitación se realizaron para apaciguar a sus dioses, así como para invocar el miedo en los enemigos que existían por todas partes.

Los antiguos británicos y celtas también usaban las cabezas cortadas y los cuerpos muertos como marcadores de áreas de agua que consideraban sagradas. En años posteriores, las cabezas cortadas se usarían como exhibición de trofeos para guerreros y jefes por igual para reiterar sus historias de batalla y la horrible adquisición del individuo sacrificado mirándolos a través de sus ojos esqueléticos vacíos.

En 2008, se descubrió el cráneo oscurecido de un hombre de la Edad del Hierro en un pozo anegado en el sitio A1, Heslington, North Yorkshire, Reino Unido. El cráneo y la mandíbula manchados de oscuro yacían boca abajo. Los excavadores creían que este hombre era víctima de un asesinato ritual. Aunque el nombre de este individuo fue olvidado, sus restos conmocionarían al mundo arqueológico al revelar su cráneo, su cuello y su cerebro bien conservado.


La excavación en Heslington East, mayo de 2008, donde se descubrió el cerebro de Heslington. (James Gunn / CC BY-SA 2.0)

Pero para el caso de este individuo, que estaba boca abajo en un pozo anegado, ¿fue su destino ceremonial? ¿Por qué fue decapitado este individuo? ¿Y qué provocó la preservación de su cerebro?

Breve historia cultural de la época del hombre Heslington

En la Edad del Hierro en Gran Bretaña (800 a.C. - 100 d.C.), los que fueron elegidos para los sacrificios eran criminales o prisioneros de guerra. Era raro que se sacrificara a personas que no eran prisioneras de algún tipo. Una vez que estas personas fueron sacrificadas, la mayoría de los cuerpos se sumergieron boca abajo en el agua, como se ve con las momias del pantano de Lindow del noroeste.

En otros casos, como el cráneo de una mujer de la Edad del Hierro encontrado a orillas del río Sowy en Somerset, el arqueólogo Richard Bunning creía que su muerte era un tipo particular de ritual, con su cráneo siendo colocado deliberadamente en un ambiente acuoso. Los antiguos británicos pensaban que la mayoría de los cuerpos de agua eran puertas de entrada a otros reinos, potencialmente donde habitaban los dioses.

Pero en el caso del hombre de Heslington, que fue colgado y luego decapitado, solo se enterró la cabeza. ¿Fue su caso tan ceremonial como los demás?


El cráneo de Heslington tal como se encontró. (Fideicomiso Arqueológico de York)

Según el investigador Ian Armit de la Universidad de Leicester, la cabeza humana tenía una fuerte asociación con la fertilidad, el poder, el género y el estatus en la Europa de la Edad del Hierro. Esta ceremonia se vio a través de la evidencia de la remoción, curación y exhibición de la cabeza en la literatura clásica registrada. Tradicionalmente, esto se ha asociado con un "culto a la cabeza" paneuropeo, que supuestamente se utilizó para apoyar la idea de una cultura celta unificada en la prehistoria (Armit, 2012).

Los antiguos celtas solían embalsamar las cabezas decapitadas de sus enemigos para exhibirlas. Este tipo de trofeos se mencionaron en las obras de los historiadores griegos Diodoro y Estrabón. Ambos indicaron que los guerreros celtas conservaban las cabezas de los enemigos con el uso de aceite de cedro.

En el caso de los antiguos celtas, los textos griegos describían las prácticas rituales del retiro ceremonial de las cabezas enemigas muertas en la batalla. Fueron embalsamados para exhibirlos frente a las viviendas del vencedor. Las armas de los sacrificados se colocarían junto a las cabezas cortadas.

Al igual que con los descubrimientos arqueológicos encontrados en Le Cailar, Francia, la ciudad de 2500 años en el río Ródano, se descubrieron varios cráneos entre armas antiguas que datan del siglo III a.C. Le Cailar era un asentamiento celta en el que las cabezas cortadas podrían haber estado expuestas hasta que el área fue abandonada hacia el año 200 a.C.

Los investigadores creían que estas cabezas eran para que los lugareños celtas las miraran con asombro. Esto difería de las creencias originales de que las cabezas cortadas eran lugares de advertencia para los forasteros que ingresaban al asentamiento. Se había descubierto que se aplicaba aceite de pinaceae varias veces para mantener la conservación del cráneo.

Aunque las 'cabezas trofeo' tuvieron gran importancia durante las sociedades europeas de la Edad del Hierro, en el caso del cráneo de Heslington, no hubo evidencia de ningún tipo de embalsamamiento. Entonces, la pregunta sigue siendo, ¿por qué su cerebro se mantuvo preservado?
Hallazgo arqueológico del cráneo de Heslington

En agosto de 2008, durante la construcción del nuevo campus de la Universidad de York, Mark Johnson del York Archaeological Trust desenterró un cráneo humano oscurecido, boca abajo en el sitio A1 en Heslington East, York, Reino Unido. Junto a este hallazgo había una pequeña cantidad de fragmentos de huesos de animales.

Además, también se identificaron varios canales de agua antiguos junto con zanjas lineales que comparten la fecha prehistórica de 2.500 años. El agua de drenaje de manantiales y filtraciones a lo largo de la pendiente de la morrena se había adaptado a una serie de pozos, dos de los cuales contenían un revestimiento de mimbre. Estos mostraban signos de que habían sido utilizados desde la Edad del Bronce (2100 a.C. - 700 a.C.) y en la Edad del Hierro Media (800 a.C. - 150 a.C.).

Se realizaron excavaciones en el sur donde decenas de pozos, que revelaron desechos de la ocupación, insinuaban más funciones ceremoniales que persistieron desde la Edad del Bronce hasta el período romano temprano. Muchos fueron marcados con estacas simples. Estos pozos marcados consistían en adoquines "quemados" de piedra local.

Otros artefactos consistieron en el cuerpo decapitado de un ciervo rojo que fue enterrado en un paleocanal y una cornamenta de ciervo sin trabajar que se encontró en una zanja de la Edad del Hierro. Pero de todos los hallazgos, el más fascinante fue el cráneo humano oscurecido boca abajo del sitio A1. Estaba incrustado en una arcilla arenosa suave, rica en orgánicos y húmeda, de color marrón oscuro.

El examen del cráneo reveló fracturas por un desplazamiento traumático de la vértebra en la base. Nueve marcas de corte de fuerza horizontal afiladas hechas por instrumentos de hoja delgada eran visibles en la cara frontal del centro. Las marcas de corte indicaron que la cabeza fue cortada después de que colgaron al individuo.


El cerebro de Heslington permanece y se sedimenta in situ en el cráneo abierto. Dos de las masas más grandes se indican con flechas. (Fideicomiso Arqueológico de York)

Después de un examen más detallado del cráneo, se observó que contenía una masa elástica que no era consistente con la arcilla y el limo de color marrón oscuro. Cuando los investigadores inspeccionaron la materia a través de la cavidad endocraneal a través del foramen magnum, se reveló que había una presencia de material amarillo que finalmente se reveló que era el cerebro.

Debido a este descubrimiento milagroso, se reunió un equipo multidisciplinario, dirigido por la Dra. Sonia O'Connor, para investigar el cerebro y las circunstancias que llevaron a su preservación.
Análisis científico y resultados del cerebro de Heslington

En un examen más detenido, el equipo de O'Connor reveló que el cráneo era de un hombre. Mediante el análisis de los cierres de sutura del cráneo, así como el desgaste de los molares, se estimó que la edad de muerte se encontraba entre los 26 y los 45 años. El cráneo no reveló evidencia de enfermedad.

Como se mencionó anteriormente, un examen de las dos vértebras asociadas reveló que el arco de la segunda columna estaba fracturado en ambos lados, lo que resultó en lo que parecía ser una espondilolistesis traumática, que probablemente fue causada por el ahorcamiento. También se encontraron nueve marcas de corte hechas con un instrumento afilado entre dos vértebras, lo que significa que la cabeza había sido cuidadosamente cortada después de la muerte.


Vértebras asociadas C2. a, daño peri-mortem yb, aspecto anterior con marcas de corte. (Jo Buckberry)

La materia cerebral se había encogido en el cráneo, pero aún era reconocible. Aunque la morfología de la superficie del órgano se conservó y se mezcló con capas de sedimento mixto, su conservación se atribuyó a varios factores con respecto al lugar donde se enterró la cabeza cortada.

El pozo anegado contenía suelo anóxico que privaba al suelo de oxígeno. Otro factor fue que el cerebro había sufrido cambios químicos, así como las condiciones por las que pasó cuando fue enterrado. Ningún signo de tejido adipocere o compuesto graso mostró algún proceso de descomposición.

Esto significó que la cabeza fue enterrada en el suelo inmediatamente después de la decapitación, sin dejar tiempo para que se produjera la descomposición. Otro factor es que, en la mayoría de los casos, con el proceso de descomposición corporal, las bacterias surgen del intestino, que luego se propagan por todo el cuerpo a través de vasos sanguíneos. Debido a que la cabeza fue cortada y sin sangre, no hubo oportunidad para que las bacterias la contaminen.

En un examen más detenido, el equipo también aprovechó la oportunidad para tomar una muestra de ADN del cerebro. A través de la secuenciación del ADN, el individuo dio una coincidencia cercana al Haplogroup J1d, que se observó por primera vez en individuos de Toscana y del Cercano Oriente.

Este grupo de secuencias de ADN aún no se ha identificado en Gran Bretaña; sin embargo, un muestreo adicional de la población británica puede revelar más individuos que contienen este haplogrupo. O'Connor también conjetura que este grupo puede haber existido en el pasado de Gran Bretaña y podría haber desaparecido por deriva genética.

Aunque se ha revelado mucha información sobre este individuo a través de estudios arqueológicos y forenses, las principales preguntas siguen siendo el misterio de su muerte. ¿Por qué fue seleccionado y por qué su cabeza fue enterrada tan rápidamente en el suelo?
Continúa el estudio del hombre de Heslington

Aunque los exámenes primarios han concluido en el momento, la muerte y el grupo potencial al que pertenecía este individuo y las investigaciones adicionales continuarán indefinidamente, surgen más preguntas, como por qué este individuo fue asesinado. En muchos casos de otros casos de cabezas cortadas, generalmente eran trofeos de guerra o sacrificios ceremoniales hechos para el apaciguamiento de los dioses.

Históricamente, se sabía que los celtas decapitaban a los prisioneros de guerra para exhibir sus cabezas cortadas. Esta práctica también requería la conservación constante de estas cabezas mediante aceites de embalsamamiento. Este concepto fue probado por el arqueólogo Rejane Roure de la Universidad Paul Valery de Montpellier en Francia.

Roure y sus colegas examinaron fragmentos de cráneo excavados en Le Cailar, una vez un asentamiento celta fortificado en el sur de Francia. En su análisis químico de los fragmentos del cráneo de Le Cailar, se encontraron firmas de resina y aceites vegetales. Además, las marcas de corte sugirieron que se habían eliminado los cerebros.


Corte de TC del cráneo que muestra dos de los fragmentos más grandes, que pueden ser los hemisferios cerebrales separados por la hendidura sagital. (David King)

Con el cráneo de Heslington, no había señales de embalsamamiento o de fumar. El cráneo fue cortado e inmediatamente enterrado en el suelo, lo que significa que esta persona podría no haber sido asesinada en la batalla o considerada digna de ser exhibida. Otro hecho es que el cerebro en sí no solo estaba presente en el cráneo, sino que estaba muy bien conservado por sucesos naturales.


Vista del cerebro de Heslington a través del foramen magnum mediante endoscopia. (Sonia O'Connor)

En otros casos, los cuerpos y las cabezas serían enterrados boca abajo en lugares acuosos considerados puertas de otros reinos. Al igual que el caso mencionado anteriormente con el estudio de Bunning de la mujer de la Edad del Hierro encontrada en las orillas del río Sowy en Somerset, el cráneo de Heslington se encontró boca abajo en un pozo anegado. Su ubicación sugiere potencialmente tal destino.

Según relatos históricos tanto de los griegos como de los romanos, los antiguos habitantes de Gran Bretaña creían que los cuerpos de agua naturales eran puertas de entrada a otros reinos y, por lo tanto, necesitaban sacrificios humanos para enviar sus ofrendas a los dioses.

Sin embargo, como afirma la escritora Riley Winters en su artículo sobre la Edad del Hierro en Gran Bretaña, la fuente que se conoce sobre el sacrificio existe en fragmentos escritos por historiadores griegos y romanos; Romanos que tenían un sesgo negativo hacia los británicos como Julio César, Luncan y Tácito. Aunque no pensaban muy bien en los antiguos británicos, sus relatos son los únicos que mencionan las quemaduras ceremoniales, ahorcamiento, apuñalamiento, degollamiento y una variedad de otros métodos realizados en sacrificios humanos.

Con estos hechos mencionados, se podría pintar una imagen más vívida de los últimos días del hombre Heslington. El hombre de Heslington podría haber sido un forastero que fue capturado. Habría sido considerado digno de un bendito sacrificio por los celtas mientras completaban el trabajo de desviar arroyos y vías fluviales para sus pozos.

Durante esta ceremonia, podría haber sido bendecido por un sacerdote justo antes de que lo arrastraran a un árbol y lo colgaran hasta morir. Una vez que la vida lo hubiera abandonado, lo hubieran bajado del árbol para que le separaran la cabeza de su cuerpo mientras otros trabajaban en cavar un hoyo.

Su cabeza entonces se colocaría cuidadosamente boca abajo esperando su paso ceremonial al otro reino. Si tan solo los antiguos celtas supieran que los pensamientos del misterioso hombre de Heslington permanecerían intactos hasta que los científicos modernos descubrieran su cerebro y finalmente lo llevaran a descansar.

Pero nunca sabremos si este fue el caso. Con suerte, más estudios revelarán más de su pasado.

Imagen de portada: cráneo y cerebro de Heslington. Fuente: Top 5 de videos de miedo / YouTube.

Autor: BB Wagner

27 NOVIEMBRE, 2020 - 18:57 B. B. WAGNER
https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/cerebro-heslington-fenomeno-conservado-006645


“Pablo Motos mete en la Masonería judía B´nai B´rith a Tamara Falcó”.

28 de noviembre de 2020

La práctica totalidad de nombres y rostros que vemos en televisión pertenecen a la masonería. 

Han copiado el estilo de Hollywood dónde se ha de pertenecer a una secta masónica, o a una secta ocultista satánica, o a la Iglesia de la Cienciología.

El primer objetivo tanto de las logias como de Hollywood es la eliminación del cristianismo. Y todo vale desde el judaísmo para ello.

Actores y directores de primera fila europeos y españoles también pasan por la lista de los aprendices de maestro de estas logias.

NO SE FIGURA EN EL ESPECTACULO DE LOS MEDIOS DE DEFORMACION SOCIAL SIN ESTAR DENTRO DE ALGUNA LOGIA O CULTO SATÁNICO.

La logia femenina española tiene ya mucho peso, tanto como la logia canaria de Saavedra, o la valenciana Blasco Ibáñez, o la catalana.

Pero la logia de las logias es la B´nai B´rith judía. Para poder ingresar hay que ser siempre invitado por otro judío perteneciente a la Logia y por supuesto ser de sangre judía directa aunque sea en generaciones, o vinculado mediante lazos directos.

Bardají director general de Atresmedia, Pablo Motos y Alaska han sido los anfitriones de Tamara Falcó en la logia (Julio Iglesias es padre de sus hermanos y con ese vínculo basta). Entró de la mano de Isabel Preysler y esta a su vez de la mano de Elena Benarroch.

La influencia de Pablo Motos, su mujer Laura Llopis Negre (quien llevas los pantalones y la rosa roja socialista, y la Blasco Ibáñez hasta las venas, y la subdirección de Atresmedia), y sus dos hijas enchufadas en la tele satanista de los obispos es muy potente.

En cuanto se ingresa en las logias el liderazgo mediático y profesional se ve catapultado repetitivamente hasta el hartazgo por gente de medio pelo mental, codiciosos, y sin oremus religioso en sus vidas.

Da igual que se sea o se haga, ellos buscarán un guión. Y sobre todo les fascina el infantilismo subnormal de Saul Alinsky.

Toda esta gente ve como un éxito el aceptar estar ahí y procurar ser referencia para gente lobotomizada y lobotomizadora, pero son destructores de la sociedad inculcando una jerarquía social basada en la codicia, y la falta de escrúpulos con aires de graciosos sin gracia y con inteligencia limitada.

Resulta vomitivo hacer zapping buscando alguna programación y encontrar esta gente que quiere dirigir estilos sociales de deficiencia mental de graciosos sin gracia impedidos de todo humor que o sea el de aplausos electrónicos para gilis. 

Y como todo programa, están diseñados en institutos de ideas e influencias sociales para derrocar todo despertar emocional. Vomitivo ver como hacen la pelota unos a otros, como no hay desacuerdo en nada, y menos aún enfrentamiento, todo está diseñado con ordenes y guiones preocupantes.

Esta gente de ingeniería social son vomitivos. Buscando las olas sociales en las que se les pueda meter para dar aires de una dirección hacia la nada, la estupidez mental y el hundimiento de conciencias superiores que pudieran surgir para atontarlas desde la adolescencia.

Fuente:

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/11/28/pablo-motos-mete-en-la-masoneria-judia-bnai-brith-a-tamara-falco/

La misión Chang’e-5 de China llega a la órbita de la Luna

 Después de un viaje de 112 horas, los ingenieros espaciales de China informaron que la nave espacial Chang’e-5 entró en órbita alrededor de la Luna. 


La misión robótica es la primera de retorno de muestras lunares desde la década de 1970. 

La nave se lanzó la semana pasada (23 de noviembre de 2020) desde el Centro de Lanzamiento Espacial Wenchang en la provincia de Hainan, elevándose hacia el cielo sobre un cohete Long March 5. 

El Programa de Exploración Lunar de China dijo hoy temprano: «A las 20:58 del 28 de noviembre, la sonda Chang’e-5 voló a la Luna durante aproximadamente 112 horas y encendió con éxito un motor de 3000 N a una distancia de 400 kilómetros de la superficie lunar. 

Aproximadamente 17 minutos después, el motor se apagó normalmente. Según el seguimiento y el juicio de los datos de telemetría en tiempo real, la sonda Chang’e-5 frenó y entró en la órbita lunar sin problemas». 

Si todo sale según lo planeado, el nuevo y ambicioso Chang’e 5 transportará muestras prístinas de nuestro satélite a la Tierra a mediados de diciembre, algo que no se ha hecho desde la misión Luna 24 de la Unión Soviética en 1976. 

Detalles de la misión 

Aunque los funcionarios chinos han sido característicamente vagos sobre los detalles de Chang’e 5, sabemos que la misión, aunque breve, estará llena de acción. 

Se espera que la nave espacial de 8.200 kg envíe dos de sus cuatro módulos, un módulo de aterrizaje y un vehículo de ascenso, a la superficie lunar dentro del próximo par de días. La misión aterrizará en el área de Mons Rumker de la enorme llanura volcánica Oceanus Procellarum (traducido del latín al español como ‘Océano de tormentas’). 

Porciones de esta región han sido exploradas por varias otras misiones de superficie, incluida la Apolo 12 de la NASA en 1969. 

Esta imagen de Mons Rumker en la Luna fue capturada por los astronautas del Apolo 15 en 1971. 

El módulo de aterrizaje estacionario estudiará su entorno con cámaras, un radar de penetración en el suelo y un espectrómetro, pero su trabajo principal será atrapar alrededor de 2 kg de material lunar, parte del cual se excavará desde hasta 2 metros de profundidad. 

Este trabajo se realizará en el transcurso de dos semanas (o un día lunar); una fecha límite inamovible, dado que el módulo de aterrizaje Chang’e 5 funciona con energía solar y no podrá operar una vez que caiga la noche en su ubicación. 


Mons Rumker alberga rocas que se formaron hace apenas 1.200 millones de años. 

En contraste, las rocas lunares traídas a casa por los astronautas del Apolo entre 1969 y 1972 son considerablemente más antiguas. 

The Planetary Society, un programa de defensa espacial sin fines de lucro, explicó: «Las muestras deberían ser las más jóvenes que se hayan traído a la Tierra: solo 1.200 millones de años, cuando es posible que la vida multicelular ya haya evolucionado en nuestro planeta.

 Chang’e-5 ayudará a los científicos a comprender lo que estaba sucediendo al final de la historia de la Luna, así como cómo evolucionaron la Tierra y el sistema solar». 

Fuente: EarthSky. Edición: MP

Europa no debe sucumbir a la Red de Soros








Traducido por el equipo de SOTT.net en español

© hungarytoday.hu
Primer ministro húngaro Viktor OrbánRespuesta al artículo de George Soros

Muchos creen que el primer ministro de un país no debería discutir con George Soros. Su razonamiento es que Soros es un criminal económico porque hizo su fortuna a través de la especulación, arruinando la vida de millones de personas e incluso chantajeando a economías nacionales enteras. Así como los gobiernos no deben negociar con terroristas, dicen, los primeros ministros tampoco deben debatir con criminales económicos.

Sin embargo, ahora me veo obligado a hacerlo, porque en un artículo que apareció en el sitio web de Project Syndicate el 18 de noviembre, el especulador y multimillonario de origen húngaro George Soros dio órdenes directas a los líderes de la Unión Europea. En su artículo les da instrucciones para que castiguen severamente a aquellos Estados miembros que no quieran formar parte de un imperio europeo único bajo la bandera de una "sociedad abierta" global.

A lo largo de la historia, la fuerza de Europa siempre se ha derivado de sus naciones. Aunque de diferentes orígenes, las naciones europeas estaban unidas por las raíces comunes de nuestra fe. El fundamento de nuestras comunidades fue el modelo familiar europeo basado en las tradiciones judeo-cristianas. Fue la libertad cristiana la que aseguró la libertad de pensamiento y de cultura, y la que creó una competitividad armoniosa entre las naciones del continente. Esta magnífica amalgama de contrastes hizo de Europa la primera potencia mundial en la historia a través de los siglos.

Todo intento de unificar Europa bajo la égida del imperio ha fracasado. Por lo tanto, la experiencia histórica nos dice que Europa volverá a ser grande si sus naciones vuelven a ser grandes y resisten todas las formas de ambición imperial.

Grandes fuerzas se están moviendo una vez más para erradicar las naciones de Europa y unificar el continente bajo la égida de un imperio global. La red de Soros, que se ha tejido a sí misma a través de la burocracia de Europa y de su élite política, ha estado trabajando durante años para hacer de Europa un continente de inmigrantes. 

Hoy en día, la red de Soros que promueve una sociedad abierta global y trata de abolir los regímenes nacionales, es la mayor amenaza a la que se enfrentan los Estados de la Unión Europea. Los objetivos de la red son evidentes: crear sociedades abiertas multiétnicas y multiculturales acelerando la migración, y desmantelar la toma de decisiones nacionales, dejándola en manos de la élite global.

La Unión Europea sufre múltiples aflicciones: desde 2008 una crisis económica de proporciones desconocidas durante generaciones; desde 2015 una crisis migratoria; y en 2020 una devastadora pandemia mundial. Europa aún no se ha recuperado de sus crisis anteriores, por lo que el impacto de la pandemia del coronavirus puede causar aún más angustia. 

Ya hay indicios de ello: en varios países la deuda pública, las tasas de desempleo y la situación económica general han alcanzado niveles críticos. Nunca ha sido mayor la necesidad de la solidaridad europea, de que las naciones europeas se unan para ayudarse mutuamente.

Durante todas esas crisis, este especulador -que se autoproclama filántropo- no tuvo en cuenta los intereses de los pueblos de Europa, sino que actuó en su propio beneficio. De manera memorable, atacó el florín húngaro y el banco más grande de Hungría en la crisis económica, y planeó acelerar, distribuir y financiar el reasentamiento de los inmigrantes durante la crisis migratoria; y ahora propone que los Estados miembros se castiguen entre sí, en lugar de optar por la solidaridad y la asistencia mutua.

La red dirigida por George Soros ha descartado ahora cualquier vacilación que pudiera haber tenido sobre una intervención abierta. Quiere ejercer más presión que nunca sobre los Estados nación. Está enfrentando a los pueblos de Europa unos contra otros. El sistema operativo de la red es laberíntico y está presente en varios aspectos de la vida pública.

 En la nómina de George Soros hay una larga lista de políticos, periodistas, jueces, burócratas y agitadores políticos disfrazados de miembros de organizaciones de la sociedad civil. Y aunque el multimillonario acusa a todos sus enemigos de corrupción, él mismo es el hombre más corrupto del mundo. Paga y compra a quien puede, y aquellos a los que no puede sobornar serán calumniados, humillados, intimidados y destruidos por la red a través de su formidable arma: los batallones de medios de comunicación de izquierda.

Muchos burócratas de alto rango de la UE están trabajando con la red Soros para crear un imperio unificado. Quieren construir un sistema institucional que, bajo la égida de la sociedad abierta, trate de imponer a las naciones libres e independientes de Europa una forma de pensar unificada, una cultura unificada y un modelo social unificado. 

Buscan rescindir el derecho de cada pueblo a decidir su propio destino. Este es también el propósito de su propuesta de "Estado de derecho", que de hecho no reconoce el Estado de derecho, sino de la fuerza. Sería más honesto llamarlo "Estado de la tiranía".

Las diferencias entre nosotros son obvias. Soros quiere una sociedad abierta, mientras que nosotros queremos una sociedad segura. Según él, la democracia sólo puede ser liberal, mientras que nosotros creemos que puede ser cristiana. 

Según él, la libertad sólo puede servir para la realización personal, mientras que nosotros creemos que la libertad también puede ser utilizada para seguir las enseñanzas de Cristo, para servir al país y para proteger a nuestras familias. La base de la libertad cristiana es la libertad de decidir. Esto está ahora en peligro.

Nosotros, en la parte oriental de la UE, sabemos muy bien lo que significa ser libre. La historia de las naciones de Europa Central ha sido una lucha implacable por la libertad contra los grandes imperios, una repetida batalla para ganar nuestro derecho a decidir nuestro propio destino. De primera mano tenemos la amarga experiencia de que cada proyecto imperial trae consigo la esclavitud. 

Aquí todavía hay muchos de la generación que lucharon por la libertad -en el antiguo Bloque del Este, de Estonia a Eslovenia, de Dresde a Sofía-, que pueden recordar personalmente lo que es oponerse a la tiranía, al Estado del tirano y a su versión comunista: intimidación, ruina material y moral, abuso físico y mental. No queremos más de eso.

Los líderes occidentales que han vivido toda su vida en un mundo de libertad heredada y Estado de derecho deberían escuchar ahora a aquellos que han luchado por la libertad y que, basándose en sus experiencias personales, pueden distinguir entre el Estado de derecho y la tiranía, o el Estado del tirano. Esos líderes occidentales deben aceptar que en el siglo XXI no renunciaremos a la libertad por la que luchamos a finales del siglo XX.

La batalla a favor y en contra del nuevo imperio de Bruselas aún no se ha decidido. Bruselas parece rendirse, pero muchos Estados nación siguen resistiendo. Si queremos preservar nuestra libertad, Europa no debe sucumbir a la red de Soros.

Comentario: El reto es definirnos y vivir según nuestros principios, sin importar la amenaza. Como tal, el primer ministro húngaro utiliza eficazmente los mandatos imperiales de la campaña de Soros para tomar una posición y mantenerse firme en ella, un raro y valiente ejemplo para los estándares de hoy en día.

Victor Orbán
dom, 29 nov 2020 12:13 UTC
https://es.sott.net/article/75261-Europa-no-debe-sucumbir-a-la-red-de-Soros

The Economist profetiza la Victoria de Biden