El jefe de la NASA dice que No Estamos Solos en el universo y que el primer contacto extraterrestre será a finales de año

A raíz del informe oficial publicado el viernes por el Director de Inteligencia Nacional sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) son muchos los que consideran que razas extraterrestres están en nuestro planeta, sin embargo algunos expertos consideran que es probable que sean demasiado complejos para que los entendamos. Recordemos que el polémico informe, que fue ordenado por el Congreso el año pasado, investigó 144 informes de UAP por parte de fuentes del gobierno de EE.UU. desde 2004.

Ochenta de los incidentes se observaron con múltiples sensores, incluidos radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual. En 18 de los incidentes, se observaron patrones de movimiento o características de vuelo inusuales de UAP, incluida la capacidad de permanecer inmóviles en el cielo, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o desplazarse a velocidades considerables, sin medios de propulsión discernibles. 

A pesar de los misteriosos avistamientos, los analistas de inteligencia de EE.UU. solo pudieron explicar uno, que fue un gran globo desinflado. Pero también han acusado El Pentágono de ocultar información OVNI y de no revelar toda la evidencia. Y por si fuera poco, ahora el administrador de la NASA y ex astronauta Bill Nelson ha confirmado dice que no estamos solos en el universo.

No estamos solos

El administrador de la NASA, Bill Nelson, dice que no estamos solos en el universo después de leer el reciente informe de Inteligencia Nacional sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) y agregó que el lanzamiento de un nuevo telescopio a finales de este año servirá para encontrar más planetas potencialmente habitables de vida extraterrestre. Como hemos comentado anteriormente, el viernes se dio a conocer una copia no clasificada del informe, revelando que ha habido más de 140 avistamientos de UAP.

Nelson, un ex astronauta que anteriormente fue senador de Florida, dijo a la CNN el lunes que ordenó a los científicos investigar los avistamientos UAP y le informen personalmente.

“Sí, he visto el informe clasificado”, dijo Nelson. “Dice básicamente lo que pensamos. No sabemos la respuesta a lo que vieron esos pilotos de la Armada, saben que vieron algo, lo rastrearon, bloquearon su radar, lo siguieron, de repente se movía rápidamente de un lugar a otro. Y lo que el informe nos dice que es público, es que ha habido más de 140 de estos avistamientos. Entonces, naturalmente, lo que les pido a nuestros científicos es ver si hay algún tipo de explicación, desde un punto de vista científico, y estoy esperando su informe.”

El ex astronauta agregó que habló con los pilotos de la Marina luego de una sesión informativa sobre el asunto mientras todavía estaba sirviendo en la cámara alta del Congreso.

“Hablé con los pilotos de la Marina, cuando fuimos informados en el Comité de Servicios Armados del Senado, y mi sensación es que claramente hay algo ahí”, continuó explicando Nelson. «Puede que no sea necesariamente extraterrestre, pero si se trata de una tecnología que tienen algunos de nuestros adversarios, es mejor que nos preocupemos.”

Nelson también dijo que no cree que los adversarios extranjeros tengan la capacidad de crear los tipos de tecnologías que están investigando, y señaló que tanto el gobierno como el público esperan obtener información adicional.

“No lo creemos [que sea un adversario], pero cuando se trata del universo, recuerda que el universo es tan grande, tenemos un programa en la NASA llamado Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. Pero hasta ahora, no tenemos ninguna comunicación de recepción de algo que sea inteligente”, enfatizó Nelson. “La gente tiene hambre de saber. 

Y, por supuesto, desde ‘Star Trek’, sabes que la gente anhela descubrir qué hay en el cosmos. ¿Estamos solos? Personalmente, no creo que lo estemos. El universo es tan grande, hace 13 mil quinientos millones de años es cuando comenzó el universo. Eso es bastante grande. Pero la gente tiene hambre de este tipo de información y vamos a seguir buscando.”

Nelson dijo que el lanzamiento del telescopio espacial James Webb a finales de este año será clave en su misión de investigación.

“Ya estamos encontrando ejemplos de otros planetas alrededor de otros soles, cuando lancemos el telescopio James Webb en noviembre, aparecerá en el tiempo, casi hasta el principio e información adicional encontrará más planetas”, concluyó el jefe de la NASA.

Todo parece indicar que estamos ante la “Gran Revelación”. ¿Pero y si no fuera así? Algunos teóricos de la conspiración dicen que la reacción a la COVID-19 ha demostrado que el modelo de “unidad a través de las crisis” de la clase dominante mundial ha fracasado. A medida que se intensifica el tema OVNI, ahora esperan que la humanidad pueda ser unificada por una amenaza extraterrestre.

Se basan principalmente en que no es lógico que los extraterrestres desperdicien tiempo, viajes y recursos galácticos para investigar los secretos de nuestras capacidades nucleares primitivas. Ni siquiera tenemos un prototipo para una misión de propulsión nuclear a Marte, y mucho menos la capacidad de resolver los obstáculos asociados con los reactores de fusión y otros problemas. 

Expertos en la materia dicen que las tecnologías OVNI actuales podrían estar “entre 50 y 1.000 años por delante de nosotros”. En términos tecnológicos, esa es una línea de tiempo tremendamente estimada que abarca eones. Además, parecían estar a años luz de nosotros cuando se documentaron los primeros avistamientos de ovnis hace casi un siglo.

Por lo que nos encontramos con dos posibilidades: que todo se trate de una manipulación global para establecer un Nuevo Orden Mundial, o que realmente razas extraterrestres están intentando controlar a la población.

¿Qué opinas sobre todas estas revelaciones? ¿Manipulación o el comienzo del “Primer Contacto”?

Por MEP

Publicado el 30/06/2021

https://www.mundoesotericoparanormal.com/jefe-nasa-no-estamos-solos-universo-primer-contacto-extraterrestre-finales-ano/

Armengol carga contra la Juez que La ha Dejado en Ridículo: «Atenta contra la salud pública»

ACUDIRÁ AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE BALEARES

Dice que el auto de la magistrada Sonia Martín "amenaza la salud pública"

También critica con dureza a los adolescentes a los que retuvo de manera irregular

La presidenta del Gobierno de las Islas Baleares, Francina Armengol,

TOMEU MAURA

30/06/2021 23:07

ACTUALIZADO: 30/06/2021 23:52

#lasalutpublicaprimer. Ésta es la etiqueta que la presidenta socialista Francina Armengol ha colgado en una amplia explicación que ha publicado en sus redes sociales y en la que carga contra la titular del Juzgado de lo Contencioso número 3, Sonia Martin, que la ha dejado en ridículo a nivel nacional invalidando el encierro al que había sometido a 200 adolescentes, muchos de ellos con PCR negativas. 

Armengol dice que «respeta», pero que «no puede aceptar» la decisión de la juez, que según ella «atenta contra la salud pública», y reitera su intención de recurrirla ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares. 

«Es difícil de asumir una resolución judicial que permite no sólo no cumplir cuarentena, sino que si te niegas a hacerte una PCR puedes ir por la calle como si no pasara nada».

A Francina Armengol, que ni se le pasó por la cabeza dimitir cuando fue pillada en un bar de copas a altas horas de la madrugada, en pleno toque de queda, le cuesta aceptar una sentencia judicial que va en contra de sus criterios. Ni a ella, ni a su vicepresidente, el juez en excedencia Juan Pedro Yllanes, que también se manifestó en términos semejantes. 

Armengol ha sido muy dura con la juez Sonia Martín ocho mensajes en el que en ningún momento ejerce algún tipo de autocrítica: «Como presidenta, mi obligación es acatar la decisión judicial, pero no puedo estar de acuerdo con ella, ya que amenaza la salud colectiva, como también pasó cuando el Tribunal Supremo retiró la limitación de grupo». «La decisión judicial va contra la salud de todos y el criterio científico que tantas vidas ha salvado en las Islas, y la recurriremos», ha señalado Armengol.

La dirigente socialista también crítica sin ambages la actuación de los adolescentes a los que tenía retenidos de manera irregular desde el pasado sábado, y de los que dice que «la libertad debe acompañarse de responsabilidad y muchos de estos jóvenes no la han demostrado mientras han estado en las Islas. Si no respetan la cuarentena, que vuelvan a su casa en barco y que no pongan en riesgo a nadie más. Ni a compañeros ni a ciudadanos».

Tenir drets implica també assumir deures, com evitar posar en risc la vida de la resta de ciutadans

La decisió judicial va contra la salut de tots i el criteri científic que tantes vides ha salvat a les Illes, i la recorrerem

Per al Govern, sempre, #LaSalutPúblicaPrimer pic.twitter.com/ZZh2XblURX

— Francina Armengol (@F_Armengol) June 30, 2021

Por supuesto la oposición ha cargado contra Armengol. La cabeza de lista del PP, la diputada Marga Prohens, ha apuntado que «Armengol no puede esconderse culpando a todo el mundo mientras los responsables de autorizar los conciertos siguen en sus puestos de trabajo. Es una vergüenza».

Hay que recordar que, mientras Armengol pide «responsabilidad» a los ciudadanos cada vez son más los botellones que se organizan de modo público en diferentes lugares de Mallorca sin que las fuerzas del orden sean capaces de disolverlos, como demostró el pasado domingo OKDIARIO publicando un vídeo en el que se veía cómo cientos de jóvenes mallorquines, la inmensa mayoría sin mascarilla, ocupaban una céntrica calle del Polígono Industrial de Son Castelló para celebrar una fiesta no autorizada en la que fluyó el alcohol a discreción.

https://okdiario.com/baleares/francina-armengol-carga-contra-juez-que-dejado-ridiculo-7449583

Inda: «¿Pero quién carajo se cree que es la presidenta de Baleares? ¿Putin, Erdogan o Maduro?»

• OKDIARIO
 
• 01/07/2021 06:50
 
• ACTUALIZADO: 01/07/2021 08:39

Una juez ha tumbado la retención de estudiantes en un hotel de Palma que impuso el Govern balear por un macrobrote de Covid en la isla. Eduardo Inda ya advirtió de que esta medida era «ilegal» y se pregunta ahora si la presidenta de Baleares, Francina Armengol, se cree «Putin, Erdogan o Maduro» después de una actuación tan arbitraria y totalmente alejada de la legalidad.

Como señala Inda, «que a los socialistas de la era sanchista les gusta poco la legalidad, menos aún la separación de poderes y, desde luego, entre cero y nada los derechos individuales, lo hemos visto en numerosas ocasiones a lo largo de los tres años que dura ya este desgobierno».

El último ejemplo flagrante ha sido «el indultazo a los golpistas catalanes, otorgado por el presidente del Gobierno, por el Consejo de Ministros, saltándose a la torera ese dictamen unánime del Tribunal Supremo, que aseguraba y decía que el indultazo es, sencillamente, lo que es, ilegal», tal y como recuerda Inda. 

Añade el director de OKDIARIO que «el presidente del Gobierno se ciscó en ese indulto, se lo pasó por el forro de sus caprichos y lo ha dado y se ha quedado más ancho que Pancho».

Pero el sanchismo, como señala Inda, tiene «émulos» a lo largo y ancho de toda España. Y una de las más destacadas es la presidenta socialindependentista de Baleares, Francina Armengol. «Una persona con serios antecedentes», recuerda Inda, que a continuación explica dos escándalos que han salpicado a Armengol pero que no han servido para que la socialista dimita.

 «En el año 2006, lo contamos cuando yo dirigía El Mundo de Baleares, dio positivo en un test de alcoholemia y en lugar de inhabilitar su carrera, como ha ocurrido con varios dirigentes del PP, la relanzó. Al punto que ahora mismo es presidenta de Baleares», recuerda Inda.

Otro de los escándalos en los que se ha visto involucrada Armengol fue cuando «en plena pandemia, en pleno toque de queda, la pillaron de copas en un bar de Palma, más allá de la hora límite del toque de queda». «En fin, y no pasó nada», lamenta Inda. 

 Ahora, la presidenta de Baleares se enfrenta a un «suceso tremendo» como es la «detención ilegal» de cientos de estudiantes por sospechas de que podían estar infectados por el Covid. Una juez ha dictaminado que la retención que ha llevado a cabo Armengol es «ilegal».

Para Inda, la moraleja que deja este último episodio y todos los anteriores es «el poco, por no decir nulo, respeto que tiene este Gobierno y los gobiernos autonómicos controlados por él a los derechos individuales de la ciudadanía y esto es sencillamente lamentable».

Entre esos episodios, Inda rememora que «este Gobierno, a través de un general de la Guardia Civil paniaguado, aseguró que vigilaba todos los movimientos y todas las críticas y opiniones contrarias al Gobierno en las redes sociales».

Para finalizar, Inda se pregunta a la vista de las decisiones tomadas por el Govern: «¿Quién carajo se cree que es Francina Armengol, la presidenta socialindependentista de Baleares? ¿Se cree que es Kim Jong-un, el dictador norcoreano? ¿Se cree que es Putin, el autócrata ruso? ¿Erdogan, el autócrata turco? o ¿el sátrapa narcodictador venezolano Nicolás Maduro? 

Estas cosas hay que pararlas rápidamente, porque si se convierten en una costumbre este país, como yo vengo repitiendo desde hace ya desgraciadamente mucho tiempo, estará en esa autocracia que normalmente es el camino a una satrapía, una tiranía o a una dictadura».

https://okdiario.com/opinion/inda-pero-quien-carajo-cree-que-presidenta-baleares-putin-erdogan-o-maduro-7450218

Un Objeto Misterioso Tapa una Estrella durante 200 días

Los científicos desconocen qué es lo que hizo que esta estrella quedara completamente eclipsada.

Irene Fernández Sáez

Periodista e Historiadora

30 de junio de 2021 (11:50 CET)

Un objeto misterioso tapa una estrella durante 200 días

Los astrónomos se quedaron sorprendidos mientras observaban una misteriosa estrella, ya que, como pudieron comprobar, ésta desapareció completamente durante 200 días, llegando a perder el 97% de su brillo. Los científicos no llegaban a entender qué había sucedido. En 17 años de observación, este insólito suceso sólo tuvo lugar en el año 2012. ¿Qué es lo que causó que la estrella fuese prácticamente eliminada del espacio durante 200 días?

Posiblemente se trate de un fenómeno que todavía no ha sido identificado

En un estudio reciente en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, se mencionan algunas de las teorías barajadas por los investigadores. Posiblemente se trate de un fenómeno que todavía no ha sido identificado, como podría ser un disco oscuro de material que se encuentra orbitando un agujero negro o un disco oscuro que está envuelto de polvo. El objeto en cuestión debe ser de grandes dimensiones, puesto que eclipsó a la estrella completamente, y ópaco puesto que consiguió bloquear por competo la luz de la estrella.

La autora del estudio, la astrónoma Leigh Smith, de la Universidad de Cambridge, ha especificado que "es inusual que una estrella pierda tanto brillo y durante tanto tiempo. Esto inmediatamente me llamó la atención como algo inusual". Mientras estaba estudiando los datos del proyecto denominado Variables VISTA en la Vía Láctea (VVV), pudo observar a esta estrella.

Cuantos más datos obtienen sobre la estrella, más preguntas surgen

La estrella fue designada como WIT, What Is This? (¿Qué es esto?), el acrónimo con el que denominan aquello que identifican en el espacio y que desconocen. Tras observarla más en profundidad, le dieron definitivamente el nombre de VVV-WIT-08. Posteriormente, identificaron que se encontraba a 25.000 años luz de distancia y que debía de tener ocho mil millones de años, siendo además unas 100 veces más grande de lo que lo es el sol.

Sin embargo, conforme recababan más datos sobre la estrella, más preguntas se surgían. La teoría que rechazaron radicalmente fue la de que se tratase de una especie de eclipse causado por la alineación causal de un objeto oscuro cercano a la Tierra, de manera que este se hubiera interpuesto entre ambos.

Hay muchas cosas que no sabemos sobre esta estrella

En cuanto al resto de teorías que todavía siguen en pie, parece que les encaja la idea de que se trate de un enorme disco de escombros polvorientos que se encuentran girando alrededor de una estrella compañera en órbita, como precisamente sucede con Epsilon Aurigae, que suele ser eclipsada por su compañera cada 27 años. Sin embargo, ¿podría tratarse también de un agujero negro en órbita rodeado por un anillo de escombros? Podría ser, pero este fenómeno todavía no ha sido identificado.

COMPORTAMIENTOS EXTRAÑOS

No es la primera vez que se identifica una estrella como esta, la cual experimenta una clara fluctuación en su brillo. Un ejemplo de estas estrellas variables es Betelgeuse, la cual en 2019 se atenuó, lo que llevó a los investigadores a considerar que podría explicar en cualquier momento. Al final, no lo hizo, simplemente, con posterioridad, llegó a alcanzar su brillo normal, por lo que los astrónomos acabaron considerando que se trató de un velo polvoriento que se produjo en su región sur.

En 2015, también se produjo otra situación similar. Los astrónomos consiguieron observar a una estrella que parpadeaba de una manera enigmática. Esto les llevó a creer que su luz podría estar siendo bloqueada por una megaestructura alienígena. Sin embargo, tres años después, se acabó esclareciendo la situación: el polvo había sido el culpable.

En lo que respecta a la estrella de 2012, todavía no se sabe con exactitud qué causó su desaparición durante 200 días. Sin embargo, como ha declarado Jason Wright, perteneciente a la Universidad Estatal de Pennsylvania, aunque no participante del estudio, "hay muchas cosas sobre esa estrella que no sabemos". ¿Qué tapó u ocultó a la estrella? Habrá que seguir atentos a las investigaciones.

https://www.espaciomisterio.com/ciencia/objeto-misterioso-tapa-estrella-durante-200-dias_53984

Las 10 diferencias entre Sexo y Género

junio 30, 2021

El sexo y el género son dos conceptos relacionados, pero que conviene diferenciar. ¡Conoce aquí sus diferencias!

¿Qué diferencias entre sexo y género encontramos? Mientras que el sexo es un concepto biológico y bastante objetivo, el género es una construcción psicosocial, mucho más subjetiva.

En este artículo explicaremos en qué consiste cada uno de estos conceptos. Además, hablaremos de 10 diferencias entre ellos. ¡No te lo pierdas!

¿Qué es el sexo y qué es el género?

El sexo tiene diferentes definiciones: la ‘condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas’, ‘los órganos sexuales’ y el ‘conjunto de seres pertenecientes a un mismo sexo’ (sexo masculino y femenino). Engloba un conjunto de características, físicas y biológicas, definidas genéticamente, que determinan si un ser vivo es macho, hembra o intersexual.

En cambio, el género es el ‘grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico’.

Así, a grandes rasgos, podemos decir que el sexo es la condición biológica de la persona, mientras que el género es una construcción psicosocial de “lo que se espera” que haga una persona de un determinado sexo (engloba actitudes, roles, comportamientos, etc.).

De esta forma, el género incluye roles, comportamientos y atributos construidos socialmente, que son considerados “apropiados” para una persona según su sexo biológico (por ejemplo, ser sensible si eres mujer, o no llorar en público si eres hombre).

Sin más preámbulo, comentamos las 10 diferencias entre sexo y género. ¿Sabrías encontrar alguna más?

Construcción social vs. biología

Como decíamos en la introducción, una de las principales diferencias entre sexo y género tiene que ver con el propio concepto. De esta forma, mientras que el sexo engloba elementos desarrollados biológicamente (sin que exista capacidad para alterarnos), el género es una construcción social (que puede modificarse, y donde intervienen nuestras ideas y expectativas).

El sexo es biológico y el género, cultural

Relacionada con el punto anterior, otra diferencia que encontramos entre sexo y género es la siguiente: el sexo es una “etiqueta” que responde a características biológicas como los órganos sexuales, las hormonas o la dotación cromosómica.

En cambio, el género responde a algo cultural, a una construcción psicosocial (y no a la biología).

El género es algo simbólico (y el sexo, no)

El género es algo simbólico, que viene dado por nuestras características sexuales. En cambio, el género es, como decíamos, una construcción social (por lo que es un concepto simbólico).

La etiqueta del género se refiere a cómo la sociedad, en su conjunto, determina qué es masculino y qué es femenino. Así, la sociedad nos otorga unos roles y unos comportamientos esperados según nuestro sexo.

El sexo determina el rol reproductivo

La función reproductiva de hombre y mujer es diferente, y esto no depende de su género, sino de su sexo. Así, el sexo comporta un rol reproductivo diferente en cada persona, cosa que no ocurre con el género (que puede hacer que experimentemos este rol de forma diferente, pero que no lo cambia).

Continuo frente a categórico

El género está mediado por la cultura; esto quiere decir que podemos ver cómo lo “masculino” y lo “femenino” difiere de una persona a otra. Y esto dependerá mucho de la vivencia y opinión de cada persona (por lo que el género se sitúa en un continuo).

En cambio, el sexo no se sitúa en un continuo, sino que es algo más bien categórico. Aunque puede presentarse de formas poco comunes, para definirlo encontramos una serie de criterios que permiten valorarlo como masculino o femenino. Estos tienen que ver con: las gónadas, los genitales y los cromosomas, principalmente.

El sexo es objetivo; el género, subjetivo

Dado que el sexo viene definido por características biológicas objetivas (y medibles), podemos decir que se trata de un concepto objetivo. En cambio, el género, al no responder a características biológicas objetivas, es mucho más difícil de medir (por ello se trata de un concepto mucho más subjetivo).

El género es exclusivo del ser humano

Otra de las diferencias entre sexo y género tiene que ver con el hecho de que el género es exclusivo de los seres humanos, y el sexo es propio de cualquier ser vivo. Así, en la naturaleza, la distinción entre sexos es algo común en todos los seres vivos con reproducción sexual.

En cambio, en el caso del género, este nace de una interpretación abstracta de estos sexos. Y esta interpretación solo puede aplicarse al ser humano. Para entenderlo mejor; un gato puede ser masculino (gato) o femenino (gata), pero al gato no podrán aplicársele los conceptos de género masculino o femenino.

El género es propio de animales con pensamiento abstracto

El sexo se identifica o localiza en plantas y peces (además de en animales), y en cambio, el género solo se puede definir en animales con una capacidad elevada de pensamiento abstracto. El máximo representante de estos animales es el ser humano.

Esto se debe al hecho es que el género es, en gran parte, una construcción social. Para desarrollar este tipo de construcciones, se requiere de una semántica y de sistemas de símbolos sobre lo que implica “ser” masculino o femenino.

El sexo es algo estático

El sexo es algo estático, en el sentido de que depende de elementos objetivables que, de forma natural, no se modifican, mientras que el género es una construcción “en movimiento”, dinámico. El género, además, puede ser “negociado” en las interacciones y en otras acciones.

El género puede estar basado en estereotipos

El género, al ser una construcción social, está basado en muchos casos en estereotipos. En realidad, los roles de género con frecuencia se crean en base a estos estereotipos sociales de lo que se cree que tiene más relación con el hombre o con la mujer.

En cambio, el sexo es algo objetivo que no está basado en estereotipos, sino en la biología. Lo que ocurre es que a raíz de los estereotipos asociados al sexo, surgen los roles de género, por ejemplo.

Como vemos, existen diferencias notables entre sexo y género. Aunque se trata de conceptos relacionados, porque uno de ellos (el sexo) suele influir, y mucho, en el otro, son conceptos que debemos diferenciar.

https://lamenteesmaravillosa.com/diferencias-entre-sexo-genero/

Ex almirante de la Armada Soviética dice que fue testigo de un Platillo Volador saliendo del océano

6/28/2021

Con todas las historias recientes sobre ovnis que se sumergen en los océanos, podría ser interesante escuchar a los testigos oculares que ya se encontraron con estos ovnis hace 50 a 70 años. [Ver video]

Un escuadrón de submarinos soviéticos en 1945, y luego un escuadrón de la Marina estadounidense en 1947, fueron gravemente atacados por platillos volantes mientras intentaban acceder a cuevas subterráneas en la Antártida. Se dice que lo más probable, es que los platillos volantes estaban defendiendo el perímetro de una base extraterrestre situada bajo los glaciares en las profundidades de la Antártida.

Cuando se habla de platillos volantes que atacan, hay que tener en cuenta que no sólo volaban en el aire, sino que también eran capaces de sumergirse bajo el agua, flotar en la superficie y atacar desde el aire. Estas palabras proceden del testimonio del almirante de la Marina estadounidense Richard Bird.

El comandante de las fuerzas navales soviéticas, Vladimir Chernadin, también habló de platillos voladores que se sumergían bajo el agua y salían a gran velocidad de sus profundidades.

En una entrevista realizada al ex almirante de la Armada soviética y realizada por el periodista Khaled Al-Rushd para RT Arabia, afirmó que vio un platillo volante, y que era particularmente brillante y se movía a una velocidad tremenda, y luego se sumergió en el agua y desapareció de la vista, después de un tiempo volvió a salir del agua.

Los expertos creen que es muy posible que estos ovnis, ya sean de origen humano o extraterrestre, procedan de varias bases submarinas, incluidas las posibles bases submarinas de la Antártida, de la costa de California y de la costa de Puerto Rico.

Vladimir Nikolayevich Chernavin fue el último Comandante en Jefe de la Armada Soviética de 1985 a 1991 y el único Comandante en Jefe de la Armada de la Comunidad de Estados Independientes de 1991 a 1992. Durante su carrera alcanzó el rango de almirante de la flota.

Puedes ver parte de la entrevista visitando el enlace en la descripcion del video y sacar tus propias conclusiones.

https://www.helium-24.com/2021/06/ex-almirante-de-la-armada-sovietica.html

ONU: Los efectos más graves del cambio climático se presentarán antes de lo esperado

Mujer capta una 'Criatura Enorme arrastrándose en la luna' y asegura que no es una antena de TV

Mujer que vio 'criatura enorme arrastrándose en la luna' desestima afirmaciones de que era antena de televisión, dice que la teoría del Centro Espacial es incorrecta.

Danielle Currums dice que ha recibido "muchas críticas" en línea por creer que las fotos que tomó de la Superluna del mes pasado revelan una criatura aterradora que vive en nuestro vecino lunar.

La mujer de 40 años dijo que no podía creer lo que veía cuando un extraño objeto gigante flotaba sobre la luna, y tuvo que "reaccionar" cuando vio las instantáneas.

Desde entonces, los usuarios de las redes sociales han rechazado las afirmaciones de Danielle de actividad extraterrestre e insisten en que solo ha captado la silueta de una antena de televisión.

              

 Currums que es una mujer residente de Inglaterra de Woodchurch, Wirral, le dijo al Liverpool Echo:

"Estaba a punto de irme a la cama cuando recordé la Supeluna y quería probar mi nueva cámara Samsung Galaxy S20 para ver qué tan buena era.

"Sabía que me lo había perdido en su punto máximo de las 10 de la noche, pero tenía una vista despejada, así que comencé a tomar algunas fotografías.

“Estaba encantada con ellas, hasta que noté una cosa grande, oscura y negra. Parecía una criatura arrastrándose sobre la luna - no podía creer lo que veía.

“Tanto es así, que tuve que mirar la luna con un ojo para asegurarme de que no era una antena.

"Y ahí estaba, estaba en la luna. Y no pasó mucho tiempo antes de que todo flotara y desapareciera en la oscuridad".

Danielle tomó la serie de fotos el 7 de mayo alrededor de las 11 p.m. y publicó las imágenes en Facebook para ver si alguien más podía decirle qué podría ser.

Ella dijo: "Tengo mucho de coraje por eso, mucha gente me dice que es una antena de TV, no soy tan estúpida, sabría si era una antena de TV o no".

“No hay antenas de televisión donde vivo, podía ver la luna con claridad y estaba tan alto que no había forma de que tuviera una antena en la toma.

"Y definitivamente pasó flotando más allá de la luna. Y no, no había estado bebiendo ni tomado ningún medicamento que pudiera haber afectado mi visión.

"Y no, no creo que fueran extraterrestres porque no creo en ellos".

Al igual que Danielle, el Centro Espacial del Reino Unido ha descartado que sea la Estación Espacial Internacional, ya que proyecta una sombra completamente diferente sobre la luna.

Pero el centro le sugirió al Echo que podría ser una antena de televisión que fue capturada inadvertidamente, algo que Danielle dijo que no era posible.

Danielle agregó: "En retrospectiva, debería haber tomado un video para mostrarlo en movimiento.

"Lo haré la próxima vez, aunque me he perdido la última Superluna de este año, la luna de la Fresa porque estaba demasiado nublado este fin de semana"

https://www.extranotix.com/2021/06/mujer-capta-una-criatura-enorme.html

Por Fín llegó en Informe del Pentágono,...y vaya Tela

Fotografían a las niñas fantasmas de ‘El Resplandor’ en un hotel de Inglaterra

Huellas de manos, ruidos en la noche y fantasmas reales son solo algunos de los aterradores incidentes que los clientes del hotel Adelphi afirman haber visto a lo largo de los años. El edificio ubicado en Liverpool, considerado como el hotel más embrujado de Gran Bretaña, se remonta a 1914 y se ha relacionado con todo tipo de fenómenos paranormales.

 A lo largo de las décadas, los huéspedes han informado de avistamientos extraños en el antiguo hotel, e incluso muchos “cazadores de fantasmas” intentando demostrar la existencia del más allá.

El escritor Thomas Slemen afirmó que él mismo ha visto a algunos de los huéspedes sobrenaturales del hotel. Se dice que hay todo tipo de entidades paranormales recorriendo los pasillos, e incluso hay habitaciones que es imposible pasar una sola noche. Y ahora, una pareja asegura haber fotografiado los espíritus de niños en los pasillos del hotel Adelphi.

Los fantasmas del hotel Adelphi

Lee y Linzi Steer, de Rotherham, quienes crearon la página de Facebook ‘Ghosts of Britain’ con más de 1.8 millones de seguidores, se hospedaron en el hotel Adelphi, en Ranelagh Street, Liverpool, el martes 22 de junio. El matrimonio, de 55 años y 52 años, dijeron que había decido hospedarse en el Adelphi durante bastante tiempo después de que fuera considerado el hotel más embrujado del Reino Unido. Después de reservar la habitación 105, que según la pareja tiene una gran cantidad de actividad paranormal, investigaron el edificio.

“Una de las primeras cosas extrañas que ocurrieron fue en el ascensor”, dijo Linzi al periódico británico Liverpool Echo. “Estábamos grabado junto al ascensor y se abrió sin ningún motivo sin nadie dentro. Habíamos escuchado a los ascensores hacer lo que les gustaba de parte de otras personas que se habían quedado, pero verlo en persona fue extraño. También escuchamos ruidos de silbidos en el ascensor, así como ruidos de rasguños en nuestra habitación.”

Como parte de su aventura paranormal, el matrimonio publica sus visitas a través de Facebook. Linzi dijo que solo vio las siluetas de dos niños en uno de los videos cuando un internauta lo señaló en las redes sociales.

“A mí me parecen dos niños y siento que uno de ellos es una niña”, dijo Lee. “Me recordó a los gemelos de “El resplandor”. También intentamos usar uno de nuestros dispositivos para hablar con algunos espíritus, pero la única respuesta que tuvimos fue que alguien diciendo ‘tú, perra’. Nunca hicieron nada de lo que les pedimos que hicieran, siempre fue en su propio tiempo.”

No fue solo en los pasillos del hotel donde la pareja dijo que vio entidades sobrenaturales. Mientras estaban en su habitación, también tuvieron algunas experiencias inexplicables.

“En nuestra habitación había una pequeña zona de entrada y luego la puerta de la habitación y el baño”, continuó explicando Linzi. “Lee dijo que cerró la puerta cuando entró, pero en tres ocasiones la puerta terminó abierta de par en par. El dormitorio principal también estaba muy frío, pero luego el baño estaría muy caliente, la temperatura también cambió unos 10 grados realmente de repente, aunque no tuviéramos ninguna ventana abierta.”

Esta última evidencia demuestra que en el hotel Adelphi está habiendo un aumento de la actividad paranormal. A principios de este año dos mujeres estaban grabando un video en los pasillos del hotel cuando registraron lo que parecía ser una aparición femenina con cabello largo y oscuro y con un camisón blanco.

Las mujeres no vieron al fantasma mientras grababan y solo la detectaron cuando revisaron las imágenes. Lo más extraño de todo fue dónde se encontraba la mujer fantasmal, mirando a través de la ventana de una escalera sin servicio que estaba bloqueada para los clientes del hotel.

Y como suele ocurrir en estos casos, innumerables internautas han querido dar su opinión sobre la foto del matrimonio. Algunos consideran que se trata de una de las mejores evidencias de fantasmas en el hotel de los últimos años, mientras que los más escépticos consideran que se trata de una pareidolia, posiblemente causado por una papelera o una mesita en el pasillo.

¿Y tú qué opinas sobre la foto? ¿Se trata del fantasma de dos niñas?

Por MEP

Publicado el 29/06/2021

https://www.mundoesotericoparanormal.com/fotografian-ninas-fantasmas-el-resplandor-hotel-inglaterra/

Madrid desregula la vivienda mientras el control de precios destroza el mercado en Cataluña

Los datos muestran que la diferencia de resultados entre ambas regiones es cada vez más evidente.

Diego Sánchez de la Cruz 

2021-06-29

La vivienda evoluciona de forma muy distinta en Madrid y Cataluña | Alamy

El gobierno de la Comunidad de Madrid que encabeza Isabel Díaz Ayuso ha suscrito un acuerdo con el Colegio de Arquitectos de Madrid para simplificar la burocracia asociada a los procesos de mejora y rehabilitación de vivienda, creando una "ventanilla única" que centralizará todos los trámites y el papeleo asociado a este tipo de expedientes.

Hasta ahora, tramitar estas operaciones requería desplazarse a tres sedes que están separadas por varios kilómetros de distancia. Sin embargo, el nuevo proceso reúne los procedimientos en un mismo espacio: la sede del Colegio de Arquitectos, ubicada en la calle Hortaleza. La mejora fue desarrollada por el entonces consejero de Vivienda, David Pérez, quien acaba de asumir la cartera de Transportes e Infraestructuras.

En los próximos meses, España recibirá hasta 9.000 millones de fondos europeos vinculados a proyectos de rehabilitación de vivienda. Alrededor de 1,7 millones de domicilios ubicados en Madrid pueden llegar a beneficiarse de estas ayudas, que cubren entre el 35% y el 100% del coste de las obras. Por este motivo, agilizar los plazos y simplificar la burocracia era un paso fundamental.

No es esta la única medida de desregulación que ha tomado Madrid en el campo de la vivienda. En 2020 se tramitó una nueva Ley del Suelo que flexibiliza los cambios de uso y sustituye numerosas licencias por declaraciones responsables.

 Además, se han desbloqueado grandes operaciones como los desarrollos del Sureste y la Operación Chamartín, que están llamados a sacar más de 120.000 viviendas al mercado. Por último, se han subastado más de 200 parcelas con una edificabilidad total de más de 1.110 millones de metros cuadrados y se ha presentado un plan público-privado que sacará 25.000 viviendas al mercado con alquileres hasta 3.000 euros más baratos.

El mercado catalán, cada vez peor

En Cataluña sucede todo lo contrario. Desde que el 22 de septiembre se introdujo un control de precios que afecta a algunos de los principales municipios regionales, incluida Barcelona, el desajuste entre oferta y demanda ha ido a más. Así, los datos que maneja Idealista muestran que la oferta de pisos ha bajado un 21%, a pesar de que la demanda ha crecido un 30%. En el mismo periodo vemos que Madrid ofrece un 2% más de viviendas en alquiler, a pesar de que la demanda se ha mantenido constante.

En cuanto al precio unitario, lo cierto es que el efecto conjunto de las medidas no es suficiente para lograr los objetivos que se marcó el gobierno catalán. Así, aunque el precio por metro cuadrado solo ha bajado un 1,4%, en Madrid se ha producido una corrección del 3,7% sin necesidad de introducir controles, simplemente favoreciendo una mejora de la oferta.

https://www.libremercado.com/2021-06-29/cataluna-madrid-vivienda-6794143/?_ga=2.109062022.2068982288.1625026878-637567555.1582494691