Los arqueólogos sostienen que los recipientes de arenisca pertenecen a una civilización desconocida, actualmente extinta, y que los utilizaban en rituales funerarios.
Antiguas vasijas gigantes hechas de piedra, posiblemente utilizadas para rituales funerarios, han sido encontradas en cuatro emplazamientos de Assam, India, según un comunicado de la Universidad Nacional de Australia (ANU), que colaboró en su descubrimiento con los arqueólogos indios.
Las 65 vasijas de arenisca descubiertas varían en forma y decoración. Algunas son altas y cilíndricas, mientras que otras quedan parcial o totalmente enterradas en el suelo. Otros recipientes similares, de hasta tres metros de alto y dos de ancho, han sido hallados previamente en Laos e Indonesia, indica el comunicado.
El propósito de los frascos sigue siendo desconocido, pero la teoría más común que barajan los científicos es que los recipientes gigantes se utilizaban en macabras prácticas funerarias.
La hipótesis es apoyada por las leyendas del pueblo Naga (grupos étnicos del noreste de la India), que han conservado historias vinculadas al descubrimiento de los jarros de Assam. Estaban llenos de cenizas, collares y utensilios.
Inicialmente, la expedición planeó examinar tres cántaros ya conocidos. Esto requería un equipo técnico sofisticado, ya que estaban ubicados en bosques de difícil acceso.
Pero al estudiar el área circundante, los miembros del equipo descubrieron que hay elementos mucho más antiguos allí. En un área limitada, se encontraron 65 jarras, según el estudiante de doctorado de Universidad Nacional de Australia, Nicholas Skopal.
"Lo más probable es que todavía haya muchos de ellos, solo que aún no sabemos dónde están", señaló Skopal.
Los científicos han enfatizado que aparentemente no hay un solo grupo étnico en la India contemporánea que esté asociado con los frascos. Fueron creados por una etnia desaparecida, de la que no se sabe nada más.
Los arqueólogos han expresado su preocupación de que este patrimonio cultural pueda ser destruido antes de que se explore por completo. En la zona donde trabajaron se está realizando una activa deforestación y se están expandiendo las tierras agrícolas.
Según Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), el objetivo de la Cuarta Revolución Industrial1 es cambiar lo que significa ser humano fusionando hombre y máquina. En resumen, aunque no se utilice el término "transhumanismo", es exactamente hacia donde la cábala global pretende llevarnos, queramos o no.
En una entrevista de noviembre de 2019 con la CNN2, el profesor de historia y autor de bestsellers Yuval Noah Harari, discípulo de Klaus Schwab, advirtió que "los humanos son ahora animales jaqueables", es decir, que ahora existe la tecnología por la que una empresa o un gobierno pueden conocerte mejor que tú mismo, y eso puede ser muy peligroso si se usa mal.
Predijo que los algoritmos se utilizarán cada vez más para tomar decisiones que históricamente han sido tomadas por humanos, ya sea por uno mismo o por otra persona, como por ejemplo, si te contratarán o no para un determinado trabajo, si te concederán un préstamo, qué plan de estudios seguirás e incluso con quién te casarás.
Profundos peligros por delante
También existe un riesgo cada vez mayor de ser manipulado por estas fuerzas externas de las que ni siquiera eres plenamente consciente. Mirando hacia atrás en los últimos dos años, es bastante fácil confirmar que la manipulación masiva está teniendo lugar a una escala asombrosa y que es fenomenalmente eficaz.
Como señaló Harari en 20193, las capacidades disponibles ya van mucho más allá de la visión autoritaria de "1984" de Orwell, y va a ser más poderoso a partir de ahora. Está seguro de que, en poco tiempo, existirá la capacidad de monitorizar tu estado emocional a través de algo tan simple como una pulsera ponible.
Puede que sonrías y aplaudas obedientemente cuando escuches un discurso de un funcionario del gobierno, pero sabrán que estás enfadado o que no estás de acuerdo con lo que se dice, y por tanto podrían tomar medidas contra ti basándose en tus emociones internas más personales en lugar de lo que expresas externamente.
Es importante destacar que Harari advirtió que si permitimos que se establezca este tipo de dictadura digital, en la que el sistema, ya sea una corporación o un gobierno, conoce los detalles más íntimos de cada persona, será imposible desmantelarlo. Su control será total e irreversible. Y, según Harari, puede que sólo tengamos una década, a lo sumo dos, para evitar que esta dictadura digital se haga con el control.
Reingeniería de la propia vida
Harari también habló del transhumanismo que se avecina en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2020 en Davos (arriba), y en este discurso fue aún más lejos. No es sólo que la élite global tenga la capacidad tecnológica de crear una dictadura digital global, sino que "las élites pueden obtener el poder de rediseñar el futuro de la vida misma".
"Durante cuatro mil millones de años nada fundamental cambió en las reglas básicas del juego de la vida", dijo. "Toda la vida estaba sujeta a las leyes de la selección natural y a las leyes de la bioquímica orgánica. Pero esto está a punto de cambiar.
La ciencia está sustituyendo la evolución por selección natural por la evolución por diseño inteligente, no el diseño inteligente de algún dios en las nubes, [sino] NUESTRO diseño inteligente y el diseño de nuestras 'nubes', la nube de IBM, la nube de Microsoft. Estas son las nuevas fuerzas motrices de la evolución".
Es difícil determinar si Harari está a favor o en contra del transhumanismo. Habla de él como algo inevitable y que puede servir para un bien tremendo. Pero también reconoce sus profundos peligros, y parece creer que debemos debatir cómo se pueden utilizar estas capacidades tecnológicas, y si deben hacerlo.
En el discurso destacado de Davos parece que es partidario de esta empresa de diseño inteligente humano, pero en su entrevista de 2019 con la CNN también afirmó que "nunca debemos subestimar la estupidez de los humanos". El hecho de que tengamos la tecnología para diseñar nuevas formas de vida, incluyendo nuevos tipos de humanos, no significa necesariamente que seamos lo suficientemente inteligentes como para diseñar algo mejor que lo que la evolución natural ha ideado hasta ahora.
En su discurso de Davos Harari también señaló que la ciencia nos permite ahora crear vida no sólo en el ámbito orgánico, sino también en el inorgánico. Hablamos de robots "vivos" y similares. También plantea la cuestión de quién es el "dueño" de tu ADN, si se puede trazar y hackear. ¿Te pertenece a ti, a una corporación o al gobierno?
"Los días del libre albedrío han terminado"
Sean cuales sean los verdaderos sentimientos de Harari sobre el transhumanismo afirma con énfasis que la idea de que tenemos alma y libre albedrío, esos días "se acabaron". En otros clips insertados en el vídeo destacado, Harari predice que en el futuro la gente podrá mirar atrás y ver que la pandemia de covid fue el punto de inflexión en el que la vigilancia biológica se impuso y se convirtió en norma.
La explicación de cómo ha podido ocurrir esto la da Schwab, que ha admitido públicamente (ver vídeo destacado) que los participantes en el programa de Jóvenes Líderes Globales del FEM han "penetrado en los despachos" de muchos gobiernos del mundo.
En Canadá, por ejemplo, cerca de la mitad de los políticos, incluido el primer ministro Justin Trudeau, han seguido la formación de Schwab. Schwab quiere introducir el transhumanismo y cambiar lo que significa ser humano, y sus secuaces líderes mundiales están haciendo todo lo posible para hacer realidad esos sueños. Este es un futuro distópico que el FEM y sus aliados globales están tratando de implementar activamente, esté la humanidad en general de acuerdo con ello o no.
Cambiando lo que significa ser humano
Schwab sueña con un mundo en el que los humanos estén conectados a la nube, capaces de acceder a Internet a través de sus propios cerebros. Esto, por supuesto, también significa que tu cerebro sería accesible a personas que quisieran manipular tus pensamientos, emociones, creencias y comportamiento, ya sea la propia élite tecnocrática o jáqueres al azar.
Si crees que tus pensamientos y tu comportamiento están y estarán siempre bajo tu propio control, piénsalo de nuevo. Ya tenemos la tecnología para alterar directamente los pensamientos, las emociones y el comportamiento. Algunas de estas capacidades se describen en un informe del proyecto 2021 del Ministerio de Defensa del Reino Unido, creado en colaboración con la Oficina de Planificación de la Defensa de Alemania.
El aumento humano puede "mejorar directamente el comportamiento". Y si puede cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puede controlarlo en detrimento de la propia persona".
El informe "Human Augmentation - The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project" ("Aumento humano: el amanecer de un nuevo paradigma, un proyecto de implicaciones estratégicas")4 repasa los objetivos científicos de los ministerios de defensa del Reino Unido y Alemania, y son precisamente los que sugiere el título. Se destaca que el aumento humano es un área clave en la que hay que centrarse para ganar las guerras futuras5:
"El aumento humano será cada vez más relevante, en parte porque puede mejorar directamente la capacidad y el comportamiento humanos y en parte porque es el agente vinculante entre las personas y las máquinas".
Las palabras clave sobre las que me gustaría llamar tu atención son la afirmación de que el aumento humano puede "mejorar directamente el comportamiento". Si puedes mejorar el comportamiento, eso significa que puedes cambiar el comportamiento de alguien. Y si puedes cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puedes controlarlo en detrimento de la propia persona.
En teoría, absolutamente cualquier persona, cualquier civil al azar con una conexión cerebro-nube y el aumento biológico necesario (como la fuerza o la velocidad) podría recibir instrucciones inalámbricas para llevar a cabo un asesinato, por ejemplo, y llevarlo a cabo sin problemas, incluso sin entrenamiento previo.
O bien, su cuerpo físico podría ser asumido temporalmente por un operador remoto con las habilidades requeridas. El Dr. Charles Morgan, profesor del departamento de seguridad nacional de la Universidad de New Haven, analiza el concepto en la siguiente conferencia. Utilizando Internet y los implantes cerebrales, los pensamientos pueden transferirse de una persona a otra. El emisor también puede influir directamente en los movimientos físicos del receptor.
Proyecto Inmortalidad
Históricamente, la lucha por la inmortalidad ha sido una empresa basada en la fe, en la idea de que el alma es inmortal mientras el cuerpo perece, un concepto con el que estoy totalmente de acuerdo. Los transhumanistas invierten más o menos esta idea. Descartan por completo la noción de alma y aspiran a preservar la personalidad percibida, primero a través de la prolongación radical de la vida del cuerpo físico, y más tarde mediante la transferencia de datos cerebrales a una forma de sustitución.
Según Dmitry Itskov, el fundador ruso del proyecto Inmortalidad 20456, sólo el 2% de las personas están dispuestas a aceptar la muerte, una estadística que utiliza para justificar la búsqueda de la inmortalidad a través de cosas como órganos artificiales, construcciones corporales artificiales, la simulación de procesos mentales y, en última instancia, la transferencia de la propia mente a un soporte artificial.
Los objetivos de este proyecto incluyen no sólo la creación de las tecnologías cibernéticas necesarias para conseguir un cuerpo inmortal, sino también la creación de "un nuevo paradigma filosófico para la humanidad". Schwab ha hablado de lo mismo, utilizando el término "contrato social" en lugar de "paradigma filosófico".
La visión de Inmortalidad 2045, publicada en 2011, comienza con la creación de la primera copia robótica de un cuerpo humano que pueda ser controlada a distancia para 2020. Para 2025 quieren un avatar en el que se pueda trasplantar el cerebro humano al final de la vida. Para 2035 quieren un avatar con un cerebro sintético al que se pueda transferir la personalidad humana y para 2045 imaginan un avatar de tipo holográfico. Itskov dice7:
"El objetivo del primer proyecto, conocido como 'Avatar', es la creación de una copia robótica de un ser humano controlable a través de una interfaz 'cerebro-ordenador'. Cuando me piden que explique lo esencial de este proyecto, les digo que recuerden la película 'Surrogates', que describe un mundo en el que cada persona tiene un cuerpo artificial que controla a distancia.
Los realizadores de esa superproducción ponen el acento en el lado negativo de ese escenario. No obstante, la demostración tan gráfica de la película permite hacerse una idea inmediata de lo que es".
¿Te parece que vivir a través de un avatar es una vida carente de espiritualidad? No, dice Itskov, porque al acabar con la dependencia de nuestro cuerpo físico "muchas cosas se abrirán espiritualmente". Tengo mis dudas al respecto, ya que la mayoría de los adeptos espirituales te dirán que estar enganchado a la tecnología tiende a obstaculizar más que a elevar las búsquedas espirituales, que se consiguen más fácilmente viviendo de forma sencilla, en estrecho contacto con el mundo natural.
Simplemente no preveo que puedas elevarte espiritualmente cuando cualquier número de partes externas puede acceder a tu cerebro y dictar lo que piensas, sientes y crees. Los transhumanistas como Itskov tienden a centrarse únicamente en los beneficios percibidos de la vida sintética. Por ejemplo, promete que sus avatares serán asequibles para todo aquel que los quiera, independientemente de su nivel de ingresos.
Sin embargo, el FEM ha anunciado claramente que en 2030 nadie será dueño de nada y, aunque no lo dice claramente, es probable que eso incluya incluso tu propio cuerpo. Así que pensar que tu avatar será "tuyo" es probablemente poco realista.
Visto a través de la lente de la Cuarta Revolución Industrial del FEM, parece que el plan es que la élite sea literalmente dueña de toda la humanidad, que será remodelada a su gusto. Y, si las personas pueden ser jaqueadas y controladas a distancia, podemos estar seguros de que lo serán. Esto es particularmente cierto para los avatares sintéticos o mecánicos que no pueden "vivir" o permanecer "conscientes" sin una conexión en la nube.
Recurso para entender la agenda transhumana: Blockchained
Corey Lynn es una periodista de investigación de primera categoría que cubre temas que la corriente principal no toca, incluyendo la agenda transhumanista. En su sitio web, Corey's Digs8, se pueden encontrar capítulos seleccionados de su libro, "Global Landscape on Vaccine ID Passports" ("Panorama mundial de los pasaportes de identificación de vacunas").
El capítulo 4 del libro se titula "Blockchained", que explica en qué consiste la identidad digital. La identidad digital no es sólo una pieza de identificación con la que puedes demostrar quién eres. Recogerá y controlará TODOS tus datos, desde tus finanzas personales, educación, historial laboral, ubicación GPS las 24 horas del día, todo lo que hayas escrito en el ordenador, tu historial de búsquedas, presencia en las redes sociales, estado emocional y biometría física, hasta tu ADN.
Aquí sólo cubriré una pequeña parte de ese capítulo, la parte sobre el aumento humano y la inteligencia artificial (IA), así que para saber más, asegúrate de navegar por su sitio web o, mejor aún, de leer su libro, que puede adquirirse en su sitio. El PDF digital cuesta sólo 9,95 dólares y la copia impresa 19,95 dólares.
Big Data, intercambio de datos e IA
No nos equivoquemos, el transhumanismo es el objetivo final de la élite tecnocrática, y tanto el "big data" como la IA son componentes integrales de ello. Sin uno o ambos, el sueño transhumanista está muerto en el mar. El objetivo del transhumanismo es, sin duda, la razón por la que se ha prestado tanta atención a esas dos áreas en primer lugar.
Así que, recuerda, la recopilación de datos, el intercambio de datos y la IA no son para hacer tu vida más cómoda. Son para hacerte obsoleto. La intención es sustituirte por una copia sintética de ti que pueda ser controlada a distancia.
En 2021, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), una organización intergubernamental formada por 38 países que trabajan con varios grupos de trabajo y responsables políticos, publicó un informe sobre el "Estado de aplicación de los principios de IA de la OCDE". Hasta ahora, 46 países han adoptado estos principios de IA.
La estrategia consiste en desarrollar depósitos centralizados de conjuntos de datos públicos en cada país, y luego permitir el intercambio de datos entre el sector público y el privado para construir una amplia red en la que cada conjunto de datos esté conectado con todos los demás.
La bioseguridad se utilizará para justificar la tiranía de la vigilancia
Otro informe, realizado por la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI), fundada "para avanzar en el desarrollo de la inteligencia artificial" y "abordar de forma integral las necesidades de seguridad nacional y defensa de Estados Unidos", destaca la necesidad de combatir la desinformación digital y priorizar la bioseguridad.
Para ayudar a ello se está creando un superordenador financiado por el gobierno estadounidense en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, bajo la dirección del Departamento de Energía. Este superordenador de IA puede realizar más de un quintillón de cálculos por segundo.
Parte de este intercambio de datos ya se está produciendo. Como señala Corey, la OTAN puso en marcha un sistema biométrico interno para el intercambio de datos entre naciones en noviembre de 2020, y en mayo de 2021 el ejército estadounidense fusionó su lista de vigilancia con biometría con el sistema automatizado de identificación biométrica (ABIS) del Departamento de Defensa.
"Están trabajando en la coincidencia de fusión multimodal y en la mejora de la capacidad de coincidencia facial biométrica a través de la IA y el aprendizaje automático, y ya han mejorado sus cámaras infrarrojas de largo alcance", escribe Corey. "De cara al futuro próximo también se centran en la biometría de las huellas de la palma de la mano, los rostros en las multitudes, la integración para identificar las amenazas en línea y la recogida de ADN latente no tradicional".
Necesitamos leyes de privacidad biométrica YA
Mientras la ciencia de la vigilancia avanza a la velocidad del rayo, la normativa y las leyes de privacidad van a paso de tortuga. Un proyecto de ley federal de privacidad biométrica, la Ley Nacional de Privacidad de la Información Biométrica, se presentó en 2020 pero no llegó a ninguna parte. Como señala Corey, se podría resucitar si un número suficiente de personas se pronuncia al respecto.
En los EEUU, un puñado de estados tienen leyes de privacidad biométrica, siendo la de Illinois una de las más estrictas, pero la gran mayoría no cuenta con estas protecciones. Como informa Corey:
La Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (BIPA) exige a las entidades privadas que informen por escrito a las personas de que su información está siendo recopilada y almacenada, cuál es el propósito y el plazo de recopilación y almacenamiento, y deben obtener una autorización por escrito de la persona.
Esas mismas entidades privadas no están autorizadas a vender, arrendar, comerciar o beneficiarse de la información biométrica de una persona. Una persona puede presentar una demanda de 1.000 dólares por cada violación negligente o de 5.000 dólares por cada violación intencionada o temeraria, más los honorarios de los abogados y las costas. No se requiere un daño real para establecer la legitimación.
Está claro que necesitamos este tipo de protecciones en todas partes, en todos los estados y en todos los países, porque tal y como están las cosas la cábala global de tecnócratas transhumanistas está construyendo un sistema de intercambio de datos que pretende ser global. La falta de protecciones legales contra la recopilación, el análisis y el intercambio de datos es lo que permite esta imprudente expansión de la vigilancia. Como señala Corey:
"Si no está claro a estas alturas, los globalistas y los eugenistas (a menudo, lo mismo) están dirigiendo el espectáculo y están trabajando intensamente para lograr sus deseos finales de una raza humana controlada, la evolución del transhumanismo con una fuerte inteligencia artificial que tome el lugar de muchos humanos, mientras vuelan a Marte durante sus años de inmortalidad y observan a la humanidad a través de sistemas de vigilancia sin fin. Pero su sueño sólo se hace realidad si la gente lo permite".
Si sabes algo sobre Noruega, sabrás que hay muchas cosas relacionadas con los trolls en ese país. Se mencionan en una variedad de textos nórdicos antiguos y, por lo general, se describen como seres que viven en rocas, cuevas o montañas aisladas. Se cree que los trolls viven solos o en familias pequeñas y no se llevan bien con los humanos.
El origen exacto de la palabra “troll” es desconocido. Los cuentos populares noruegos se transmitieron oralmente, por lo que no hay registro escrito de la mayoría de ellos. Algunos de los primeros registros escritos del uso de la palabra “troll” se encuentran en el manual de poética islandés Edda prosaica del siglo XIII. En el libro, se describe un encuentro entre el poeta Bragi Boddason y una mujer troll sin nombre. Ahora bien, ¿los trolls realmente existen? Y de ser así, ¿se encuentran solo en Noruego o en otras partes del mundo? Tal vez la respuesta a esta pregunta la encontremos en una fotografía de un río en Misisipi.
Los trolls existen
Una persona envió recientemente al blog ‘Phantoms and Monsters’ una sorprendente imagen que muestra lo que parece ser la cabeza y los ojos de una criatura junto lo que parece ser un río. Según el usuario, que ha querido permanecer en el anonimato y que solamente se ha identificado como B, explicó que en 2015 su familia vivía en una casa flotante ubicada en un río de un pequeño pueblo en la costa de Misisipi, EE.UU.
Al parecer, una noche se encontraban, mirando al otro lado del río. El bajo nivel de agua del río permitía ver con toda claridad el bosque a unos 22 metros. En un momento dado, todos los miembros de la familia observaron una misteriosa criatura, por lo que B cogió sus binoculares para mirar más de cerca.
Tal como se puede apreciar en la imagen, tenía un color rosado con ojos saltones, grandes, 2 brazos y 2 piernas, y lo que parecían ser cuernos saliendo de su cabeza. También parecía tener un pequeño cuerpo redondo y parecía estar bebiendo agua del río. B no tenía duda alguna, se trataba de un troll.
“Era diabólicamente feo”, describe B. “Saqué mi teléfono y tomé una foto. Hasta el día de hoy, cualquiera a quien se lo muestro jura que es un troll de río. Ahora, viviendo en una casa flotante, ves muchas cosas espeluznantes en el pantano.
Además, siempre había árboles o troncos sobre las zanjas de nuestro camino de entrada en medio del pantano, como si algo los hubiera puesto allí para cruzar las partes profundas. No podías caminar hacia arriba o hacia abajo sin esa extraña sensación de ser observado. Y no era solo yo. Cualquiera que pasara por nuestro camino también lo sentía.”
B añade que una vez, algo arrojó una piedra y golpeó a un amigo suyo. Todavía es dueño de esa propiedad y de otras casas flotantes, pero ninguno de sus hijos ya adultos regresará a ese lugar. También dice que no suele mostrar la foto a otras personas ya que considera que no tengo que probar absolutamente nada.
“Siento que tal vez soy el afortunado de haber estado en contacto con varias criaturas en este mundo. Y algunos dos veces. Sí, está borroso y, sí, es difícil distinguirlo, pero puedes ver claramente su reflejo en el agua mientras bebe”, concluye B.
Si bien es difícil discernir qué criatura es, la imagen es ciertamente intrigante. Y como no puede ser de otra manera, la imagen ha provocado todo tipo de reacciones en la criatura, con algunos expertos en la materia dando su opinión. Aseguran que la foto muestra claramente un troll y demuestra que no solo se encuentran en Noruega.
Estas pequeñas criaturas viven en cuevas, bosques o viviendas subterráneas. En general, habitan en lugares lejos del contacto con los humanos, generalmente en donde no puedan ser encontrados. También señalan que los trolls se convierten en piedra cuando se exponen a la luz del sol, lo que explica por qué viven predominantemente en lugares fríos y oscuros.
Los trolls de las cavernas generalmente se representan como más pequeños que los humanos, con brazos y piernas rechonchos y vientres redondos. Son más similares a los trolls y no representan una amenaza para los humanos.
Argelia ha advertido este viernes de la posibilidad de «recalcular» el precio del suministro de gas a España, dentro de un contexto en el que anticipa «perspectivas prometedoras» hacia los clientes europeos tras el descubrimiento de nuevos yacimientos. La amenaza se produce después de que las relaciones hispano-argelinas se hayan visto afectadas por el reconocimiento por parte del Gobierno del plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental.
Como muestra de malestar, Argel llamó a consultas a su embajador en Madrid. Ahora, Argelia «ha decidido mantener para todos sus clientes, precios relativamente correctos», pero, el consejero delegado de Sonatrach – la empresa energética del país-, Toufik Hakkar, no ha descartado que sea así en el futuro. «No se descarta recalcular los precios con nuestros clientes españoles», ha señalado.
En declaraciones a la agencia de noticias argelina APS, el consejero delegado de Sonatrach ha explicado que el grupo quiere invertir unos 40.000 millones de dólares (unos 36.200 millones de euros) en los próximos cuatro años para investigar y explotar yacimientos, tanto de petróleo como de gas, y se muestra optimista de cara al futuro.
Hakkar, ha reconocido que los precios del gas y del petróleo «se han disparado» desde que Rusia lanzó una ofensiva militar sobre Ucrania el pasado 24 de febrero. En el caso de gas, espera que la capacidad argelina se duplique en este tiempo, «lo que deja entrever perspectivas prometedoras para los clientes europeos».
Frente a las tensiones con España, delegaciones de los gobiernos portugués e italiano han visitado Argelia recientemente para tratar, entre otras cuestiones, el futuro del suministro energético, en un contexto marcado por el interés dentro de la UE de reducir la dependencia de Rusia.
Grabado sobre las áridas arenas del desértico interior de Australia se encuentra el geoglifo más grande del mundo, conocido como el “Hombre de Marree,” una enorme figura de un Aborigen cazando aves o wallabies (pequeños canguros) con un palo arrojadizo. A diferencia de otros geoglifos antropomorfos descubiertos en todo el mundo, trazados por antiguas civilizaciones, el Hombre de Marree fue grabado sobre el paisaje desértico australiano hace tan solo 16 años.
Sin embargo, su propia existencia resulta ser uno de los mayores misterios conocidos de Australia; el geoglifo es tan grande que se puede ver desde el espacio, aunque no se conoce ningún testigo que pueda dar testimonio de su autoría a día de hoy, y su creación y la razón por la que se trazó nos siguen siendo desconocidas.
El geoglifo del Hombre de Marree se extiende sobre una meseta de tierra árida, aproximadamente 60 kilómetros (37 millas) al oeste de la minúscula población de Marree (60 habitantes) del sur de Australia. Trevor Wright, un piloto de avioneta, se encontraba volando entre las localidades de Marree y Coober Pedy el 26 de Junio del 1998, cuando avistó la silueta de una figura humana de gran tamaño destacada sobre el terreno del paisaje.
La desolada carretera a Marree, cercana al lugar en el que el famoso geoglifo conocido como el “Hombre de Marree” fue descubierto. (Don Shearman/Flickr)
La figura, grabada sobre el suelo arenoso, mide 4,2 kilómetros (2,6 millas) de alto con un perímetro de 15 por 28 kilómetros (9,3 por 17,4 millas). En el momento del descubrimiento, el trazo que la delimitaba tenía una profundidad de unos 30 centímetros (12 pulgadas) y unos 35 metros (114 pies) de anchura.
Los topógrafos especulan con la posibilidad de que la figura fuera realizada con un bulldozer y creen que pudo llevar semanas finalizarla, aunque nadie dice haber visto u oído nada al respecto.
Un único camino se utilizaba para entrar y salir de este lugar, pero no se han podido encontrar en él huellas de pisadas ni marcas de neumáticos, y un equipo de policías enviado a investigar exhaustivamente en la época del descubrimiento volvió a casa con las manos vacías.
Hombre de Marree, sur de Australia, 28 de Junio de 1998.
Pistas Misteriosas
Poco después de su descubrimiento, varias notas de prensa fueron enviadas a los medios de comunicación por una fuente anónima. Cierto número de características de su forma de escribir apuntaban a un autor extranjero. Para empezar, la carta citaba las medidas del geoglifo en millas, yardas y pulgadas, en lugar de expresarlas en el sistema métrico decimal, que es el que se emplea en Australia. Más aún, ciertas frases y nombres como “Barrera de Coral de Queensland” y “Territorios Indígenas de la región,” no son expresiones utilizadas habitualmente por los australianos.
Para hacerlo todo aún más misterioso, un puñado de objetos muy peculiares fue hallado en un hoyo cercano al lugar, entre los que había una foto de satélite del geoglifo, un frasco que contenía una banderita de los Estados Unidos, y una nota referida a los Davidianos, el grupo religioso que tenía su sede en unos terrenos cercanos a Waco, en el estado de Texas, que fueron asaltados en 1993 por fuerzas del gobierno. En el ataque murieron el líder del grupo David Koresh y otros 82 Davidianos.
En Enero de 1999, unos funcionarios hallaron también una pequeña placa enterrada cerca de la nariz de la figura. Era una bandera de los Estados Unidos con una cita del libro “The Red Centre” (“el centro rojo”, título que se refiere al interior desértico australiano, por su color rojizo), obra de H. H. Finlayson, en la que se leía: “En honor a la tierra que conocimos en el pasado. Sus logros en estas búsquedas son extraordinarios, una constante fuente de asombro y admiración.”
La cita procede de una página que describe la caza de wallabies (animal muy parecido al canguro pero de menor tamaño) con palos arrojadizos. En el libro aparecen también fotografías de cazadores con una apariencia similar a la del Hombre de Marree.
Los investigadores intentaron, sin éxito, encajar las piezas de esta extravagante colección de pistas. Sin embargo, algunos sugirieron que podrían haberse dejado ahí precisamente como distracción, para desviar la atención de su auténtico creador.
Ilustración del Hombre de Marree realizada por Lisa Thurston en el año 2005. (Wikimedia Commons)
Teorías sobre el Hombre de Marree
Rápidamente se extendieron los rumores en torno a la minúscula población de Marree. Algunos apuntaban a que la creación del geoglifo era una treta publicitaria urdida por la empresa que organiza vuelos de recreo en esta zona, con el objetivo de aumentar sus beneficios gracias al turismo generado por el descubrimiento. De hecho, las avionetas de alquiler de esta empresa tuvieron que hacer horas extras para atender a la demanda de vuelos turísticos generada por el deseo de ver la espectacular figura desde el cielo.
También empezaron a circular otras teorías que afirmaban que el Hombre de Marree era obra de extraterrestres, o una advertencia a la política australiana Pauline Hanson relacionada con sus comentarios racistas sobre los Aborígenes.
Una teoría más verosímil es que el moderno geoglifo fue realizado por Bardius Goldberg, un artista australiano que ya había expresado en el pasado su interés por crear una obra visible desde el espacio. Cuando se le interrogó acerca de este tema, no confirmó ni negó que el Hombre de Marree fuese obra suya. Goldberg falleció antes de que esta teoría pudiera ser investigada a fondo.
El gigantesco geoglifo del Hombre de Marree se convirtió rápidamente en icono de la pequeña localidad australiana, y también en un popular destino turístico, pero el famoso grabado apenas puede ya apreciarse en la actualidad.
Aunque el lugar nunca ha sido accesible para el público en general, ya que se encuentra en tierras cedidas a los Nativos, el geoglifo se está borrando lentamente debido a la erosión natural. Es solo cuestión de tiempo que la famosa figura desaparezca para siempre, llevándose consigo los secretos de su creación.
Imagen de portada: Vista aérea del Hombre de Marree junto con la ilustración realizada por Lisa Thurston a partir del geoglifo. (Wikimedia Commons).
El problema de la información actual es que nos hace ver a través de una ventana muy reducida la realidad manipulada para obtener intereses tantas veces inconfesables. Una imagen estática y plana puede ser muy bella pero no deja de ser una ficción. Hoy no hay otro problema en el mundo que la guerra de Ucrania que ha cubierto con un torrente de noticias los demás problemas del mundo. La omnipresente epidemia que sigue entre nosotros ha desaparecido de nuestro imaginario y la situación de Ucrania lo hará cuando pierda interés.
El Papa Francisco condena en un crescendo la guerra de Ucrania como «inaceptable», «repugnante», «sacrilega» la «guerra de agresión» y la «invasión» librada por Rusia contra Ucrania, sin poner nunca nombre al Estado agresor, ni su monarca. Parece que está de acuerdo en que Parolin, reconozca que «el derecho a defender la propia vida, el propio pueblo y el propio país a veces implica también el triste recurso a las armas», y que también «la ayuda militar a Ucrania puede ser comprensible».
El Papa Francisco sigue lanzando invectivas contra la fabricación y distribución de armas por parte del «poder económico-tecnocrático-militar», que considera una «locura», «un escándalo que ensucia el alma, ensucia el corazón, sucia humanidad”, el verdadero origen de todas las guerras. Incluso dijo que estaba «avergonzado» al leer que «un grupo de estados se han comprometido a gastar el dos por ciento del PIB en la compra de armas».
La impresión, escuchando al Papa Francisco, es que los ucranianos deben defenderse solo con sus propias manos. Una contradicción creciente, una más, a las que este pontificado nos tiene acostumbrados y denota la creciente irrelevancia de la Santa Sede en el escenario mundial. Fue en el siglo XX cuando la doctrina católica sobre la paz y la guerra tuvo su formulación más completa. Es una doctrina que, bajo condiciones precisas y estrictas, legitima el uso de la fuerza.
Hasta el punto de admitir, en el discurso del Papa Juan Pablo II a principios de 1993 ante el cuerpo diplomático, la «injerencia humanitaria» armada en defensa de un Estado que ha acabado «bajo los embates de un injusto agresor».
Para el Papa Francisco, la guerra en defensa de quienes son víctimas de la agresión puede tal vez librarse como un mal menor, pero en todo caso sin definirla y juzgarla «justa»: “En el pasado, incluso en nuestras Iglesias se hablaba de guerra santa o guerra justa. Hoy no podemos hablar así. Las guerras son siempre injustas”.
El Papa Francisco hizo la ruptura más clara con la doctrina y fórmula de la «guerra justa» con su mensaje para el día de la paz del 1 de enero de 2017, enteramente dedicado a la no violencia «como un estilo de política para la paz». En 2019, en el vuelo de regreso de Japón, dijo que no creía que una encíclica dedicada a la paz y la no violencia, aún estuviera maduro, a pesar de haber cultivado el proyecto. Añadió que por el momento sigue siendo legítimo, como «último recurso», recurrir a las armas en los casos admitidos por la teología moral.
La posición del Papa Francisco empieza a no gustar ni a los suyos y hasta Biden en Polonia prefirió citar a San Juan Pablo II y su “no tengáis miedo”. Juan Pablo II tuvo que lidiar con la hipótesis de que Rusia invadiera Polonia, su patria: «Por lo tanto, teniendo en cuenta los diversos y graves motivos de preocupación creados por la tensión sobre la situación actual en Polonia, les pido que hagan todo lo posible para garantizar que todo lo que, según una opinión generalizada, es la causa de esta preocupación, es removido”.
Esta continua fluctuación por parte del Papa Francisco crea visiones diversas en la Iglesia. Los Sant’Egidio, la «ONU de Trastevere», ha promovido aplicaciones muy variadas fieles a la enseñanza contradictoria de Francisco. Riccardi, el fundador, lanzó un llamamiento, para que la capital Kiev sea declarada «ciudad abierta» para evitar la destrucción, olvidando que técnicamente una «ciudad abierta» es la ciudad que, por acuerdo explícito de las partes en conflicto, se deja ocupar por el enemigo, en este caso Rusia, sin ninguna resistencia.
Por si tenemos poco con Ucrania, Moscú acusó el sábado a Azerbaiyán de violar un acuerdo de alto el fuego al entrar en la zona de la misión de mantenimiento de la paz rusa en la región separatista de Nagorno-Karabaj, la primera vez que Rusia culpa públicamente de la violación del acuerdo de 2020.
El Ministerio de Defensa ruso también acusó a las tropas azerbaiyanas de utilizar drones de fabricación turca para atacar a las tropas de Karabaj, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Moscú expresó su «extrema preocupación» por las crecientes tensiones en la región. Rusia instó a Azerbaiyán a retirar sus tropas.
En 2020, Armenia y Azerbaiyán libraron una guerra por el enclave disputado durante mucho tiempo, que resultó en más de 6500 muertes. Recordemos que los separatistas de etnia armenia de Nagorno-Karabaj se separaron de Azerbaiyán cuando la Unión Soviética se derrumbó en 1991 y el conflicto que siguió causó unas 30.000 muertes.
Las posiciones pacifistas son muy apreciables a nivel individual, pero cuando entramos en diplomacias sabemos que el pontífice «pro tempore» , sea quien sea, tiende a no argumentar claramente contra los países agresores. En todo caso, objetivamente, antes y después, subsiste una gran complejidad de los criterios y el rechazo a las posiciones simplificadoras.
Una nota de Doctrina de la Fe de 2002, rechazaba la paz como “una visión irénica e ideológica, […] olvidando la complejidad de las razones en cuestión”, a la vez recordaba “un compromiso constante y vigilante por parte de quienes tienen responsabilidad política”. El Papa Francisco ha elegido la línea de la «equidistancia».
Tenemos un interesante artículo que señala como el verdadero enemigo a vencer en el mundo a la élite globalista anticristiana. Tanta coincidencia en nuestros gobernantes hace pesar que guerra es el epílogo inevitable entre quienes, desde hace un tiempo, la élite mundialista masónica, provocan la guerra mundial en pedazos. Tejen los hilos y maniobran utilizando a los gobernantes como títeres subordinados al régimen supranacional del mundo globalista.
El verdadero desastre para el mundo es que desde hace tiempo existe una dictadura a través de la cual implementar el nuevo orden mundial del hombre-máquina. Son los mismos que están usando la vacuna, el pase verde, la guerra en Ucrania y que no lamentan mucho la guerra y la amenaza nuclear de Putin. Quieren controlar la humanidad, tejiendo el odio y la división en el mundo, a través del pensamiento único globalista.
Estamos seguros de que la élite globalista satánica no se dará por vencida y hará todo lo posible para imponerse. Falta coraje para reconocer «que el verdadero enemigo a vencer es el anticristo anidado en Davos y en la cúpula globalista, una entidad supranacional, desde la cual conducen las filas de las naciones occidentales reducidas a marionetas», lo triste, por lo que nos toca es que, en este juego, incluso el Vaticano es un títere.
Ha comenzado a editarse la revista Cardinalis, disponible on line. Un grupo de laicos franceses encabezados por Jérôme Christol, ha pensado en esta iniciativa para que los cardenales se conozcan entre ellos. En el primer número tenemos a Louis Raphaël I Sako, patriarca de los caldeos, a Timothy Dolan New York y Dieudonné Nzapalainga de Bengui.
Los autores piensan que no es bueno votar por impulsos y lamentarse después. Pensamos que es una buena idea, por el momento no tenemos reacciones del Sacro Colegio. Tal como están las cosas, o se mueven los laicos, o no se mueve nadie, o al menos lo parece.
Seguimos viendo muy activo al cardenal Pell que estará en Nola en doble sesión, con los sacerdotes en el Seminario y por la tarde con laicos, con un encuentro sobre el tema «Entre reforma y reconciliación. Enfrentamiento en la Iglesia».
Delegaciones de Canadá en el Vaticano para reunirse con el Papa Francisco para presentarle sufrimientos que, por ahora, salvo prueba en contrario, no han existido. La historia, aunque sea falsa, viene muy bien para visualizar lo mala, malísima, que era la iglesia antes y lo buena, buenísima, que es ahora. Los obispos de Canadá se han apuntado a un ‘mea culpa’ , que ni es ‘mea’, ni es ‘culpa’.
«Mira, has quedado sano; no peques más, no sea que te ocurra algo peor».
El libro «Diario de un pistolero anarquista« de Miquel Mir, investigador del Museo de Historia de Gerona, descubre documentación de la CNT y la FAI que ofrece otra cara de la memoria histórica sobre la guerra civil.
El diario que escribió en su exilio en Londres José Serra, uno de aquellos patrulleros que robaron y expoliaron iglesias y ejecutaron a quienes consideraban traidores a su revolución libertaria, sale a la luz en este libro (Destino), que ha servido para acelerar la causa de beatificación de 146 religiosos ejecutados en Barcelona en 1936.
El mismo, que luego cambió de nombre, explica en uno de los pasajes que fue uno de los autores del asesinato en una sola noche en el cementerio de Montcada de 45 Hermanos Maristas, víctimas del engaño por parte de miembros de la FAI.
El libro describe la forma en que actuaban y demás circunstancias de la violencia en Barcelona desde el 18 de julio de 1936 hasta mayo de 1937, cuando se desactivó el poder de los anarquistas y los comunistas, que querían controlarlo todo, acabaron con su revolución.
Según el autor, la cifra de víctimas de la retaguardia republicana en Cataluña fue de 8.352, pero que sólo entre julio y septiembre de 1936 fueron asesinadas 4.682 personas, lo que supone 36 asesinatos por día, por aquellas patrullas de control.
De ellos, y sólo en ese periodo de tres meses, 2.441 religiosos, 281 de la Liga Regionalista (de Cambó), 1.119 carlistas, 213 de la CEDA, 108 de la Falange, 70 de Renovación Española, 117 de Acción Ciutadana y 110 del sindicato libre.
En el libro se describe la forma en que actuaban las patrullas para limpiar la retaguardia de católicos o gentes de derechas contraria a su revolución, y como les engañaban diciéndoles que si colaboraban los pondrían a salvo en Francia, pero luego los asesinaban en un descampado. Así, a partir de 1941 aparecieron más de 1.700 cadáveres en el cementerio de Montcada.
Al presentar hoy su obra, Mir habló de los tres capitostes del anarquismo -Aurelio Fernández, encargado de Seguridad e Interior en Cataluña, Manuel Escorza, del comité de Investigación de la CNT-FAI y Dionisio Eroles, máximo responsable del orden público en Barcelona-, que crearon aquellas patrullas de control.
Ellos daban las órdenes, «los anarquistas no necesitamos prisiones, sólo cementerios» era la consigna a seguir por los obreros afiliados, tal como cuenta Serra, que entró en la CNT con las huelgas de los años 20 y enseguida fue captado por la FAI por sus conocimientos para montar y desmontar armamento.
Jose era un obrero del Penedés que en 1914 fue enviado a Marruecos donde trabajó en una armería y que a su vuelta, en Barcelona, fue mecánico de coches en la Hispano Suiza.
Cuando se empezaron a crear los comités de defensa para hacer frente a la sublevación militar, se encargó a José y a otros entrar en las iglesias para llevarse cruces procesionales, cálices y todo objeto de valor con el fin de comprar armamento, que iban llevando a un almacén.
De ahí, más tarde, algunas cajas acabaron en Francia y «en Perpiñán compraron piezas joyeros de Amsterdam o de Italia y «hasta el Vaticano», según Mir.
Mir, que descubrió el diario en 1997 cuando Mauricio, ahijado de José, le pidió ayuda para ordenar una documentación que tenía, sigue sus investigaciones sobre esos asesinatos, algunos de cuyos cadáveres acabaron en una cementera cercana «para borrar cualquier rastro».
Cualquier duda persistente sobre la agenda social de Disney se resolvió el martes con la publicación de extractos filtrados de una “reunión de todes” privada sobre una ley de Florida para prohibir el proselitismo sexual en las escuelas públicas de K-3, en la que varios funcionarios del gigante del entretenimiento declaran abiertamente sus intenciones de inculcar a los niños el dogma LGBTQ + a través de sus proyectos de cine y televisión.
El tema ostensible de la conferencia fue la recién promulgada ley de Derechos de los Padres en la Educación del Estado del Sol, que prohíbe que las escuelas enseñen a los niños desde el jardín de infancia hasta el tercer grado sobre el transgenerismo y otros temas relacionados con la sexualidad, limita las discusiones sobre la sexualidad de los niños mayores a contenidos “apropiados para su edad” y exige que los padres sean informados de cualquier cambio que pueda afectar al bienestar físico, emocional o mental de sus hijos.
Los activistas de izquierda y sus aliados en los medios de comunicación han bautizado engañosamente la ley como “Ley de no decir nada”, presentándola como un ataque de odio contra los profesores y alumnos LGBT y burlándose de la idea de que aborda un problema real, a pesar de los ejemplos de profesores que participan en el activismo LGBT en el aula.
El miembro del Instituto Manhattan Christopher Rufo, más conocido por su papel de líder contra la teoría crítica de la raza en la educación pública, compartió clips de la reunión a través de Twitter.
Entre las revelaciones se encuentran la productora ejecutiva Latoya Raveneau, que presume de una “agenda gay nada secreta” que consiste en “añadir la mariconería” a la programación infantil; el coordinador de producción Allen March, que explica que su equipo tiene un “rastreador” para asegurarse de crear un número suficiente de “personajes no conformes con el género”, “personajes trans canónicos” y “personajes bisexuales canónicos”; la directora de “diversidad e inclusión”, Vivian Ware, explicando que la empresa ha eliminado los términos “damas”, “caballeros”, “niños” y “niñas” de sus parques temáticos para crear “ese momento mágico” para los niños no conformes con el género; y mucho más.
Un clip que ha llamado especialmente la atención muestra a la presidenta corporativa de Disney, Karey Burke, declarando que “como madre [de] un niño transgénero y un niño pansexual”, apoya tener “muchos, muchos, muchos personajes LGBTQIA en nuestras historias” y quiere que al menos la mitad de los personajes de la compañía sean LGBTQIA y de minorías raciales.
En otra parte de la conferencia, una de las socias del activismo externo de Disney, Nadine Smith, del grupo de izquierdas Equality Florida, dice falsamente a los empleados LGBT de Disney que el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, y su principal portavoz, Christina Pushaw, quieren “borraros, “criminalizar vuestra existencia” y “quitaros a vuestros hijos”.
Además de las tergiversaciones implícitas sobre el propósito y los efectos de la nueva ley, la acusación es irónica a la luz del hecho de que Pushaw fue una de las varias figuras conservadoras que generaron controversia en la derecha a principios de este mes por ofrecer felicitaciones al anuncio del experto conservador gay Dave Rubin de que él y su “marido” habían encargado la concepción de dos hijos para sí mismos a través de la subrogación.
Disney, que en su día fue una institución cultural unificadora, ha introducido en los últimos años una política de izquierdas en el ejército de propiedades de entretenimiento que posee, desde apaciguar las demandas de “representación” LGBT en el Universo Cinematográfico de Marvel hasta despedir y difamar públicamente a la ex actriz conservadora de Star Wars Gina Carano. Disney también ha introducido temas LGBT en diversos medios de comunicación para niños, más recientemente con la confirmación de un beso entre personas del mismo sexo en la próxima película de Toy Story Lightyear.
La postura de Disney en contra de la ley de Florida se produce después de la revuelta de los activistas de izquierda de la empresa, que organizaron paros en protesta por la reacción inicial de Disney ante la ley. Mientras tanto, los empleados más conservadores de Disney han publicado una carta abierta anónima en la que denuncian el clima interno de hostilidad de la empresa hacia “aquellos de nosotros cuyas opiniones políticas y religiosas no son explícitamente progresistas”.
DeSantis, por su parte, ha respondido con desafío, tachando a Disney de hipócritas “fundamentalmente deshonestos” que “no controlan este estado”.
“Saben qué, si nosotros… pusiéramos en el proyecto de ley que no se permitía tener un plan de estudios que discutiera la opresión de los uigures en China, Disney lo habría apoyado en un segundo”, dijo DeSantis, una referencia al enfoque mucho más suave de la compañía hacia el gobierno chino y su tratamiento mucho más duro de los grupos minoritarios.
Bandera de Argelia.
