3 July 2022
El Tribunal Supremo de Texas ha bloqueado una orden de un tribunal inferior que había dado confianza a algunas clínicas abortistas para reanudar los abortos
Este viernes por la noche, la Corte Suprema de Texas bloqueó una orden de un tribunal inferior que decía que las clínicas podían seguir realizando abortos, apenas unos días después de que algunos médicos volvieran a atender a pacientes tras la caída del caso Roe v. Wade.
No estaba claro si las clínicas de Texas que habían reanudado de inmediato la atención a pacientes esta semana volverían a suspender sus servicios. Está prevista una audiencia para finales de este mes.
El revuelo de las clínicas de Texas que rechazaron a pacientes, los reprogramaron y ahora podrían volver a cancelar las citas, todo ello en el lapso de una semana, refleja la confusión y la lucha que se está produciendo en todo el país desde la anulación de Roe.
Una orden de un juez de Houston a principios de esta semana había asegurado a algunas clínicas que podían reanudar temporalmente los abortos hasta las seis semanas de embarazo. A continuación, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, pidió al tribunal supremo del estado, formado por nueve jueces republicanos, que suspendiera temporalmente la orden.
“Estas leyes son confusas, innecesarias y crueles”, dijo Marc Hearron, abogado del Centro para los Derechos Reproductivos, después de que se emitiera la orden el viernes por la noche.
Las clínicas de Texas habían dejado de realizar abortos en el estado de casi 30 millones de habitantes después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anulara la semana pasada el caso Roe contra Wade y pusiera fin al derecho constitucional al aborto. Texas había dejado técnicamente una prohibición del aborto en los registros durante los últimos 50 años mientras Roe estaba en vigor.
Una copia de la orden del viernes fue proporcionada por los abogados de las clínicas de Texas. No se pudo encontrar inmediatamente en el sitio web del tribunal.
Los proveedores de abortos y las pacientes de todo el país han estado luchando para navegar por el cambiante panorama legal en torno a las leyes de aborto y el acceso.
En Florida, una ley que prohíbe los abortos después de las 15 semanas entró en vigor el viernes, un día después de que un juez la considerara una violación de la constitución del estado y dijera que firmaría una orden para bloquear temporalmente la ley la próxima semana. La prohibición podría tener implicaciones más amplias en el Sur, donde Florida tiene un acceso más amplio al procedimiento que sus vecinos.
El derecho al aborto se ha perdido y recuperado en el lapso de unos días en Kentucky. El viernes pasado entró en vigor una ley que imponía una prohibición casi total del procedimiento, pero un juez bloqueó la ley el jueves, lo que significa que los dos únicos proveedores de abortos del estado pueden volver a atender a las pacientes, por ahora.
Es casi seguro que las disputas legales seguirán provocando el caos para quienes deseen abortar en un futuro próximo, ya que las sentencias judiciales pueden interrumpir el acceso en un momento dado y la afluencia de nuevos pacientes de fuera del estado abruma a los proveedores.
Incluso cuando las mujeres viajan fuera de los estados que prohíben el aborto, pueden tener menos opciones para poner fin a sus embarazos, ya que la perspectiva de ser procesadas las persigue.
Planned Parenthood de Montana ha dejado esta semana de practicar abortos con medicamentos a pacientes que viven en estados con prohibiciones “para minimizar el riesgo potencial para los proveedores, el personal de los centros de salud y las pacientes ante un panorama que cambia rápidamente”.
Planned Parenthood North Central States, que ofrece el procedimiento en Minnesota, Iowa y Nebraska, está diciendo a sus pacientes que deben tomar las dos píldoras en un estado que permita los abortos.
El uso de píldoras abortivas ha sido el método más común para interrumpir un embarazo desde el año 2000, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. aprobó la mifepristona, el principal fármaco utilizado en los abortos con medicamentos. Tomada con misoprostol, un fármaco que provoca calambres que vacían el útero, constituye la píldora abortiva.
“Hay mucha confusión y preocupación por el riesgo que corren los proveedores, que intentan limitar su responsabilidad para poder atender a las personas que lo necesitan”, dijo el Dr. Daniel Grossman, que dirige el grupo de investigación Advancing New Standards in Reproductive Health de la Universidad de California en San Francisco.
Emily Bisek, portavoz de Planned Parenthood North Central States, dijo que, en un entorno legal “desconocido y turbio”, decidieron decir a las pacientes que debían estar en un estado en el que fuera legal realizar el aborto con medicamentos, que requiere tomar dos fármacos con un intervalo de 24 a 48 horas. Dijo que se espera que la mayoría de las pacientes de los estados con prohibiciones opten por los abortos quirúrgicos.
El acceso a las píldoras se ha convertido en una batalla clave en el derecho al aborto, ya que el gobierno de Biden se prepara para argumentar que los estados no pueden prohibir un medicamento que ha recibido la aprobación de la FDA.
Kim Floren, que gestiona un fondo para el aborto en Dakota del Sur llamado Justice Empowerment Network, dijo que esta medida limitaría aún más las opciones de las mujeres.
“El propósito de estas leyes es asustar a la gente”, dijo Floren sobre las prohibiciones de los estados sobre los abortos y las consultas de telemedicina para los abortos con medicamentos. “La logística para hacerlas cumplir es una pesadilla, pero se basan en el hecho de que la gente se va a asustar”.
El viernes entró en vigor una ley de Dakota del Sur que amenaza con castigar con un delito grave a quien prescriba medicamentos para un aborto sin una licencia de la Junta de Examinadores Médicos y Osteopáticos de Dakota del Sur.
En Alabama, la oficina del fiscal general Steve Marshall dijo que está revisando si las personas o grupos podrían ser procesados por ayudar a las mujeres a financiar y viajar a las citas de aborto fuera del estado.
Yellowhammer Fund, un grupo con sede en Alabama que ayuda a las mujeres de bajos ingresos a financiar el aborto y los gastos de viaje, dijo que está haciendo una pausa en sus operaciones durante dos semanas debido a la falta de claridad de la ley estatal.
“Se trata de una pausa temporal, y vamos a averiguar cómo podemos conseguir legalmente el dinero y los recursos y cómo es eso”, dijo Kelsea McLain, directora de acceso a la atención sanitaria de Yellowhammer.
Laura Goodhue, directora ejecutiva de la Alianza de Afiliados de Planned Parenthood de Florida, dijo que los miembros del personal de sus clínicas han visto a mujeres conduciendo desde lugares tan lejanos como Texas sin detenerse o pedir una cita. A las mujeres que han superado las 15 semanas se les ha pedido que dejen sus datos y se les ha prometido que se les devolverá la llamada cuando un juez firme la orden que bloquea temporalmente la restricción, dijo.
Sin embargo, existe la preocupación de que la orden sea sólo temporal y que la ley vuelva a entrar en vigor más adelante, creando más confusión.
“Es terrible para las pacientes”, dijo. “Estamos muy nerviosos por lo que va a pasar”
https://tierrapura.org/2022/07/03/el-tribunal-supremo-de-texas-bloquea-la-orden-que-reanuda-los-abortos/
Cepsa pone en marcha en Argelia el campo de Timimoun, su primer yacimiento de gas (foto de archivo) | Europa Press
