Abascal y Arrimadas acudirán a la Manifestación por la Libertad de usar Español a la que no asistirá Feijóo

Escuela de Todos ha convocado este domingo la manifestación en defensa del uso del español en Cataluña.

M. MuroSeguir a MiriamMuroM | M.Loureiro

Seguir a Maiteloureiro_13/9/2022 - 10:22

Manifestación en Barcelona de Hablamos Español | Europa Press

El líder de Vox, Santiago Abascal, y la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, acudirán este domingo a la manifestación convocada por Escuela de Todos en defensa del uso del español en Cataluña. Una cita en la que no se prevé la asistencia del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

El presidente de los populares no estará en Barcelona pero sí en Toledo. En la capital castellano manchega el PP celebra este fin de semana la reunión de su Interparlamentaria, un cónclave en el que participa la dirección nacional de la formación política, sus barones y los parlamentarios nacionales, regionales y europeos de la formación.

Desde el PP aclaran que en la manifestación sí que habrá numerosos cargos del PP como su portavoz, Cuca Gamarra. Desde Vox y Ciudadanos no ven con buenos ojos esta ausencia y en las últimas horas han cargado contra el "constitucionalismo catalanista" de Feijóo.

Críticas al "constitucionalismo catalanista"

Para el vicepresidente político de Vox, Jorge Buxadé, se trata de "otra deriva" de los populares. Tras la reunión semanal del Comité de Acción Política de Vox, Buxadé mostró este lunes su preocupación por "teorías" como el "constitucionalismo catalanista". "Uno empieza diciendo que Galicia es una nación sin Estado, luego habla otro día de la plurinacionalidad y al otro se alegra por la Diada. No hay nada que celebrar con el separatismo"..

Por su parte, el vicesecretario general y portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, tachó este lunes de "sorprendente" la posición de Núñez Feijóo y dijo que su partido debe "aclararse" en este asunto, remarcando que en el pasado el PP ya cerró acuerdos con Jordi Pujol y Artur Mas.

La manifestación

Desde la plataforma Escuela de Todos han convocado esta manifestación para protestar después de que la Generalidad de Cataluña "haya conseguido parar la aplicación de la sentencia del mínimo del 25% fabricando una Ley y Decreto que mantiene al español como una asignatura más, pero que impide que se utilice como lengua vehicular: lengua en la que se enseñan contenidos".

"Después de más de tres décadas de exclusión del español de las aulas catalanas y ante una sentencia clara y firme, el Gobierno de España ha mantenido una posición cómplice con la actuación desleal de la Generalidad y se niega a recurrir ante el Tribunal Constitucional la legislación que impide la aplicación de la sentencia", explican en la convocatoria de la manifestación que tendrá lugar en Barcelona y en la que añaden que "es el momento de la movilización, es la hora de que los ciudadanos digan basta al continuo trueque de nuestros derechos para obtener réditos políticos.

 En una sociedad bilingüe como la catalana, donde la mayoría de los catalanes tienen el español como lengua materna, no podemos normalizar una escuela monolingüe en catalán".

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-09-13/abascal-y-arrimadas-acudiran-el-sabado-a-la-manifestacion-por-el-espanol-a-la-que-no-asistira-feijoo-6931697/

Pío Moa incendia París

El suplemento de historia de Le Figaro entrevistó al especialista en la Guerra Civil española y un centenar de hispanistas han protestado por su publicación.

29/8/2022 - 14:31

Madrid durante la Guerra Civil | Cordon Press

¿Cuál ha sido la ‘serpiente del verano’ en Francia?, ¿nuevos avistamientos de extraterrestres?, ¿la aparición del monstruo del lago Ness en la costa bretona?, ¿los paseos en moto náutica de Macron días antes de que les dijese a los franceses que tenían que aceptar el hecho de que su bienestar se ha acabado (el de ellos, no el suyo)? No, ha sido un intelectual español, y no un cantante flamenco ni un actor, sino un ‘maldito’: el historiador Pío Moa.

A principios de este año, una editorial francesa tradujo y puso a la venta Los mitos de la guerra civil, de Moa, con el reclamo de haber vendido 300.000 ejemplares en España, cifra con la que soñamos los demás escritores, incluso varios premios Planeta recientes.

Pero a finales de julio, a tiempo para estropear a los mandarines universitarios su descanso veraniego, el suplemento Le Figaro Histoire publicó una entrevista de Isabelle Schmitz con Moa. ¡Ocho páginas! 

Además, Schmitz elaboró un vídeo de cinco minutos en que comentaba la entrevista y que, por ahora, ha superado 1.300.000 visualizaciones. 

A la altura los vídeos de los trailers de las películas Top Gun 2 y Elvis.

Lo que cuenta Moa no es nada nuevo para quienes han leído sus libros y sus artículos: la izquierda en general y el PSOE en concreto son los principales responsables de la guerra civil; para los republicanos y los socialistas, la república era de su propiedad y cualquier violencia la consideraban legítima para impedir a la derecha su acceso al gobierno mediante elecciones pacíficas; la huelga general de 1934 fue planeada como un golpe de Estado; Franco fue el último personaje de esos años en sublevarse; los figurones del Frente Popular huyeron de España con un inmenso botín y abandonaron a sus sicarios implicados en asesinatos, violaciones y robos; etcétera.

¡Pero es que ahora Moa lo dice en francés! Mais comment cette indécence est-elle possible? Quelle honte! ¡Lo que supone esto para la generación que cruzaba los Pirineos para ver cinema cochon y soñaba con barricadas en Madrid como las de París, mientras acumulaba trienios en la Administración franquista! 

Es como toparte con la mujer deseada en la adolescencia y encontrarla feliz, hermosa, casada, madre, rica…, mientras que ella apenas se acuerda de ti. Sólo los elegidos de los dioses, como los presidentes de Francia, pueden cumplir el sueño de casarse con su profesora del parvulario o una cantante de moda.Un centenar de hispanistas ha enviado a Le Figaro una carta protestando contra la publicación de la entrevista

La reacción de la casta académica francesa ha sido más airada incluso que en España. Otra prueba de que "el mal humor es secreción específica del intelecto de izquierda" (Nicolás Gómez Dávila). Un centenar de profesores de historia y de hispanistas ha enviado a Le Figaro una carta protestando contra la publicación de la entrevista (más bien contra su éxito de difusión).

Los educados califican a Moa de "polemista obsceno". Lo mismo podrían dicho de Emile Zola los ‘antidreyfusards’.

"Oigan ustedes, de la república española, de la guerra civil y del franquismo no se habla. Son asuntos zanjados. Por el bien de sus carreras profesionales, cállense. C’est fini!".

Cien contra uno. Pareciera que Moa estuviera a punto de desfilar por los Campos Elíseos al frente de una división pánzer y la falange universitaria reclamara una union sacreé entre profesores y periodistas.

Aparte de las miserias corporativistas y la envidia por las ventas de libros de un intruso, hay algo más en esta jacquerie de los nuevos aristócratas que encuentran en su playa privada o su coto de caza a un individuo que no pertenece a su clase. ¿A qué responde esta batalla por el control del relato de la guerra civil española? Porque en España lo entendemos. 

Es vital para las izquierdas y los separatistas nacionales, a fin de mantener su superioridad moral sobre una derecha a la que le da miedo que le llamen derecha. ¿Pero en Francia? ¿Qué importan en Francia la matanza de Casas Viejas, el fraude en las elecciones de 1936, la traición de Santoña y el plan del Frente Popular para ceder a Londres nuevos Gibraltares?

La batalla en España y en Francia, como en Italia o Alemania o Bélgica, es la misma. La izquierda se ha cosido un traje de mentiras con el que cubrir sus vergüenzas, desde su admiración por los genocidas Lenin y Stalin a sus ‘sacrificios’ por traernos la democracia a sus súbditos. Y no puede admitir que, mientras pasea por el jardín de su palacio, la espina de una rosa lo desgarre. Porque ese traje está cogido con alfileres y en cuanto se rompiese una costura, todos los retales se caerían mostrando un esqueleto.

Los descendientes de la intelectualidad que persiguió a los desobedientes a sus consignas, se tratasen de Albert Camus, de Raymond Aron, de Louis-Ferdinand Celine y de tantos otros, no puede hacer ni una concesión a la verdad, no puede reconocer que fueron sus correligionarios de los años 30 los que dieron al traste con la República española, ni que la primera derrota de Stalin como amo de la URSS fue en España. 

Porque entonces otros hechos ocultados saldrían a la luz, como la militancia izquierdista de casi todos los terroristas europeos posteriores a 1945, el fracaso económico y demográfico de la socialdemocracia y los vínculos de los partidos socialistas con la CIA antes y con las multinacionales de Davos ahora. En conclusión, perderían la hegemonía social de que disfrutan desde hace décadas, puntal de su poder y de sus negocios.

En vez de reclamar la censura a Moa, me pregunto por qué estos indignados profesores no escogen a uno de los suyos para batirse en duelo con él y, tal como aseguran que podrían hacer, tumbarle de dos guantazos dialécticos. ¿Será que no tiene la mandíbula de cristal como ellos dicen? Y es una pena, porque un debate como éste en una televisión tendría millones de espectadores. Yo sería uno de ellos.

https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-08-29/pedro-fernandez-barbadillo-pio-moa-incendia-paris-6926703/

Así llama el Mayor Sindicato de Funcionarios a una Gran Marcha contra Sánchez el día 24: "La situación es Muy Grave"

"Ante la gravedad de la situación, nos vemos ahora obligados a intensificar las movilizaciones".

Carlos Cuesta

02/9/2022 - 06:34

El mayor sindicato de los funcionarios, CSIF, ha comenzado ya una movilización a gran escala para celebrar una gran manifestación contra Pedro Sánchez el próximo día 24 de septiembre. Las cartas remitidas a sus afiliados no esconden la realidad que atraviesa España. Señalan que "la situación es muy grave" y exigen "al Gobierno medidas realmente eficaces que corrijan los efectos de la inflación en el conjunto de la ciudadanía y mejoren la prestación de los servicios públicos".

"Ante la gravedad de la situación, nos vemos ahora obligados a intensificar las movilizaciones contra el empobrecimiento social, por una subida salarial justa, por una jubilación digna y por la calidad de los servicios públicos", señalan las cartas remitidas por el sindicato CSIF.

Se trata de acusaciones habitualmente lanzadas por el PSOE o Podemos contra los Gobiernos del PP. Pero que ahora, en plena crisis, le toca escucharlas a Pedro Sánchez, Ione Belarra y el Ejecutivo formado por los partidos de ambos (PSOE y Podemos).

"En CSIF compartimos la tremenda preocupación del conjunto de personas trabajadoras de nuestro país, tanto en el sector privado como en nuestras Administraciones, en unos momentos de graves dificultades e incertidumbre económica en España, que lamentablemente podrá agravarse de aquí a final de año", señala el texto enviado a los hogares.

"La situación es muy mala por la imparable escalada de los precios, el coste desmesurado de la energía, la cesta de la compra y el riesgo cada vez más evidente de entrar en recesión", añade el texto. Por eso, los españoles, "especialmente las clases medias y trabajadoras en situación más vulnerable" afrontan un "día a día, con mucho esfuerzo, carencias y sacrificios" y, al mismo tiempo, asisten "a un deterioro progresivo" de los servicios públicos "en ámbitos fundamentales, como la sanidad, la educación, la justicia..... y en general en el conjunto de la Administraciones Públicas", explica el documento.

CSIF se queja igualmente del desprecio mostrado por el Gobierno hacia los funcionarios. Y es que, según ellos, los empleados públicos "no cuentan con el debido reconocimiento ni en sus condiciones laborales, ni a nivel salarial".

"Ya hemos pagado y soportado con creces los efectos de las últimas crisis. No es justo que los sacrificios recaigan siempre sobre los mismos. Por eso, a lo largo de los meses de abril, mayo y junio, CSIF se ha movilizado en las calles de toda España para exigir al Gobierno medidas realmente eficaces que corrijan los efectos de la inflación en el conjunto de la ciudadanía y mejoren la prestación de nuestros servicios públicos", aclara la carta enviada a los afiliados.

Pero "ante la gravedad de la situación, nos vemos ahora obligados a intensificar las movilizaciones […] Tenemos la oportunidad de mostrarle al Gobierno el descontento social", concluye el texto. Y, por todo ello, "CSIF convoca el 24 de septiembre a una gran manifestación en Madrid, con el conjunto de la sociedad".

CSIF reclama también al Gobierno de Pedro Sánchez una subida de sueldos para los funcionarios para compensar la inflación y la pérdida de poder adquisitivo de los empleados públicos. Y el aumento contra el presidente es demoledor: "Él es la patronal de los funcionarios y no aplica la subida salarial que pide a las empresas".

El presidente de CSIF, además, se acaba de reunir con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, para analizar la situación económica del país y el deterioro de los servicios públicos. CSIF tiene claro que saltará a la calle para protestar y prepara ya su gran movilización en septiembre. Porque van a exigir al Gobierno que "dé ejemplo al sector privado y se siente a negociar la subida salarial en las Administraciones Públicas".

https://www.libremercado.com/2022-09-02/asi-llama-el-mayor-sindicato-de-funcionarios-a-una-gran-marcha-contra-sanchez-el-dia-24-la-situacion-es-muy-grave-6927604/?_ga=2.167727740.357462288.1662103150-637567555.1582494691

Por qué la rebaja del IVA del gas que Sánchez anuncia a bombo y platillo no te librará de un nuevo sablazo

Un usuario del mercado libre que el invierno pasado pagase 160 euros de gas, pasaría a pagar este año más de 400 euros en la misma factura.

Sandra León

02/9/2022 - 06:32

Entrevista a Pedro Sánchez en la SER. | Imagen de vídeo

A falta de cuatro días para el cara a cara con el líder del PP, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este jueves una bajada del IVA del gas al 5%, una medida que tanto el propio Feijóo como otros líderes autonómicos ya le habían reclamado el pasado mes de marzo durante la Conferencia de presidentes que tuvo lugar en La Palma. 

La medida, por tanto, llega con seis meses de retraso, pero es que, además, tampoco evitará que los españoles hagan frente a una escalofriante subida de la factura del gas en los meses de más frío.

Para empezar, inicialmente, esta rebaja estará únicamente en vigor tres meses. Concretamente, desde el 1 de octubre hasta el 31 de diciembre, por lo que no cubrirá el mes más gélido que, según los registros de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), suele ser el mes de enero. 

Sin embargo, lo más significativo es que, incluso aunque finalmente se aprobase su prórroga, esta medida no servirá para paliar las importantes subidas que ya están aplicando las distintas compañías a aquellos clientes que no pueden acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR) fijada por el Gobierno y que, por tanto, están sujetos a los precios del mercado libre que imponen las comercializadoras.

Un ejemplo real

Así, los usuarios a los que les ha tocado revisar su contrato este verano, ya han notado un incremento considerable en el precio del kWh: hasta cuatro veces más de lo que venían pagando hasta ahora. Es el caso de un usuario que nos ha facilitado sus recibos y que hasta el pasado mes de junio pagaba a 0,04 euros el kWh.

 Al finalizar el contrato anual, la compañía le ha cuadruplicado el precio sin previo aviso hasta rozar los 0,16 euros. A pesar de intentar buscar alternativas, ningún competidor le ha mejorado la oferta. "Ahora mismo es el precio más bajo que se está dando y puedes dar gracias, porque si te tocara renovar en un par de meses, es probable que pagases incluso más", le aseguran los comerciales.

Su principal preocupación, al igual que la de otros tantos ciudadanos en su misma situación, es qué pasará este invierno. Para ello, ha hecho los cálculos cogiendo la que, en su caso, fue la factura más alta del invierno pasado, la correspondiente al periodo de facturación que va de mediados de diciembre a mediados de febrero. 

Y lo cierto es la comparación es aterradora: en el mejor de los casos —contando con que el Gobierno prorrogue la rebaja del IVA más allá de final de año—, pagará 258 euros más que el invierno pasado.

Tal y como se puede comprobar en los recibos, con el gas a 0,04 euros el kWh, su factura ascendió por aquel entonces a 162,21 euros.

Factura del gas del invierno pasado

Si hacemos el cálculo con el precio a 0,16 euros (0,158817 para ser exactos), la suma ascendería en esta ocasión a 484,84 euros. Y, aunque finalmente se pudiera beneficiar del IVA al 5% durante todo el periodo de facturación, la cifra se quedaría en 420,73 euros. En todo caso, un auténtico sablazo del que pocos usuarios son conscientes y que pasará factura a todos los hogares españoles.

Facturada estimada para este invierno en función del IVA vigente

Lo más preocupante es que este no será el único sobrecoste al que tendrán que hacer frente los ciudadanos. A la inflación que afecta a todos los productos y servicios, se suma también el incremento de la factura de la luz como consecuencia del llamado tope de gas. Un mecanismo que muchos usuarios se han empezado ya a encontrar en sus facturas y que ya supone más del 40% del recibo de electricidad.

https://www.libremercado.com/2022-09-02/por-que-la-rebaja-del-iva-del-gas-que-sanchez-anuncia-a-bombo-y-platillo-no-te-librara-de-un-nuevo-sablazo-6927481/?_ga=2.95310174.357462288.1662103150-637567555.1582494691

¿Por qué Callan los Antitaurinos de Ceuta ante la violencia brutal contra los corderos? Los canallas solo tienen ojos para la Fiesta Nacional

En la imagen, matanza de corderos sin ningún tipo de control en un solar privado.

AD.- Lo bueno del proyecto mundialista es que resulta tan previsible como pueden comprobar casi a diario los lectores de este medio. La defensa de determinados ‘valores’ con la mascarada del animalismo, el feminismo, el ecologismo o el antirracismo, entre otros, se contradice luego con su elocuente indiferencia cuando esos mismos ‘valores’ son salvajemente atacados por los miembros de otras comunidades. 

Ya se sabe que el mundialismo tiene entre ceja y ceja la desintegración de las identidades nacionales y la reducción demográfica de las poblaciones autóctonas europeas. La utilización de colectivos como el de los antitaurinos responde a esa estrategia aniquiladora. Las contradicciones en las que incurren merecen ser enumeradas.

Los animalistas de Ceuta han mostrado este sábado su rechazo rotundo a la celebración el próximo 18 de septiembre en la localidad española norteafricana de una corrida de toros goyesca en “homenaje” a La Legión por su centenario, que se conmemoró en 2020 en plena pandemia.

Los organizadores del evento, que sería el primero en Ceuta desde 1995, prevén instalar una plaza portátil con capacidad para más de 4.000 personas en el centro de la ciudad, para lo que ya tienen el permiso de la administración autonómica, y traer seis toros de “ganaderías legendarias” que, según las fuentes consultadas por Europa Press, serían lidiados por un solo diestro en el marco de un evento en el que se dará un “protagonismo relevante” a La Legión y que incluirá un espectáculo ecuestre.

“Aquí para atrás como los cangrejos: de los creadores de cursos del manual de la buena esposa llega ‘¡a los toros!’. Todo muy de 2022, será que no hay otra forma de homenaje a La Legión”, ha lamentado la diputada autonómica del MDyC Fatima Hamed, que el próximo lunes prevé revisar el expediente de concesión de autorizaciones tramitado por el Ejecutivo local que preside Juan Vivas (PP).

El secretario de Organización de Ceuta Ya!, Muad Ayadi, ha recordado que el Pleno acordó hace 7 años por unanimidad declarar a la ciudad “libre de maltrato animal” con “la prohibición de circos con animales, así como de todo espectáculo que incluya el sufrimiento de los animales como entretenimiento”.

Pelea de gallos.

Nos preguntamos por qué los animalistas lanzan siempre sus dardos envenenados contra los aficionados de la fiesta brava y no, por ejemplo, contra los promotores y participantes de las peleas de gallos. Se trata de un espectáculo sangriento en el que los gallos son colocados en un ring y son obligados a pelear a muerte para la “diversión” de los espectadores. Pese a ser ilegal en muchos países, en España se celebran cada año en medio de grandes apuestas.

Los gallos nacen, son criados y entrenados para pelear en “granjas de juego”. Los criadores (también llamados “galleros”) matan a las aves que creen inferiores, conservando solo aquellas aves que tienen “juego”—el deseo de pelear. Muchas de estas aves pasan la mayor parte de sus vidas atadas de una pata en una vivienda inadecuada, ya sea en un cilindro de plástico o en una pequeña jaula de alambre. Los criadores “acondicionan” a las aves para pelear a través de trabajo físico, lo que incluye el atar pesas a las patas de los gallos, y “peleas de práctica” con otros gallos.

Los criadores a menudo arrancan las plumas y mutilan las crestas y barbillas de los gallos (la carne sobre sus cabezas y debajo de sus picos) con tijeras para prevenir que otros gallos se los arranquen dentro del ring. 

Debido a que los gallos no tienen glándulas sudoríparas, el perder estas partes del cuerpo los priva de la capacidad de enfriarse. Algunos “galleros” cortan los espolones de las aves, que son las protuberancias naturales de sus huesos en sus piernas, y así armas artificiales más mortales puedan ser atadas a sus piernas.

Generalmente las peleas de gallo se realizan en recintos redondos o cuadrados llamados “galleras”. Son lugares absolutamente sórdidos, inundados de un vocerío ensordecedor. Con las plumas del cuello encrespadas y las alas revoloteando, las aves saltan y se esquivan unas a otras. Se patean y combaten en el aire, golpeándose entre ellas con las patas y el pico”.

Si la pelea disminuye, los galleros recogen las aves y las golpean en la espalda, le dan un estirón a sus picos, o las colocan pico a pico en un intento de “avivar el frenesí”. Las aves son, a continuación, regresadas a la gallera, y la lucha no termina hasta que un gallo muere o queda moribundo. Las aves “perdedoras” a menudo son desechadas en un barril o bote de basura cerca del ruedo, incluso cuando aún están vivas.

Una imagen que los antitaurinos no denunciarán nunca.

Además de la crueldad contra los animales, las peleas de gallos se relacionan a menudo con otros delitos, como apuestas ilegales, venta o uso de drogas, e incluso asesinato. Entre los incidentes conocidos este mismo año destaca el del pasado 4 de junio, cuando cuatro personas resultaron heridas de bala (una de ellas de gravedad), en la localidad granadina de Villanueva Mesía, en un tiroteo protagonizado por miembros de dos familias que, presuntamente, asistían a una pelea de gallos ilegal.

Es sabido que esta práctica sangrienta es cultivada y promovida sobre todo por personas de etnia gitana. ¿Será acaso esta circunstancia, o la constatación de que esa gente no reaccionaría con la candidez de un aficionado a los toros, por la que no hay datada ninguna protesta de los animalistas contra las peleas de gallos?

Otro tanto ocurre a cuenta del silencio de los farsantes animalistas con la celebración musulmana del Aid El Kebir, más conocido como Celebración del Sacrificio o Fiesta del Cordero. Se calcula que alrededor de un millón de corderos son degollados en España cada año. Característica de esta fiesta es la violencia brutal hacia los animales.

Desde el momento de la carga, donde se puede ver a los operarios pisando la cabeza de los corderos, o dándoles patadas para moverlos, hasta la matanza en sí misma, donde el horror es indescriptible. Corderos completamente aterrorizados intentando escapar de los matarifes, agonizando durante minutos cubiertos de su propia sangre.

También se han visto operarios insertando un compresor en las patas a los animales para separar la piel estando aún vivos, esto causa un dolor terrible.

La Fiesta del Sacrificio, también conocida como “La Fiesta del Cordero” es la mayor festividad del Islam, y en ella los musulmanes de todo el mundo hacen una ofrenda de un sacrificio animal. Es en referencia al pasaje del Corán en el que Abraham estuvo dispuesto a matar a su hijo como muestra de su lealtad a Dios, y justo cuando estaba dispuesto a degollarlo apareció éste y lo detuvo. En agradecimiento Abraham mató a un cordero. La brutalidad de la matanza es tal que pueden verse en internet algunas calles de Melilla teñidas literalmente de sangre.

Como no es necesario aclarar, los antitaurinos permanecen ciegos y mudos ante estas crueles matanzas. La determinación con la que defienden los “derechos” del toro se desvanece en el caso de Aid El Kebir. Los animalistas, fieles al amo que ordena y paga, consideran legítimo e incuestionable el degollamiento a cuchillo de millones de corderos en todo el mundo… a condición eso sí de que miren a la Meca.

Existen innumerables informes que acreditan cómo los participantes en estos rituales no suelen tener documentos que acrediten la procedencia del ganado ni cuentan con la presencia de un veterinario, tal y como estipula la normativa.

Grupos de ellos convierten los pisos, patios interiores, solares privados y terrenos públicos en mataderos improvisados donde llevan a cabo la matanza del cordero sin ningún tipo de control.

Nada de esto parece importar a los antitaurinos españoles, al servicio permanente de una hiper-casta mundialista, cuyos contornos se dibujan con mayor nitidez a medida que pasa el tiempo. Nada mas perverso y eficaz que apelar a los sentimientos nobles o valores éticos del ser humano insertos en la conciencia social de un pueblo o una nación con el fin de utilizarlos y manipularlos en detrimento del conjunto de intereses a los que éste representa. 

Eso es lo que vienen haciendo las entidades promotoras del nuevo orden. Los antitaurinos forman parte del núcleo central de la maraña de organizaciones que trabajan sin descanso contra la identidad de los pueblos europeos. Por eso braman contra la Fiesta Nacional y callan miserablemente ante las matanzas rituales de corderos.

https://www.alertadigital.com/2022/08/22/por-que-callan-los-antitaurinos-de-ceuta-ante-la-violencia-brutal-contra-los-corderos-los-canallas-solo-tienen-ojos-para-la-fiesta-nacional/

El Dr. Jay Bhattacharya, profesor de medicina de Stanford, luchará contra el ‘Complejo Industrial

COVID’ con una nueva academiaLa nueva Academia de Ciencias y Libertad busca restaurar la confianza pública en la práctica médica después de las consecuencias de las políticas públicas del COVID-19.

22 August 2022

Fuente: Trikooba.blog

Por Miguel Anguiano

El Dr. Jay Bhattacharya, un destacado profesor de medicina y crítico vocal de las duras medidas de confinamiento de COVID-19, está lanzando una nueva academia médica para «restaurar la norma de la discusión libre dentro de la ciencia» y así contrarrestar el «complejo industrial de COVID».

En asociación con su compañero coautor de la Declaración de Great Barrington, el Dr. Martin Kulldorff, la nueva academia del Dr. Bhattacharya se está formando como una respuesta directa a la censura generalizada observada durante el apogeo de los bloqueos de COVID.

«Básicamente hemos creado un grupo de interés para mantener esta pandemia: las pruebas, los pasaportes, el escaneo… todo esto ha creado una gran industria que mantiene la ansiedad en marcha», observó el Dr. Battacharya en una nueva entrevista, explicando la necesidad de la academia.

La lucha del Dr. Bhattacharya contra los defectos del confinamiento

El Dr. Jay Bhattacharya, profesor de Medicina en la Universidad de Stanford y coautor de la Declaración de Great Barrington, ha sido censurado y repudiado por destacados establecimientos científicos por haber publicado investigaciones médicas en 2020 que desestabilizaron el consenso generalizado de que las políticas de confinamiento masivo y vacunación masiva mitigarían la propagación de COVID-19.

Estas políticas fueron adoptadas casi universalmente por todas las naciones occidentales.

Pero al publicar su ahora famosa Declaración de Great Barrington, exponiendo los defectos de estas políticas a nivel nacional, el Dr. Bhattacharya expuso a un poderoso grupo de «financiadores centrales de la ciencia».

Hablando extensamente con la editora de Salud y Asuntos Sociales de Sunday Express, Lucy Johnston, en una extensa entrevista en video, el Dr. Bhattacharya explicó que estos financiadores centrales están «trabajando muy duro para tomar sus ideas y excluir a cualquier científico que no esté de acuerdo» de lo que necesitan que la ciencia concluya.

Por lo tanto, un pequeño grupo de personas están cambiando para siempre la práctica de la medicina occidental.

Las consecuencias que siguieron a la publicación de la Declaración de Great Barrington mostraron al Dr. Bhattacharya que la ciencia había pasado de la investigación, la disidencia y la investigación por el bien de la verdad, a la uniformidad y la aplicación para el control del público en general.

«El control central de la ciencia es malo para la ciencia»

«El lugar de la ciencia nunca es dictar la política; es para informar la política», comentó el Dr. Bhattacharya en su entrevista con Johnston. El «viejo plan» de hacer ciencia «confía en el público», continuó el Dr. Bhattacharya, en contraste con el nuevo plan que sucumbe a la presión de los financiadores centrales.

«Tenemos una salud pública que desconfía de la ciudadanía. Y ahora el público desconfía de la salud pública», dijo. Como resultado, el Dr. Bhattacharya sospecha que las personas se lo pensarán dos veces antes de vacunarse, dada su nueva desconfianza hacia los expertos en salud pública.

«Las voces en la mesa durante los confinamientos fueron muy limitadas», opinó el Dr. Bhattacharya sobre las primeras reacciones a la propagación de COVID-19.

Señaló que solo se consultó a epidemiólogos, inmunólogos y virólogos, lo que demuestra «una base demasiado estrecha para diseñar políticas que afecten a miles de millones de personas». Según el Dr. Bhattacharya, los líderes políticos necesitaban aportes de economistas, artistas, filósofos y «una amplia gama de experiencia» para comprender adecuadamente cómo navegar la respuesta de una sociedad a una enfermedad desconocida.

«El control central de la ciencia es malo para la ciencia», afirmó el Dr. Bhattacharya. «Tienes que permitir la disidencia, incluso si es incómodo».

Propósito de la nueva Academia

Con el fin de permitir una investigación científica saludable y una diversidad de opinión aceptada una vez más, el Dr. Bhattacharya ha lanzado la nueva Academia de Ciencias y Libertad.

Fundada junto con Scott W. Atlas, MD de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, y Martin Kulldorff, Ph.D., del Instituto Brownstone, la Academia de Ciencias y Libertad tiene como objetivo promover el «viejo plan» de la ciencia, trabajando para informar, no imponer, políticas públicas con investigación científica sólida.

«La base moral para la unanimidad en los mensajes es la ciencia sólida», explicó el Dr. Bhattacharya. «Si la salud pública no se basa en una ciencia sólida, no tiene base moral para la unanimidad en los mensajes. Por otro lado, las normas en la ciencia misma implican disenso. Si eliminas toda disidencia, nunca llegarás a una buena ciencia».

El Dr. Bhattacharya señaló el trágico análisis inadecuado de la ciencia ideológica en los «escasos recursos» de Nueva York, como se ve en la fatal decisión de colocar a los pacientes con COVID en hogares de ancianos. El Dr. Bhattacharya dijo que «el recurso escaso no eran las camas de hospital; eran los ancianos».

Pero el liderazgo había optado por el asentimiento unánime a una solución conveniente en lugar de una investigación científica exhaustiva, y muy pocos científicos se atrevieron a desafiar la fijación infundada de los líderes de Nueva York en emparejar a los pacientes con COVID con los ancianos, agregó. El impacto fue catastrófico.

«El miedo bloqueó nuestra capacidad de tener una discusión pública sobre qué hacer», concluyó el Dr. Bhattacharya, reflexionando sobre las muertes en hogares de ancianos observadas a lo largo de los confinamientos por la pandemia. En cambio, los científicos deberían haber sido «muy honestos sobre lo que se sabe y lo que no se sabe», incluso cuando se exigían respuestas.

En resumen, el Dr. Bhattacharya dijo que los expertos «llegaron a esta respuesta de que era un imperativo moral suprimir la disidencia» por el bien de la acción.

Este mismo imperativo moral se impuso de nuevo con el cierre de las escuelas. Sin embargo, en este caso, las pruebas de COVID se habían transformado en algo nuevo, convirtiéndose en «esencialmente una forma de implementar el confinamiento a escondidas», dijo el Dr. Bhattacharya.

Sin embargo, señaló nuevamente que los cierres escolares no se basaban en la buena ciencia. «En octubre de 2020, sabíamos que los cierres escolares no estaban funcionando, gracias a los documentos publicados por la Agencia Sueca de Salud Pública». Los líderes habían exigido acción, lo que llevó a los expertos científicos a evitar las revisiones críticas por pares para obtener conclusiones firmes, incluso si esas conclusiones eran vacías o erróneas.

El Dr. Bhattacharya conjeturó el porcentaje total de eficacia de los cierres escolares con una admisión aleccionadora. «Si tuviera que poner un número, diría cero [por ciento]».

COVID ha creado un «grupo de interés» con la intención de mantener la «pandemia en marcha»

Consolidar toda la opinión de expertos a un grupo limitado de científicos que atendían a los líderes políticos con otras agendas había creado, en resumen, un «complejo industrial COVID», dijo Bhattacharya.

«Básicamente hemos creado un grupo de interés para mantener esta pandemia: las pruebas, los pasaportes, el escaneo… todo esto ha creado una gran industria que mantiene la ansiedad en marcha», concluyó el Dr. Bhattacharya.

En otras palabras, se había creado una nueva clase dirigente, completa con respaldo financiero y poder político; no había razón para que este grupo cediera su nueva autoridad rápidamente, ni para mantenerla dentro de los límites de la investigación científica.

El Dr. Bhattacharya espera comenzar a abordar a fondo estos problemas que han impactado en gran medida la confianza, el prestigio y la honestidad fundamental dentro de la investigación médica a través de la Academia de Ciencias y Libertad.

Si bien es una tremenda orden para llenar, el Dr. Bhattacharya se siente moralmente obligado a comenzar a curar la práctica médica con su nueva Academia de Ciencias y Libertad, dedicada a la investigación descentralizada libre de poderosos grupos de interés.

El trabajo será lento, pero el Dr. Bhattacharya argumentó que todos serán mejores por ello. «Cuando has dañado la vida de mil millones de personas o más, es muy difícil decir: ‘Vaya, lo siento’».

https://tierrapura.org/2022/08/22/el-dr-jay-bhattacharya-profesor-de-medicina-de-stanford-luchara-contra-el-complejo-industrial-covid-con-una-nueva-academia/

Madrid, en Rebeldía frente al Decreto de Cortes de Luz: grandes tiendas se niegan a seguir los dictados de Sánchez

Grandes tiendas se negaron ayer a las 22:00 horas a apagar sus escaparates pese a las exigencias y caprichos de un presidente del Gobierno.

Carlos Cuesta

11/8/2022 - 07:18

Madrid no se apaga

La batalla contra el decretazo de recortes de luz y gas de Pedro Sánchez ya no es sólo cosa de Isabel Díaz Ayuso, como mascarón de proa, y el PP y Vox, en general. Grandes tiendas se negaron ayer a las 22:00 horas a apagar sus escaparates pese a las exigencias y caprichos de un presidente del Gobierno que ha decidido que, en plena campaña turística, las grandes calles comerciales españolas apaguen a las diez de la noche sus tiendas, pese a que ningún otro país europeo aplica esas medidas.

Foot Locker, Parfois, Springfield, Pepe Jeans, Havaianas o Women Secret. Son sólo algunos de los ejemplos de las tiendas que ayer se negaban a apagar sus escaparates a las diez de la noche tal y como ha ordenado Pedro Sánchez en un alarde de competencias que invade las funciones de las comunidades autónomas e, incluso, las propias indicaciones de la UE.

Las fotos que hoy muestra Libertad Digital fueron tomadas entre las 22:00 y las 23:00 horas de la recién pasada noche del miércoles en Madrid.

Negocio que permanecía con su escaparate encendido

Muchos habían sido los avisos de los comercios sobre el grave y letal impacto que puede producir el apagado de los escaparates en una actividad comercial que aún se intenta reponer del COVID y de las subidas de costes fiscales y sociales impuestas por Pedro Sánchez.

Y muy insistente al aviso de Díaz Ayuso de que peleará en el Tribunal Constitucional contra un decreto que exige todos los sacrificios a los ciudadanos y ninguno a un Gobierno que sigue insistiendo en apagar las nucleares de forma acelerada, que se niega a prescindir de alguno de los 22 ministerios para ganar margen fiscal, o que rechaza la más mínima medida de rebaja impositiva profunda para ayudar a la población a encarar la escalada sin control de la inflación.

RelacionadoTodos los despropósitos del decreto de cortes de luz de Ribera

Diez razones por las que el decreto tiene "defectos desde el punto de vista constitucional"

La prepotencia con la que Ribera impone a las CCAA lo que critica de Bruselas

España será el único país de la UE que apague los escaparates a las 22 horas por el empeño de Sánchez

De hecho, el propio Sánchez ha anunciado el decreto en medio de una carrera enloquecida por usar el Falcon, el Super Puma y toda la flota de coches oficiales para desplazarse, quemando combustible como si la crisis energética no fuera con él.

Y las tiendas han contestado en Madrid de la forma más contundente imaginable: manteniendo las luces de sus escaparates pese al decreto de Sánchez. 

El Gobierno por decreto y al más puro estilo ‘estado de alarma’ pero sin estado de alarma ordenó que desde las 00:00 horas del miércoles, España fuese el único país de toda la UE que a las 22:00 horas apague sus escaparates. Alemania, con dependencia total del gas ruso, no lo hace. Italia, que está heredando los contratos de gas argelino que va perdiendo España por culpa del regalo del Sáhara a Marruecos, no lo hace. 

Y Francia, repleta de energía nuclear, lo hace a la una de la madrugada, cuando el impacto visual, turístico y hasta comercial es ya prácticamente inexistente.

España será el único país de la UE que apague los escaparates a las 22 horas por el empeño de SánchezCarlos Cuesta

Pero Sánchez quería dar toda una lección de mando imperativo y ecologismo radical. 

Y es que se ha empeñado en apagar las nucleares cuando la UE pide que sean catalogadas e incentivadas en los países dentro del presupuesto de las energías verdes; se ha empeñado en no incrementar sus interconexiones de gas con el norte de Europa; ha bombardeado los contratos de gas con Argelia mientras todo el resto se los disputan; y, tras todo ello, ha anunciado un decreto con el que dice solventar la crisis energética con medidas que impactan de forma prioritaria en sectores privados. 

Y la lección se la han dado las tiendas manteniendo los escaparates iluminados en Madrid.

https://www.libremercado.com/2022-08-11/madrid-en-rebeldia-frente-al-decreto-de-cortes-de-luz-grandes-tiendas-se-niegan-a-seguir-los-dictados-de-sanchez-6922670/?_ga=2.110671878.22171926.1660197887-637567555.1582494691

El PP inicia una campaña contra Pilar Llop, la ministra de Justicia que "no mueve un dedo" para que se cumpla la Ley

"Se está convirtiendo una negacionaista del principio de legalidad", consideran desde el PP que pide su comparecencia.

Míriam Muro

11/8/2022 - 07:18

El Partido Popular denunció este miércoles el intento de la ministra de Justicia tratar de "interferir" en el Constitucional contra Isabel Díaz Ayuso después de que Pilar Llop asegurase públicamente que la presidenta de la Comunidad de Madrid iba a "tener que hacer muchas contorsiones" jurídicas para ganar el recurso que pretende presentar ante el TC contra el decreto energético del Gobierno.

El PP acusa a Pilar Llop de tratar de "interferir" en el Constitucional contra AyusoMíriam Muro

Desde Génova consideran que este movimiento de Llop es tan solo "uno más" en su "postura excesivamente pasiva en la defensa del Estado de Derecho y preocupantemente activa en hacer oposición al PP".

Los populares quieren poner en evidencia "lo que está sucediendo con la titular de Justicia" porque consideran que "no está cumpliendo con su labor". 

"Se está convirtiendo una negacionaista del principio de legalidad", aseguró este miércoles el responsable jurídico de los populares Fernando de Rosa en una comparecencia en Génova en la que destacó que Llop "se niega a exigir el cumplimiento de la ley allí donde no se respeta".

"No ha movido ni un dedo"

En este sentido, puso dos ejemplos de lo sucedido en las últimas semanas que, a juicio de los populares, demuestran la pasividad de Llop. Según el PP, la titular de Justicia "no ha movido ni un dedo" para que en Cataluña se cumpla la sentencia del TSJC que marca que el 25% de las clases tienen que ser en castellano.

Tampoco, dicen en el PP, Llop ha hecho nada contra el "delito de odio" que ha tenido lugar en el País Vasco contra el hijo del dirigente popular Carlos Iturgaiz, Mikel, que la semana pasada fue rodeado, insultado e intimidado por un grupo de radicales de ideología proetarra en el barrio de Romo de Getxo.

En cambio, destacan desde el PP que la ministra de Justicia sí que se ha pronunciado para tratar de interferir en las decisiones del Constitucional contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

No cumple ni con la UE

Destaca también que Llop no cumplió con lo establecido por la Unión Europea al permitir la última reforma exprés del Reglamento del CGPJ para permitirle nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional, algo que no podía hacer por estar en funciones. Recuerdan los populares que la UE advirtió a España de que cualquier ataque a la división de poderes podría llevar sanciones que afectarían al reparto de fondos europeos en aplicación del mecanismo de restitución.

El Gobierno culmina con ERC su asalto exprés a la JusticiaM. Muro | M.Loureiro

Los populares también recuerdan que Llop se ha mantenido en silencio mientras el Gobierno realiza reformas en materia de Justicia a través del mecanismo indirecto de las Proposiciones de Ley (presentadas por los socialistas en el Congreso). 

Desde el Ejecutivo consiguen así eludir los informes del CGPJ o el Consejo de Estado. "Es un fraude de ley" consideran desde el PP.

"Tiene que trabajar para que se cumpla la ley porque está en rebeldía contra el estado de derecho", aseguran los populares y por ello, el portavoz de Justicia en el Senado ha anunciado que piden su comparecencia para que para poner en evidencia su falta de compromiso con el cargo y que explique qué entiende por "desjudicialización" en Cataluña y si cree que es "no hacer cumplir la Ley; que no se persigan los delitos o que no se cumplan la sentencias".

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-08-11/el-pp-inicia-una-campana-contra-pilar-llop-la-ministra-de-justicia-que-no-mueve-un-dedo-para-que-se-cumpla-la-ley-6922474/

Cirujano General de Florida cuestiona mandatos de vacunación: “No Tiene Sentido”

31 July 2022

Fuente: El American

Casey DeSantis, primera dama de Florida, publicó este viernes una explicación del doctor Joe Ladapo, Cirujano General del estado, en el que recuerda que la vacuna contra el COVID-19 no evita el contagio y por ello, resaltó, considera que no es necesario promover la vacunación masiva con el mensaje de que detendrá la transmisión.

“¿Cómo se puede obligar a alguien a vacunarse para detener la transmisión cuando esa vacuna no detiene la transmisión?”, dijo Ladapo durante una comparecencia ante los medios de comunicación.

Vacunación no detendría transmisión, dice revista científica

Un análisis realizado por la revista The Lancet, fechado en enero de este año, reveló que los estudios científicos muestran que las vacunas contra el coronavirus disminuyen los riesgos de desarrollar una enfermedad severa. Sin embargo, detalla que la evidencia deja claro que no se detiene la transmisión del virus.

“Este estudio mostró que el impacto de la vacunación en la transmisión comunitaria de las variantes circulantes del SARS-CoV-2 no parecía ser significativamente diferente del impacto entre las personas no vacunadas”, detalló The Lancet.

La revista científica también detalla que, de acuerdo con la evidencia que se había recibido y que fue publicada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, es necesario replantear las políticas implementadas con respecto a la vacunación.

https://tierrapura.org/2022/07/31/cirujano-general-de-florida-cuestiona-mandatos-de-vacunacion-no-tiene-sentido/

Padres forman una Coalición Mundial Contra la Adoctrinación LGBT en las escuelas

El nuevo "Compromiso de los padres" de 2022-23 se compromete a retirar a los niños de las aulas donde se promuevan y discutan contenidos sexuales inapropiados.

23 July 2022

Traducido de LifeSiteNews.com por TierraPura.org

(LifeSiteNews) – Un movimiento internacional de padres de países como Estados Unidos, Irlanda, Canadá y países de América del Sur se están levantando contra la sexualización de los niños por parte de sus profesores, distritos y consejos escolares en un nuevo Compromiso de los Padres que entrará en vigor durante el año académico 2022-23.

Al formar una coalición unida, los padres están encontrando apoyo entre ellos y construyendo un poder de base para resistir el material pornográfico promovido y distribuido por algunas de las mayores ONG del mundo, incluida la Organización Mundial de la Salud.

El Compromiso de los Padres se basa en la resistencia en 3 áreas clave, como se ve en la petición que ya han firmado mil padres: El impulso político a la teoría radical de la transexualidad

El enfoque de la O.M.S. de presentar el placer sexual como un cuidado de la salud

La preparación de los niños en sus aulas por parte de profesores y adultos de confianza para que sean sexualmente activos.

En declaraciones exclusivas a LifeSiteNews, un padre estadounidense que desea permanecer en el anonimato ha explicado sus razones para firmar el Compromiso de los Padres:

El hecho de que la Organización Mundial de la Salud presente material pornográfico sobre la masturbación como un servicio de salud para niños de 4 años es sólo un pequeño indicio de la arraigada agenda depredadora contra los valores tradicionales de la familia, pero nosotros, los padres, estamos haciendo un frente común con el nuevo Compromiso de los Padres.

El Compromiso de los Padres también señala una desgarradora lección en vídeo que explica cómo Lucy “hace la transición” a Liam, producida por la Organización Nacional de Profesores de Irlanda. También se incluye la ya infame propuesta de la O.M.S. que defiende que los niños de 0 a 4 años aprendan sobre la masturbación y la “identidad de género”.

La “identidad de género” supone un gran riesgo para la seguridad de los niños, como se vio en una historia que obtuvo atención internacional en la que un estudiante masculino violó a una estudiante femenina en el baño de niñas de la escuela.

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1448066921614745607

LifeSiteNews también habló con un padre irlandés que denunció a la Asociación Nacional de Maestros de Irlanda por impulsar la “transición de género” de los niños de preescolar financiada por los contribuyentes.

Esta es la verdadera pandemia mundial. Todas las naciones parecen estar destruyendo a sus niños, incluso aquí en Irlanda. Cuando nos enteramos del Compromiso de los Padres, lo firmamos inmediatamente. Saber que los padres de toda Irlanda, y de todo el mundo, comparten nuestros valores y se oponen a ello nos da una renovada determinación para hacer un cambio.

Muchos padres se están dando cuenta del efecto perjudicial que sus propios gobiernos imponen a los niños y se preguntan qué pueden hacer para detener el adoctrinamiento. Ya sea que los padres elijan la escuela privada, la educación en casa u otras opciones, el primer paso que están dando muchos padres es firmar el Compromiso de los Padres.

A medida que los consejos escolares gubernamentales financiados por los contribuyentes y las poderosas ONGs aumentan sus esfuerzos para sexualizar a los niños, un número creciente de padres está luchando de una manera en la que sólo puede prevalecer una visión del mundo.

https://tierrapura.org/2022/07/23/padres-forman-una-coalicion-mundial-contra-la-adoctrinacion-lgbt-en-las-escuelas/

General Flynn: Es hora de que los gobernadores se posicionen en contra de Biden como comandante en jefe de sus guardias nacionales

17 July 2022

Traducido de WesternJournal.com por TierraPura.org

Por Michael Flynn

El pasado mes de noviembre, el Secretario de Defensa Lloyd Austin amenazó a los guardias nacionales y a los soldados que se negaran a recibir la inyección COVID-19, declarando que no tendrían derecho a recibir formación o paga federal.

La semana pasada, el Ejército de los Estados Unidos anunció que unos 40.000 guardias nacionales y 22.000 militares no podrán presentarse al servicio por negarse a recibir la vacuna COVID-19. La decisión de Austin corta la paga y los beneficios a los 62.000 soldados combinados y les impide el servicio activo e incluso el entrenamiento.

Esto es un completo anatema para el concepto de “fuerza total”. Sin la Guardia Nacional y nuestras fuerzas militares de reserva, estamos incompletos como fuerza de combate.

El Western Journal informó que “1.148 soldados en servicio activo han sido despedidos del servicio por el mandato de la vacuna. Pero ese número seguramente aumentará a decenas de miles en un futuro próximo a menos que se cancele el mandato de la vacuna”.

El esfuerzo por detener la paga y los beneficios de los militares sería irresponsable en cualquier momento, pero es imprudente y peligroso ahora, ya que socava a nuestros militares totalmente voluntarios y coloca la seguridad de nuestra nación en una posición peligrosa.

Si estos militares no quieren vacunarse, debemos apoyarlos en esa decisión. Lo último que queremos hacer es dar a los jóvenes más razones para no alistarse y servir, pero ese es el efecto de la política de Biden.

El Ejército ya tiene graves dificultades para reclutar. “Las Reservas sólo han alcanzado el 73,6% de su objetivo de reclutamiento en el año fiscal 2021. La Guardia Nacional alcanzó el 80,6% de su objetivo para 2021 y, hasta ahora, el 48,1% de su objetivo para 2022”, según el Washington Examiner.

Los problemas de reclutamiento han despertado el temor de reinstaurar el servicio militar obligatorio. El teniente general retirado Thomas Spoehr, de la Fundación Heritage, declaró recientemente a NBC News que “2022 es el año en que nos cuestionamos la sostenibilidad de la fuerza totalmente voluntaria”.

En consecuencia hubo innumerables reacciones. Las amenazas de despido y de recorte de prestaciones a las tropas de la Guardia Nacional han provocado la indignación de los líderes republicanos desde que el Departamento de Defensa anunció por primera vez el mandato, y varios gobernadores prometieron dar instrucciones a sus respectivas unidades de la Guardia Nacional para que hicieran caso omiso del mandato, aunque no está claro qué significa eso.

El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, se unió a los representantes republicanos de Virginia. Rob Wittman, Morgan Griffith, Ben Cline y Bob Good, enviaron una carta a Austin argumentando que el mandato “no es consistente con la ciencia más reciente” y “no está en el mejor interés de la preparación de la Guardia”. Los líderes del GOP exigieron que la administración Biden “posponga indefinidamente” el mandato. De nuevo, útil, pero pedir a la administración Biden que lo reconsidere es más un comunicado de prensa que una estrategia.

El representante de Texas Chip Roy y siete copatrocinadores del GOP (Partido Republicano de los Estados Unidos), en la Cámara de Representantes han propuesto la Ley de Restauración del Servicio para reincorporar a cualquier soldado despedido por la administración Biden. El esfuerzo es loable, pero incluso si los republicanos retoman el Congreso en noviembre, no tendrán suficientes votos para anular el inevitable veto de Biden.

También ha habido esfuerzos de litigio. En enero, los gobernadores republicanos de Alaska y Texas demandaron a la administración, intentando bloquear la aplicación del mandato. El 24 de junio, un tribunal federal denegó la petición de los estados de una orden judicial preliminar. Los estados han apelado. Una demanda similar presentada por Oklahoma corrió la misma suerte el año pasado. Aunque las demandas son útiles, las deciden los jueces federales, que son reacios a intervenir en asuntos relacionados con el ejército.

La única buena señal es que un juez federal de Cincinnati certificó una demanda colectiva nacional contra las Fuerzas Aéreas de EE.UU. y emitió una orden de restricción temporal que impedía el despido o la disciplina de los miembros del servicio que solicitaron la exención religiosa.

¿Cuál debería ser la respuesta de los estados rojos?. En lugar de apelar infructuosamente a una administración sorda o de luchar en los tribunales federales, los gobernadores republicanos y las asambleas legislativas de los estados deberían ponerse en la brecha y echar mano de sus propios bolsillos para cubrir la pérdida de salarios y prestaciones de la Guardia y la Reserva. En algunos estados, esto puede provenir de los llamados “fondos para días lluviosos”.

Los guardias nacionales están rogando a los gobernadores que se defiendan. En junio, un grupo de guardias nacionales de Tennessee entregó una petición al gobernador Bill Lee pidiéndole que luche. “Es su deber ante Dios y los ciudadanos del gran estado de Tennessee, señor, ayudar a estos hombres y mujeres. Por favor, impida que los despidan, señor”, decía la petición.

Ricky Shelton, un capitán de la Guardia Nacional del condado de Grainger que encabeza la petición, lo dijo bien. “Siempre se nos enseñó a prestar un juramento para defender a nuestros soldados. Y si su salud se ve afectada y nadie da la cara por ellos, es mi deber hacerlo”, dijo Shelton a los medios de comunicación. “Y atravesaré el infierno con un bidón de gasolina en cada mano… por mis soldados si fuera necesario”.

Otras voces en todo el país están haciendo un llamamiento. En una carta de diciembre, el candidato republicano a gobernador de Carolina del Sur, Harrison Musselwhite, exigió al gobernador Henry McMaster que adoptara una postura más firme:

“Le pido respetuosamente que emita una orden ejecutiva que prohíba la vacunación forzosa de los hombres y mujeres alistados, comisionados, activos o de la guardia… si tienen una objeción religiosa o de conciencia a la vacuna COVID-19″. …. La amenaza de penalización de que perderán su estatus, su salario y/o su medio de vida es absolutamente irracional. No importa si fracasa en los tribunales. Le pido respetuosamente que se pronuncie a favor de los hombres y mujeres del servicio militar que viven y trabajan en Carolina del Sur”.

Un funcionario local del Partido Republicano ha propuesto la mejor respuesta.

Chris Null, presidente del GOP del condado de Salt Lake, envió una carta al gobernador de Utah, Spencer Cox, en la que le insta a luchar contra la orden de Biden, incluso a costa de la financiación federal: “Sin su intervención, muchos miembros de la Guardia Nacional de Utah serán dados de baja por incumplimiento. Como comandante en jefe de la Guardia Nacional de Utah, usted tiene la responsabilidad de proteger los derechos, incluidos los derechos religiosos, de nuestros miembros de la Guardia Nacional de Utah. Utah debe conservar la autoridad sobre su propia Guardia Nacional”.

Como comandantes en jefe de las guardias nacionales estatales, los gobernadores están moralmente obligados a asumir cualquier reducción de la financiación federal para proteger las libertades de aquellos que arriesgan sus vidas para proteger nuestras libertades. Las legislaturas estatales pro-libertad también deberían utilizar su poder último de la bolsa para garantizar que los derechos de nuestras tropas de la Guardia Nacional estén protegidos.

El gobierno de Biden ha declarado la guerra a nuestras tropas, y los llamamientos a Biden para que dé marcha atrás son maniobras de relaciones públicas. Se podría intentar un litigio, pero es probable que sea otro desperdicio de esfuerzo, ya que los tribunales generalmente se han negado a intervenir en asuntos militares.

Es hora de que los gobernadores y legisladores estatales electos hagan lo que ya está en su mano. La forma de hacerlo es complicada, pero deben interponerse y cubrir los costes de la paga y las prestaciones de nuestras tropas de la Guardia. Alguien tiene que interponerse para protegerlos del asalto de Biden. Preveo que cualquier estado que diera ese paso tendría el apoyo del pueblo estadounidense (vacunado y no vacunado).

Todo lo que necesitamos es un gobernador estatal, apoyado por una legislatura estatal, para poner en marcha la pelota. Necesitamos menos palabras y más acciones. Si un estado tomara la iniciativa, otros estados se verían obligados a unirse a la resistencia.

https://tierrapura.org/2022/07/17/general-flynn-es-hora-de-que-los-gobernadores-se-posicionen-en-contra-de-biden-como-comandante-en-jefe-de-sus-guardias-nacionales/

El alcalde de Filadelfia se pone la camiseta del Real Madrid para condenar los tiroteos y elogia la capital española

El alcalde de Filadelfia, Jim Kenney, con la camiseta del Real Madrid.

Esta historia tiene un protagonista, se llama Jim Kenney y una pregunta: ¿qué hace el alcalde de Filadelfia vestido como una camiseta del Real Madrid?

Kenney convocó a la prensa horas después de que un joven de 22 años asesinase disparando desde una azotea y asesinando a 7 personas que acudían en Chicago, como cada 4 de julio, al Desfile del Día de la Independencia.

Horrorizado por lo que acababa de pasar, Kenney le puso voz a lo que piensan muchos norteamericanos en una sociedad profundamente dividida: que la venta y posesión de armas se les ha ido de las manos.

“Somos un país de armas. Es una locura. Somos el país más armado de la historia y uno de los menos seguros”, lamentó el alcalde.

Kenney hablaba vestido con una camiseta del Real Madrid. Les contó a los periodistas que la había adquirido hace unas semanas en Madrid, “una ciudad maravillosa en la que puedes darte un paseo a la una de la madrugada” exclamó. Lo dijo, quizás, con la amarga convicción de quien sabe que eso es, poco menos que impensable hoy, en cualquier gran ciudad de Estados Unidos.

https://www.alertadigital.com/2022/07/06/el-alcalde-de-filadelfia-condena-los-tiroteos-con-la-camiseta-del-real-madrid-y-elogia-la-capital-espanola/

¿ Porqué han sido Destruidas las Piedras Guia de Georgia ?

Destruyen con explosivos las Piedras Guía de Georgia, el monumento con la inscripción de mantener a la humanidad por debajo de 500.000.000

Por MEP

06/07/2022

El origen de las Georgia Guidestones o Piedras Guía de Georgia es un misterio en sí mismo. Supuestamente fueron encargados por una persona bajo el seudónimo R.C. Christian en 1979 y desde entonces se han convertido en una atracción turística. También como el “Stonehenge de Estados Unidos” por sus orígenes desconocidos, mide casi 6 metros de alto y cada bloque de piedra pesa alrededor de 20 kilos. Aparentemente sirve como calendario y está inscrito con un mensaje de 10 partes en ocho idiomas diferentes. Los mensajes son “pautas” para la humanidad, que algunos han sugerido que son un “mensaje críptico”.

Pero la parte más polémica es la que dice lo siguiente: “Mantener a la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza”. El mensaje es mucho más amplio, pero este fragmento ha provocado todo tipo de teorías sobre su verdadero origen y destino. Es por este motivo que algunos han considerado durante mucho tiempo que debían ser destruidas. Pues esto mismo es lo que ha sucedido.

Parcialmente destruidas

La Oficina de Investigación de Georgia, EE.UU., dijo que una explosión dañó gran parte de Piedras Guía de Georgia. El canal de televisión Fox News sobrevoló el lugar ubicado en el condado de Elbert, cerca de la salida de Guidestone Road, al este de la autopista 77 de Georgia.

Tal como muestran las imágenes, el bloque superior también parecía estar dañado en la esquina que estaba sostenida por el bloque demolido. No está claro qué idiomas estaban en el bloque afectado. Los investigadores del condado de Elbert llegaron al lugar y vieron que una gran parte de la estructura estaba dañada. También dijeron que varias personas desconocidas detonaron un artefacto explosivo alrededor de las 4 de la mañana.

La Oficina del Sheriff del Condado de Elbert está investigando y los artificieros de GBI inspeccionaron el lugar. El vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Granito de Elberton, Chris Kubas, dijo que hay instaladas cámaras de seguridad en el sitio debido al constante vandalismo. Explicó que las cámaras funcionan en todo momento y se visualizan en un centro del servicio de emergencias 911.

Kubas dijo que la Asociación de Granito de Elberton tiene un papel en el mantenimiento de las Georgia Guidestones. Le entristeció la destrucción de parte del monumento.

“Estoy triste no solo por Elberton y el condado de Elbert, estoy triste por los Estados Unidos y el mundo”, dijo Kubas. “Estas eran una atracción turística, y no era raro que personas de todo el mundo estuvieran aquí en un momento dado.”

También explicó que los monumentos deben haber sido elaborados minuciosamente y se necesitó un esfuerzo inmenso para fabricar los bloques de piedra.

“Extraer algo de ese tamaño y obtener esos cuatro de ellos con esa precisión… con el pulido con arena que se necesitó para escribir esos idiomas, eso es una artesanía total que no se encuentra en ningún otro lugar”, continuó explicando Kubas. «Estaban destinados a una población futura después de un evento catastrófico.”

Elberton es conocida coloquialmente como “la capital mundial del granito”. Las piedras fueron elaboradas con granito extraído localmente y construidas por una empresa local. La excandidata a gobernadora Kandiss Taylor propuso demoler las Piedras Guía de Georgia como parte de su programa electoral, calificándolas de “satánicas”. A lo largo de los años, el “monumento” ha sido objeto de grafitis y vandalismo.

“Pero nunca hemos tenido este nivel de daño en las Piedras Guía”, concluyó Kubas.

Y ciertamente es normal ya que algunos sostienen que las Piedras Guía tienen una conexión con los Rosacruces, la Francmasonería y las Naciones Unidas. Además, las inscripciones son realmente preocupantes:Mantener a la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

Guíe la reproducción sabiamente, mejorando la condición física y la diversidad.

Unir a la humanidad con un nuevo lenguaje vivo.

Gobierna la pasión, la fe, la tradición y todas las cosas con una razón templada.

Proteger a las personas y las naciones con leyes y tribunales justos.

Que todas las naciones gobiernen internamente, resolviendo disputas externas en un tribunal de orden mundial.

Evita las leyes mezquinas y los funcionarios inútiles.

Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.

Valora la verdad, la belleza, el amor, busca la armonía con el infinito.

No seáis un cáncer en la tierra — Dejad sitio a la naturaleza — Dejad sitio a la naturaleza.

Si bien algunos creen que estas son instrucciones sobre qué hacer después de un apocalipsis, otros mantienen que la primera regla es un llamado al genocidio. Y si nos basamos en las matemáticas… si la humanidad se redujera a solo 500 millones, ¡debería morir más del 80% de la población mundial!

https://www.mundoesotericoparanormal.com/destruyen-explosivos-piedras-guia-georgia/