Mostrando entradas con la etiqueta HEROES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HEROES. Mostrar todas las entradas
domingo, 5 de diciembre de 2021
domingo, 28 de noviembre de 2021
viernes, 19 de noviembre de 2021
Misil de Ayuso contra la pretensión de Sánchez de Someter a los Jueces
ACTUALIZADO: 18/11/2021 22:32
El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso planteará de nuevo que la Asamblea de Madrid no pueda elegir a los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en aras a garantizar la independencia de los magistrados por la vía de la despolitización de la Justicia. La propuesta representa un ataque frontal a la pretensión del Ejecutivo socialcomunista de Pedro Sánchez de que sea el Parlamento, y no los jueces, quienes elijan a los miembros del Poder Judicial.
La propuesta de Díaz Ayuso -que quedó en suspenso debido a la convocatoria de las elecciones del 4M- representa una impugnación en toda regla de los métodos caciquiles de un Ejecutivo que, en su afán de controlar a los jueces, pretende convertirles en una suerte de convidados de piedra, quebrando de raíz la separación de poderes.
La reforma legislativa de Ayuso podría estar lista en dos meses y, tras su aprobación en la Cámara autonómica, se remitirá como proposición de ley a la mesa del Congreso de los Diputados. Obviamente, la mayoría socialcomunista tumbará la proposición, pero obligará a Pedro Sánchez a retratarse.
Y es que el Ejecutivo socialcomunista tendrá que defender en el Parlamento nacional su tesis de que a los jueces no los pueden elegir los jueces, una idea que en la Unión Europea ha causado honda preocupación por lo que tiene de ruptura del principio de lo que representa el Estado de Derecho.
Y es que la iniciativa de Ayuso recuerda que «la separación de poderes del Estado es uno de los principios estructurales de nuestra democracia y constituye el principal instrumento de control del poder público», por lo que la Justicia «debe mantener su independencia, tanto a nivel institucional como individual, de forma que la independencia de cada juez o magistrado no es posible si no se garantiza al mismo tiempo la independencia del Poder Judicial en su conjunto».
Todo un misil a la línea de flotación del discurso totalitario de un Gobierno que, en su afán por someter a todas las instituciones, pretende secuestrar a los jueces.
https://okdiario.com/opinion/misil-ayuso-contra-pretension-sanchez-someter-jueces-8135797
Ayuso otra vez por delante: Renuncia a Nombrar Jueces y retrata a Sánchez en su bloqueo al CGPJ
El PP blinda la despolitización del CGPJ en sus contactos con el PSOE tras la crisis del Constitucional
Bolaños se quita la careta y ataca la independencia judicial: «Los jueces no pueden elegir a los jueces»
Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.ACTUALIZADO: 18/11/2021 21:25
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha irrumpido este jueves en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al avanzar que su Gobierno volverá a plantear que la Asamblea de Madrid no pueda elegir a los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El anuncio tiene consecuencias más allá de su evidente impacto en aras de la despolitización de la Justicia. La propuesta de Díaz Ayuso -que quedó en suspenso debido a la convocatoria de las elecciones del 4M- llega en un momento en que PP y Gobierno mantienen contactos para el desbloqueo del Poder Judicial, aún sin éxito dada la negativa de Pedro Sánchez a aceptar la exigencia de Pablo Casado de que los jueces elijan a los jueces.
La reforma legislativa de Ayuso modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los magistrados sean elegidos directamente por el CGPJ, sin injerencia política. La reforma, que tendrá que ser aprobada por mayoría absoluta en la Asamblea, podría estar lista en dos meses, según fuentes del Gobierno regional.
En el Ejecutivo madrileño se muestran optimistas en que saldrá adelante (el PP tiene 65 diputados y la mayoría absoluta está en 69).
Pero su recorrido no acabará ahí. Después, se remitirá como proposición de ley a la mesa del Congreso de los Diputados. Y podría tener un alcance nacional, con un impacto evidente en otros parlamentos autonómicos.
Dadas las actuales mayorías en la Cámara Baja -con PSOE, Podemos y sus aliados separatistas y proetarras-, es poco o nada probable que prospere. Pero sí obligará al Gobierno a retratarse. El Ejecutivo no ha tenido reparo en atacar la independencia judicial, llegando incluso a asegurar que a los jueces no los pueden elegir los jueces. Un hecho que tiene en alerta a la propia Unión Europea.
En la iniciativa se recuerda que «la separación de poderes del Estado es uno de los principios estructurales de nuestra democracia y constituye el principal instrumento de control del poder público».
Por ello, la Justicia «debe mantener su independencia, tanto a nivel institucional como individual, de forma que la independencia de cada juez o magistrado no es posible si no se garantiza al mismo tiempo la independencia del Poder Judicial en su conjunto». Los magistrados, así, deben ser «directamente elegidos por el Consejo General del Poder Judicial, primando exclusivamente los requisitos de mérito y capacidad».
Bloqueo del CGPJ
El anuncio de Díaz Ayuso se produce mientras el Gobierno mantiene bloqueada la renovación del CGPJ por su rechazo a la condición de Pablo Casado para asegurar la independencia judicial, en línea con lo que reclama Europa y las propias organizaciones de jueces.
Los populares sólo pactarán la renovación del Consejo si el Ejecutivo accede a reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los jueces elijan, al menos, a 12 de los 20 vocales.
https://okdiario.com/espana/isabel-diaz-ayuso-otra-vez-delante-renuncia-nombrar-jueces-retrata-sanchez-bloqueo-cgpj-8135085
sábado, 13 de noviembre de 2021
Desde Pedro Sánchez hasta Rocío Monasterio, desde Pablo Casado hasta Mónica García… ¡Todos contra Ayuso, el azote de la mafia política!
AD.- Ha comenzado la campaña de acoso y derribo contra Isabel Díaz Ayuso. En esta democracia destructiva de políticos talentosos y refugio de corruptos y arribistas, ha habido campañas políticas y mediáticas contra otros dirigentes.
Lo que diferencia a esta de las anteriores es que contra Ayuso se han unido todos: desde Vox hasta la extrema izquierda de Más Madrid; desde Génova hasta Moncloa. Ayuso es la única líder española capaz ella sola de revertir el resultado de unas elecciones. Representa un terremoto político que capta votos a su izquierda y derecha.
Un partido liderado por Ayuso sería demasiado peligroso para la mafia que lleva 40 años usufructuando el poder de las instituciones del Estado en su propio provecho.
La presidenta de la Comunidad de Madrid ya ha demostrado que es capaz de quitarle votos a Vox y a Podemos, o de acabar con la carrera política de Pablo Iglesias, o de infligir al candidato de Sánchez su mayor derrota electoral, o de generar una ilusión entre los electores nunca antes vista, entonces su defunción pòlítica se convierte en imperio para todos sus rivales, incluidos los de su propio partido.
En ese contexto del “todos contra Ayuso”, se comprende que los tres grupos de izquierda y Vox, la oposición al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, hayan abandonado este jueves el Pleno de la Asamblea de Madrid después de que la presidenta del parlamento autonómico censurase al PSOE que utilizara como arma de combate al hermano de la jefa del Ejecutivo madrileño.
Sorprendió que la arquitecta chanchullera Rocío Monasterio se sumara al desplante de la izquierda. Hace tiempo que venimos advirtiendo de la poca fiabilidad de la nieta del latifundista cubano que cuenta con empleadas de hogar de varias nacionalidades, sin que entre ellas se cuente la española.
Rocío Monasterio es fría y calculadora, merodeadora, medradora, carita de no haber roto un plato nunca y con un afán de protagonismo ilimitado. Lleva 25 años intentando llegar a la política sin medir esfuerzos ni medios… sin experiencia alguna y ahí sigue.
Sin experiencia. Sin escrúpulos. Sin que las personas les importemos. Solo les importa tener poder, patrimonio, influencia, logia y vanagloria. En este caso es casi exhibicionismo.
Sabe bien Monasterio que Ayuso tiene el cariño abrumadoramente mayoritario de los votantes del PP y de Vox, que un partido liderado por Ayuso haría trizas las expectativas de la banda que comandan al alimón su marido, Abascal y Ortega Smith. También lo sabe Casado, y por eso se ha lanzado a la infame tarea de cuartear al principal activo que le queda al PP.
De no ser por Ayuso, Vox habría fagocitado a los populares tras las elecciones catalanas. Es lo que quieren también los poderes fácticos, sabedores de que una oposición de derecha encabezada por Vox limitaría su ascenso a los 80 diputados, como cuando Fraga.
Por eso las terminales mediáticas de esos poderes se han sumado al linchamiento contra Ayuso por tierra, mar y aire. A diferencia del resto de políticos importantes en España, la presidenta madrileña ha sabido conectar con el alma de sus votantes. Las elecciones en Madrid lo corroboraron.
No hace más que un par de años Isabel Díaz Ayuso era una auténtica desconocida que había sido puesta como candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid por un Casado que estaba iniciándose y quería aclarar quien mandaba. Efectivamente esa jugada dio el resultado esperado e Isabel, con un duro discurso en la campaña electoral, fue la segunda candidata más votada en las elecciones.
De nuevo el juego de pactos, esta vez con Ciudadanos y Vox, marcó la estrategia que la llevó a la Comunidad de Madrid.
Luego todo cambió, vino la pandemia y ella debió a comenzar a mandar. Sus maneras desactivaron cualquier sospecha de que fuese una imberbe jovencilla, que estuviera allí “puesta por el ayuntamiento”. A partir de ahí todo han sido estrategias políticas demostrando que su juventud no era inconveniente para gestionar una Comunidad como Madrid, sede central de la economía española y motor económico de toda la nación.
Suya fue la iniciativa de no cerrar la Comunidad ni la hostelería, que sus parroquianos agradecen, o la de empeñarse en no subir los impuestos comunitarios cuando en otras Autonomías pretendían hacerse una cartera con la piel de los contribuyentes.
Incluso cuando el gobierno central o las viejas vacas sagradas de la oposición, incluido el ínclito Rufián, “experto conocedor de la economía española y mundial”, rabiaron diciendo que Madrid era un “paraíso fiscal”, ella consiguió que Madrid quedase como la aldea de los irreductibles galos ante Roma.
Cuando los jerifaltes del PP despertaron una mañana con una serie de mociones de censura avaladas por sus socios de gobierno en Murcia o Castilla-León, ella tuvo la agudeza de anticipar un escenario similar, así que inmediatamente convocó elecciones, salvando la posibilidad de que le hicieran una 13/14. Lo primero, demostrar iniciativa quitándose del medio a su propio vicepresidente: un individuo de Ciudadanos que conspiraba contra ella.
Su dura posición manteniendo su duelo con el gobierno central y sobre todo con su presidente, las redes sociales y posteriormente su reconocimiento internacional, la elevaron a los altares. Luego llegaron las carreras en chandal por Serrano y Alcalá, los memes, tiktoks y los huevos fritos a la Ayuso. Lo penúltimo ha sido conseguir que Mónica García y Rocío Monasterio se pongan de acuerdo sobre el objetivo a batir.
El problema de Vox es que se les ve el plumero. Están tan preocupados con el “fenómeno Eric Zemmour” en Francia que a la nieta del latifundista cubano se le está poniendo la misma cara que a Marine Le Pen. El electorado se está dando cuenta finalmente de que Vox no es más que un partido diseñado para conseguir unas decenas de escaños en cada parlamento, al objeto de colocar a unas élites políticas de las que ya no se fía ni su propia militancia.
Ayuso es pues la última esperanza para establecer una estrategia política común de la derecha, a fin de desactivar los intentos de la izquierda radical de convertir nuestra España en una república socialista soviética gobernada por machos alfa, boyeras, y chulos de piscina colocados no con hachís, sino con un dinero público que despilfarrarán en prebendas de casta para reventar finalmente la gallina de los huevos de oro: el esclavizado contribuyente.
Ayuso está dejando a los líderes de la derecha con los glúteos al aire. Por eso alguien ha dado la orden que Casado y Abascal están obedeciendo con docilidad perruna.
https://www.alertadigital.com/2021/11/12/desde-pedro-sanchez-hasta-monica-garcia-desde-pablo-casado-hasta-rocio-monasterio-todos-contra-ayuso-el-azote-de-la-mafia-politica/
viernes, 5 de noviembre de 2021
El éxito del modelo Ayuso: Madrid ha disparado la recaudación un 35% en 10 años bajando el IRPF
COMUNIDAD DE MADRID
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. (Foto: Europa Press)
ACTUALIZADO: 05/11/2021 06:46
El Gobierno lleva meses diseñando una subida de impuestos que anule las rebajas fiscales de la Comunidad de Madrid. El gran argumento de la ministra de Hacienda es que Madrid está dejando de recaudar y, en consecuencia, dejando de aportar al sistema de solidaridad regional.
Nada más lejos de la realidad: Madrid aporta tres veces más que Cataluña, recibe en inversiones la mitad que la comunidad gobernada por ERC y Junts y, para colmo, la recaudación madrileña se ha disparado un 35% entre 2009 y 2019 gracias, precisamente, a las rebajas del IRPF y otros impuestos del PP.
Los datos recabados por la Comunidad de Madrid y corroborados por el sistema de recaudación nacional son difíciles de contradecir. Si se toma la evolución entre 2009 y 2019, la recaudación autonómica por IRPF ha subido más de 3.000 millones de euros, con un auge acumulado de un 35%. Y todo ello, contando un periodo de plena explosión de la crisis subprime.
Así, la recaudación por IRPF del año 2009 en la Comunidad de Madrid ascendió a 8.617,7 millones de euros. Y la de 2019, con los datos ya cerrados y confirmados oficialmente, creció hasta los 11.663,9 millones. Un rebote de 3.046,2 millones, justo, en plena explosión de los planes de rebaja de impuestos del PP.
Traducido: la tesis de que bajar impuestos resta aportación a la caja común es literalmente falsa. Y es que ese dinero pasa íntegramente a la caja central del Estado, que reparte posteriormente el dinero, de tal manera, que Madrid ha pasado a aportar anualmente tres veces más que Cataluña en saldos finales de balanzas fiscales.
Y a recibir en inversiones territorializadas del Estado, según los últimos presupuestos, la mitad que Cataluña. Y, todo ello, siendo Madrid la comunidad con menores impuestos de España. Y Cataluña, la de mayor esfuerzo fiscal de cada contribuyente.
La Comunidad de Madrid lleva tiempo bajando impuestos. A nivel municipal -Madrid capital- los primeros pasos se deben al entonces alcalde Álvarez del Manzano, quien emprendió una cruzada contra las subidas de impuestos a la vivienda frenando los catastrazos nacionales.
Y a nivel autonómico, fue Esperanza Aguirre la impulsora de una tendencia de rebajas fiscales que no ha cesado y ha encontrado en Isabel Díaz Ayuso uno de sus mayores exponentes.
Pero nada de ello parece importar a la ministra María Jesús Montero, que prepara ya la armonización fiscal de los impuestos de Patrimonio y Sucesiones y Donaciones, y la eliminación de las rebajas de impuestos en el IRPF realizadas hasta ahora en Madrid por el PP, para amoldar todo a la normativa en vigor de otras comunidades gobernadas por el PSOE.
Esa armonización de Montero prevé, de hecho, elevar impuestos con un impacto para los madrileños de casi 5.000 millones de euros.
https://okdiario.com/espana/exito-del-modelo-ayuso-madrid-disparado-recaudacion-35-10-anos-bajando-irpf-8058721
martes, 7 de septiembre de 2021
jueves, 26 de agosto de 2021
Tres diplomáticos y el embajador relevado por Sánchez, héroes sin uniforme para los afganos en Kabul
CRISIS DE AFGANISTÁN
El embajador Gabriel Ferrán y su segunda, Paula Sánchez, permanecen en Kabul.
ACTUALIZADO: 26/08/2021 09:21
El pasado 13 de agosto el Ministerio de Exteriores anunciaba que tras el grave deterioro de la situación en Afganistán se iniciaban los preparativos para evacuar al personal de la embajada de España en Kabul. Esa repatriación debía incluir a todo el personal español, los compatriotas que se encontraran en el país por cualquier motivo y que desearan volver a España y los colaboradores locales que durante años han trabajado con los militares.
Según las fuentes de la diplomacia española los afganos pendientes de rescate el 13 de agosto rondaba el millar de personas y para asegurar su traslado a España los diplomáticos españoles decidieron no abandonar el país hasta el último momento para ayudar a los afganos.
Y allí siguen, el embajador recién cesado por el presidente Sánchez, Gabriel Ferrán, y su segunda, Paula Sánchez, la joven diplomática que cada día sale a las pistas del aeropuerto con un chaleco antibalas varias tallas más grande de la que le correspondería. Prestan ayuda y atienden a los afganos que los militares y los policías españoles han conseguido introducir a salvo en el aeródromo.
Como ni el embajador ni Paula tuvieron la menor duda en permanecer en tierras afganas hasta el último momento, el Ministerio de Exteriores ha mandado dos trabajadores diplomáticos más para ayudarles en la ardua tarea de localizar, orientar, trasladar o guiar a los afganos colaboradores hasta el aeropuerto para después poder cribarlos y atenderles antes de volar a España.
Paula Sánchez llegó a Afganistán en agosto de 2020, hace ahora un año, y ni una sola vez ha mostrado temor o ha titubeado en su misión diplomática. Tras unos días de prácticas en Marruecos se dedicó de lleno a su primer destino, Afganistán.
Desde sus redes sociales Paula realiza un seguimiento exhaustivo a todas las informaciones que desde el Ministerio de Exteriores y Naciones Unidas se han ido difundiendo sobre las labores de evacuación. La joven diplomática ha mostrado en esas mismas redes su profunda preocupación por las mujeres y niñas afganas por encima del resto de la población con la llegada de los talibanes al poder.
Pero antes de esta crisis Paula también escribía sobre el país en el que lleva el último año trabajando, en el que un grupo de españoles llegaron a hacer una paella para el personal diplomático.
Las medidas antiCovid y la difusión de informaciones diplomáticas ocuparon el resto del tiempo en las redes de Paula hasta el pasado día 13 de agosto. El día que algunas delegaciones diplomáticas dejaron tirados a sus colaboradores y personal afgano.
Guiar a los afganos al aeropuerto
Los medios de comunicación nos hemos fijado mucho en los más de 130 militares que están haciendo posible la evacuación de Kabul vía Dubái. También hemos hablado de los 20 policías, del GEO y las UIP, que salen a diario a las puertas del aeropuerto buscando afganos al grito de “¡España!” para poder introducirlos y asegurarlos en el aeródromo. Pero toda esa ayuda a los afganos, sin el trabajo de los diplomáticos, no hubiera sido posible.
Hace unos días el Ministerio del Interior decidió reforzar la presencia de policías nacionales en el aeropuerto de Kabul con el envío de tres agentes más del GEO. La Policía Nacional hizo oficial el anuncio usando la fotografía de uno de esos agentes en el aeropuerto afgano.
Lo que pasó desapercibido en la foto fue que en un segundo plano aparecía una mujer menuda y rubia, exactamente igual que la diplomática Paula Sánchez, ataviada con un chaleco antibalas muy grande y pendiente de los ciudadanos afganos sentados en el suelo del aeropuerto.
Fuentes diplomáticas consultadas por OKDIARIO explican desde España la importancia del trabajo de Paula, el embajador y los refuerzos enviados para ayudarles. “Ellos se encargan de realizar listados, localizar a los afganos que han colaborado con España y los guían hasta el aeropuerto, o hasta dónde pueden llegar.
Cuando los soldados o los policías consiguen traerlos desde el perímetro exterior los diplomáticos son quienes los atienden, los entrevistan y los criban. Les facilitan todo lo que necesiten hasta que son seleccionados para volar hacia España”.
Los talibanes ya han anunciado que no permitirán que la evacuación de afganos más allá del 31 de agosto y esa es la fecha límite que se han puesto en el calendario el embajador Ferrán y su segunda, Sánchez, porque pese a que uno lleva días cesado de su puesto por el presidente del Gobierno y la otra podía haber subido sin objeciones al primer avión que voló hacia España, ambos hicieron realmente bueno eso de que no piensan dejar a nadie atrás.
https://okdiario.com/espana/tres-diplomaticos-embajador-cesado-sanchez-heroes-sin-uniforme-afganos-kabul-7703499
viernes, 16 de abril de 2021
jueves, 28 de enero de 2021
miércoles, 13 de enero de 2021
Armados con Picos y Palas, nuestros soldados derrotan a Iglesias y Marlaska
editorial-soldados-interior13/01/2021 06:46
Pablo Iglesias y Fernando Grande-Marlaska están que trinan y se han unido en sus críticas al “protagonismo” de la ministra de Defensa, Margarita Robles, un oasis de sentido común en un Gobierno donde la actuación de los soldados españoles en las tareas llevadas a cabo por el Ejército durante y después de la nevada que colapsó Madrid molestan al vicepresidente segundo y al ministro de Interior.
Como informa OKDIARIO, Iglesias y Marlaska echan las muelas por el protagonismo de nuestras Fuerzas Armadas y no pueden disimular su contrariedad porque “se lleve las medallas”. Hay que ser muy mezquino para no alegrarse por el papel desempeñado por los soldados españoles, que han dado una lección reconfortante de entrega y abnegación.
El Ejército español, con picos y palas, ha derrotado al sectarismo y la inquina de dos personajes menores que han pedido a Pedro Sánchez limitar el protagonismo de Margarita Robles.
Las razones que mueven a uno y a otro son distintas: las desavenencias de Marlaska con la ministra de Defensa vienen de lejos y la poca consideración y respeto que Iglesias siente por el Ejército responden a ese reaccionario sectarismo ideológico que lleva a la izquierda populista a renegar de nuestras Fuerzas Armadas, precisamente por ser garantes de la unidad e integridad de España y estar al servicio del orden constitucional.
Lo cierto es que el vicepresidente y el ministro del Interior no ocultan su malestar por la actuación de la ministra Robles en estos días, cuando ha defendido con orgullo la labor del Ejército.
De Pablo Iglesias cabía esperar su reacción, pero lo de Grande-Marlaska, celoso porque Margarita Robles se haya erigido en defensora a ultranza del papel de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado -lo que no ha hecho él-, revela un comportamiento propio de quien no es capaz de superar la envidia que le corroe al comprobar que la ministra de Defensa le superar de lejos en confianza y valoración. Y Marlaska, enrabietado por los éxitos de su compañera de Gobierno, no ha podido evitar unirse al vicepresidente segundo para pedirle a Pedro Sánchez que limite el margen de actuación de esta.
El papelón de Marlaska como ministro es de los que hacen época: cuestionado por la Policía y la Guardia Civil, ahora no soporta que el Ejército “se lleve las medallas” por su papel durante y después del temporal de nieve. Hay que ser muy mediocre para no sentirse orgulloso de nuestros soldados. Cabe esperar que la rabieta del ministro no vaya a mayores. Por su bien, que ya se sabe que un exceso de bilis no es bueno para el estómago.
https://okdiario.com/opinion/armados-picos-palas-nuestros-soldados-derrotan-iglesias-marlaska-6688682
lunes, 14 de diciembre de 2020
Abren el proceso de Martirio de 140 víctimas de la Persecución Religiosa en España
Rufino Blanco Sánchez
Hoy se celebra la solemne ceremonia de apertura del proceso diocesano de tres causas de martirio promovidas por la archidiócesis de Madrid, la diócesis de Getafe, la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), la Acción Católica de Madrid y la Acción Católica de Getafe, con un total de 140 siervos de Dios. Todos ellos fueron víctimas de la persecución religiosa en España en los años 30.
La ceremonia, que tendrá lugar en la catedral de Santa María la Real de la Almudena a las 12 de la mañana, estará presidida por el arzobispo de Madrid, el cardenal Carlos Osoro. Junto a él estará Ginés García Beltrán, obispo de Getafe; el cardenal Antonio M.ª Rouco Varela, arzobispo emérito de Madrid; Fidel Herráez, arzobispo emérito de Burgos y consiliario de la ACdP; Juan del Río, arzobispo castrense; Joaquín M.ª López de Andújar, obispo emérito de Getafe; Juan Antonio Martínez Camino, SJ, obispo auxiliar de Madrid y encargado de la Pastoral de la Santidad de la diócesis, y Alberto Fernández, delegado episcopal para las Causas de los Santos, entre otros.
La diócesis madrileña nos trae la historia de estos siervos de Dios:
Timoteo Rojo Orcajo y 60 compañeros sacerdotes diocesanos. Timoteo Rojo Orcajo, de 45 años, era el canónigo archivero de la catedral de San Isidro. A él le debe Madrid que el cuerpo incorrupto de san Isidro Labrador no hubiera desaparecido en la revolución, pues se encargó, con otros compañeros, de buscarle un buen escondite.
No consiguieron arrancarle el secreto. También le debemos la primera biografía del venerable Francisco de Asís Méndez Casariego, otro santo canónigo madrileño, al que el mártir describe como buscador de perlas, pues se había dedicado a recoger y dar cobijo y formación a chicas y golfillos de las calles de Madrid.
Rufino Blanco Sánchez y 70 compañeros laicos. Rufino Blanco Sánchez, de 75 años, era un sabio maestro y pedagogo, muy conocido en los ambientes de su especialidad, cofundador de la Escuela de Estudios Superiores del Magisterio.
En marzo de 1936 había ingresado en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, con un notable discurso, en el que no ocultaba la honda inspiración religiosa de su ciencia y de su vida. Tuvo nueve hijos, de los cuales, Julián, periodista, que se encontraba en casa de su padre cuando llegaron los revolucionarios en busca del anciano paladín del magisterio católico, no quiso dejarlo solo y lo acompañó al martirio. Va también en esta causa.
Isidro Almazán Francos y siete compañeros laicos de la Asociación Católica de Propagandistas. Isidro Almazán Francos, de 45 años, maestro, también entregado al apostolado de la enseñanza, era el presidente de la Federación de Maestros Católicos.
Pueden ver sus biografías y más información sobre las causas en este folleto y en la web de la Delegación para las Causas de los Santos del Arzobispado.
Por INFOVATICANA | 12 diciembre, 2020
https://infovaticana.com/2020/12/12/abren-el-proceso-de-martirio-de-140-victimas-de-la-persecucion-religiosa-en-espana/
domingo, 29 de noviembre de 2020
Europa no debe sucumbir a la Red de Soros
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
© hungarytoday.hu
Primer ministro húngaro Viktor OrbánRespuesta al artículo de George Soros
Muchos creen que el primer ministro de un país no debería discutir con George Soros. Su razonamiento es que Soros es un criminal económico porque hizo su fortuna a través de la especulación, arruinando la vida de millones de personas e incluso chantajeando a economías nacionales enteras. Así como los gobiernos no deben negociar con terroristas, dicen, los primeros ministros tampoco deben debatir con criminales económicos.
Sin embargo, ahora me veo obligado a hacerlo, porque en un artículo que apareció en el sitio web de Project Syndicate el 18 de noviembre, el especulador y multimillonario de origen húngaro George Soros dio órdenes directas a los líderes de la Unión Europea. En su artículo les da instrucciones para que castiguen severamente a aquellos Estados miembros que no quieran formar parte de un imperio europeo único bajo la bandera de una "sociedad abierta" global.
A lo largo de la historia, la fuerza de Europa siempre se ha derivado de sus naciones. Aunque de diferentes orígenes, las naciones europeas estaban unidas por las raíces comunes de nuestra fe. El fundamento de nuestras comunidades fue el modelo familiar europeo basado en las tradiciones judeo-cristianas. Fue la libertad cristiana la que aseguró la libertad de pensamiento y de cultura, y la que creó una competitividad armoniosa entre las naciones del continente. Esta magnífica amalgama de contrastes hizo de Europa la primera potencia mundial en la historia a través de los siglos.
Todo intento de unificar Europa bajo la égida del imperio ha fracasado. Por lo tanto, la experiencia histórica nos dice que Europa volverá a ser grande si sus naciones vuelven a ser grandes y resisten todas las formas de ambición imperial.
Grandes fuerzas se están moviendo una vez más para erradicar las naciones de Europa y unificar el continente bajo la égida de un imperio global. La red de Soros, que se ha tejido a sí misma a través de la burocracia de Europa y de su élite política, ha estado trabajando durante años para hacer de Europa un continente de inmigrantes.
Hoy en día, la red de Soros que promueve una sociedad abierta global y trata de abolir los regímenes nacionales, es la mayor amenaza a la que se enfrentan los Estados de la Unión Europea. Los objetivos de la red son evidentes: crear sociedades abiertas multiétnicas y multiculturales acelerando la migración, y desmantelar la toma de decisiones nacionales, dejándola en manos de la élite global.
La Unión Europea sufre múltiples aflicciones: desde 2008 una crisis económica de proporciones desconocidas durante generaciones; desde 2015 una crisis migratoria; y en 2020 una devastadora pandemia mundial. Europa aún no se ha recuperado de sus crisis anteriores, por lo que el impacto de la pandemia del coronavirus puede causar aún más angustia.
Ya hay indicios de ello: en varios países la deuda pública, las tasas de desempleo y la situación económica general han alcanzado niveles críticos. Nunca ha sido mayor la necesidad de la solidaridad europea, de que las naciones europeas se unan para ayudarse mutuamente.
Durante todas esas crisis, este especulador -que se autoproclama filántropo- no tuvo en cuenta los intereses de los pueblos de Europa, sino que actuó en su propio beneficio. De manera memorable, atacó el florín húngaro y el banco más grande de Hungría en la crisis económica, y planeó acelerar, distribuir y financiar el reasentamiento de los inmigrantes durante la crisis migratoria; y ahora propone que los Estados miembros se castiguen entre sí, en lugar de optar por la solidaridad y la asistencia mutua.
La red dirigida por George Soros ha descartado ahora cualquier vacilación que pudiera haber tenido sobre una intervención abierta. Quiere ejercer más presión que nunca sobre los Estados nación. Está enfrentando a los pueblos de Europa unos contra otros. El sistema operativo de la red es laberíntico y está presente en varios aspectos de la vida pública.
En la nómina de George Soros hay una larga lista de políticos, periodistas, jueces, burócratas y agitadores políticos disfrazados de miembros de organizaciones de la sociedad civil. Y aunque el multimillonario acusa a todos sus enemigos de corrupción, él mismo es el hombre más corrupto del mundo. Paga y compra a quien puede, y aquellos a los que no puede sobornar serán calumniados, humillados, intimidados y destruidos por la red a través de su formidable arma: los batallones de medios de comunicación de izquierda.
Muchos burócratas de alto rango de la UE están trabajando con la red Soros para crear un imperio unificado. Quieren construir un sistema institucional que, bajo la égida de la sociedad abierta, trate de imponer a las naciones libres e independientes de Europa una forma de pensar unificada, una cultura unificada y un modelo social unificado.
Buscan rescindir el derecho de cada pueblo a decidir su propio destino. Este es también el propósito de su propuesta de "Estado de derecho", que de hecho no reconoce el Estado de derecho, sino de la fuerza. Sería más honesto llamarlo "Estado de la tiranía".
Las diferencias entre nosotros son obvias. Soros quiere una sociedad abierta, mientras que nosotros queremos una sociedad segura. Según él, la democracia sólo puede ser liberal, mientras que nosotros creemos que puede ser cristiana.
Según él, la libertad sólo puede servir para la realización personal, mientras que nosotros creemos que la libertad también puede ser utilizada para seguir las enseñanzas de Cristo, para servir al país y para proteger a nuestras familias. La base de la libertad cristiana es la libertad de decidir. Esto está ahora en peligro.
Nosotros, en la parte oriental de la UE, sabemos muy bien lo que significa ser libre. La historia de las naciones de Europa Central ha sido una lucha implacable por la libertad contra los grandes imperios, una repetida batalla para ganar nuestro derecho a decidir nuestro propio destino. De primera mano tenemos la amarga experiencia de que cada proyecto imperial trae consigo la esclavitud.
Aquí todavía hay muchos de la generación que lucharon por la libertad -en el antiguo Bloque del Este, de Estonia a Eslovenia, de Dresde a Sofía-, que pueden recordar personalmente lo que es oponerse a la tiranía, al Estado del tirano y a su versión comunista: intimidación, ruina material y moral, abuso físico y mental. No queremos más de eso.
Los líderes occidentales que han vivido toda su vida en un mundo de libertad heredada y Estado de derecho deberían escuchar ahora a aquellos que han luchado por la libertad y que, basándose en sus experiencias personales, pueden distinguir entre el Estado de derecho y la tiranía, o el Estado del tirano. Esos líderes occidentales deben aceptar que en el siglo XXI no renunciaremos a la libertad por la que luchamos a finales del siglo XX.
La batalla a favor y en contra del nuevo imperio de Bruselas aún no se ha decidido. Bruselas parece rendirse, pero muchos Estados nación siguen resistiendo. Si queremos preservar nuestra libertad, Europa no debe sucumbir a la red de Soros.
Comentario: El reto es definirnos y vivir según nuestros principios, sin importar la amenaza. Como tal, el primer ministro húngaro utiliza eficazmente los mandatos imperiales de la campaña de Soros para tomar una posición y mantenerse firme en ella, un raro y valiente ejemplo para los estándares de hoy en día.
Victor Orbán
dom, 29 nov 2020 12:13 UTC
https://es.sott.net/article/75261-Europa-no-debe-sucumbir-a-la-red-de-Soros
jueves, 19 de noviembre de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)