Mostrando entradas con la etiqueta REDES SOCIALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REDES SOCIALES. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de diciembre de 2022

Bruselas acusa por primera vez a Facebook de Abuso de Posición dominante: la Multa podría ser Millonaria

20 December 2022


Fuente: Hispanidad

Hasta ahora, las sanciones a Facebook (Meta) en Europa habían sido motivadas por no proteger los datos personales de los usuarios de la red social, pero nunca antes Bruselas había acusado a la red social de abuso de posición dominante.

Hablamos de la vinculación existente entre Facebook Marketplace, el servicio de anuncios clasificados en línea, y la propia red social que, según la Comisión Europea, estaría concediendo, supuestamente, ventajas contrarias a la libre competencia, a su Marketplace. 

En otras palabras, el acceso de los usuarios de Facebook al Marketplace es automático y no se puede evitar, algo que perjudica a la competencia.

“A la Comisión también la preocupa que Meta esté imponiendo condiciones comerciales desleales a los competidores de Facebook Marketplace en beneficio propio”, afirmó este lunes la CE en un comunicado.

La CE continúa investigando una infracción que podría acarrear una sanción millonaria. La justicia europea castigó a Google en septiembre de este año por prácticas monopolísticas con 4.125 millones de euros. Es mucho dinero pero, como en el caso del buscador, a Meta no quebrará y, lo que es peor, tampoco servirá para evitar que lo vuelva a hacer.

https://tierrapura.org/2022/12/20/bruselas-acusa-por-primera-vez-a-facebook-de-abuso-de-posicion-dominante-la-multa-podria-ser-millonaria/

lunes, 19 de diciembre de 2022

“Trump tenía razón al proponer la prohibición de TikTok”, afirmó el senador demócrata Mark Warner

El Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles un proyecto de ley para prohibir a los empleados federales usar la popular aplicación de redes sociales china TikTok en dispositivos propiedad del gobierno.

19 December 2022


Por Ignacio Aguirre – hispanidad.com

El Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles un proyecto de ley para prohibir a los empleados federales usar la popular aplicación de redes sociales china TikTok en dispositivos propiedad del gobierno.

Ya en las últimas dos semanas, al menos siete Estados habían anunciado que prohibirían a los empleados públicos usar la aplicación en dispositivos gubernamentales, entre ellos Alabama, Maryland, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Utah y Texas.Otro estado, Nebraska, prohibió TikTok en los dispositivos estatales en 2020.

A nivel estatal, la batalla contra TikTok proviene de Estados encabezados por gobernadores republicanos que han resaltado los temores de que la información personal de los usuarios de TikTok pueda terminar en manos del gobierno chino, gracias a las leyes de seguridad nacional de ese país. “Dakota del Sur no participará en las operaciones de recopilación de inteligencia de las naciones que nos odian”, señaló la gobernadora Kristi Noem.

Del mismo, el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, y la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, emitieron directivas que prohíben que las agencias del gobierno descarguen la aplicación en cualquier equipo emitido por el gobierno. También Indiana ha demandado a TikTok por poner en peligro a los niños y recopilar datos personales.


La batalla contra TikTok proviene de Estados encabezados por gobernadores republicanos que han resaltado los temores de que la información personal de los usuarios de TikTok pueda terminar en manos del gobierno chino, gracias a las leyes de seguridad nacional de ese país

A nivel nacional, el proyecto de ley aprobado por la Cámara Alta aún debe ser ratificado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, con carácter previo a su rúbrica por el presidente Joe Biden.

Y dicho proyecto no es más que el principio. Así, el senador republicano por Florida y vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, ha anunciado una legislación bipartidista para prohibir definitivamente TikTok, aumentando la presión sobre la entidad propietaria de la misma, ByteDance Ltd, ante los fundados temores de Estados Unidos de que la aplicación pueda usarse para espiar a los estadounidenses y proporcionar dicha información al régimen comunista chino.

Rubio se ha pronunciado así: “No hay más tiempo que perder en negociaciones sin sentido con una compañía de títeres del Partido Comunista de China… Es hora de prohibir TikTok”.

En el mismo sentido, el senador republicano Josh Hawley ha indicado: “TikTok es un gran riesgo de seguridad para los Estados Unidos y no tiene cabida en los dispositivos del gobierno”.

De salir adelante, la normativa bloquearía todas las transacciones de cualquier empresa de redes sociales bajo la influencia de China.


El director del FBI, Chris Wray, manifestó que las operaciones de TikTok en Estados Unidos generan preocupaciones de seguridad nacional ante el riesgo de que el régimen comunista chino pueda aprovecharlas para influir en los usuarios o controlar sus dispositivos

El proyecto de ley se produce cuando el escrutinio sobre TikTok ha aumentado en Washington en las últimas semanas. En una audiencia el mes pasado, el director del FBI, Chris Wray, manifestó que las operaciones de TikTok en Estados Unidos generan preocupaciones de seguridad nacional ante el riesgo de que el régimen comunista chino pueda aprovecharlas para influir en los usuarios o controlar sus dispositivos.

Una opinión que también comparte el comisionado de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr,quien lleva tiempo denunciado el peligro que supone TikTok, habiendo solicitado su prohibición y pidiendo a Google y Apple que no comercialicen dicha aplicación. Esta petición ha sido secundada por un grupo de 15 fiscales generales que han solicitado a Apple y Google que dejen de calificar TikTok como apropiado para adolescentes en sus tiendas de aplicaciones.

La preocupación por TikTok no es nueva, ya en 2020, el entonces presidente Donald Trump intentó bloquear el uso de la aplicación en los Estados Unidos. Durante su presidencia, el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS) del gobierno estadounidense, ordenó a ByteDance que se deshiciera de TikTok por temor a que los datos de los usuarios de EE. UU. pudieran transmitirse al gobierno comunista de China.

Sin embargo, por aquel entonces el proyecto de Trump fue tumbado en los tribunales y contó con la oposición demócrata, de hecho, tras llegar a la Casa Blanca, Biden revocó y reemplazó las tres órdenes ejecutivas del presidente Trump que buscaban prohibir las transacciones con TikTok y WeChat por parte de las empresas estadounidenses. Una de las órdenes de Trump también buscaba la prohibición integral TikTok.


El senador demócrata por Virginia y presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, ha afirmado que el expresidente Donald Trump “tenía razón” al perseguir la prohibición de TikTok

No obstante, el tiempo ha dado la razón a Trump y ahora el senador demócrata por Virginia y presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, ha afirmado que el expresidente Donald Trump “tenía razón” al perseguir la prohibición de TikTok indicando: “Bueno, creo que Donald Trump tenía razón. Quiero decir, TikTok es una enorme amenaza… Por muy doloroso que sea para mí reconocerlo, Donald Trump tenía razón y si hubiéramos tomado medidas en ese momento, habría sido mucho más fácil que tratar de tomar medidas en noviembre de 2022”

Efectivamente senador, lo que ocurre es que en 2020 usted y su partido estaban más preocupados en destruir a Trump que en confrontar a la dictadura comunista china, que no ha hecho sino fortalecerse desde la llegada de Biden a la Casa Blanca como ha venido denunciando Hispanidad, dadas las sospechas de vínculos entre la Casa Blanca de Biden y la tiranía comunista china.

Warner hizo tales comentarios durante una aparición en Fox News, donde también indicó que la aplicación representa una gran amenaza para la privacidad de los estadounidenses. También advirtió a los padres que no permitan que sus hijos descarguen la aplicación en sus teléfonos con el siguiente tenor: “Si eres padre y tienes un hijo en TikTok deberías estar muy, muy preocupado. Todos esos datos que tu hijo ingresa y recibe se almacenan en algún lugar de Pekín”.

¿Reconocerá Biden que Trump tenía razón con respecto a TikTok? Seguro que no.

https://tierrapura.org/2022/12/19/trump-tenia-razon-al-proponer-la-prohibicion-de-tiktok-afirmo-el-senador-democrata-mark-warner/

sábado, 17 de diciembre de 2022

Twitter Files 6: nuevas filtraciones implican al FBI en la Coordinación de la Censura

17 diciembre 2022



El escritor independiente Matt Taibbi, publicó este viernes la sexta entrega de «Twitter Files», la cual detalla los vínculos del FBI con el gigante tecnológico.

Elon Musk, poco tiempo después de adquirir la red social, se comprometió a publicar documentos que muestran cómo -bajo la administración anterior- Twitter participó en la represión de la libertad de expresión. Estos documentos se denominan «Archivos de Twitter».

«Los #TwitterFiles están revelando más cada día sobre cómo el gobierno recopila, analiza y marca tu contenido en las redes sociales. El contacto de Twitter con el FBI fue constante y omnipresente, como si fuera una filial», comenzó Taibbi el hilo el viernes.

«Entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el ex jefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth… un número sorprendentemente alto son solicitudes del FBI para que Twitter tome medidas contra la desinformación electoral , incluso involucrando tuits de broma de cuentas con pocos seguidores».

3. El contacto de Twitter con el FBI fue constante y generalizado, como si fuera una subsidiaria.—Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022

Roth, a quien Elon Musk dijo como el «verdadero director general» de Twitter antes de que Musk adquiriera la red social, ayudó a asegurar una serie de políticas de censura en Twitter, incluida la suspensión del expresidente Donald Trump.

80 agentes del FBI en Twitter: «como si fuera una filial»

El periodista que divulgó las comunicaciones internas de Twitter, destacó el grupo de trabajo de redes sociales del FBI establecido después de las elecciones presidenciales de 2016 que asignó hasta «80 agentes» para monitorear la supuesta interferencia extranjera.

Jim Baker, un exabogado del FBI muy involucrado en investigaciones que buscaron establecer una conexión entre la campaña de Trump de 2016 y Rusia, fue contratado como asesor general adjunto de Twitter en ese momento.

Musk despidió a Baker este mes cuando se hizo pública su participación en la censura de contenido relacionado con Hunter Biden.

Por otro lado, el periodista divulgó un correo electrónico reciente -del 5 de noviembre de este año- dirigido a la “gente de Twitter”. El agente del FBI, Elvis Chan, dijo varias cuentas de Twitter que serían suspendidas por supuestamente engañar al público sobre la hora y el lugar de las elecciones de mitad de período de 2022.

17. De las seis cuentas mencionadas en los dos correos electrónicos anteriores, todas menos dos, @ClaireFosterPHD y @FromMa , fueron suspendidas.– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022

Los censores de Twitter continuaron informando diligentemente que habían suspendido varias cuentas en el radar del FBI.

https://t.co/ZQeb9Ko06p un correo electrónico interno del 5 de noviembre de 2022, el Puesto de Comando Electoral Nacional del FBI, que recopila y envía quejas, envió a la oficina de campo de SF una larga lista de cuentas que "pueden justificar una acción adicional": pic.twitter.com/yILcgjFyev– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022

Taibbi luego reveló un intercambio de septiembre de 2022 entre el entonces ejecutivo legal de Twitter, Stacia Cardille, y el entonces asesor general adjunto (y ex asesor general del FBI) ​​​​Jim Baker, compartiendo los resultados de su reunión «que pronto será semanal » con agencias de aplicación de la ley como el FBI, DHS, DOJ y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

“La ejecutiva de Twitter escribe que preguntó si había 'impedimentos' para compartir información clasificada 'con la industria'. ¿La respuesta? 'El FBI se mantuvo firme en que no existen impedimentos para compartir'», informó Taibbi. «Este pasaje subraya el ambiente único de una gran familia feliz entre Twitter y el FBI. ¿Con qué otra firma estaría el FBI alegremente de acuerdo en 'no tener impedimentos' para la información clasificada?»

Agregó: «Al final de esa carta, ella enumera una serie de 'escaladas' aparentemente planteadas en la reunión, que ya fueron 'manejadas'».

23. “No puedo creer que el FBI controle las bromas en Twitter. Eso es una locura”, dijo @Tiberius444 . .– Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022

«Los gobiernos estatales también marcaron contenidos», informó Taibbi. «Twitter, por ejemplo, recibió informes a través del Partner Support Portal, un medio creado por el Center for Internet Security, una organización asociada al DHS… 

Los ejecutivos de Twitter -recibiendo una alerta de funcionarios de California, a través de 'nuestro portal de apoyo a socios'- debaten si actuar ante un tuit de Trump… el vídeo fue denunciado por el Election Integrity Project (EIP) de Stanford, aparentemente afectado en información del Center for Internet Security (CIS)».

«Si eso es confuso, es porque el CIS es un contratista del DHS, se describe a sí mismo como «socios» de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Internet (CISA) en el DHS. 

El EIP forma parte de una serie de grupos de reflexión afiliados al gobierno que revisan contenidos en masa, una lista que también incluye el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council y el Centro de Política Informada de la Universidad de Washington», continuó.

Taibbi concluye diciendo lo siguiente: «Lo que la mayoría de la gente piensa que es el «Estado profundo» es en realidad una enmarañada colaboración de agencias estatales, contratistas privados y ONG (a veces financiadas por el Estado). Las líneas se vuelven tan borrosas que carecen de sentido».

«En lugar de perseguir a los depredadores sexuales de menores oa los terroristas, el FBI tiene agentes -muchos de ellos- analizando y marcando en masa las publicaciones en las redes sociales. No como parte de una investigación criminal, sino como una operación de vigilancia permanente. La gente no debería estar de acuerdo con esto», añadió Taibbi.

https://tierrapura.org/2022/12/17/twitter-files-6-nuevas-filtraciones-implican-al-fbi-en-la-coordinacion-de-la-censura/

jueves, 15 de diciembre de 2022

El Representante republicano Giménez: Necesitamos la misma información de Facebook y Google que Musk ha revelado en Twitter

Miércoles , 14 de diciembre de 2022 


( Natural News ) En la transmisión del viernes de "Mañanas con María" de Fox Business Network, el representante Carlos Giménez (R-FL) dijo que es bueno que Elon Musk haya abierto el telón sobre los tratos internos de Twitter, pero debemos sabe qué papel desempeñó el gobierno al tratar de suprimir la libertad de expresión y argumentó que necesitamos obtener el mismo nivel de transparencia en el funcionamiento interno de Facebook, Google y otras plataformas que hemos obtenido con Twitter.

(Artículo de Ian Hanchett republicado de Breitbart.com )

 
 Giménez dijo: “Creo, mira, tenemos que investigarlo, qué papel tuvo el gobierno para tratar de suprimir la libertad de expresión. La libertad de expresión es uno de nuestros derechos fundamentales, y el gobierno realmente tuvo un papel activo al hacerlo, al censurar a las personas de una u otra creencia política. Entonces, necesitamos traerlos a todos. 

Y también, mira, es realmente fortuito que Elon Musk haya comprado Twitter y ahora lo esté abriendo. Y necesitamos hacer lo mismo con Facebook y Google y esas otras plataformas porque tienen mucho poder, ejercen mucho poder sobre la información que recibimos como estadounidenses y mucha gente está influenciada por lo que ven”.

Lea más en: Breitbart.com

https://www.naturalnews.com/2022-12-14-gimenez-we-need-same-information-from-facebook-google.html

jueves, 24 de noviembre de 2022

Elon Musk Derriba las principales cuentas que compartían contenido Pedófilo en Twitter

23 November 2022



Los tres hashtags más populares y las cuentas más conocidas por compartir videos e imágenes de explotación sexual infantil han sido limpiados en las últimas dos semanas. En 10 años, Twitter se había negado a combatir esta problemática.

El empresario Elon Musk se acerca a un mes de gestión de la recientemente adquirida Twitter, y además de empezar a liberar a varios de los “presos políticos” de la censura de la anterior administración, ha comenzado a abordar una problemática histórica de la red social: la publicación de contenido de explotación sexual infantil.

A diferencia de otras redes sociales, Twitter siempre permitió contenido sexual explícito en su plataforma, y a pesar de que en sus bases y condiciones asegura que el contenido es +18 años, hizo poco y nada en los últimos años para combatir el contenido que involucra a niños.

Por alguna razón, durante la gestión de Jack Dorsey y luego de Parag Agrawal, nunca se decidió combatir la publicación de contenido pornográfico que muestra la explotación sexual infantil, pero Elon Musk, como primera medida en la empresa, designó un equipo especializado para combatir este tipos de publicaciones.

Recién en febrero de este año, Twitter agregó la opción de denunciar una publicación bajo la categoría de material de explotación sexual infantil, luego de que Eliza Bleu, una sobreviviente de trata de personas que ha dedicado su vida adulta a combatir este flagelo, presionara públicamente a la empresa para que lo haga.

Sin embargo, unos meses después, el pasado 1ro de octubre, sin dar explicaciones Twitter eliminó esta opción. Esta fue una noticia profundamente inquietante, ya que es difícil encontrar un motivo razonable para eliminar la capacidad de los usuarios de denunciar fácilmente por explotación infantil.

Tuvo que llegar Elon Musk para que esta opción vuelva a introducirse. El pasado 19 de noviembre, Eliza compartió los avances que el nuevo dueño de la compañía está implementando para combatir la pedofilia en Twitter.

También, desde la llegada del CEO de Tesla y SpaceX, los tres hashtags más populares que se usaban para vender material de abuso sexual infantil en Twitter se eliminaron por completo, y no se permite tuitear más con ese hashtag, algo que quienes combaten estos crímenes venían exigiéndole a la red social hace años.


Los pasos concretos de Twitter para combatir el contenido que contiene material de CSE se tomaron menos de tres semanas después de que Musk se hiciera cargo de la plataforma. Esta es una señal extremadamente alentadora y demuestra su compromiso para resolver el problema. En tres semanas, Musk hizo posible lo que el antiguo liderazgo no había hecho durante diez años.

Pero lo más importante es que todo indica que Elon mantendrá la lucha como política activa de la empresa, y a medida que aparezcan nuevos hashtags, el equipo designado se encargará de eliminarlos.

Incluso, el excéntrico millonario ha dicho que cree que la tecnología de inteligencia artificial de reconocimiento de patrones que está desarrollando Tesla puede ayudar a resolver el problema definitivamente en la plataforma. Al comentar sobre el artículo, Musk confirmó que abordar el tema de la publicación de contenido de explotación sexual infantil en Twitter es la prioridad número uno.
https://tierrapura.org/2022/11/23/elon-musk-derriba-las-principales-cuentas-que-compartian-contenido-pedofilo-en-twitter/

sábado, 5 de noviembre de 2022

Twitter despidió al 50 % de su personal el viernes

5 November 2022


Por Alejandro Suarez Basso – elamerican.com

Después de la llegada de Elon Musk, hace exactamente una semana, a la dirección general de Twitter, la ola de cambios en la Big Tech ha tomado un ritmo vertiginoso, sobre todo en las últimas 48 horas.

Con noticias como la posibilidad de cobrar 8 dólares por la verificación, la disolución total de la junta directiva, el rumor del regreso eventual de figuras polémicas como Donald Trump, Kanye West o Alex Jones, y la eliminación de políticas internas como “Work from anywhere”, Musk no ha dejado de ser tendencia durante 7 días continuos y nada parece indicar que dejará de serlo en el futuro cercano.

Según información extra-oficial de Kurt Wagner, reportero de Bloomberg, Musk planea eliminar 3,700 puestos de trabajo este viernes 4 de noviembre, lo que significaría prácticamente el 50 % de la nómina total de la compañía.

Adicional a esta información, Casey Newton, colaborador del New York Times, dio a conocer que a través de un chat de Slack filtrado, algunos empleados de Twitter le habrían indicado que el comunicado de despido a través de correo electrónico para los afectados estaría programado para este viernes 4 de noviembre a las 9:00 a. m. PT (Hora de San Francisco, CA); según un e-mail corporativo que fue recibido a las 5:21 de la tarde del jueves.

En la comunicación también indicaba que la compañía cerraría sus puertas este viernes mientras los despidos se realizan, pidiéndoles a sus colaboradores que mantuvieran confidencialidad de estas informaciones y que se fueran a sus hogares.

Newton agregó como anécdota que los empleados de Twitter estarían llamando al correo electrónico “The Snap” o “El chasquido”, aludiendo al personaje de Thanos de la saga de Marvel, The Avengers y que compartían memes alusivos al personaje a través de los chats internos de Slack.

A la conversación vía Twitter sobre el tema se sumó la reportera de Bloomberg Sarah Fryer, quien agregó que además de los despidos, era un hecho que el cobro por la verificación en Twitter empezaría a tomar efecto a partir del próximo lunes 7 de noviembre.

Tal parece que los cambios continuarán en Twitter y los comentarios a favor o en contra de las acciones gerenciales de Musk seguirán inundando las tendencias de la red social en los próximos días.

https://tierrapura.org/2022/11/05/twitter-despedio-al-50-de-su-personal-el-viernes/

jueves, 3 de noviembre de 2022

El Gobierno de Biden coordinó con las empresas de redes sociales la Censura de Noticias en su contra

Como parte de un proceso en el que ya se han celebrado varias reuniones, el gobierno de Biden busca implementar un programa donde pueda intervenir en las redes sociales para censurar sin inconvenientes.

3 November 2022



La noticia más importante del año acaba de estallar en Estados Unidos. Documentos filtrados por el medio The Intercept demuestran que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Biden está trabajando con empresas de redes sociales y del sector financiero para censurar noticias negativas que perjudican la imagen del gobierno demócrata.

La bomba provino del fiscal general del estado de Missouri, Eric Schmitt, quien presentó una demanda contra el gobierno federal por la censura de noticias durante la elección de medio término que tendrá lugar el próximo 8 de noviembre.

Según los documentos filtrados, que incluyen mensajes de texto y correos electrónicos entre altos funcionarios del gobierno de Biden, la agencia CISA, dependiente del DHS, fue reformada en agosto del año pasado por la administración demócrata para presionar a distintas empresas a que censuren publicaciones, usuarios y las cuentas bancarias de diversas personas.

Twitter, Facebook, Goolge y hasta el JP Morgan han mantenido reuniones semanales con funcionarios de CISA donde se traen distintas publicaciones o personas y se analiza entre ambas partes su censura.

De acuerdo a los documentos, el DHS ha pedido censurar millones de publicaciones relacionadas con los los orígenes de la pandemia de COVID-19 y la eficacia de las vacunas de COVID-19, la “justicia racial“, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania.

Otra de las noticias que al día de la fecha sigue siendo suprimida por pedido del gobierno de Biden es el contenido de la laptop de la computadora portátil de su hijo, Hunter Biden, donde se encontraron fotos, videos y correos electrónicos donde se demuestra varios delitos, desde tráfico de influencia hasta compra de drogas ilegales.

Como la clasificación de “desinformación” no está claramente definida en la misión de CISA, el contenido censurable es extendible a cualquier idea y opinión que contradiga la narrativa oficial de la administración Biden.
Facebook creó una página para que el gobierno elimine publicaciones

El nivel de influencia del gobierno federal en las decisiones de las empresas de redes sociales llegó al punto de que Facebook creó una extensión de su sitio web para que agentes de CISA puedan acceder directamente para pedir bajas de contenido, sin tener que pasar por las reuniones semanales que se llevaban a cabo previamente.

En una presentación enviada al DHS, se explica que se creó un subsitio del “Content Request System”, llamado “Government Reporting System“, para que los agentes federales puedan acceder con sus propias credenciales y pedir la eliminación de manera automática.

La página facebook.com/xtakedowns todavía está online a pesar de que esta información salió a la luz, probablemente porque falta una semana para las elecciones donde Biden se juega el futuro de su gobierno y no quiere arriesgarse a dejar de moderar el contenido que sale en redes sociales.




El gobierno de Biden intentó hacer pública parte de esta infraestructura en abril de 2022 con el anuncio de la creación de la Junta de Gobernanza de la Desinformación. Nunca se aclararon las funciones exactas de la junta, ni cómo cumpliría su objetivo de definir y combatir las fake news, pero fue tanta la opinión negativa que generó que tuvieron que cerrarla a los pocos días.

Ahora sabemos que la cerraron tan fácilmente porque todas las tareas que estaría cumpliendo públicamente, la agencia CISA ya lo estaba haciendo de manera confidencial y con el apoyo de varias empresas.

En la tanda de documentos obtenida se ven minutas de reuniones entre los agentes federales y empresas de redes sociales y del sector financiero. Por ejemplo, en una reunión celebrada en marzo con ejecutivos de Twitter y del JP Morgan, Laura Dehmlow, funcionaria del FBI, advirtió que la amenaza de información “subversiva” en las redes sociales podría incrementar el descontento de los ciudadanos con el gobierno. “Necesitamos una infraestructura de medios de comunicación que rinda cuentas”, subrayó Dehmlow en la reunión.

También hay mensajes de texto de febrero enviados por el ejecutivo de Microsoft Matt Masterson a un director del DHS donde se muestra frustrado de que otras empresas se muestren reticentes de aceptar la intervención del Estado. “Las plataformas tienen que sentirse cómodas con el gobierno. Es realmente interesante lo indecisos que siguen siendo”, expresa.

El origen de la agencia que Biden utiliza para censurar las redes sociales

En una decisión de la que seguro se arrepiente, el 16 de noviembre del 2018, Trump firmó un proyecto de ley recientemente aprobado por el Congreso donde se creaba oficialmente dentro del DHS una oficina federal llamada Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA).

La ley fue redactada y aprobada en respuesta a una serie de hackeos de alto perfil de empresas estadounidenses como SolarWinds y Equifax por parte de China. En el texto de la ley, se especifica que el objetivo de esta agencia es proteger la infraestructura cibernetica crítica del país.

Sin embargo, en agosto del 2021, por decreto, Biden le otorgó nuevos poderes y objetivos a la agencia, como por ejemplo proteger a Estados Unidos de la “desinformación” en redes sociales y asistir al FBI en combatir la radicalización online.

El decreto de Biden estuvo respaldado por un comité de los jefes legales de las principales empresas tecnológicas, encabezado por Vijaya Gadde, la ahora ex jefa de asuntos legales y política de Twitter y responsable de la maquinaria de censura de la empresa, echada la semana pasada por Elon Musk tras adquirir la compañía.

Gadde fue la co-autora de un informe en junio en el que se instaba a la CISA a asumir un papel protagónico en la vigilancia de la libertad de expresión en línea, pidiendo a la agencia que “vigilara las plataformas de medios sociales de todos los tamaños, los medios de comunicación convencionales, las noticias por cable, los medios hiperpartidistas, la radio y otros recursos en línea“.

https://tierrapura.org/2022/11/03/el-gobierno-de-biden-coordino-con-las-empresas-de-redes-sociales-la-censura-de-noticias-en-su-contra/

viernes, 28 de octubre de 2022

La Administración de EEUU reacciona aterrada a la «Amenaza» de la Libertad de Expresión en Twitter

28 October 2022


Por Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

Este viernes, el multimillonario Elon Musk se convierte en el dueño de la red social Twitter y el estamento woke que controla la administración norteamericano ha entrado en pánico ante la posibilidad de que Musk cumpla su ‘amenaza’ de acabar con la censura en la plataforma.

De repente, Twitter no es ya una empresa privada. ¿Recuerdan? Esa era la excusa habitual de cada purga, de cada censura: es una empresa privada, puede hacer lo que se le antoje, así sea expulsar al presidente de Estados Unidos o eliminar mensajes contrarios al discurso oficial del progresismo. Pero eso, naturalmente, era solo la coartada de los beneficiados del sistema. 

Ahora, cuando Elon Musk está por iniciar su mandato, ya no es una empresa privada; ahora es una cuestión de “seguridad nacional” y hay que impedir a toda costa que la gente opine e informe libremente.

“Una vez que se cumplan las condiciones finales de cierre, los fondos estarán disponibles para que Musk culmine la transacción antes de la fecha límite del viernes”, señala el Wall Street Journal. Y este miércoles Musk tuiteaba un vídeo de sí mismo entrando triunfalmente en la sede de Twitter antes de concluir su compra por 44.000 millones.

Musk ya ha anunciado su intención de deshacerse de tres cuartas partes del personal de la plataforma, formada esencialmente por guardianes de la verdad oficial al servicio de la izquierda progresista mundial. Y el anuncio ha sembrado el pánico histérico en los grandes medios de comunicación ante la perspectiva de que la plebe pueda expresar libremente lo que piensa.

 “La toma de control de Twitter por Musk amenaza nuestra democracia con una libertad de expresión sin restricciones”, podía leerse en The Pacific, en un titular indeliberadamente hilarante. “Por qué la idea de “libertad de expresión” de Musk contribuirá a arruinar América”, insiste The New Republic, por citar solo alguno de los titulares tan alarmistas como francamente orwellianos.

Naturalmente, la administración no se va a quedar de brazos mientras ven cómo toda su obra se puede desmoronar en poco tiempo. Así que los mismos que han dejado pasar sin problemas los oscuros negocios del hijo del presidente con empresas propiedad del estado chino -entre otras muchas, muchas cosas más- han iniciado una investigación criminal sobre los negocios de Musk. Justo ahora, qué cosas.

Según informa Reuters, “Tesla Inc (TSLA.O) está bajo investigación criminal en Estados Unidos por las declaraciones según las cuales los vehículos eléctricos de la compañía pueden conducirse solos”. Y sigue:

 “El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó una investigación no revelada previamente el año pasado después de que se produjeran una docena de accidentes, algunos de ellos fatales, que involucraron el sistema de asistencia al conductor Autopilot de Tesla, que se activó durante los accidentes”, agregs el informe.

Pero estos accidentes no quitaban el sueño a los investigadores hasta que al fundador de Tesla se le ocurrió la idea de comprar Twitter.

La semana pasada, hubo informes de que la administración Biden estaba considerando detener el acuerdo con una «revisión de seguridad nacional«, supuestamente basada en la premisa de que Musk había estado sirviendo como intermediario para el régimen de Putin. La administración Biden ha negado que esté realizando una “revisión de seguridad nacional” de este tipo.

https://tierrapura.org/2022/10/28/la-administracion-de-eeuu-reacciona-aterrada-a-la-amenaza-de-la-libertad-de-expresion-en-twitter/

Se derrumba Facebook: Las acciones caen un 24% después de haber reportado la mayor caída de ingresos de su historia

27 October 2022




Los inversores le dieron la espalda al gigante de Silicon Valley después del último informe del balance de resultados sobre el tercer trimestre. Las ganancias netas acumulan una inédita caída del 52% contra el mismo período del año pasado.

Las acciones de Meta, el importante conglomerado dirigido por Mark Zuckerberg y responsable de los servicios de Facebook, sufrieron una brutal caída de hasta el 24% durante la jornada del jueves.

La brutal caída en la bolsa fue una respuesta directa a los resultados contables presentados por la empresa para el tercer trimestre del año: los ingresos de Facebook tuvieron una caída del 4,5% en comparación al tercer trimestre del año pasado, lo cual configura la mayor variación negativa en toda la historia de la empresa.

Incluso en plena pandemia durante el primer trimestre de 2020 los ingresos habían mostrado un resultado interanual positivo de hasta el 10,7%, una cifra que ya era considerada baja en términos de los repuntes pasados.

Las razones de fondo son ampliamente discutidas, van desde la concreción de una mala apuesta política, pasando por la explosión de la burbuja del metaverso y hasta el blanqueo de los peores ingresos empresariales de su historia; pero la conclusión es la misma: Facebook se derrumba.

Las ganancias netas de la empresa, una vez descontados los gastos, registraron una caída equivalente a los US$ 4.400 millones en el tercer trimestre, lo cual representa una disminución brutal del 52% con respecto al tercer trimestre de 2021. Los gastos crecen cada vez más pero los ingresos se desaceleran peligrosamente.

El desempeño de Meta resultó decepcionante para los inversores. A la luz de los resultados, y pese a las nuevas actualizaciones y disposiciones tomadas por Zuckerberg, el valor presente del flujo de ingresos futuros de la empresa es cada vez más pesimista.

La empresa se propone permitir un incremento de hasta el 13% sobre sus gastos interanuales totales para el año 2023, a pesar de la retracción de sus ingresos y al clima de recesión que atraviesa la economía de los Estados Unidos.

La principal apuesta de los gastos será desplazar la relevancia relativa de Facebook en proporción de los ingresos, debido a sus expectativas negativas para el futuro y el creciente desinterés de los usuarios.

El crecimiento de otras ofertas competitivas, y la reacción negativa de los usuarios a las políticas extremadamente restrictivas y de censura política, crean la necesidad de diversificar la fuente de ingresos de la empresa.

Las inversiones centrales son realizadas sobre Instagram, el nuevo metaverso lanzado y hardware de realidad virtual como fuentes para diversificar ingresos, pero aún no se han concretado mejores perspectivas acerca del flujo de ingresos futuros de la empresa. En consecuencia, los inversores no muestran optimismo y las acciones se derrumban.

https://tierrapura.org/2022/10/27/se-derrumba-facebook-las-acciones-caen-un-24-despues-de-haber-reportado-la-mayor-caida-de-ingresos-de-su-historia/

sábado, 1 de octubre de 2022

Monseñor Viganò: “Muchas personas están tomando conciencia del gravísimo Golpe de Estado que están dando los Poderes Supranacionales”


El arzobispo Carlo María Viganò comparte con The Gateway Pundit su observación y reacción a las recientes elecciones italianas donde Giorgia Meloni fue elegida como la primera mujer ministra en Italia.

El arzobispo Viganò comparte lo siguiente sobre la reacción de los votantes a la clase dominante:

“Ciertamente, la mayoría de los abstencionistas expresa la voluntad de no aceptar participar en un juego, por así decirlo, en el que las reglas las deciden otros. Pero a estos hay que sumar también los que no votan por un desinterés banal, o más simplemente –y me parece que es el caso de la mayoría– porque les da asco una clase política que se ha mostrado indigna y corrupta, más allá de las palabras”.

Sobre la destrucción de Italia por los demócratas italianos:

“Los demócratas italianos han combinado lo peor del colectivismo comunista con lo peor del liberalismo consumista, en nombre de una agenda que beneficia al lobby de las altas finanzas utilizando emergencias como pandemias, crisis energéticas y guerras con el único fin de destruir el tejido social tradicional”.

Viganò espera a ver qué hará la nueva primera ministra italiana:

“Queda por ver si la primera mujer primera ministra podrá distinguirse de sus predecesores o si preferirá inclinarse ante el Estado profundo y continuar con la traición al pueblo italiano”.

Los italianos están despertando a las élites mundiales:

“Me parece que mucha gente se está dando cuenta del gravísimo golpe de estado que están dando los poderes supranacionales, capaces de interferir con mano dura en las actividades de los gobiernos y organismos internacionales. 

El mundo empresarial y laboral empieza a comprender la acción deliberada de destrucción del tejido económico nacional que ha protagonizado primero el Covid y luego la guerra de Ucrania”.

https://www.alertadigital.com/2022/10/01/monsenor-vigano-muchas-personas-estan-tomando-conciencia-del-gravisimo-golpe-de-estado-que-estan-dando-los-poderes-supranacionales/

lunes, 19 de septiembre de 2022

Facebook espió mensajes privados de «individuos conservadores de derecha» y luego enviaba denuncias por ‘terrorismo doméstico’ al FBI

19 September 2022


Fuente: Trikooba.es

Según los denunciantes del Departamento de Justicia, Facebook ha estado espiando los mensajes privados de los estadounidenses y reportándolos al FBI si expresan declaraciones «antigubernamentales o antiautoridad», incluido el cuestionamiento de la legitimidad de las elecciones estadounidenses de 2020.

Como escribe Miranda Devine del New York Post: «Bajo la operación de colaboración del FBI, alguien en Facebook marcó en rojo estos mensajes privados supuestamente subversivos en los últimos 19 meses y los transmitió en forma redactada a la unidad operativa de terrorismo doméstico en la sede del FBI en Washington, DC, sin una citación».

«Se hizo fuera del proceso legal y sin causa probable», dijo uno de los denunciantes, que habló bajo condición de anonimato. «Facebook proporciona al FBI conversaciones privadas que están protegidas por la Primera Enmienda sin ninguna citación».

Según una fuente del Post, «Ellos [Facebook y el FBI] estaban buscando individuos conservadores de derecha. Ninguno era del tipo Antifa«.

Los usuarios de Facebook cuyas comunicaciones privadas Facebook había marcado en rojo como terrorismo doméstico para el FBI eran todos «individuos conservadores de derecha».

«Eran estadounidenses de sangre roja con armas de fuego [que estaban] enojados después de las elecciones y disparando de sus bocas y hablando sobre organizar protestas. No había nada criminal, nada sobre violencia o masacrar o asesinar a nadie.

Algunos de los estadounidenses atacados habían publicado fotos de sí mismos «disparando armas juntos y discutiendo sobre lo que sucedió [después de las elecciones de 2020]». Unos pocos eran miembros de una milicia, pero eso estaba protegido por la Segunda Enmienda … -NY Post

Una vez marcados, los mensajes privados fueron enviados como «pistas» a las oficinas de campo del FBI en todo el país, que luego se comunicarían con la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de esa área para obtener legalmente las conversaciones privadas que ya se les habían mostrado.

«Tan pronto como se solicitó una citación, en una hora, Facebook envió gigabytes de datos y fotos. Estaba listo para comenzar. Solo estaban esperando ese proceso legal para poder enviarlo», dijo una fuente.

Dicho esto, los federales no están encontrando mucho que procesar.

«Fue una pérdida de nuestro tiempo«, dijo una fuente familiarizada con el «frenesí» de 19 meses del FBI para encontrar casos de terrorismo doméstico que coincidan con la retórica de la administración Biden después de los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021.

Facebook ha negado las acusaciones en dos declaraciones contrastantes enviadas con una hora de diferencia.

«Estas afirmaciones son falsas porque reflejan un malentendido de cómo nuestros sistemas protegen a las personas de daños y cómo nos involucramos con la aplicación de la ley. Examinamos cuidadosamente todas las solicitudes gubernamentales de información de los usuarios para asegurarnos de que sean legalmente válidas y estén estrechamente adaptadas y, a menudo, rechazamos. Respondemos a las solicitudes legales de información de acuerdo con la ley aplicable y nuestros términos y notificamos a los usuarios siempre que se permita», dijo Erica Sackin, portavoz de la empresa matriz de Facebook, Meta.

Luego, en una segunda «declaración actualizada» enviada 64 minutos después, Sackin cambió su lenguaje para decir que las afirmaciones eran «incorrectas» y no «falsas».

«Estas afirmaciones son simplemente erróneas. La sugerencia de que busquemos mensajes privados de las personas para el lenguaje antigubernamental o preguntas sobre la validez de las elecciones pasadas y luego los suministremos proactivamente al FBI es claramente inexacta y no hay evidencia que lo respalde«, dijo Sackin, un experto en respuesta a crisis con sede en DC que anteriormente trabajó para Planned Parenthood y «Obama for America» y ahora lidera las comunicaciones de Facebook sobre «contraterrorismo y organizaciones e individuos peligrosos». (vía NY Post)

El FBI no confirmó ni negó las acusaciones, pero reconoció que la agencia tiene una relación con las compañías de redes sociales que permiten un «intercambio rápido» de información y un «diálogo continuo».

«El FBI mantiene relaciones con entidades del sector privado de Estados Unidos, incluidos los proveedores de redes sociales. El FBI ha proporcionado a las empresas indicadores de amenazas extranjeras para ayudarlas a proteger sus plataformas y clientes del abuso por parte de actores extranjeros de influencia maligna. 

Las compañías estadounidenses también han remitido información al FBI con valor de investigación relacionada con la influencia maligna extranjera. El FBI trabaja en estrecha colaboración con socios interinstitucionales, así como con socios estatales y locales, para garantizar que compartamos información a medida que esté disponible. Esto puede incluir información de amenazas, pistas procesables o indicadores. 

El FBI también ha establecido relaciones con una variedad de compañías de redes sociales y tecnología y mantiene un diálogo continuo para permitir un intercambio rápido de información sobre amenazas», dijo la agencia en un comunicado.

La negación de Facebook de que proporciona proactivamente al FBI datos privados de usuarios sin una citación u orden de registro, de ser cierta, indicaría que la transferencia inicial ha sido realizada por una persona (o personas) en la compañía designada como «fuente humana confidencial» por el FBI, alguien con la autoridad para acceder y buscar los mensajes privados de los usuarios.

De esta manera, Facebook tendría una «negación plausible» si surgieran preguntas sobre el mal uso de los datos de los usuarios y la confidencialidad de sus empleados estaría protegida por el FBI.

«Tuvieron acceso a la búsqueda y pudieron identificarla, identificar estas conversaciones a partir de millones de conversaciones«, según una de las fuentes del Departamento de Justicia.

A fines de agosto, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reveló a Joe Rogan que el FBI advirtió a la compañía sobre la «propaganda rusa» justo antes de que estallara la historia de Hunter Biden, que la compañía luego censuró agresivamente.


Mark Zuckerberg le dice a Joe Rogan que el FBI se comunicó con Facebook para advertirles que la historia de la computadora portátil de Hunter Biden era similar a la propaganda rusa anterior y para estar en alerta máxima— Giuseppe Mercadante (@itsmercadante) 25 de agosto de 2022

En los casos de DM supuestamente vigilados, se pasaron fragmentos de mensajes privados al FBI, parcialmente redactados y a menudo sin contexto, y que contenían porciones seleccionadas de conversaciones que destacaban las declaraciones más atroces.

«Pero cuando leíste la conversación completa en contexto [después de emitir la citación] no sonó tan mal … No había ningún plan u orquestación para llevar a cabo ningún tipo de violencia», dijo una de las fuentes del Post.

Según el informe, más denunciantes del FBI están listos para exponer lo que está sucediendo dentro de la agencia.

«Lo más aterrador es el poder combinado de las Big Tech que se confabulan con el brazo de aplicación del FBI», dijo una fuente. «Google, Facebook y Twitter, estas empresas son globalistas. No tienen nuestro interés nacional en el corazón».

https://tierrapura.org/2022/09/19/facebook-espio-mensajes-privados-de-individuos-conservadores-de-derecha-y-luego-enviaba-denuncias-por-terrorismo-domestico-al-fbi/

martes, 13 de septiembre de 2022

La Casa Blanca organizaba reuniones semanales con Facebook y Twitter para Censurar a las voces Disidentes

Los correos, filtrados gracias a una demanda presentada por fiscales republicanos, muestran el trabajo en conjunto que realizaban funcionarios de Biden y las redes sociales para censurar lo que el gobierno consideraba como “desinformación”.

13 September 2022



Funcionarios de alto rango del gobierno de Joe Biden presionaron a Facebook, Twitter y otras empresas de redes sociales para que censuren contenido que el gobierno demócrata consideraba como “desinformación”, según correos electrónicos obtenidos por los fiscales generales de Luisiana y Misouri.

Estos correos fueron obtenidos en el marco de una demanda federal presentadapor el fiscal general de Misouri, Eric Schmitt, y el fiscal de Luisiana, Jeff Landry. En ellos se detallan meses de coordinación entre funcionarios del actual gobierno y los directivos de las redes sociales para censurar a cualquier usuario que se atreviera a cuestionar las medidas de aislamiento y las vacunas contra el COVID-19.

“El descubrimiento proporcionado hasta ahora demuestra que el nivel de censura es extremadamente amplio”, precisaron Schmitt y Landry en conferencia de prensa. Ambos fiscales decidieron llevar al gobierno a la Justicia luego de que el Departamento de Justicia se negara a entregar las conversaciones entre los burócratas de Biden y los tecnócratas de Silicon Valley.

La exitosa litigación ya ha arrojado hasta el momento que más de 45 funcionarios de la Casa Blanca organizaban reuniones semanales con las compañías tecnológicas para discutir las publicaciones que se debían censurar, donde contaban con plena complicidad de los directivos en estas conversaciones.

En una tanda de correos que data de abril de 2021, las partes discuten programar una reunión para que el personal de Biden sea informado por Twitter sobre la “desinformación” que circulaba en la plataforma y cómo podían hacer para “frenarla”.

Más adelante, en el verano, empleados de Facebook le propusieron a la Casa Blanca complementar las reuniones semanales que se celebraban con una periodicidad mensual encabezada por un burócrata del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

La censura era tan extensa que en otro correo enviado en julio del año pasado, Clarke Humphrey, director digital de la Casa Blanca y miembro del equipo de respuesta al COVID-19, le pidió personalmente a un empleado de Instagram que eliminara una cuenta dedicada a parodiar al doctor Anthony Fauci, ideólogo de la política sanitaria de la actual administración.

“Esta cuenta no es nuestra. ¿Hay alguna manera en que podamos retirar esto?”, dice el correo que Humprey mandó a la red social. En menos de un minuto, una empleada de Instagram le responde afirmativamente y que estaban trabajando en ello. La cuenta parodia fue eliminada ese mismo día.

Los correos muestran una plena predisposición por parte de las redes sociales para censurar todo lo que le era solicitado por la Casa Blanca. Cuando en julio de 2021 un errático Joe Biden acusó a Facebook de “matar gente” por no eliminar contenido relacionado con las vacunas, un ejecutivo del gigante tecnológico contactó inmediatamente al cirujano general del gobierno, Vivek Murthy, para ver cómo se podía desdecir.

“No es bueno que nos acusen de matar a la gente, estamos deseosos de encontrar una manera de desescalar esta situación y trabajar juntos. Sé que nuestros equipos se han reunido hoy para entender mejor el alcance de lo que la Casa Blanca espera de nosotros en materia de desinformación de cara al futuro“, escribió el ejecutivo de la compañía de Zuckerberg.

Una semana más tarde, Facebook adhirió a lo impuesto por la Casa Blanca y el mismo ejecutivo le escribió a un funcionario de Biden para proponer cambiar en las políticas de la empresa y eliminar varias páginas, grupos y cuentas que difundían lo que se había identificado como “desinformación”.

Se espera que más correos sean difundidos conforme la demanda siga su curso. Hace unos días, el juez de distrito Terry Doughty ordenó al gobierno entregar todos los correos enviados a Facebook y Twitter que aún restan por conocerse, especialmente los escritos por la Secretaria de Prensa Karine Jean Pierre, el doctor Fauci y los restantes funcionarios de primera línea de la administración demócrata.

https://tierrapura.org/2022/09/13/la-casa-blanca-organizaba-reuniones-semanales-con-facebook-y-twitter-para-censurar-a-las-voces-disidentes/

domingo, 4 de septiembre de 2022

Eliminan la Cuenta de Twitter de la actriz Gina Carano, protagonista de la película de Hunter Biden

La cuenta de Twitter de la actriz Gina Carano, quien protagoniza la próxima película sobre Joe Biden y Hunter Biden, My Son Hunter, ha sido eliminada.

4 September 2022


Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

Los usuarios de Twitter que ingresan a la cuenta de la actriz, @ginacarano , se encuentran con un mensaje que dice “esta cuenta no existe”.

Esto indica que la cuenta no fue suspendida por el equipo de moderación de contenido de Twitter. Las suspensiones normalmente vienen con un mensaje diferente: “esta cuenta ha sido suspendida”.

En el caso de los bloqueos temporales de cuentas, otra herramienta utilizada por Twitter para tomar medidas enérgicas contra el discurso disidente, los tweets del usuario aún son visibles, pero no pueden acceder a su cuenta hasta que vence el tiempo o cumplen alguna otra condición de Twitter. – generalmente eliminando un tweet ofensivo.

Que la cuenta de Carano no exista ahora no significa necesariamente que la actriz la haya eliminado. Las cuentas pueden ser eliminadas de forma masiva por Twitter, aunque esto ocurre en raras ocasiones.

En 2017, antes de su suspensión permanente en la plataforma, un empleado de Twitter descontento eliminó brevemente la cuenta del presidente Trump en su último día de trabajo. Los usuarios que intentaron navegar por la cuenta de Trump durante ese tiempo recibieron un mensaje que decía “lo siento, esa página no existe”. 

La cuenta se restauró más tarde, solo para suspenderse permanentemente en enero de 2020 cuando lo pusieron al ex presidente en la lista negra en prácticamente todas las plataformas importantes de Big Tech.

El empleado que eliminó la cuenta, un miembro de nivel medio del equipo de confianza y seguridad de Twitter, el departamento responsable de diseñar y ejecutar sus políticas de censura cada vez más expansivas, afirmó más tarde que la eliminación fue un “accidente”.

El tráiler de My Son Hunter , dirigido por Robert Davi y protagonizado por Carano, Laurence Fox, John James y Emma Gojkovic, es el primer largometraje distribuido por Breitbart News. Hasta ahora, ha acumulado más de 3,5 millones de visitas en múltiples plataformas de redes sociales.


https://tierrapura.org/2022/09/04/eliminan-la-cuenta-de-twitter-de-la-actriz-gina-carano-protagonista-de-la-pelicula-de-hunter-biden/

sábado, 27 de agosto de 2022

Zuckerberg admitió que Facebook Suprimió el Informe sobre la laptop de Hunter Biden antes de las elecciones

26 August 2022



Mark Zuckerberg finalmente admitió el jueves 25 de agosto que Facebook prohibió compartir el informe sobre la controvertida computadora portátil de Hunter Biden, justo antes de las elecciones de 2020.

Durante una aparición en «The Joe Rogan Experience«, el CEO de Meta dijo que lamentaba el manejo de Facebook de la explosiva noticia, pero aún así defendió el proceso como «bastante razonable».

El New York Post fue el primer medio que comenzó con las escandalosas filtraciones del portátil. En un primer informe reveló que el hijo del presidente estadounidense Joe Biden usó la influencia de la oficina de su padre, cuando este último era vicepresidente en la administración Obama, en tratos comerciales con empresas de China y Ucrania.

Este reporte junto a otros de medios conservadores que se hicieron eco fueron terriblemente censurados en redes sociales y tildados de «desinformación rusa». Twitter incluso eliminó la cuenta del New York Post durante 16 días.

El podcaster Rogan fue directo e incisivo y preguntó a Zuckerberg: “Cuando algo así resulta ser real, ¿hay arrepentimiento por no haberlo distribuido de manera uniforme y por estrangular la distribución de esa historia?”, refiriéndose a la noticia de la laptop de Hunter, que luego se confirmó que es real.

«Creo que apesta, de la misma manera que probablemente tener que pasar por un juicio penal pero al final se demuestre que es inocente apesta”, respondió el CEO de Meta.

Rogan defendió al New York Post y dijo que el medio de comunicación es lo suficientemente «inteligente» para darse cuenta de qué publicar y qué omitir.

Zuckerberg dijo: “Sí, también lo somos. Tomamos un camino diferente al de Twitter. El trasfondo aquí es que el FBI vino a nosotros y a algunas personas de nuestros equipos y dijo: ‘Oye, solo para que lo sepas, debes estar en alerta máxima. Hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016. Hemos notado que va a haber una especie de basurero de cosas similares a esa, así que estén atentos’”.

En este sentido, enfatizó que el enfoque de Facebook fue diferente de la respuesta dada por Twitter: “Lo que hizo Twitter fue que dijeron ‘no puedes compartir esto en absoluto’, pero no hicimos eso”.

Asimismo explicó que Facebook tomó nota de cinco a siete días después de que se publicó la historia para determinar si era verdadera o falsa con la ayuda de sitios web de verificación de hechos de terceros.

Según el New York Post, más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia firmaron una carta que afirmaba que la historia de la computadora portátil “tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa”.

Siguiendo esta línea, muchos dijeron -entre ellos los medios de comunicación del establishment- que se trataba de un intento ruso de sabotear las elecciones estadounidenses de 2020 y perjudicar las posibilidades de Joe Biden.

Portada del New York Post del jueves 15 de octubre de 2020.

Hunter supuestamente abandonó su computadora portátil en una tienda de computadoras de Delaware en 2019. El propietario, John Mac Isaac, le dio una copia al abogado de Trump, Rudy Giuliani, quien se encargó de difundirla y -entre otras manos- cayó a varios medios de comunicación (la mayoría desestimó el material) y al FBI.

El disco duro del portátil contenía correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y documentos financieros compartidos entre Hunter Biden, su familia y sus socios comerciales, y detallan cómo el hijo del presidente utilizó su influencia política en sus negocios en el extranjero. Por ejemplo, uno de los correos electrónicos alega que el entonces vicepresidente Joe Biden hizo que despidieran al corrupto fiscal general de Ucrania para beneficiar los intereses comerciales de Burisma y Hunter.

Además, quienes están al tanto del contenido de la laptop, dicen que hay escenas explícitas de sexo y drogas, que son demasiado escandalosas para mencionar.

El comprometedor material de la computadora portátil de Hunter Biden fue ingresado como evidencia oficial en el Registro del Congreso el martes 29 de marzo, a pedido del diputado republicano por Florida Matt Gaetz.

https://tierrapura.org/2022/08/26/zuckerberg-admitio-que-facebook-suprimio-el-informe-sobre-la-laptop-de-hunter-biden-antes-de-las-elecciones/