martes, 18 de abril de 2023

Científicos advierten que un planeta errante podría destruir la Tierra en cualquier momento

Por MEP
17/04/2023


Los científicos han calculado la posibilidad de que un planeta errante se estrelle contra la Tierra y nos mate a todos. Los planetas errantes, también conocidos como planetas que flotan libremente, son planetas que viajan a través del espacio y no están ligados gravitacionalmente a una estrella. Pueden formarse dentro de un sistema planetario y ser expulsados de él, o formarse por sí solos fuera de un sistema planetario.

No se sabe exactamente cuántos planetas errantes están gravitando a través del espacio, aunque podría haber miles de millones o billones solo en la Vía Láctea. Dado esto, existe la posibilidad de que los planetas errantes puedan chocar contra otros objetos en el universo, incluida la Tierra. Entonces, con todos estos planetas invisibles girando alrededor de la galaxia, ¿podría uno entrar en nuestro sistema solar o incluso chocar con la Tierra?

“Suponiendo que hay un planeta errante para cada estrella en la Vía Láctea, y asumimos que el sistema solar estará en una región similar de la galaxia a lo largo de su vida, entonces estimaría que la probabilidad de que un planeta errante entre dentro del sistema solar en los próximos 1.000 años sea una probabilidad de 1 en mil millones”, dijo Garrett Brown, investigador de mecánica celeste y física computacional de la Universidad de Toronto, a Newsweek.

Según Brown, para un planeta errante que llegara al menos tan cerca, habría una probabilidad de 1 en 2.000 de que alterara directamente la órbita de la Tierra.

“Es difícil decir qué tan probable sería colisionar con la Tierra sin un análisis más detallado, pero sería mucho, mucho menos probable”, continúa explicando Brown. “Por lo tanto, estimaría que la probabilidad de que un planeta errante se acerque más a la Tierra que Marte o Venus es de 1 en 2 billones en los próximos 1.000 años. Si hay uno que se dirige hacia nosotros dentro de los próximos 1.000 años, actualmente estaría a unos 0,2 años luz de distancia.”


Pero para Jacco van Loon, astrofísico de la Universidad de Keele, incluso si un planeta errante se acercara a la Tierra, la interacción ni siquiera podría destruir el planeta si no hubiera un golpe directo.

“Tendría que acercarse lo suficiente a la Tierra para colisionar con ella o, un poco menos improbable, alterar su órbita”, dijo van Loon. “Si colisiona, esto sería a alta velocidad y probablemente destruiría la Tierra, si es comparable en masa y densidad a la Tierra. Un planeta como Júpiter podría incluso tragarse la Tierra. O la Tierra podría salir hacia otro lado si se trata de un encuentro de pastoreo, pero probablemente sin su atmósfera.”

Sin embargo, en lugar de destruir la Tierra, un planeta errante que pase podría incluso sacar a nuestro planeta de la órbita y hacer que se convierta en un planeta rebelde.

“Yo diría que lo más aterrador, en lugar de una colisión directa, es que la Tierra se disperse por un breve encuentro por, digamos, un exo-Neptuno que pasa, lo que nos movería a una órbita diferente o tal vez nos expulsaría del sistema solar por completo”, explicó Michael Zemcov, profesor asociado de física en el Instituto de Tecnología de Rochester, Estados Unidos. “Entonces probablemente todos congelaremos, o posiblemente cocinaremos, en cuestión de semanas. Dicho esto, no estoy perdiendo el sueño por tal posibilidad.”

Pero Zemcov cree que es muy poco probable que las interacciones de los planetas que ya están en nuestro sistema solar puedan arrancar repentinamente a la Tierra hacia el abismo, gracias a que las órbitas de nuestro planeta han tenido miles de millones de años para establecerse en equilibrio.
Nibiru, el verdadero peligro

Durante décadas se ha hablado sobre la reaparición de un “planeta errante” llamado Niburu. También conocido como Planeta Nueve o Planeta X, Nibiru se menciona en antiguas tabletas de arcilla sumerias y se dice que llegó a nuestro Sistema Solar en el pasado creando el cinturón de asteroides y la Tierra antes de desaparecer nuevamente. 

Hasta el momento se pensaba que la existencia de Niburu era un simple mito, una leyenda urbana. Pero Alberto Fairén, científico planetario y astrobiólogo de la Universidad de Cornell, Estados Unidos, cree que una posibilidad es que alguna vez hubo más planetas en nuestro sistema solar primitivo, pero uno fue expulsado como un planeta rebelde, dejando que el sistema solar nunca regrese.


Entonces, ¿podría un planeta ser expulsado después de que la vida haya evolucionado en su superficie, o podría evolucionar después de que el planeta abandonara su estrella?

“Otra característica mucho más interesante, para mí, posible de los planetas errantes es la posibilidad de que puedan albergar vida”, dijo Lorenzo Iorio, profesor de astronomía y astrofísica en el Ministerio de Educación, Universidades e Investigación de Italia.

Incluso sin una estrella, la vida podría sostenerse bajo ciertas condiciones. Según la Sociedad Planetaria, si un planeta errante tuviera una luna grande que orbitara de cerca, podría mantener el centro del planeta lo suficientemente caliente como para que la vida pudiera existir en ambientes de respiraderos volcánicos. Y lo irónico del tema es que mientras que la colisión de un planeta rebelde probablemente significaría el fin de la vida en la Tierra, tales planetas pueden ser capaces de albergar sus propios ecosistemas únicos.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-advierten-planeta-errante-podria-destruir-tierra-cualquier-momento/

Las Cruzadas en 14 minutos

Informe de la ONU pide la Despenalización de Toda Actividad Sexual, incluso entre adultos y niños

18 April 2023



Un nuevo informe de las Naciones Unidas ha pedido que se despenalicen todas las formas de consumo de drogas y actividad sexual en el mundo.

Redactado por el Comité Internacional de Juristas (CIJ), ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), el informe se publicó el Día Internacional de la Mujer, con el objetivo de orientar “la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos al derecho penal”. Denominado “Principios del 8 de marzo”, el informe pide que se despenalicen los delitos relacionados con “el sexo, el consumo de drogas, el VIH, la salud sexual y reproductiva, la falta de vivienda y la pobreza”.

Los expertos de Naciones Unidas afirman que criminalizar los delitos relacionados con estos temas constituye un ataque a los derechos humanos.

“El derecho penal es una de las herramientas más duras de que dispone el Estado para ejercer control sobre las personas… como tal, debería ser una medida de último recurso, sin embargo, a nivel mundial, ha habido una tendencia creciente hacia la sobrecriminalización”, dijo Ian Seiderman, Director de Derecho y Política de la CIJ, en el comunicado de prensa. “Debemos reconocer que estas leyes no sólo violan los derechos humanos, sino los propios principios fundamentales del derecho penal”.

Aunque a primera vista pueda parecer relativamente poco controvertido, el informe pide que se despenalicen las relaciones sexuales entre adultos y menores, siempre que éstos “den su consentimiento”:

Respecto de los principios jurídicos que rigen el razonamiento para la aplicación del derecho penal, cualquier edad mínima prescrita para el consentimiento sexual debe aplicarse de forma no discriminatoria. La aplicación de la ley no puede estar vinculada al sexo/género de los participantes o a la edad de consentimiento para contraer matrimonio. Además, la conducta sexual en la que participen personas por debajo de la edad mínima de consentimiento sexual prescrita en el país puede ser consentida de hecho, si no de derecho.

En este contexto, la aplicación del derecho penal debe reflejar los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la participación en conductas sexuales consentidas y su derecho a ser escuchadas en los asuntos que les conciernen.

De acuerdo con la evolución de sus capacidades y su autonomía progresiva, es decir teniendo debidamente en cuenta su edad, madurez e interés superior y prestando especial atención a las garantías de no discriminación, los menores de 18 años deben participar en las decisiones que les afecten.

Es sabido que los menores, por supuesto, no pueden consentir realmente mantener relaciones sexuales con un adulto, algo que estos supuestos expertos también deberían saber.

El informe también pide la abolición de todas las leyes penales relacionadas con el trabajo sexual, lo que fácilmente podría ponerse al servicio de encubrir a traficantes, proxenetas y abusadores a perpetrar sus delitos sin ser penalizados.

Además, esta despenalización es útil también a la industria del aborto de la que se han servido traficantes y maltratadores, que la usan tanto para que sus delitos no puedan ser denunciados como para que les sean restituidas sus víctimas después de abortar. Así, despenalizar el trabajo sexual, los delitos sexuales contra menores y el aborto sólo serviría para favorecer doblemente a traficantes y abusadores, que son conocidos por utilizar el aborto como medio para encubrir sus crímenes.

La ONU ha promovido durante mucho tiempo el llamado “derecho humano al aborto” y es un ávido partidario de la llamada “salud reproductiva”, pero de hecho los usa como eslogan para promover prácticas ilícitas.

https://tierrapura.org/2023/04/18/informe-de-la-onu-pide-la-despenalizacion-de-toda-actividad-sexual-incluso-entre-adultos-y-ninos/

La incómoda entrevista a Jim Carrey en la NYFW, traducida al español

El PP salva a Sánchez de sus socios para reformar la ley que beneficia y excarcela violadores

LEY DEL 'SÓLO SÍ ES SÍ'

La Comisión de Justicia aprueba el dictamen de la reforma de la Ley del 'sólo sí es sí'

Pedro Sánchez e Irene Montero.

ACTUALIZADO: 18/04/2023 10:36

La Comisión de Justicia, con el apoyo del Partido Popular, ha aprobado este martes el dictamen de la reforma de la conocida como Ley del sólo sí es sí, que ha provocado ya la rebaja de condenas a 978 agresores sexuales, con 104 excarcelados. El debate ha confirmado la ruptura total entre los socios de la coalición. El texto ha salido adelante por 25 votos a favor y 6 en contra.

Desde Podemos han acusado al PSOE de «liderar un retroceso en los derechos de las mujeres de manos del PP». «Su reforma es perjudicial para las mujeres», ha llegado a decir su portavoz, Martina Velarde, quien ha reprochado que se pretenda «la vuelta al sistema penal anterior». «¿Cómo van a explicarles a las mujeres de nuestro país que, cuando se trata de sus derechos, no es posible llegar a acuerdos?», ha preguntado a sus socios de Gobierno.

Por parte del PSOE, la diputada Laura Berja ha defendido que la Ley del sólo es sí es «una muy buena ley» con «problemas indeseados», en referencia a las rebajas y excarcelaciones. Cabe recordar, sin embargo, que Pedro Sánchez aprobó la ley en el Consejo de Ministros aun siendo conocedor de sus riesgos. La diputada socialista ha defendido además la «urgencia» por modificar la norma, pese a retrasar su tramitación durante más de dos meses y medio.

«Es obvio que nos ha dolido ver cada día cómo se publicaban rebajas de penas. Cuando alguien sale de la cárcel o se rebaja una condena hay una víctima que queda desolada. Hemos sido responsables, porque lo humillante es no hacer nada», ha señalado la diputada socialista. Berja ha advertido a Podemos que «hoy tenemos ministerio de Igualdad gracias a que Pedro Sánchez ganó las elecciones».

Por el PP, la diputada María Jesús Moro ha reprochado el «disparate» del Gobierno con la aprobación de la ley, así como «la negación de sus consecuencias, los insultos a los jueces, la presión a la Fiscalía, las acusaciones de que los jueces no están formados y que no aplican bien la ley, o las exigencias a la prensa para que ocultaran las revisiones».

Moro ha acusado a PSOE y Podemos de «desoír a todos los que saben» y ha defendido que el PP «actúa como un partido de Estado que antepone el interés general al partidista» con «una reforma quirúrgica ante la pasividad del Gobierno». «Hay un bien superior que merece la pena defender, las víctimas», ha recordado. La diputada popular ha criticado asimismo que Podemos «considere que volver a las penas anteriores que hubieran impedido excarcelaciones y más de 1.000 rebajas es un retroceso en los derechos de la mujer».

Reforma

La proposición de ley impulsada por los socialistas aboga por crear un subtipo agravado dentro del delito de agresión sexual para que las penas sean más elevadas si hay violencia e intimidación, algo que rechazan la mayoría de los socios de Gobierno e investidura por considerar que desplaza la centralidad del «consentimiento». El PP sí apoya el texto, que logró ser tomado en consideración en la Cámara Baja gracias a los votos favorables de los populares.

El PSOE ha aceptado cinco enmiendas del PP, entre las que destacan el castigo a la distribución de contenidos que inciten a cometer agresiones sexuales a menores de 16 años, que había quedado destipificada.

También se ha aprobado la eliminación de un conector en el segundo párrafo del artículo 178 de la ley -el que define el delito de agresión sexual- o el cambio de la palabra “circunstancias” por “modalidades” para hacer referencia a los diferentes escenarios que pueden darse en una agresión sexual, como la violencia o anulación de la voluntad de la víctima.

https://okdiario.com/espana/pp-salva-sanchez-sus-socios-reformar-ley-que-beneficia-excarcela-violadores-10772668

lunes, 17 de abril de 2023

Mujer asegura fue llevada por extraterrestres donde vio a niños híbridos en una gran base extraterrestre


Una residente de Nueva Jersey contó sobre su secuestro por extraterrestres donde ella vio niños híbridos.

Una mujer de nombre Jennifer que , nació y se crió en Nueva Jersey (EE. UU.). Ella dijo que fue secuestrada por extraterrestres que habían visitado previamente a su madre, y que su abuela vio hombres pequeños en el bosque cerca de su casa alrededor de la década de 1940.

Jennifer sospechaba de su secuestro, pero ella aprendió los detalles de la experiencia solo después de haber asistido a sesiones de hipnosis. Esto sucedió en 2009, cuando un extraterrestre de los llamados "grises" la sacó de su casa y la llevo u un lugar que "parecía una base militar largamente cerrada". Antes de eso, vio un OVNI, que en su memoria antes de la sesión de hipnosis fue reemplazado por un gran sedán negro.

Jennifer estaba en una niebla y no estaba muy consciente de la realidad circundante. Ella recuerda que después del OVNI estaba en un ascensor, donde había tres figuras bajas, como enanos. Detalles de su apariencia que la niña Jennifer no podía recordar ni siquiera con hipnosis, pero recuerda el largo descenso en el ascensor en algún lugar abajo.

luego la llevaron a una habitación grande, donde había un grupo de cinco o seis niños, similares a los que los ufólogos llaman niños híbridos humano extraterrestre. Estos son niños, similares al mismo tiempo a las personas y a los extraterrestres ("grises"). Una de las teorías dice que los extraterrestres crean esos niños para sacar a la luz una raza híbrida que vivirá en la Tierra en el futuro. Para este propósito, secuestran a muchas mujeres y las obligan a quedar embarazadas, y luego toman a sus hijos.

En la habitación contigua a los niños había muchos juguetes diferentes: muñecas, osos de peluche, blandos y otros juguetes, y los niños híbridos eran dolorosamente delgados con cabello canoso y rubio. Todos eran mujeres. Se sentaron en sillas cerca de la pared y parecía que no les interesaba nada, ni siquiera los juguetes.

Los extraterrestres le dijeron a Jennifer que su trabajo era convencer a los niños para que comenzaran a jugar con los juguetes. La mujer comenzó a alentar a los niños a jugar con ositos de peluche y muñecas y dos de los niños comenzaron a sonreír, pero los demás continuaron sentados en sus sillas con apatía. Esto continuó por un tiempo y los extraterrestres aparentemente se dieron cuenta de que los intentos de Jennifer no conducirían a nada más.

Lo último que recuerda en esta historia es cómo la llevaron a casa en el mismo sedán negro, que obviamente fue reemplazado con la imagen de un OVNI en su memoria.

            
https://www.extranotix.com/2017/12/mujer-asegura-fue-llevada-por.html

Hallan Superbacterias en el 40 % de muestras de carne de supermercados de España


Un equipo de investigadores del campus de Lugo de la Universidad de Santiago de Compostela y del Centro Tecnológico Agroalimentario de Lugo (CETAL) detectaron superbacterias en el 40 % de las 100 muestras de carne seleccionadas al azar en supermercados de Oviedo (Asturias) en 2020.

Los hallazgos fueron presentados durante el Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas celebrado en Copenhague, Dinamarca. La superbacteria ‘Escherichia coli’ (‘E. coli’) estuvo presente en el 68 % de las muestras de pavo, el 56 % de las muestras de pollo y, en menor medida, en el 16 % y 12 % de los casos en la carne de ternera y de cerdo, respectivamente.

Otra superbacteria, ‘Klebsiella pneumoniae’, se detectó en el 20 % de las muestras de pavo y el 4 % de la carne de pollo analizada. Resistentes a la mayoría de los antibióticos, incluyendo penicilinas, cefalosporinas y aztreonam, ambas pueden provocar graves infecciones en los consumidores, desde infecciones del tracto urinario hasta sepsis.

Los supermercados en los que se tomaron las muestras de carne eran de cadenas “muy representativas” presentes en toda España, aclaró a El Confidencial una de las autoras de la investigación, Azucena Mora Gutiérrez. Además, precisó que en el 73 % de los casos los niveles de ‘E. coli’ se encontraban dentro de los límites de seguridad alimentaria, siendo solo un 5 % de los productos los que no cumplían con los estándares.

“En España se hacen las cosas bien, pero es normal que, cuando analizas una pieza de carne, haya bacterias; la cuestión es que, al estudiarlas, hemos visto que hay muchas que son resistentes y debemos evitar que se diseminen”, resumió Mora Gutiérrez.

Los microorganismos multirresistentes se encuentran más allá de los productos cárnicos, presentando un problema para la comunidad científica desde hace tiempo. Sin embargo, correcta preparación y el almacenamiento adecuado de la carne permite evitar potenciales riesgos para la salud.

La experta en seguridad alimentaria Gemma del Caño explicó que “siempre ha habido bacterias, pero el cocinado elimina las resistentes y las no resistentes, exactamente igual”. La única diferencia es que, si uno pilla una salmonela multirresistente, el patógeno no podrá tratarse con antibióticos y la recuperación conllevará más tiempo, mientras que una salmonela tratable con antibióticos supondría una estancia en el hospital más breve, agregó.

https://www.alertadigital.com/2023/04/16/hallan-superbacterias-en-el-40-de-muestras-de-carne-de-supermercados-de-espana/

El principal científico de Harvard asegura que una bola de fuego fuera de control es una sonda extraterrestre que se estrelló frente a la costa de Papúa Nueva Guinea

Por MEP
16/04/2023


En las décadas de 1940 y 50, los informes de “platillos voladores” se convirtieron en un fenómeno cultural estadounidense. Los avistamientos de objetos extraños en el cielo pasaron a ser materia principal para que Hollywood presentara visiones de amenazas potenciales. Los carteles de películas, como “La Tierra contra los platillos voladores” de 1956 ilustran estos miedos.

Conectados a las ideas sobre la vida en la Luna, los canales de Marte y las teorías sobre las civilizaciones marcianas, los platillos voladores han llegado a representar las esperanzas y los miedos del mundo moderno. ¿Son estos supuestos visitantes de otros mundos pacíficos y benevolentes o atacarían y destruirían a la humanidad? Lo cierto es que no tenemos respuesta a estas preguntas, y cada uno tiene su propia opinión, pero lo que es seguro es que los extraterrestres están aquí.
Presencia extraterrestre en nuestro planeta

Una “bola de fuego fuera de control” que se estrelló en el agua frente a la costa de Papúa Nueva Guinea en 2014 podría ser una sonda alienígena o un artefacto extraterrestre similar a las sondas interestelares estadounidenses como las “Voyagers” de la NASA, dijo el profesor de Harvard Dr. Avi Loeb a Fox News. Esto sería una fuerte evidencia de vida extraterrestre en nuestro planeta.


El objeto espacial se estrelló en el mar de Bismarck con un porcentaje de la fuerza energética de la bomba de Hiroshima en 2014 y probablemente viajó desde el interior profundo de un sistema planetario o una estrella en el grueso disco de la galaxia de la Vía Láctea. Originalmente se clasificó como un meteorito, pero la velocidad y la trayectoria del objeto eran “valores atípicos” que sugerían que no estaba en deuda con la órbita del sol, según el profesor de Harvard, autor de un artículo sobre el objeto con su estudiante, el Dr. Amir Siraj.

El Comando de Operaciones Espaciales de la Fuerza Espacial confirmó oficialmente sus hallazgos a la NASA, que se publicó el 6 de abril de 2022. Desde entonces, Loeb recaudó 1.5 millones de dólares para financiar una “expedición de pesca” de 10 días para recuperar piezas del objeto del fondo del océano para estudiarlo.

“Desde un punto de vista científico, solo se necesita un objeto que provenga de una civilización tecnológica extraterrestre para cambiar la humanidad futura”, dijo Loeb a Fox News Digital durante una entrevista a finales de marzo. “Es por eso que queremos saber cuáles son todos los objetos.”

Se desconoce lo que él y su equipo verán en su viaje a Papúa Nueva Guinea, pero dijo que espera encontrar fragmentos en el fondo del océano a lo largo de la trayectoria original, con los fragmentos más pequeños al principio. Loeb predice que verán alrededor de mil fragmentos más grandes que un milímetro, mientras que para una composición de acero inoxidable esperan tamaños más grandes, con decenas de fragmentos más grandes que un centímetro. El viaje fue planeado originalmente para finales de mayo, pero le dijo a Fox News el sábado que se retrasó hasta el verano.

“Construimos la maquinaria para recoger el fondo del océano, que tiene aproximadamente un kilómetro de profundidad”, explicó Loeb. “Si los fragmentos son magnéticos, usaremos imanes para recogerlos y separarlos del lodo. Si los objetos no son magnéticos, tenemos un plan b.”

Loeb estuvo al frente y al centro después del descubrimiento de “Oumuamua”, que era un objeto largo parecido a un cigarro que pasó cerca de la Tierra en 2017. Antes del descubrimiento del objeto que se estrelló frente a Papúa Nueva Guinea, “Oumuamua” fue considerado el primer objeto interestelar, y Loeb creía que era una vela ligera de origen artificial enviada desde otra civilización. Argumentó su teoría en un artículo científico, que se convirtió en una versión controvertida del descubrimiento.


Durante la entrevista de Loeb con Fox News, que se realizó poco después de que el globo espía chino fuera derribado junto con otros tres objetos aéreos desconocidos en el transcurso de ocho días, presionó al gobierno para desclasificar datos en bruto o compartir información con la comunidad científica para hacer más descubrimientos como estos dos objetos interestelares.

“El cielo no está clasificado”, continuó explicando Loeb. “Solo los censores que el gobierno está usando son clasificados, como resultado, el gobierno no publica los datos de la más alta calidad. “En lo que a nosotros respecta, (en la comunidad científica), si encontramos objetos hechos por el hombre, estamos felices de entregar los datos al gobierno porque nos interesan poco.”

Por otro lado, cree que el gobierno no está “particularmente interesado” en objetos o meteoritos del espacio, y puede ser un acuerdo mutuamente beneficioso que permitirá a los científicos hacer más descubrimientos como “Oumuamua” o el objeto frente a Papúa Nueva Guinea. Loeb se refirió a un informe del Departamento de Defensa de enero que clasificó 366 informes de ovnis desde marzo de 202. 

El informe clasificó 26 casos como aviones no tripulados o drones, 163 casos fueron globos o “entidades similares a globos” y seis informes podrían atribuirse a aves, escombros como bolsas de plástico o eventos climáticos. Pero aproximadamente la mitad de los nuevos casos no pudieron explicarse y parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales, y requieren un análisis adicional.

“Pero un encuentro con una tecnología extraterrestre superior ofrecería a la humanidad la oportunidad de adquirir nuevos conocimientos científicos que van más allá de lo que aprendimos durante el siglo pasado. También nos proporcionaría una visión de nuestro propio futuro tecnológico, ofreciendo un salto cuántico si somos lo suficientemente sabios como para importar su contenido innovador a nuestra vida terrestre”, concluye Loeb.

De nuevo, el profesor Loeb se pronuncia sobre la presencia extraterrestre en nuestro planeta. Y tal vez deberíamos escucharlo, visto su curriculum e historial académico.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/principal-cientifico-harvard-asegura-bola-fuego-fuera-control-sonda-extraterrestre/

Las 10 mejores frases del CORONEL PEDRO BAÑOS sobre la Guerra

El estado de Washington propone retirar la custodia a los padres que se nieguen al cambio de sexo de sus hijos

17 April 2023



Si la profesora de primaria convence a su pequeño Jimmy de que, en realidad, es una niña, échese a temblar, al menos si vive en el estado de Washington, porque tendrá que elegir entre colaborar con su mutilación o perder su custodia.

Un nuevo proyecto de ley aprobado en el estado de Washington trata de dar una vuelta de tuerca más a la abolición de los derechos de los padres al permitir la existencia de «refugios» que hormonen y/o mutilen a menores sin el consentimiento de los padres. Para empezar, con esta propuesta de ley a los padres no les asiste siquiera el derecho a saber dónde están sus hijos menores si estos están en uno de esos «refugios» si los primeros se resisten al procedimiento, digamos, «médico».

«Esencialmente, el proyecto de ley permitiría a un niño irse de casa de sus padres para recibir ‘atención médica’ en un albergue o familia colaboradora, y ese albergue o familia no estaría obligado a notificar a los padres sobre el paradero de su hijo», declara el diputado republicano Chris Corry a The Epoch Times. «Obviamente, es una violación fundamental de los derechos de los padres y algo que les preocupa profundamente en todo el estado de Washington».

Para el también republicano Peter Abbarno señaló que el quid del debate sobre el proyecto de ley era permitir al estado «esencialmente ocultar dónde está el niño».

Las redes de abuso de menores, naturalmente, se frotan las manos ya que crea una vía potencial para que los depredadores se aprovechen de los niños vulnerables que pueden estar buscando refugio o servicios médicos, por no hablar de las consecuencias a largo plazo en la salud mental y física de niños sin la madurez o la capacidad para tomar decisiones informadas sobre su atención médica.

Otros también han señalado que el Gobierno no debería involucrarse en brindar atención de afirmación de género a menores, y que tales decisiones deberían dejarse en manos de los padres y los profesionales médicos.

La mayoría de los padres, dijo Corry, «irían hasta los confines de la tierra para encontrar a su hijo» si desaparecieran después de una discusión. «Y el hecho de que tengamos un proyecto de ley que podría convertirse en ley que informa a los padres que no se lo van a decir es ya demasiado». Corry le dijo a The Epoch Times que, según el proyecto de ley, un desacuerdo entre un niño y sus padres sobre el deseo del niño de una transición médica constituye «abuso y negligencia», sólo porque el padre no «ha afirmado adecuadamente lo que el niño quiere».

Según la ley, si hay un desacuerdo entre el menor y los padres sobre la conveniencia de iniciar una terapia «de asignación de género» (hormonación y, con frecuencia, castración o mastectomía), los padres podrían ser acusados de «abuso y negligencia» y perder la custodia de su hijos.

https://tierrapura.org/2023/04/17/el-estado-de-washington-propone-retirar-la-custodia-a-los-padres-que-se-nieguen-al-cambio-de-sexo-de-sus-hijos/