El ‘Washington Post’ Demuestra que el Coronavirus Surgió de un Laboratorio en Wuhan

Sin duda alguna se trata de la pregunta del millón de dólares: ¿Cuál es el verdadero origen del nuevo coronavirus? 

Lo que se sabe hasta el momento es que se originó en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019, que los científicos originalmente lo llamaron Sars-CoV-2, pero luego se convirtió en COVID-19 y ahora es una pandemia global. 

Que hasta la fecha hay más de 2 millones de infectados y más de 130.000 muertos por este enigmático virus en todo el mundo. Pero su origen sigue siendo desconocido.

En un principio se pensó que el pangolín era el probable origen de la pandemia de coronavirus. Luego los murciélagos y ahora se ha sugerido los perros callejeros. 

Sin embargo, desde que comenzó esta crisis sanitaria mundial comenzó a difundirse una información realmente preocupante que podría explicar el motivo por el cual los científicos no han sido capaces de identificar su origen hasta el momento. Como ya publicamos, a tan solo 16 kilómetros del mercado de Wuhan se encuentra una de las instalaciones de virología más peligrosas del mundo. 

Se trata de un laboratorio de contención biológica de nivel 4, lo que significa que tiene un alto nivel de seguridad operacional y está autorizado para trabajar con patógenos peligrosos, incluido el Ébola. 

Además, hay otro laboratorio cerca del mercado, el Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades y que solo tiene una certificación de bioseguridad de nivel dos.

Está claro que en su momento esta información se considero una “Fake News”, pero que cada día esta cobrando mas fuerza. Incluso ha llegado hasta tal punto, que la teoría de la conspiración o “bulo” es más plausible de lo que se creía.

Laboratorios peligrosos en Wuhan

En los cables diplomáticos, obtenidos por el columnista del “The Washington Post” Josh Rogin, los funcionarios estadounidenses expresaron su preocupación por la seguridad en el Instituto de Virología de Wuhan en 2018, dos años antes de la pandemia de coronavirus. 

El laboratorio, que posee una certificación de investigación de bioseguridad de nivel cuatro, la calificación más alta posible, estaba realizando investigaciones sobre coronavirus en murciélagos.

Después de múltiples visitas al laboratorio de un diplomático estadounidense en Wuhan y un diplomático científico de la Embajada de EE.UU. en Pekín a principios de 2018, mostraron su preocuparon por la seguridad de la investigación y enviaron dos cables diplomáticos “sensibles pero no clasificados” a Washington D. C., solicitando asistencia para ayudar al laboratorio a ajustar sus protocolos de seguridad. 

Según explica Rogin, un cable con fecha del 19 de enero de 2018 dijo que durante las interacciones con los científicos en el laboratorio de WIV, notaron que las instalaciones tenían falta de técnicos e investigadores debidamente capacitados necesarios para operar el laboratorio de alta contención.

El periodista estadounidense revela que los diplomáticos y científicos estaban particularmente preocupados por la seguridad de la investigación del laboratorio sobre la transmisión de coronavirus de murciélago y advirtió que los protocolos de seguridad descuidados para manejar virus contagiosos en el laboratorio “representaban un riesgo de una nueva pandemia similar al SARS”.

 Es cierto que en ningún momento se menciona la posibilidad de que el nuevo coronavirus fue creado en un laboratorio como arma biológica. Pero los cables diplomáticos recientemente informados demuestran que el virus pudo haberse “escapado” del laboratorio por accidente o por medio de desechos biológicos, infectando a la población circundante.

En el cable, los diplomáticos dijeron que el trabajo de los investigadores sugiere fuertemente que los coronavirus de los murciélagos similares al síndrome respiratorio agudo grave (SRAS) pueden transmitirse a los humanos para causar otro tipo de enfermedades.

 Si bien dicha investigación era importante para comprender completamente la transmisión de coronavirus de animales a humanos, también planteó preocupaciones de que la investigación altamente peligrosa pudiese causar alguna catástrofe sin una intervención inmediata para mejorar los protocolos de seguridad del laboratorio.

“El cable fue una advertencia», dijo un funcionario estadounidense al The Washington Post. “Rogaron para que prestara atención a lo que estaba sucediendo.”

Si bien el gobierno chino ha dicho que el nuevo coronavirus se transmitió por primera vez a los humanos en un mercado de mariscos en Wuhan, todavía hay muchas preguntas sobre los orígenes del virus. 

Esto se ha visto agravado por la falta de transparencia del régimen chino, las restricciones a la investigación sobre el virus y el silenciamiento de quienes primero lo denunciaron. 

Por no decir que el argumento de que el virus se originó en el mercado de Wuhan tiene poco fundamento. El mercado no vendía murciélagos, e investigaciones posteriores descubrieron que ni la primera persona conocida que estaba infectada tenían conexión con el mercado, ni tampoco el primer grupo de pacientes infectados.

Lo cierto es que todas flechas señalan a los laboratorios cerca de Wuhan como origen de la pandemia de coronavirus. Ahora habrá que esperar para saber si otra de las teorías de la conspiración que ha sido ampliamente desacreditada acaba demostrándose: que se trata de un arma biológica. 

Dejando a parte esto, es incomprensible que la OMS haya elogiado las medidas establecidas por China para controlar el avance del coronavirus, cuando informaron tarde y mal.

Por no decir todas las informaciones contradictorias que nos han llevado a la actual situación. Tanto China como la OMS deberían responsabilizarse por la pandemia de coronavirus, y en última instancia, pagar por cada una de las muertes causadas por su ineptitud.

 Aunque pensándolo fríamente, tal vez todo forme parte de una conspiración global de despoblación y control de la población. Llegados a este punto, todo es posible.

¿El nuevo coronavirus se escapó de un laboratorio de cerca de Wuhan o se trata de un arma biológica liberada intencionadamente?

Por MEP

Publicado el 15/04/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/washington-post-demuestra-coronavirus-surgio-laboratorio-wuhan/

CIENTOS de NAVES Rumbo a la TIERRA: ¿Invasión o Liberación?

Cataluña dice ahora que tiene 7.097 muertos por coronavirus, 3.341 más de los que admitía hasta el martes

Coronavirus: Sigue en directo la última hora del Covid-19 y del estado de alarma en España

Quim Torra con mascarilla.

RAFA GALLEGO Y JOAN GUIRADO

15/04/2020 23:58

La Generalitat de Cataluña ha reconocido este miércoles que los muertos por coronavirus en la región ascienden a 7.097. Eso supone 3.341 fallecidos más de los que reconocía hasta el martes el Gobierno autonómico de Quim Torra.

El Govern ha cambiado finalmente su método de recuento de fallecimientos por coronavirus, sumando también a las cifras las personas que han muerto en residencias o en casa, algo que hasta ahora ni se contaba ni se reflejaba en las estadísticas oficiales. Es el segundo cambio que realiza desde el inicio de la pandemia, el primero para rebajar las cifras.

Hace dos semanas ya manifestaron su voluntad de volver a contar todos los casos y ahora, por fin, ofrecen los datos sumando estos fallecimientos. Así, ahora se confirma que las funerarias han registrado 7.097 muertes en Cataluña.

Los nuevos casos que se suman son los siguientes: 1.810 en residencias, 62 en centros sociosanitarios y 456 en casa. Los casos restantes son muertos en hospitales o casos no clasificables por falta de información.

La Consejería de Salud de Generalitat ha comunicado los nuevos datos que doblan las cifras conocidas hasta ahora pasadas las once y cuarto de la noche del miércoles. Diariamente, a última hora, el Govern comunica su balance diario de muertos y afectados que, en las últimas horas, ha doblado el número de contagios hasta los 2.800 y las 99 víctimas mortales.

A esos 99 muertos de hoy, en la transmisión de datos al Ministerio de Sanidad, Cataluña deberá comunicar hoy los 3.341 fallecidos que no se habían contado hasta ahora. La información de las funerarias, que declaran diariamente los casos de coronavirus difuntos, ha sido clave para conocer el aumento de víctimas.

 El último balance del Ministerio con el método anterior sumaba 3.756 muertes hasta ahora y sólo recogía las defunciones en hospitales. Con las muertes conocidas hoy, Cataluña pasa a tener 7.097.

La Consejería de Salud ha culminado así un proceso de ampliación de datos que comunica diariamente, que hasta ahora recogían las defunciones en hospitales, a las que se suman a partir de este miércoles las muertes en residencias y domicilios, lo que comporta «un aumento evidente» de defunciones.

Hasta el martes, la fuente usada para contabilizar las defunciones por coronavirus era la que disponía el departamento en situaciones de epidemia, las producidas en hospitales, pero que no se acaba de ajustar a una situación de pandemia como la actual. Por ello, se ha modificado el recuento con una base de datos específica que recoge estas defunciones de forma exhaustiva y que se ha puesto en marcha en poco tiempo.

Esto significa que Cataluña se ha convertido en la comunidad autónoma española con más fallecidos, según los datos oficiales suministrados por cada una, de España en la crisis del coronavirus, superando hasta el momento a la Comunidad de Madrid.

55.000 contagios sin declarar

Además, según ha comunicado la Generalitat en un comunicado, hay más de 55.000 personas con síntomas de coronavirus a los que no se les ha realizado las pruebas. Estos miles de personas han sido diagnosticados por los médicos como pacientes Covid. 

Al no contar la Consejería los casos a los que no se les han hecho las pruebas, a día de hoy, solo contabilizan 39.000 contagiados. De sumarlos Cataluña tendría más de 95.000 contagiados.

Este es el comunicado de la Generalitat:

El Departamento de Salud informa que en Cataluña hasta ahora ha habido un total de 39.375 casos positivos de coronavirus SARS-CoV-2 en Cataluña. Se trata de casos positivos confirmados por una prueba diagnóstica (test rápido o PCR).

Por otra parte, hay un total de 55.457 casos posibles de infección de coronavirus . Son personas que presentan síntomas y que un profesional facultativo clasifica como posible caso.

Del total de casos acumulados, hasta ahora han muerto a un centro hospitalario con la Covidien-19 un total de 3.855 personas.

Desde el inicio de la epidemia hasta ahora, un total de 2.798 personas han sido ingresadas de gravedad; actualmente son 1.307.

Además, del número total de positivos en todo el país, 5.712 son profesionales sanitarios y 5.755 profesionales de residencias.

Desde el inicio de la pandemia de coronavirus en Cataluña, se han contabilizado hasta la fecha un total de 17.297 altas hospitalarias de personas diagnosticadas con el Covidien-19.

En cuanto a las residencias de ancianos, un total de 5.229 personas han sido confirmadas como positivos de coronavirus y 7.069 son casos sospechosos.

Información declarada por las funerarias

Tal y como se ordenó desde el Departamento de Salud, las funerarias declaran diariamente los casos de coronavirus difuntos . Un total de 7.097 personas hasta el día de hoy. De estos, 1810 han muerto en una residencia , 62 en un centro sociosanitario y 456 al domicilio . Los casos restantes son muertos en hospitales o casos no clasificables por falta de información.

https://okdiario.com/espana/cataluna-dice-ahora-que-tiene-7-097-muertos-coronavirus-3-341-mas-que-admitia-hasta-ayer-5464209

Las 3.341 víctimas que escondía la Generalitat disparan los muertos en España a 21.920, más que Italia

España continúa siendo el segundo país con mayor número de fallecidos, por detrás de Estados Unidos, pero el primero con más fallecidos por millón de habitantes

Coronavirus: Sigue en directo la última hora del Covid-19 y del estado de alarma en España

Llegada del Presidente del Gobierno a la empresa que fabrica respiradores en Móstoles. (Francisco Toledo)

JOAN GUIRADO

16/04/2020 01:36

España es ya el país europeo con más víctimas mortales por culpa del coronavirus y aumenta su ventaja como primero a nivel mundial de muertos por cada millón de habitantes. 

Las 3.341 personas fallecidas que ha dado a conocer la Generalitat esta noche, y que no se habían contabilizado hasta ahora, disparan el número de muertos en nuestro país hasta las 21.920. Italia, en su último recuento, declaraba 21.645 fallecidos.

La falta de previsión del Gobierno de Pedro Sánchez, que mientras la pandemia ya se había cobrado su primera víctima en Valencia negaba que el coronavirus pudiera registrar más que algún caso puntual, provoca que España asuma este terrible récord de entre los países comunitarios. Estados Unidos, con más de 25.000 personas muertas, continúa siendo el lugar donde el Covid-19 se ha cobrado más víctimas.

Haciendo la comparativa de muertos por masa poblacional, España lidera las cifras mundiales de letalidad. El Estado cuenta con 466 fallecidos por cada millón de habitantes. Bélgica, con 383 es el segundo país a nivel mundial e Italia, con 358, completa este trágico podio. Estados Unidos, con 328,2 estadounidenses, tiene una tasa de mortalidad por capita de 86 fallecidos cada millón de habitantes.

Aunque tanto los técnicos del Ministerio de Sanidad, como el ministro Salvador Illa y el propio Sánchez repiten a diario que España ya ha superado el pico y ha estabilizado la pandemia, la realidad es que cada día se registran más de 3.000 casos nuevos y más de medio centenar de personas fallecidas.

Varios medios internacionales habían acusado al Gobierno de no contabilizar correctamente el número de decesos provocados por el coronavirus a lo que Illa se había defendido afirmando que cumplían con las recomendaciones de la OMS. 

Hoy la Generalitat ha demostrado que no se contaban todas las víctimas, ya que el Govern sólo contabilizaba los fallecidos en hospitales, algo que ocurre en otras comunidades autónomas. El número de víctimas mortales, pues, cabe pensar que es muy superior al que diariamente facilitan las autoridades.

https://okdiario.com/espana/3-341-victimas-que-escondia-generalitat-disparan-muertos-espana-21-920-mas-que-italia-5464330

EL Gobierno Ataca la Libertad

Nunca antes el CIS hizo una pregunta tan burda, tan ideologizada. Nunca antes se predispuso tanto hacia una respuesta favorable a restringir la libertad de información

ABC Actualizado:16/04/2020 08:13h

El Gobierno sigue haciendo una utilización obscena del CIS para manipular la opinión ciudadana sobre la pésima gestión de Sánchez en la crisis del coronavirus. 

Aparte de que con casi 19.000 muertos sea metafísicamente imposible que Sánchez obtuviera hoy tres puntos más en votos si hubiese elecciones, resulta inédito que el CIS pregunte a los españoles si conviene imponer la censura informativa en los medios de comunicación. 

Ya no se trata de que José Félix Tezanos diseñe con dinero público sondeos a mayor gloria de Sánchez y de su enfermiza necesidad de autobombo, sino de que al menos no incurra en la burda maniobra de fabricar un No-Do del siglo XXI para el presidente del Gobierno.

 España no se halla solo ante un reto sanitario y socioeconómico jamás vivido desde la Guerra Civil. Estamos ante un intento de pervertir las libertades y de crear el caldo de cultivo para imponer un régimen autoritario. 

Siendo patentes la imprevisión y la ineficacia del Gobierno, y siendo España el país con mayor mortalidad por cada millón de habitantes, resulta insultante que el CIS pregunte si habría que «prohibir» la difusión de bulos e «informaciones engañosas y poco fundamentadas» por las redes y los medios de comunicación, de modo que bastasen solo las «fuentes oficiales» para hablar de la pandemia.

 La respuesta, abrumadoramente mayoritaria a favor del aparato de propaganda de La Moncloa, se daba por descontada.

 Entre tanto ministerio, Sánchez olvidó crear el de la «verdad absoluta», pero no ha olvidado conceder a Iglesias un poder omnímodo sobre el CNI, o cerrar el Portal de Transparencia, que está obligado a mantener por ley para informar de las adjudicaciones públicas. 

Por eso se niega a responder sobre quién intermedió y vendió a España miles de test fraudulentos pagados con dinero público, o por qué empresas-fantasma siguen protegidas por La Moncloa con nuevos contratos opacos.

Con esta clase de preguntas del CIS y con su golpe de mano a la transparencia, el Gobierno cercena cualquier opción de ser interrogado por algo que le pueda resultar molesto. Así se legitima la censura, y cuando en La Moncloa no gusta alguna pregunta dirigida a Sánchez, se responde con evasivas o directamente se miente. 

Nunca antes el CIS hizo una pregunta tan burda, tan ideologizada y tan abusiva. Nunca antes se predispuso tanto hacia una respuesta contra la libertad de información, y nunca antes se manejó al ciudadano de forma tan inquietante. 

Ayer, Europa anunció un plan progresivo para la readaptación a la normalidad, y por ello avaló el uso de aplicaciones móviles entre los ciudadanos para poder identificar eventuales focos de contacto. En España y con este Gobierno, da miedo la simple sospecha de que ese criterio pueda ser utilizado como coartada para un espionaje masivo y un control orwelliano de las personas.

https://www.abc.es/opinion/abci-abc-gobierno-ataca-libertad-202004152339_noticia.html

El Gobierno utiliza el estado de alarma para anular al Portal de Transparencia

El Ejecutivo modificó el decreto-ley cuatro días después de publicarlo para poder ocultar datos a los ciudadanos sobre la gestión de la crisis del coronavirus

El Gobierno aprovecha el estado de alarma para neutralizar al Portal de Transparencia. Esta herramienta, destinada a que cualquier ciudadano pida cuentas de su gestión a la Administración, está ahora mismo vacía de contenido. 

De esta forma, el Ejecutivo no tiene la obligación de informar, salvo que lo quiera hacer «motu proprio», sobre aspectos tan relevantes como los costes y beneficiarios de los contratos que otorga a empresas del sector sanitario en plena crisis del coronavirus.

El día 14 de marzo, el Gobierno decretó el estado de alarma. Mediante la disposición adicional tercera del texto publicado en el BOE, el Ejecutivo tomó la decisión de suspender e interrumpir «los plazos para la tramitación de los procedimientos de las entidades del sector público» hasta que el real decreto o sus prórrogas carecieran de vigencia.

 Es decir, la Administración quedaba parada en pleno, también se estancaban los procesos de transparencia y acceso a la información ya abiertos.

Pero Moncloa estableció una salvedad en el punto cuarto de dicho apartado, que permitía activar los mecanismos de las estructuras públicas -entre las que se incluye el Portal de Transparencia- cuando se tratara de responder a cuestiones referidas «a situaciones estrechamente vinculadas» con el coronavirus. 

En definitiva, no era el momento de preguntar por el coste de los viajes oficiales de un ministro, pero sí se podía pedir al Ministerio de Sanidad que facilitara, por ejemplo, los contratos o el coste de las operaciones de compra de material sanitario suscritos durante estas semanas, unos datos, por otra parte, prácticamente imposibles de conseguir en este escenario.

Cuatro días después

Tan solo cuatro días más tarde, en la reformulación del texto normativo rubricada el 18 de marzo, el Gobierno modificó esta disposición adicional y dejó en manos de la propia Administración cualquier tipo de rendición de cuentas ante los ciudadanos, también si las preguntas estaban encaminadas a conocer más datos de la gestión que el Ministerio de Sanidad está llevando a cabo en la crisis provocada por la pandemia.

 «Las entidades del sector público podrán acordar motivadamente la continuación de aquellos procedimientos administrativos que vengan referidos a situaciones estrechamente vinculadas a los hechos justificativos del estado de alarma, o que sean indispensables para la protección del interés general o para el funcionamiento básico de los servicios», reza la modificación del decreto, con el que el Gobierno se blinda para no ofrecer explicaciones a través de Transparencia, ya que se entrega a sí mismo la potestad de decidir si quiere o no responder a una cuestión relacionada con el virus.

«El estado de alarma vacía absolutamente de contenido real el derecho de acceso a la información pública precisamente durante un periodo en el que es muy importante saber lo que está pasando», critica Miguel Ángel Blanes, uno de los mayores expertos en cuestiones de Transparencia de España, quien también considera que esta suspensión «no tiene ningún sentido en un estado democrático de derecho».

De manera paralela, se da otra situación que agrava la coyuntura. Como adelantaron El Confidencial y Voz Pópuli, Sanidad tampoco informa a través del portal de contratación sobre las licitaciones selladas por el Ministerio durante el estado de alarma. 

El ministro, Salvador Illa, tampoco se prodiga a la hora de dar estos detalles en sus ruedas de prensa y la información queda guardada en un cajón.

Ahora, los ciudadanos

Son muy numerosas las llamadas de atención que el Consejo de Transparencia, organismo garante de que se cumplan los preceptos de la ley de esta materia, ha realizado al Gobierno durante la etapa de Pedro Sánchez como presidente. 

La mayoría han sido desoídas, particularmente por el gabinete de Presidencia, lo que no habla demasiado bien del concepto de Transparencia que ejecuta Moncloa. Sin embargo, el cerrojazo a las funciones del Portal de Transparencia no es el primer ejemplo de opacidad informativa del Ejecutivo en esta crisis.

Un ejemplo es, como denuncian los diferentes grupos de la oposición, que hubiera que esperar hasta ayer para que el Gobierno se sometiera a la primera sesión de control en el Congreso tras el estado de alarma. 

Otro, el manifiesto que centenares de periodistas firmaron para exigir ruedas de prensa con capacidad para repreguntar y sin preguntas filtradas por Moncloa. Ahora, después de políticos y periodistas, le toca el turno a los ciudadanos, que se quedan sin armas para examinar la labor de la Administración

.

Enrique Delgado Sanz

https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-utiliza-estado-alarma-para-anular-portal-transparencia-202004152313_noticia.html

El Santuario del Anillo de Pömmelte Podría Eclipsar a Stonehenge

El antiguo observatorio astronómico en Pömmelte, Alemania, será excavado y los científicos creen que eclipsará el famoso Stonehenge de Inglaterra en términos de datos arqueológicos y número de entierros humanos.

Se sabe que un asentamiento alemán de principios de la Edad del Bronce de más de 4.000 años cerca de la ciudad de Pömmelte es mucho más expansivo que las estructuras contemporáneas como Stonehenge en las Islas Británicas. 

Un equipo de arqueólogos de la oficina estatal de Alemania para la Conservación y Arqueología de Monumentos y la Universidad de Halle, ya han realizado dos rondas de excavaciones en el antiguo asentamiento y está previsto que comience la próxima excavación este verano, incluidos estudiantes británicos de la Universidad de Southampton, dependiendo de las restricciones relativas a la pandemia de coronavirus.

El santuario del anillo en la excavación de Pömmelte. (georgfotoart / Adobe stock)

Un vasto centro agro-ritualista

Pömmelte es un pueblo y un municipio anterior en el distrito de Salzlandkreis de Sajonia-Anhalt en Alemania, que fue colonizado por los colonos sorbios y se documenta por primera vez en 1292 AD. 

Durante la Edad del Bronce, alrededor del final del tercer milenio antes de Cristo, un enorme observatorio astronómico de madera que funcionaba de manera similar al Stonehenge de Inglaterra se había convertido en un centro ritualista dentro de un próspero entorno agrícola, y la datación por radiocarbono determina que fue utilizado por la cultura Unetice entre 2300 y 1600 antes de Cristo.

En 2018, Science Mag publicó un artículo de investigación del arqueólogo y experto en Stonehenge Timothy Darvill de la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido, quien afirmó que los rituales realizados en este "Stonehenge alemán" pueden vincular el misterioso monumento con su homólogo del Reino Unido.

Un tiro completo del Stonehenge alemán en la noche en Pömmelte. (Uwe Graf/ Adobe stock)

La Dra. Franziska Knoll, arqueóloga del Instituto de Historia del Arte y Arqueología de Europa de la Universidad de Halle, explicó recientemente al diario alemán Deutsche Welle, que la nueva excavación que comenzará en abril abarcará un área de alrededor de "29,000 metros cuadrados ( 34,684 yardas cuadradas)".

Knoll agregó que ya se han encontrado "treinta y siete casas antiguas" en el área y el equipo de arqueólogos está seguro de que la próxima excavación planeada identificará más casas largas "en la confusión" de los antiguos pilares de madera de los observatorios.

Investigación de sitios astronómicos satelitales

La nueva excavación tiene como objetivo revelar verdades desconocidas sobre el entorno social y religioso de la "cultura Unetice" de la Edad del Bronce, cuyos astrónomos sacerdotales diseñaron, crearon y utilizaron el famoso Disco Astronómico Nebra Sky que representa representaciones en oro del sol, la luna y las estrellas.

El Nebra Sky Disk. (Dbachmann, Theway / CC BY-SA 4.0)

Y para ampliar su comprensión cultural del santuario de Pömmelte, los arqueólogos también investigarán un antiguo foso circular ubicado a un kilómetro (0.6 millas) del santuario del anillo, y un complejo de tumbas de 6,000 años de antigüedad de la llamada cultura Baalberge sur de Pömmelte también será investigado cerca de la ciudad de Schonebeck.

El asentamiento de Pömmelte se construyó a fines del Neolítico y se mejoró hasta la Edad del Bronce Temprano y estuvo ocupado por diferentes grupos culturales durante más de 300 años.

 Los cimientos más antiguos de casa larga están asociados con la cultura Bell Beaker (2500-2050 a. C.) que surgió al final de la era neolítica y el Dr. Knoll dice que estas casas largas y la cerámica descubierta en su interior muestran cómo se desarrolló la cultura Unetice a partir de la Campana Vaso de cultivo.

Excavando un ejército de sacerdotes astrónomos muertos

Los investigadores británicos están ayudando a sus homólogos alemanes contribuyendo décadas de experiencia acumulada en arqueología interdisciplinaria del paisaje, y ya se ha observado que los observatorios astronómicos tanto en Stonehenge en Inglaterra como en Pömmelte en Alemania "se construyeron cerca de los ríos". 

Esto, según el Dr. Knoll, destaca la importancia de las vías fluviales en tiempos prehistóricos, que eran arterias sociales utilizadas para transportar alimentos, herramientas, animales y personas a través de las antiguas geografías.

Durante el siglo XX, los arqueólogos en Inglaterra descubrieron 60 entierros de cremación en Stonehenge y, según una entrada en Ancient History Encyclopedia, se estima que en algún lugar de la región de doscientos más permanecen sin excavar alrededor del famoso monumento de piedra. 

Las últimas cremaciones de radiocarbono datan de 2300 a.C., que revelan que la práctica de la cremación todavía se practicaba en Stonehenge mucho después de que se erigieran las primeras piedras azules y sarsens en el círculo de piedra.

Entierro de campana encontrado cerca del sitio de Pömmelte. (Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt / Matthias Zirm)

Pömmelte también data de el año 2300 a.C. Sin, en gran contraste con Stonehenge, grandes áreas de Pömmelte ya están descubiertas, lo que según el Dr. Knoll permite "ideas arqueológicas completamente diferentes". 

Y, además, según el arqueólogo, aunque se han descubierto muchas tumbas cerca y alrededor de Stonehenge, se verán eclipsadas por la cantidad de personas que se espera que sean excavadas en Pömmelte.

Imagen de portada: El Stonehenge alemán al atardecer en Pömmelte. Fuente: Mattis Kaminer / Adobe Stock

Autor Ashley Cowie

13 ABRIL, 2020 - 21:22 ASHLEY COWIE

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/ruinas-antiguas-006012

Los Antiguos Profetizaron lo que estamos viviendo Ahora

Se abre un raro Agujero de Tamaño Récord en la Capa de Ozono sobre el Ártico

La aurora boreal y la Vía Láctea desde el interior del círculo polar ártico en octubre. Fotografía: Tommy Eliassen / Science Photo Library

12 abril, 2020

Se ha abierto un agujero raro en la capa de ozono sobre el Ártico. Los científicos dicen que es el resultado de temperaturas inusualmente bajas en la atmósfera sobre el polo norte.

El agujero, que ha sido rastreado desde el espacio y el suelo en los últimos días, ha alcanzado dimensiones récord, pero no se espera que represente ningún peligro para los humanos a menos que se mueva más al sur.

 Si se extiende más al sur sobre áreas pobladas, como el sur de Groenlandia, las personas estarían en mayor riesgo de quemaduras solares. Sin embargo, según las tendencias actuales, se espera que el agujero desaparezca por completo en unas pocas semanas.

Las bajas temperaturas en las regiones polares del norte condujeron a un vórtice polar inusual y estable, y la presencia de sustancias químicas que destruyen el ozono como el cloro y el bromo en la atmósfera, debido a actividades humanas, causaron la formación del agujero.

«El agujero es principalmente una curiosidad geofísica», dijo Vincent-Henri Peuch, director del Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copérnico. “Supervisamos condiciones dinámicas inusuales, que impulsan el proceso de agotamiento químico del ozono. 

Esas dinámicas permitieron temperaturas más bajas y un vórtice más estable de lo habitual sobre el Ártico, lo que provocó la formación de nubes estratosféricas polares y la destrucción catalítica del ozono».

El agujero no está relacionado con las paradas de Covid-19 que han reducido drásticamente la contaminación del aire y las emisiones de gases de efecto invernadero. También es demasiado pronto para decir si las condiciones inusualmente estables del vórtice polar ártico están vinculadas con la crisis climática o son parte de la variabilidad climática estratosférica normal.

Peuch dijo que no había implicaciones directas para la crisis climática. Las temperaturas en la región ya están aumentando, disminuyendo el agotamiento del ozono, y el agujero comenzará a retroceder a medida que el aire polar se mezcle con el aire rico en ozono de las latitudes más bajas. La última vez que se observaron condiciones similares fue en la primavera de 2011.

El agujero fue rastreado por el Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copérnico, del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos de Mediano Alcance, basado en parte en Reading y financiado por la comisión europea.

Si bien un agujero sobre el Ártico es un evento raro, el agujero mucho más grande en la capa de ozono sobre la Antártida ha sido un motivo de gran preocupación durante más de cuatro décadas.

La producción de productos químicos que agotan la capa de ozono se ha reducido drásticamente, según el Protocolo de Montreal de 1987, pero algunas fuentes parecen seguir funcionando: en 2018, se detectaron emisiones no autorizadas del este de China.

El agujero de ozono antártico fue el más pequeño en 35 años en noviembre pasado, lo que demuestra el éxito de los esfuerzos para reducir la producción de contaminantes nocivos. La capa de ozono protege la tierra de los niveles nocivos de radiación ultravioleta del sol.

Las nuevas fuentes de productos químicos que agotan el ozono no fueron un factor en el agujero observado en el Ártico, dijo Peuch. «Sin embargo, este es un recordatorio de que uno no debe dar por sentado las medidas del Protocolo de Montreal, y que las observaciones desde el suelo y desde los satélites son fundamentales para evitar una situación en la que los niveles de cloro y bromo en la estratosfera puedan aumentar nuevamente».

https://www.ecoportal.net/paises/raro-agujero-en-la-capa-de-ozono/?cn-reloaded=1

“Cuando R.Russell, los empresarios tejanos del Sur, las petroleras de Rockefeller, Lockheed, y la masonería colocaron a Lyndon B. Johnson en la Presidencia de los EEUU

“Cuando Richard Russell, los empresarios tejanos del Sur, las petroleras de Rockefeller y armas de Lockheed, y la masonería colocaron a Lyndon B. Johnson en la Presidencia de los EEUU. Johnson les salió rana con los derechos civiles, a cambio del mayor impulso a la industria de guerra de Vietnam”.

Lyndon B. Johnson y Richard Russell de Lockheed.

Funeral masónico de la esposa de Lyndon B. Johnson, Lady Bird.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/04/14/cuando-richard-russell-los-empresarios-tejanos-del-sur-las-petroleras-de-rockefeller-y-armas-de-lockheed-y-la-masoneria-colocaron-a-lyndon-b-johnson-en-la-presidencia-de-los-eeuu-johnson-les-sa/

Indicios de Correlación entre las variables Meteorológicas y la incidencia del Coronavirus

Primeros indcios de correlación entre las variables meterológicas y la propagación del coronavirus. / ISCIII

El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) investigan la influencia de determinadas variables meteorológicas así como de la contaminación ambiental en la incidencia y propagación de la enfermedad COVID-19 provocada por el virus SARS-COV-2.

El objetivo es desarrollar un sistema de vigilancia epidemiológica a nivel estatal basado en la alerta temprana y en la monitorización de factores ambientales.

Más afectación a menor temperatura promedio

Este trabajo comparó el índice de incidencia acumulado en los últimos 14 días, es decir, el número de contagios nuevos diarios por cada 100.000 habitantes con la temperatura promedio correspondiente al mismo periodo por Comunidad Autónoma.

Los resultados preliminares indican la existencia de una correlación negativa entre ambos; es decir, a menor temperatura promedio, mayor incidencia, en consonancia con lo obtenido en otras investigaciones internacionales.

Este patrón se repite durante el período analizado, desde el 26 de marzo hasta el 5 de abril.

Relación que se establece entre el índice acumulado IA (14d) y la temperatura promedio por comunidad autónoma correspondiente al 26 de marzo y 5 de abril de 2020. / AEMET

Humedad del aire y contaminación atmosférica

Investigaciones recientes en relación a la propagación de la COVID-19 indican que la humedad del aire también puede incidir en la propagación y transmisión de la enfermedad, pues las altas temperaturas y la alta humedad reducen significativamente la transmisión y propagación del virus.

Esto significa que la llegada de la temporada primaveral en el hemisferio norte podría reducir efectivamente la transmisión de COVID-19.

Por otro lado, se analiza cómo otro tipo de factores ambientales, como la contaminación atmosférica y, en especial, las concentraciones de material particulado, pueden agravar la enfermedad.

A nivel estatal AEMET e ISCIII siguen trabajando conjuntamente y los resultados permitirán investigar con mayor especificidad el impacto de estos factores ambientales en la incidencia y propagación de la enfermedad a través de otras variables en salud, tales como ingresos hospitalarios, ingresos en UCI y mortalidad.

De esta forma, podrán mejorar la identificación de zonas de riesgo en tiempo real a nivel provincial y diseñar estrategias de diagnóstico y prevención para la gestión de medidas de actuación adecuadas desde el ámbito de la salud pública.

abril 15, 2020

Fuente:

ISCIII

https://www.agenciasinc.es/Noticias/Indicios-de-correlacion-entre-las-variables-meteorologicas-y-la-incidencia-del-coronavirus

El cometa ATLAS , se rompe en Pedazos

 Hace tan solo un mes atrás, informábamos que esta maravilla gélida del espacio, oficialmente conocida como C/2019 Y4 ATLAS, tenía la oportunidad de ser el próximo gran cometa en pasar cerca de nuestro mundo (el 31 de mayo) y brindarnos un espectáculo a simple vista.

Sin embargo, el optimismo rodeando este evento cósmico acaba de disminuir, dado que el cometa ya no se encuentra en una sola pieza. Se esperaba que a finales de mayo este cometa brillara en el cielo como la luna creciente. 

«El cometa ATLAS ha roto tanto su corazón como el nuestro», dijo el astrofísico Gianluca Masi, fundador y director del Proyecto de Telescopio Virtual en Italia. 

«Su núcleo se ha desintegrado, y anoche pude ver tres o cuatro posibles fragmentos principales». Masi publicó online las fotos que tomó, donde claramente puede observarse el núcleo destrozado del cometa. ATLAS fue descubierto a finales de diciembre de 2019 por el Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) in Hawái, de allí su nombre. 

Desde su detección hasta mediados de marzo, el cometa había incrementado dramáticamente su luminosidad por un factor de 27.500, de acuerdo al columnista de Space.com Joe Rao. 

Como resultado, los astrónomos aficionados y profesionales tenían la esperanza que este objeto se convirtiera en el próximo gran cometa en iluminar los cielos de la Tierra, tras el Hale-Bopp en 1997. Pero su brillo dejó de incrementarse el pasado 17 de marzo, y ahora sabemos por qué. 

Que un cometa se rompa es algo común, dado que pasan la mayoría de sus vidas en las gélidas profundidades del sistema solar externo y se exponen a su destrucción cada vez que su órbita los acerca demasiado al Sol. 

De hecho, el mismo ATLAS podría ser el resultado de un evento de fragmentación previo: el Gran Cometa de 1844. 

Fuera cual fuera el pasado de ATLAS, lo cierto es que su futuro posiblemente no cumpla con las expectativas de los observadores de los cielos. Habrá que esperar un poco más por el próximo gran cometa.

 Fuente: Space.com.

  https://mysteryplanet.com.ar/site/el-cometa-atlas-que-prometia-un-espectaculo-en-mayo-se-rompe-en-pedazos/