viernes, 24 de abril de 2020
WO2020060606A1: La «satánica» patente de Microsoft para minar criptomonedas utilizando la actividad del cuerpo humano
En estos tiempos de pandemia, cuando el dinero físico parece perder terreno frente de lo virtual, Microsoft ha patentado un sistema que se vale de los datos obtenidos a partir de la actividad del cuerpo humano para minar criptomonedas.
Los tres números seis que aparecen intercalados en la patente ya han generado polémica entre los teóricos de la conspiración, quienes afirman puede ser la «marca de la Bestia».
En el sistema económico tradicional, los estados y los gobiernos pueden imprimir billetes a su libre antojo. Esto no pasa en los sistemas de criptomonedas, tales como Bitcoin.
Los motivos son que existe un límite de 21 millones de monedas y no se puede modificar esa cantidad, y el número de monedas liberadas como recompensa por el trabajo realizado está limitado en el software, disminuyendo a la mitad cada 210.000 bloques por un proceso denominado halving.
Para ponerlo en términos más digeribles por el público no familiarizado, si pensamos en la minería del oro, esta consiste en remover tierra con pesadas máquinas para obtener oro en cantidad suficiente para pagar los costes de explotación y obtener beneficio.
Lo mismo pasa en la minería de bitcoin, con la salvedad de que la maquinaria son equipos informáticos complejos que realizan cálculos computacionales y como compensación obtienen dos incentivos: nuevos bitcoins que se ponen en circulación y las comisiones de las transacciones.
El pasado 26 de marzo, la corporación Microsoft ha logrado patentar un sistema que pretende saltarse la compleja red de máquinas y en su lugar utilizar datos que se desprendan del propio cuerpo humano.
«Por ejemplo, las ondas del cerebro humano o el calor emitido por el cuerpo de un usuario cuando lleva a cabo una tarea tal como ver una publicidad o utilizar ciertos servicios de Internet, puede ser utilizada para el proceso de minería», se lee en el texto de la patente.
Diagrama del invento.
Para implementar este proceso, el servidor provee una tarea en el dispositivo del usuario, con el cual se comunica y coordina.
Un sensor especial indica la actividad del individuo, mientras que un sistema de criptomoneda verifica si esta actividad corporal satisface las condiciones establecidas.
Por último, el sistema recompensa al usuario con criptoactivos.
El número de la Bestia
Tal vez este sistema de Microsoft hubiera pasado desapercibido de no ser por la época en que es patentado, en plena pandemia de coronavirus y cuarentena, y el código alfanumérico que tiene: WO2020060606.
Los teóricos de la conspiración han visto en esta patente algo siniestro, las iniciales para World Order (Orden Mundial), el año actual y el llamado número bíblico de la Bestia: 666.
Y es que el fundador de la compañía, Bill Gates, últimamente ha estado bajo fuego por su pretensión de querer —en un futuro— implantar microchips (tatuajes de puntos cuánticos) en la población con el objetivo de controlar quien ha sido vacunado contra enfermedades infecciosas y quién no.
Y la llamativa patente no hace más que abonar más a las teorías conspirativas. Microsoft aún no ha declarado si esta nueva criptomoneda se basará en alguna blockchain en particular o si el gigante del software creará su propio criptoctivo.
Si bien es cierto que el 666 está ahí —intercalado por ceros—, el motivo no sería rendirle culto al Anticristo.
Microsoft aún no ha declarado si esta nueva criptomoneda se basará en alguna blockchain en particular o si el gigante del software creará su propio criptoctivo.
Algunos de los primeros números de la patente corresponden a la fecha en que fue presentado el sistema en la World Intellectual Property Organization (de allí las letras «WO»): 20 de junio (20/06) del año pasado.
Dejando lo satánico de lado, la noticia parece ser la incursión de Microsoft en el campo de las monedas virtuales y si la corporación planea crear su propia criptomoneda, algo probable considerando que Gates ha expresado en múltiples ocasiones una opinión negativa sobre Bitcoin.
China alerta a España del 'broker' que utiliza Torra para comprar material sanitario
Pekín pide información a Madrid sobre Fortune Access Limited, una compañía con sede en Hong Kong que sirve de intermediaria al Instituto Catalán de la Salud para sus adquisiciones en el mercado chino
Pedro Sánchez y Quim Torra. EP
PUBLICADO 24.04.2020 - 05:15
El Gobierno chino ha pedido al Ejecutivo español información sobre Fortune Access Limited, la empresa radicada en Hong Kong que está utilizando el Govern catalán de Quim Torra como intermediaria o 'broker' para sus adquisiciones de material sanitario en el mercado del gigante asiático, según supo Vozpópuli de fuentes solventes.
La petición se ha cursado por cauces diplomáticos y ha obligado al Ministerio de Asuntos Exteriores a transmitir la solicitud de información al Instituto Catalán de la Salud (ICS). Este periódico preguntó al organismo catalán por este asunto, pero no obtuvo respuesta.
Las autoridades chinas están revisando en las últimas semanas todas las operaciones comerciales de exportación de material sanitario vinculado con la Covid-19, con el fin de evitar posibles casos de fraude como el que sufrió el Gobierno español en marzo con los test defectuosos que compró a la compañía china Bioeasy con la intermediación de Inter Pharma.
En esta compra, el Gobierno de Pedro Sánchez pagó para los 640.000 test rápidos traídos de China y que resultaron ser defectuosos el doble del precio de mercado correspondiente por cada kit. El coste total de la operación ascendía a 17 millones de euros, lo que equivale a 26,5 euros por cada test.
Un precio disparatado puesto que en el mercado la media de estos test oscila entre 12 y 19 euros y que la ingente cantidad debería haber reducido el coste. El Estado acordó un sobreprecio de hasta un 116% más.
De Fortune Access Limited apenas hay datos en Internet. Aparece en un listado de empresas con sede en Hong Kong en el que se indica su constitución en abril de 2005. Su sede social se encuentra en 300 Des Voeux Road Central de la antigua colonia británica.
Cataluña compra 14 millones de mascarillas
La Generalitat catalana ha adquirido recientemente 14 millones de mascarillas que irá recibiendo por lotes. El pasado lunes empezó a repartir por las farmacias de la comunidad el primer cargamento con algo más de 1,6 millones. Para ello, se exigía a cada persona la presentación de la tarjeta sanitaria del sistema catalán de salud.
La primera mascarilla podrá ser retirada de forma gratuita, dado que el será el propio Servicio Catalán de la Salud quien asuma los gastos. Pero para sucesivas retiradas se exigirá el pago previo de 60 céntimos por unidad, "el precio de coste", según se indicaba en la resolución publicada por el Ejecutivo de Quim Torra.
Todos los Colegios Sanitarios Alertan al Gobierno del Riesgo de Desescalar «Sin Test Masivos»
CRISIS DEL CORONAVIRUS
Exigen al Ejecutivo de Sánchez la realización de pruebas a "todos los profesionales sanitarios, así como el máximo a la población"
Un sanitario realiza el test del coronavirus.
24/04/2020 06:38
Los Consejos Generales de Colegios Oficiales de Dentistas, de Enfermería, de Farmacéuticos, de Fisioterapeutas, de Médicos, de Podólogos y de Veterinarios de España se han sumado en un grito de alerta al Gobierno de los nuevos riesgos en los que vuelve a incurrir.
Todas esas instituciones han advertido al Gobierno del peligro que implica iniciar la desescalada del estado de alarma sin hacer test masivos la población.
Se trata de unas instituciones que agrupan a más de 800.000 profesionales. Y todas sus entidades colegiales han emitido un texto conjunto en el que subrayan «la exigencia de realización de test a todos los profesionales sanitarios, así como el máximo de test a la población».
Las profesiones sanitarias alertan del enorme peligro de seguir por la senda actual porque «no vamos a ser capaces de disminuir el impacto de la infección por el SARS-CoV-2 si no somos capaces de conocer el estado de los que trabajan en primera línea, sus riesgos de infección, su riesgo de potencial agente de contagio, y su estado inmunológico.
Miramos a otros países europeos. Miramos especialmente a Portugal y no entendemos que un estado como España, con un sistema sanitario como el que tenemos, no sea capaz de responder en tiempo a esta medida recomendada desde la experiencia en el abordaje de otros países y por la Organización Mundial de la Salud».
La misma reflexión puede trasladarse sin ningún problema al hecho de que no haya test masivos entre la población, porque, sin ellos, resulta imposible conocer el rastro de los focos de contagio del virus.
El documento de los colegios subraya igualmente «su profundo pesar por todos los fallecidos víctimas de la pandemia por Covid-19 y por los más de 50 compañeros que perdieron su vida en el ejercicio de su profesión» y exige «que las autoridades sanitarias doten del material de protección obligado a todos los profesionales, y que éste reúna todas las condiciones debidas de homologación».
Por ello mismo, «expresamos nuestra indignación por la distribución de material de protección (mascarillas) sin los requisitos necesarios y apoyamos las medidas tomadas desde algunos de los Consejos presentes en este encuentro».
Los profesionales sanitarios no quieren concluir sin destacar que «seguimos lamentando que las autoridades sanitarias no estén contando con el conocimiento, asesoramiento y capacidad de reacción de los Consejos Generales de Colegios Sanitarios.
Lamentamos el no poder contribuir de forma directa en la toma de decisiones que afectan a colectivos sanitarios tan importantes para hacer frente a esta pandemia y al impulso de soluciones que contribuyan a mejorar la situación en general».
Y destacan que «nos sumamos a la iniciativa del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España de realizar un acto de homenaje a todos los profesionales sanitarios, a llevar a cabo una vez que la situación lo permita, en la plaza de las Cortes de Madrid, sede del Congreso de los Diputados y del pueblo español».
jueves, 23 de abril de 2020
Nace la Ouija del siglo XXI
Unos experimentos realizados con una moderna ouija electrónica muestran que todavía hay muchos misterios alrededor de esta práctica, y que la tecnología ha hecho posible el nacimiento de la ouija del siglo XXI..
Nace la ouija del siglo XXI
Pocos dispositivos hay más simples y a la vez más fascinantes que la ouija. Patentada en 1891, este objeto se ha convertido en un verdadero icono de la cultura contemporánea.
Ha sido popularmente definida como un juego, un oráculo, un entretenimiento psíquico o una puerta para comunicarse con la mente de otros vivos, el alma de los difuntos, el demonio y hasta con los extraterrestres.
Ha sido popularmente definida como un juego, un oráculo, un entretenimiento psíquico o una puerta para comunicarse con la mente de otros vivos, el alma de los difuntos, el demonio y hasta con los extraterrestres.
En estos casi 130 años de vida, la «tabla parlante» apenas ha sufrido cambios en su diseño, haciendo de su extremada sencillez de funcionamiento, una de las principales razones que impulsaron su éxito y la envolvieron de misterio. Sin embargo, parece que le ha llegado la hora de modernizarse e incorporar algunas nuevas tecnologías.
Kruse ha añadido a la tabla una cámara web, unos sensores en la plancheta para saber en todo momento quién está pulsando en ella y un software codificado
El Dr. Eckhard Kruse, informático de la Universidad Estatal Cooperativa de Baden-Wuerttemberg, en Alemania, acaba de presentar un nuevo diseño de ouija que no altera su esencia, pero sí la manera de capturar información de ella.
Kruse ha añadido a la tabla una cámara web, unos sensores en la plancheta para saber en todo momento quién está pulsando en ella y un software codificado en lenguaje Java con el que se registra en un procesador de textos todas la letras señaladas durante la sesión
. De este modo, los participantes se pueden olvidar de la tediosa necesidad de tomar notas con lápiz y papel.
El programa informático levanta acta automática de todos los movimientos a través de la cámara web, la trayectoria seguida por el puntero, la velocidad de los desplazamientos y todas y cada una de las letras marcadas a lo largo de la sesión en tiempo real.
El resultado final es un caudal de datos valiosísimos con los que poder investigar más fondo este fenómeno.
El resultado final es un caudal de datos valiosísimos con los que poder investigar más fondo este fenómeno.
Experimentos sorprendentes
El propio Kruse ha ofrecido un primer balance de algunos ensayos efectuados por él mismo. Por ejemplo, después de realizar unas 50 sesiones, comprobó que al principio solía tenderse a deletrear frases sin sentido o centrarse en el «sí-no».
En un segundo momento, las cosas cambiaban y la producción de texto adquiría consistencia y coherencia.
Desaparecían los errores ortográficos y la mezcla de letras, a la vez que, paradójicamente, aumentaba la velocidad de un modo extraordinario: en determinados momentos a razón de casi un carácter por segundo.
Desaparecían los errores ortográficos y la mezcla de letras, a la vez que, paradójicamente, aumentaba la velocidad de un modo extraordinario: en determinados momentos a razón de casi un carácter por segundo.
A la luz de estos datos, todavía muy provisionales, Kruse asegura que hay un verdadero misterio. En su opinión, no todo se puede explicar fácilmente con la teoría del movimiento ideomotor inconsciente de los participantes.
Descarta la psicocinesis, porque en ninguno de los ensayos la plancheta se movió antes que los dedos apoyados sobre ella empujándola. Ahora bien, la producción de texto sin errores a tan alta velocidad y de manera sincronizada por varios participantes merecería más estudios.
También salieron a la luz otros efectos nunca antes tomados en consideración, pero que ahora, gracias al registro gráfico de los movimientos en la pantalla del ordenador, pueden ser detectados.
Así, en respuesta a una de las preguntas, la plancheta de la ouija ejecutó un desplazamiento que no parecía tener demasiado sentido.
Así, en respuesta a una de las preguntas, la plancheta de la ouija ejecutó un desplazamiento que no parecía tener demasiado sentido.
Deambulaba por el tablero sin señalar ninguna letra. Pero al visualizar la trayectoria posteriormente en el monitor pudo comprobarse que se trataba de la estilizada silueta de un corazón.
Para Kruse, «este efecto indica que es posible que la plancheta se mueva de manera que el significado solo sea revelado tras un análisis ulterior. Desde la perspectiva de la teoría ideomotora, esto plantea otra dificultad a la idea de que sea movida por las mentes inconscientes de las personas.
Para Kruse, «este efecto indica que es posible que la plancheta se mueva de manera que el significado solo sea revelado tras un análisis ulterior. Desde la perspectiva de la teoría ideomotora, esto plantea otra dificultad a la idea de que sea movida por las mentes inconscientes de las personas.
Juan José Sánchez-Oro
23 de Abril de 2020 (12:30 CET)
La Propagación del Coronavirus Disminuye a Casi Cero después de 70 días
La propagación del coronavirus disminuye a casi cero después de 70 días, sin importar dónde golpee, y sin importar las medidas que impongan los gobiernos para tratar de contenerlo.
Esa es la principal reflexión del estudio elaborado por el científico militar Isaac Ben-Israel, quien actualmente se desempeña como presidente de la Agencia Espacial Israelí y del Consejo Nacional de Investigación y Desarrollo.
El estudio fue publicado el 16 de abril y examina el desarrollo de la enfermedad (COVID-19) durante las primeras ocho semanas en Israel.
Pero al mismo tiempo hace paralelismos con otros países o ciudades, ya que, según el profesor, el análisis muestra que el patrón es el mismo en todos los casos. Específicamente, el objetivo de la investigación era determinar si con el correr de las semanas se registra un crecimiento exponencial entre los casos de nuevos contagios.
«El número de nuevos infectados por día no aumenta a un ritmo constante, y por lo tanto el crecimiento no es exponencial», sostiene Ben-Israel.
Para explicar esto, puso como ejemplo los datos de su país, donde el incremento de nuevos pacientes diarios alcanzó su punto máximo alrededor del día 41 hasta llegar a unos 700 infectados por días.
Pero «desde entonces ha empezado a disminuir». El científico militar Isaac Ben-Israel elaboró el estudio que explica el fin del crecimiento exponencial del coronavirus.
Otro dato revelado por el estudio es que en el inicio del brote en Israel el número de infectados se duplicaba de dos a cuatro días.
En la actualidad ese fenómeno se ve cada 30 días, «y sigue disminuyendo». «Una forma de ver el descenso de la enfermedad es observar las nuevas infecciones diarias en relación con el número total de infecciones, es decir, el porcentaje de nuevas infecciones por día», indica el científico.
Y agrega: «En las primeras cuatro o cinco semanas desde que se descubrió la enfermedad en Israel, hubo efectivamente un aumento exponencial de las infecciones, pero desde entonces ha comenzado a moderarse».
En esa línea, apuntó que el número de nuevos casos por día alcanzó su punto máximo «unas seis semanas después de que se descubriera la enfermedad».
Desde entonces ha estado en constante disminución. Mientras el mundo intenta volver a la normalidad, el científico aconseja continuar respetando ciertas medidas de seguridad sanitaria, como el uso de mascarillas y la prohibición de reuniones masivas.
Ben-Israel asegura que este comportamiento del virus es común en casi todos los países del mundo. Incluso en Estados Unidos, el país con más infectados y más muertos reportados.
«Este fenómeno no es exclusivo de Israel ni de los Estados Unidos, representa un fenómeno mundial».
El estudio demuestra, además, que tampoco hay grandes diferencias de acuerdo a las políticas adoptadas por los gobiernos locales. En ese sentido, utilizó como ejemplos los casos de Italia y Suecia. El primero, el país más afectado de Europa por el coronavirus, impuso una estricta cuarentena.
La nación nórdica, en tanto, no aplicó ningún tipo de bloqueo. Pese a estas diferencias, la investigación muestra una curva de propagación similar en ambos casos.
«Algunos pueden afirmar que la disminución del número de pacientes diarios es el resultado del estricto bloqueo impuesto por el gobierno y las autoridades sanitarias.
El examen de los datos de diferentes países del mundo pone un fuerte signo de interrogación sobre esa afirmación (…)
Resulta que el fenómeno es similar en todos los países en los que se descubrió la enfermedad, independientemente de sus políticas de respuesta: algunos impusieron un bloqueo severo e inmediato que incluía no sólo el “distanciamiento social” y la prohibición del hacinamiento, sino también de la economía, como Israel; algunos “ignoraron” la infección y llevaron una vida casi normal (como Taiwán, Corea del Sur o Suecia), y algunos adoptaron inicialmente una política indulgente pero pronto aplicaron un cierre completo (como Italia o el estado de Nueva York)».
Frente a estos escenarios, el científico se pregunta: ¿Ha continuado el coronavirus propagándose exponencialmente?
«La respuesta es negativa. La propagación del virus comienza a un ritmo exponencial, sin embargo, continúa moderándose y finalmente se desvanece después de ocho semanas más o menos desde su aparición»
Los cálculos de la investigación muestran que el patrón de nuevas infecciones diarios, en relación al porcentaje del número total de contagios (promediado semanalmente), es común en cada país examinado.
En la primera fase de la propagación, el porcentaje ascendió a cerca del 30 %; después de seis semanas disminuyó a un nivel menor al 10 %; y finalmente alcanzó menos del 5 % una semana después.
Fuente: The Times of Israel. Edición: .
La Colección de Waldemar Julsrud
En Julio de 1944, el comerciante alemán y arqueólogo aficionado Waldemar Julsrud, cabalgando con su caballo al pie de la colina "El Toro", en Acámbaro México, vio unas figuritas de cerámica a medio desenterrar y en seguida se interesó en ellas.
Algunos años antes había hecho ya otro descubrimiento arqueológico a 10 kilómetros de ahí.
Y para el deleite del mundo de la arqueología, una nueva colección de objetos cerámicos fue descubierta.
Su procedencia se le atribuye a una tribu indígena desconocida de mil años de antigüedad.
Hasta hoy se le conoce como la colección de Chupícuaro.
Julsrud le pidió a un campesino local que lo ayudara a escavar, le dijo que por cada figurita que éste le llevase le pagaría un peso.
El campesino no necesitó más incentivo para ponerse a trabajar y durante los siguientes siete años fueron encontradas alrededor de ¡30,000 figurillas!
Todas fueron extraídas de varios pozos no profundos y ante los vigilantes ojos de Waldemar.
En cada pozo se encontraban de 30 a 40 estatuillas.
No son ofrendas de tumbas ya que no hay ni siquiera un sólo sepulcro. Ni tampoco es artesanía hecha por locales ya que Acámbaro no tiene una tradición en cerámica.
Julsrud estaba maravillado con las creaciones que no sólo eran figurillas humanas, como en la colección de Chupícuaro, sino también con monstruos, docenas de dinosaurios que se pueden reconocer fácilmente, gente con dinosaurios e inclusive de ¡platillos voladores! (1)
4/14
La Colección de Waldemar Julsrud
A pesar de la gran cantidad de figurillas encontradas, todas son diferentes entre sí.
Descubrieron que están hechas con diferentes tipos de barro, incluyendo barro negro de Oaxaca (aunque éste lugar se encuentre a 800 kilómetros de Acámbaro).
Julsrud jamás vendió ninguna de sus estatuillas. Igual que con la colección de Chupícuaro, Waldemar, muy entusiasmado invitó a toda la gente del mundo de la arqueología para que le echaran un vistazo a su nuevo hallazgo, pero tan pronto vieron lo raro que lucían algunas de las imágenes de la colección que enseguida fue descartada como falsa, como un engaño.
Izquierda: la colección de Chupícuaro: aceptada por la ciencia
Derecha: la colección de Waldemar Julsrud, encontrada a 10 kilómetros de ahí y más o menos de la misma edad: ignorado por la ciencia
Sin embargo, esto no impidió que Julsrud y sus seguidores investigaran a fondo la edad correspondiente de la colección.
La compañía Isotopes Inc. de Nueva Jersey (datación con Carbono-14) y la Universidad de Pensilvania (datación por termoluminiscencia), descubrieron que las figurillas son auténticas y que la edad aproximada se encuentra en un rango de 3,000 a 7,000 años de antigüedad.
Pero, como a menudo pasa con aquellos artefactos que no "encajan" con la historiografía prevalente (2), el establecimiento continúa a ignorar la existencia de estas estatuillas.
Desde el 2001 una gran parte de la colección de Waldemar Julsrud puede ser apreciada en el Museo de Waldemar Julsrud, donde era la antigua casa de Julsrud en Acámbaro (3).
Waldemar Julsrud (1875 - 1964)
¿Viviendo con dinosaurios?
Por supuesto que hubo especulaciones en cuanto a cómo era posible que gente de ese tiempo pudiera ilustrar dinosaurios.
Algunos creen que podría ser que verdaderos dinosaurios hayan vivido en México hace 5,000 años atrás. Otros creen que las primeras personas pertenecientes a esa tribu indígena podrían haber sido descendientes de aquellas de las de los tiempos de los dinosaurios (más de 65 millones de años)
Por otra parte si consideramos que las personas de las figuras no son humanas sino de visitantes extraterrestres, entonces se vuelven viables muchas otras explicaciones. Inclusive las imágenes no tienen que ser necesariamente de la Tierra, podrían ser de otros planetas, quizás uno en donde los dinosaurios todavía existen.
Además, los viajes espaciales para las civilizaciones altamente evolucionadas suceden por la cuarta dimensión (también llamada hiperespacio).
A la vez, esta dimensión hace posible viajar por el tiempo dado que sólo en la tercera dimensión existe el tiempo linear.
Desde una dimensión más elevada, en cualquier momento, es posible deslizarse dentro de nuestra línea de tiempo.
Visitantes extraterrestres fácilmente pudieron haber viajado de esta manera desde su campamento base en el 3,000 AC hacia otras eras como la de los dinosaurios.
Algunas razas alienígenas negativas, como los reptilianos o los Anunnaki, que son nacidos para pelear, estos monstruos prehistóricos no habrán representado mucho reto para cazar.
“Filtran en Internet Correos de la OMS y Bill Gates!!!”
Bill Gates: ¿El filántropo más peligroso de la historia moderna?
Dr. Joseph Mercola
mie, 22 abr 2020 07:11 UTC
Aunque la filantropía se considera como un acto noble, parece que algunos filántropos hacen más daño con los millones que donan. Bill Gates, cofundador de Microsoft en 1975, es quizás uno de los filántropos más peligrosos de la historia ya que ha invertido miles de millones de dólares en iniciativas mundiales de salud que se basan en un terreno científico y moral inestable.
© DR
Las respuestas de Gates a los problemas del mundo se centran en generar ganancias corporativas a través de medios tóxicos, ya sea agricultura química y OGM, o medicamentos farmacéuticos y vacunas. Es raro que Gates promueva una vida sana o estrategias de salud holísticas y económicas.
Gates hace donaciones de miles de millones a empresas privadas
Un artículo publicado el 17 de marzo de 2020 en el semanario The Nation titulado, "Bill Gates' Charity Paradox", detalla "los riesgos morales que rodean a la empresa caritativa de la Fundación Gates de 50 mil millones de dólares, cuyas actividades en expansión durante las últimas dos décadas se han investigado bajo una supervisión gubernamental o de escrutinio público notablemente escasos".
Como se señaló en este artículo, Gates descubrió una manera fácil de ganar poder político, "una que permite a los multimillonarios no elegidos formar parte de la política pública", es decir de la caridad. Gates ha descrito su estrategia de caridad como "filantropía catalítica", que es donde las "herramientas del capitalismo" se aprovechan para beneficiar a las personas de bajos recursos.
El único problema es que los verdaderos beneficiarios de los esfuerzos filantrópicos de Gates son aquellos que ya son ricos más allá de lo que se puede imaginar, incluyendo la propia fundación caritativa de Gates.
Por otro lado, las personas de bajos recursos, terminan con soluciones costosas como semillas de OGM patentadas y vacunas que en algunos casos provocan más daño. (Para ver algunos ejemplos, consulte las siguientes referencias). The Nation informa:
"A través de una investigación de más de 19 000 donaciones caritativas que la Fundación Gates ha otorgado en las últimas dos décadas, The Nation ha descubierto cerca de 2000 millones de dólares en donaciones deducibles de impuestos a empresas privadas ... que tienen la tarea de desarrollar nuevos medicamentos, mejorar el saneamiento del mundo, desarrollar productos financieros para consumidores musulmanes y difundir las buenas noticias sobre este trabajo.
De hecho, la Fundación Gates donó 2 millones de dólares a Participant Media para promocionar la película documental de Davis Guggenheim titulada 'Waiting for Superman', que impulsa uno de los esfuerzos de caridad realizados la fundación y las escuelas charter, que son escuelas públicas administradas de forma privada.
Esta donación caritativa es una pequeña participación de los 250 millones de dólares que la fundación ha dado a las compañías de medios y otros grupos para influir en las noticias.
'La cantidad que la Fundación Gates regala a las corporaciones ha sido un desarrollo sin precedentes... algo que en realidad considero asombroso', dice Linsey McGoey, profesora de sociología en la Universidad de Essex y autora del libro 'No Such Thing as a Free Gift'.
Han creado uno de los precedentes más problemáticos en la historia de las donaciones a fundaciones al permitir que las corporaciones se vean a sí mismas como demandantes de caridad cuando las ganancias corporativas están en su punto más alto".Las compañías que han recibido grandes donaciones de la Fundación Gates son GlaxoSmithKline, Unilever, IBM, Vodafone, Scholastic Inc. y NBC Universal Media.
Los que mandan son los que más ganan
En el siguiente video, Spiro Skouras revisa cómo utilizan la pandemia mundial de COVID-19 para quitarnos la independencia, la libertad y el papel que desempeña Gates en este proceso.
"Nos alientan a sacrificar nuestra libertad por una falsa sensación de seguridad, cada vez nuestra protección está más condicionada a depender del estado y ahora confiamos en que ellos paguen nuestras cuentas", dice Skouras.
"Algunos creen que existe una versión oficial diferente a la que nos hacen creer. Pocas personas lo previnieron y esperan la próxima fase de lo que podría ser un paso más hacia la gobernanza mundial.
Las mismas personas y agencias gubernamentales, además de las instituciones mundiales que obtienen más beneficios, son las que toman las decisiones".Es muy probable que Gates se ajuste a la descripción de alguien que hace las paces y se levanta para obtener beneficios generosos de la pandemia de COVID-19. Pero ¿cómo lograrlo? Primero, al mismo tiempo que invierte en las industrias, hace donaciones caritativas, y segundo, promueve un proyecto mundial de salud pública que beneficia a las compañías en las que ha invertido y apoya.
El video está disponible solo en inglés
Cómo se beneficia la Fundación Gates de sus propias donaciones
Por ejemplo, en 2014, un afiliado de Mastercard, MasterCard Labs for Financial Inclusion, recibió una donación de 19 millones de dólares "para "aumentar el uso de productos financieros digitales por parte de adultos de bajos recursos" en Kenia", informa The Nation, y agrega:
"El líder de las tarjetas de crédito, había expresado su interés comercial en tener nuevos clientes de las 2.5 millones de personas no bancarizadas del mundo en desarrollo, dice McGoey, entonces, ¿por qué necesitaría un filántropo rico para subsidiar su trabajo? ¿Y por qué Bill y Melinda Gates consiguen una exención de impuestos por esta donación?".De hecho, esas son preguntas que necesitan una revisión profunda. Parece que la donación de Mastercard también benefició a la Fundación Gates, e hizo que cada vez sea más necesaria una investigación sobre la "filantropía" de la misma.
Como explicó The Nation, cuando se realizó la donación, la Fundación Gates tenía "importantes inversiones financieras en Mastercard a través de sus participaciones en la compañía de inversión de Warren Buffett, Berkshire Hathaway".
Pero, esa no es la única donación cuestionable que se ha registrado. The Nation encontró "cerca de 250 millones de dólares en donaciones caritativas que la Fundación Gates realizó a compañías en las que la fundación posee acciones y bonos corporativos". En otras palabras, la Fundación Gates dio dinero a las compañías en las que posee acciones y de las que se beneficiará financieramente.
Como resultado, la Fundación y el propio Gates aumentan su riqueza. Parte de esta riqueza se debe a las exenciones de impuestos otorgadas por donaciones de caridad. En resumen, es un esquema perfecto de dinero que limita los impuestos y maximiza la generación de ingresos.
Las compañías que recibieron donaciones y a su vez hicieron dinero para la Fundación Gates son: Merck, Novartis, GlaxoSmithKline, Vodafone, Sanofi, Ericsson, LG, Medtronic, Teva y "muchas nuevas empresas", escribe The Nation, y agrega:
"Una fundación que otorga una donación caritativa a una empresa que posee y que se beneficiará financieramente, aparenta un conflicto de intereses obvio.
Las personas que estudian los impuestos como Ray Madoff, profesor de derecho en el Boston College, indica que los multimillonarios ven ahorros fiscales de al menos el 40 %, lo que, para Bill Gates, ascendería a 14 mil millones de dólares.
Madoff, como muchos expertos en impuestos, enfatiza que estos miles de millones de dólares en ahorros impositivos se deben considerar como un subsidio público; que es el dinero que de otra forma podría pertenecer al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos para construir puentes, hacer investigaciones médicas o cerrar la brecha de financiación en el IRS.
Si Bill y Melinda Gates no pagan su carga completa en impuestos, el público tiene que compensar la diferencia o vivir en un mundo donde los gobiernos hacen cada vez menos (educar, vacunar e investigar) y los filántropos ricos hacen cada vez más".
'Creo que las personas confunden lo que la gente rica hace con su propio dinero y lo que hacen con el nuestro, y ese es uno de los más grandes problemas de este debate', señala Madoff.
'La gente dice: 'Ese dinero es de la persona rica [para gastar como lo deseen]'. Pero cuando tienen importantes beneficios fiscales, también nos pertenece. Y es por eso que necesitamos tener reglas para saber cómo gastan nuestro dinero'".
El proyecto propatente de Gates limita las reformas
En la postura pro patente de Gates se puede ver que sus esfuerzos filantrópicos protegen sus propias inversiones. James Love, director de la organización sin fines de lucro Knowledge Ecology International señaló a The Nation que Gates:
"... usa su filantropía para avanzar en un proyecto pro patente sobre medicamentos farmacéuticos, incluso en países de muy bajos recursos perjudica a muchas cosas que son necesarias para hacer que los medicamentos sean asequibles. Otorga mucho dinero para [combatir] la pobreza, y, sin embargo, él es el mayor obstáculo en muchas reformas".Gates es un defensor fiel y antiguo de la industria farmacéutica, y su intención por promover los proyectos se pueden apreciar en la actual pandemia de COVID-19.
Plan para el COVID-19 de Gates: vacunar a toda la población mundial
Según lo informado por Forbes, la Fundación Bill y Melinda Gates ha comprometido 100 millones de dólares para combatir el brote mundial de COVID-19.
Según los informes, alrededor 20 millones de dólares irán a agencias como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud para que los utilicen en los esfuerzos de detección, contención y tratamiento de primera línea.
Otros 20 millones de dólares se destinan a poblaciones de África y el sur de Asia en riesgo, mientras que los 60 millones de dólares restantes se utilizarán para el desarrollo de vacunas, diagnósticos y otros tratamientos.
Las vacunas son una de las "soluciones" principales de Gates para la mayoría de las enfermedades. Gates ha dicho que Estados Unidos necesita vigilancia y un sistema de seguimiento de enfermedades nacional que podría incluir registros de vacunas en nuestros cuerpos (como tatuajes de tinta cuántica invisible descritos en un artículo de Science Translational Medicine).
De hecho, ha declarado que la vida no volverá a la normalidad hasta que tengamos la capacidad de vacunar a todas las personas contra COVID-19. El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), también ha reforzado este sentimiento, como si leyeran la misma tarjeta de referencia.
No me sorprendería si lo hicieran, al ver cómo la Fundación Bill y Melinda Gates colabora con el NIAID y la OMS "para aumentar la coordinación entre la comunidad internacional de vacunas y crear un 'Plan de Acción Mundial Sobre Vacunas'".
Fauci pertenece la junta del Consejo de Liderazgo de Gate encargada de desarrollar este plan de acción sobre vacunas, al igual que la ex directora general de la OMS, la Dra. Margaret Chan. Como se explica en un comunicado de prensa de la Fundación Bill y Melinda Gates:
"El 'Plan de Acción Mundial Sobre Vacunas' permitirá una mayor coordinación entre todos los grupos interesados (gobiernos nacionales, organizaciones multilaterales, sociedad civil, el sector privado y organizaciones filantrópicas) e identificará políticas, recursos y otras brechas importantes que se deben tratar para abordar la posible efectividad de las vacunas".Durante años se ha criticado la influencia de Gates sobre las políticas sanitarias del mundo, pero no se han tomado las medidas necesarias para limitarla. En todo caso, su poder solo ha crecido, y las advertencias de que sus intereses corporativos puedan poner en peligro la política de salud pública parecen haberse hecho realidad. Según lo informado por Politico en 2017:
"Algunos multimillonarios se conforman con comprarse una isla. Bill Gates consiguió una agencia de salud de las Naciones Unidas en Ginebra. Durante la última década, el hombre más rico del mundo se ha convertido en el segundo mayor donante de la Organización Mundial de la Salud, solo superado por los Estados Unidos y justo por encima del Reino Unido.
La Fundación Gates ha invertido más de 2.4 mil millones de dólares en la OMS desde el año 2000. Esta generosidad le da una influencia descomunal sobre su proyecto. Sus críticos dicen que el resultado, es que sus prioridades se han convertido en las de la OMS.
Algunos defensores de la salud temen que, debido a que el dinero de la Fundación Gates proviene de inversiones de grandes empresas, podría servir como un caballo de Troya de los intereses corporativos para poner en peligro el papel de la OMS en el establecimiento de estándares y la formulación de políticas de salud".¿Vacunarse o ser un marginado social?
Según las declaraciones de Gates, es posible que la normalidad social y financiera nunca regrese a las personas que rechazan las vacunas, ya que el certificado de vacunación digital que Gates solicita podría ser necesario para su vida diaria y negocios.
Un artículo publicado el 4 de abril de 2020 en OffGuardian comenta sobre la entrevista de Gates realizada el 24 de marzo con Chris Anderson, el director de TED (que dirige las conferencias TED Talks):
"De forma sorprendente, Gates sugiere que las personas tengan una identificación digital que muestre su estado de vacunación, y que sin esta "prueba de inmunidad digital" no puedan viajar. Tal enfoque significaría mucho dinero para los fabricantes de vacunas".De nuevo, los fabricantes de vacunas pueden ganar mucho dinero por cualquier pandemia, y la Fundación Gates financia y obtiene ganancias de inversión de los fabricantes de vacunas.
Esa podría ser la razón por la que Gates trata de adoctrinar a las personas para que piensen que no hay otras respuestas Cuando Anderson le preguntó sobre las ramificaciones económicas de la pandemia de COVID-19, Gates dijo:
"Es muy triste que los efectos económicos de esto sean muy graves... Pero, recuperar la economía es más reversible que devolverles la vida a las personas. Entonces, vamos a asimilar el daño en términos económicos, un daño enorme, para minimizar el dolor en la enfermedad y la muerte".Como señaló OffGuardian, la declaración de Gates:
"... va directamente en contra del imperativo de equilibrar los beneficios y los costos de las medidas de detección, prueba y tratamiento para cada dolencia, como se promulgó con éxito durante años, por ejemplo, por la campaña Choosing Wisely, para proporcionar el máximo beneficio a los pacientes y la sociedad. Lo más importante es que puede haber más muertes por el colapso económico que por COVID-19.
Millones podrían morir por suicidio, abuso de medicamentos, falta de seguro o tratamiento médico, pobreza y falta de acceso a alimentos, además de otros problemas sociales, médicos y de salud pública derivados por el COVID-19".
El video está disponible solo en inglés
Gates explica el cierre económico
En el minuto 33:45 en de la entrevista, Gates revela algo que parece ser información privilegiada sobre el cierre económico actual:
"No queremos tener muchas personas recuperadas. Para ser claros, a través del cierre en los Estados Unidos intentamos que la población infectada no sea mayor al 1 %. Creo que podremos evitar eso con este daño económico".En otras palabras, si creemos en Gates, sacrificamos la estabilidad financiera y la cordura de cientos de millones de personas en Estados Unidos para evitar que la tasa de infección llegue al 1 % de la población.
Tenga en cuenta que, según Fauci, la tasa de mortalidad de COVID-19 parece estar a la par con la influenza estacional, por lo que la mayoría de los infectados terminan recuperándose después de una enfermedad leve y tienen anticuerpos que deberían proporcionarles una gran inmunidad.
Es obvio que Gates admite que quiere ganar dinero con una vacuna y no quiere que las personas desarrollen inmunidad de forma natural. Como señaló OffGuardian:
"Gates y sus colegas prefieren crear un gran sistema de fabricación y venta de miles de millones de kits de prueba y, en paralelo, desarrollar y vender miles de millones de antivirales y vacunas.
Y luego, cuando el virus vuelva en unos meses y la mayoría de las personas no estén expuestas y, por lo tanto, sean vulnerables, vender miles de millones más de kits de prueba e intervenciones médicas".Gates lidera proyecto de tiranía médica
La Fundación Bill & Melinda Gates influye en la política de salud pública en los niveles más altos a través de una gran red de interconexiones personales y organizacionales.
Gates tiene un historial de "predecir" pandemias mundiales con un gran número de muertes, y con su llamado a un sistema de seguimiento para controlar a las personas infectadas/no infectadas y vacunadas/no vacunadas, asegura un futuro muy rentable para los fabricantes de vacunas que apoya y gana dinero a través de sus inversiones de la Fundación.
En un artículo publicado el 9 de abril de 2020 en Children's Health Defense, Robert F. Kennedy Jr. detalla sobre el proyecto de vacunas de Gates. Como señaló Kennedy:
"Las vacunas, para Bill Gates, son una filantropía estratégica que alimenta a sus muchos negocios relacionados con las mismas (incluyendo la ambición de Microsoft de controlar una empresa mundial de identificación de vacunas) y le da el control dictatorial de la política de salud mundial".
La iniciativa de la identificación de vacunación que Kennedy menciona se refiere a un programa llamado ID2020, lanzado en 2019, que está diseñado para "aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital".
La iniciativa de la identificación de vacunación que Kennedy menciona se refiere a un programa llamado ID2020, lanzado en 2019, que está diseñado para "aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital".
Se dice que este sistema de identidad digital tiene "implicaciones de largo alcance para el acceso de las personas a los servicios y medios de vida", por lo que sería un grave error pensar que la solicitud de Gates de certificados de vacuna COVID-19 implantarle solo se limitaría a eso.
No es tan descabellado imaginar un futuro en el que su certificado de vacuna reemplace identificaciones personales como su licencia de conducir, tarjeta de identificación estatal, tarjeta de seguro social y pasaporte.
Lejos de ser una fuerza para el bien, parece que Gates eligió usar su riqueza e intelecto para promover un plan desagradable de control social que beneficia sus propios proyectos nefastos.
Fuente:
https://es.sott.net/article/72211-Bill-Gates-El-filantropo-mas-peligroso-de-la-historia-moderna
No Puedes Imaginar Todo lo que Sabían de Esta Crisis ¿Por qué no hicieron nada?
Experto en EMP alerta al pueblo estadounidense y dice: Olvídese de la pandemia, esto podría matar al 90% de la población de EE. UU.
Olvídese de la pandemia, esto podría matar al 90% de la población de EE. UU.
A pesar de lo malo que es el coronavirus y la enfermedad de COVID-19 que causa, los gritos de advertencia están aumentando por una amenaza mucho mayor con el potencial de matar al 90% de la población de los EE. UU. Y, a diferencia del virus, Washington ha sabido de la amenaza durante décadas y ha hecho poco o nada.
"Hemos visto esta película antes y la estamos viviendo ahora", dijo Peter Pry, uno de los principales expertos de la nación en pulso electromagnético, el asesino de la red eléctrica que amenaza naturalmente con el sol y las armas en poder de China.
"Si ni siquiera estamos preparados para el coronavirus, imagine las consecuencias si nos golpean con una amenaza existencial real, como EMP", dijo.
Los defensores de la protección de la red eléctrica de la nación y otros sistemas vitales, incluidas las bases militares, de un ataque EMP están aprovechando la crisis del virus para inyectar urgencia en el presupuesto para proteger los transformadores eléctricos, las estaciones de transferencia y los cables de la interrupción o la fusión.
"Por los $ 2 billones que se gastarán en el coronavirus, podríamos fortalecer todas las infraestructuras críticas contra EMP, desplegar la defensa antimisiles basada en el espacio Brilliant Pebbles antes del final de un segundo mandato de Trump, modernizar la disuasión nuclear de Estados Unidos de arriba a abajo (entrega vehículos, armas, base científico-industrial), y tienen más de $ 1 billón de sobra ", dijo Pry, un miembro clave de las comisiones EMP del Congreso y autor del nuevo libro The Power and the Light: The Congress and EMP Commission's War to Save America 2001 - 2020.
Brian Sullivan, un analista de seguridad militar y del gobierno, dijo: "¿Se imaginan si nuestra red se cortó y perdimos electricidad durante un período prolongado de tiempo? Por mala que sea nuestra situación actual, siempre podría ser mucho peor.
Confiamos en los líderes de nuestro gobierno para preparar a nuestro país para una pandemia, y vemos lo que nos llevó. Dependemos de ese mismo liderazgo ahora para proteger nuestra red eléctrica ".
Si bien las advertencias de la pandemia actual han existido durante menos de un año, se han escrito informes sobre ataques EMP durante décadas. El primer panel EMP del Congreso, por ejemplo, advirtió de un apagón de un año después de un ataque a la red eléctrica.
La Comisión EMP estima que un apagón nacional de los Estados Unidos que dure un año podría matar al 90% de los estadounidenses por inanición y colapso social ", dijo Pry. Eso sería alrededor de 295 millones de personas.
En el pasado, las advertencias se cumplieron dentro del gobierno y la industria energética con gran interés. Pero el presidente Trump ha tomado la amenaza en serio, especialmente porque China y otros enemigos han desarrollado armas EMP y han firmado una orden ejecutiva para avanzar hacia la protección de la red. El ejército también ha tomado medidas para proteger sus operaciones.
Pero Pry detalla en su nuevo libro los esfuerzos dentro de la burocracia federal y la industria eléctrica del "estado profundo" para "retrasar y sabotear" la agenda de Trump al tiempo que parece que están progresando.
"La estrategia de pretender hacer algo pero realmente no hacer nada y luego arrojar dinero a la amenaza cuando ocurra hará que millones de estadounidenses sean asesinados cuando haya un EMP", dijo a Secrets.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)