miércoles, 29 de mayo de 2013

África: Desconocida enfermedad que mata en 24 horas acaba con la vida de 100 personas

Una epidemia de una enfermedad sin identificar se ha cobrado la vida de más de 100 personas, en su mayoría niños, en la localidad de Dekín, Benín, desde que se detectó por primera vez hace un mes.

Fiebre, vómitos, hemorragia nasal, extraños zumbidos y finalmente una insuficiencia cardiaca que termina con la vida del enfermo son los síntomas visibles del mal que se ha convertido en una verdadera angustia entre la población de este país africano, informa el medio La Nouvelle Tribune.

De acuerdo con los familiares de las víctimas, decenas de niños, adolescentes y jóvenes, de 4 a 20 años, mueren cada semana, incluso en las primeras 24 horas después de la detección de los síntomas mencionados y que aún no consiguen llamar la atención de las autoridades sanitarias públicas del país africano.

Varios infectados continúan luchando por sobrevivir en los centros de salud locales, que no tienen suficiente personal ni los medios necesarios para tratar a los enfermos. 

Además, debido a la falta de agua potable, se ven obligados a compartirla con los animales.

PP y PSOE defienden el Gin-Tonic subvencionado en el Congreso y no cambiarán la norma

La información que reveló este martes la venta de bebidas alcohólicas en las cafeterías del Congreso a un precio subvencionado ha generado la indignación de los ciudadanos y la reflexión de los partidos y la propia Cámara Baja. Pero las opciones de terminar con esta práctica, que costará al erario público 4.287.500 euros más IVA entre noviembre de 2013 y diciembre de 2017, parecen por ahora remotas.

Izquierda Unida, Unión, Progreso y Democracia y Esquerra Republicana de Catalunya ya han adelantado que pedirán que se elimine este subsidio e incluso que se prohíba la comercialización de destilados y combinados en las instalaciones del Hemiciclo. La medida no sería una excepción. La gran mayoría de las instituciones y administraciones públicas restringe la venta de bebidas de alta graduación alcohólica dentro de sus instalaciones.

Pero ni IU, ni UPyD, ni ERC tienen representación en la Mesa del Congreso, el órgano que se encarga de tomar las decisiones que afectan a la intendencia de la Cámara. La Mesa está en manos del Partido Popular (cinco miembros), PSOE (tres) y CiU (uno), y estos tres grupos parlamentarios se han pronunciado a favor de que las cosas continúen igual que hasta ahora.

Precios rebajados como condición del contrato

Como informó este diario, la Mesa del Congreso ha aprobado el pliego de condiciones del contrato para la prestación del servicio de restauración en el Hemiciclo durante los próximos cuatro años. La empresa que se haga con la licitación ingresará automáticamente para todo el periodo 4.287.500 euros más IVA, los fondos públicos que la Cámara Baja ha decidido destinar para que las tarifas de su cafetería sean más bajas que las que pueden encontrarse en el resto de establecimientos de la capital. Aparte, la concesionaria recibirá también el dinero que cobre por las consumiciones.

Para atar todos los detalles, el documento aprobado por la Mesa del Congreso incluye un anexo con los precios que, a cambio de la subvención, deberá respetar la adjudicataria del restaurante. La Mesa ha acordado el coste máximo de los menús (9 euros), los desayunos (1,05 euros) y los cafés (0,85 euros), pero también el de casi un centenar de referencias alcohólicas. Por ejemplo, el Bloody Mary no podrá valer más de 3,45 euros, el gin-tonic Larios, 3,45 euros como mucho y, el cubalibre, un máximo de 3,40 euros, precios muy inferiores a los de la calle. La lista también estipula precios rebajados para coñacs, cavas, vodkas, licores, oportos y brandis, entre otras variedades. La diferencia con el coste real se cubrirá con los fondos públicos de la partida asignada por los Presupuestos Generales del Estado a la Cámara Baja. El mismo mecanismo opera en el Senado.

Reacciones en contra de la prohibición

A pesar de las reacciones que provocó la información, la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, justificó el subsidio de los productos de hostelería por las peculiaridades del horario de apertura del Hemiciclo. Según Rodríguez, con un precio de libremercado la explotación de la cafetería no sería rentable. Además, no consideró necesario eliminar el despacho de bebidas destiladas.

Por su parte, la diputada de CiU Montserrat Surroca calificó el debate sobre la venta de bebidas alcohólicas de “despropósito”. “Aquí no venimos a tomar gin-tonics, estamos trabajado duro”, replicó Surroca en declaraciones a Europa Press, un curioso argumento para mantener la prerrogativa.

El Grupo Popular prefirió no manifestarse sobre esta cuestión, pero sí lo hizo su principal representante en la Mesa del Congreso, el presidente de la Cámara Baja,Jesús Posada. El máximo responsable del Hemiciclo defendió el régimen de precios “limitados” porque es el que se ha utilizado siempre y “ha funcionado bien”. “Las cosas se mantendrán en las mismas condiciones”, aseguró Posada, antes de pedir que “no se saquen las cosas de quicio con este asunto”.

Una subvención contra el paro 

Fuentes del Congreso fueron más lejos y aseguraron, según recogió EFE, que los 4.287.500 euros más IVA que la Cámara gastará en subvencionar los precios de cafetería durante los próximos cuatro años para los diputados, empleados de las instalaciones y visitantes del Hemiciclo irán en realidad destinados al mantenimiento de los 60 puestos de trabajo que integran en la actualidad este servicio.

Las únicas formaciones que expresaron su oposición a este gasto fueron IU, UPyD y ERC, que pedirán a la Mesa que modifique las condiciones del contrato para acabar con el subsidio de las bebidas alcohólicas e, incluso, que se prohíba la venta de destilados en los establecimientos del Congreso.

Así, el portavoz de IU en la Cámara Baja, José Luis Centella, reclamó que se elimine por completo la subvención de la cafetería para terminar con este “trato de favor”. “La gente no sé si lo entiende, pero yo no lo entiendo. Nos parece mal. No tiene lógica que los precios de la cafetería del Congreso sean diferentes”, declaró Centella. En opinión del portavoz de IU, las tarifas deberían ser las mismas que las del “precio de mercado”.

También criticó este desembolso UPyD. “No consideramos que sea necesario que se subvencionen este tipo de servicios. Lo que debería haber es una concesión normal, con los mismos precios que hay en cualquier otro sitio”, opinó la diputada de UPyD Irene Lozano. “Tenemos que trabajar esta cuestión, pero no tiene sentido que se rebaje el precio no sólo del alcohol, sino también de los menús y el resto de productos”, concluyó Lozano.

Por último, el portavoz de ERC en la Cámara Baja, Alfred Bosch, cargó contra la venta de alcohol en el Congreso y recordó que este veto ya se aplica en el Parlament de Catalunya. Según ERC, en la Cámara catalana no se venden bebidas de alta graduación desde hace años. “No vemos por qué si se hace en el Parlament, no se puede hacer aquí”, apuntó Bosch.

Sólo vino y cerveza

Lo mismo ocurre en el Parlamento de Andalucía, que también está inmerso en el proceso de adjudicación de su bar. Las condiciones del nuevo contrato autorizan a la futura empresa concesionaria el despacho de cerveza y vino en las instalaciones de la Cámara autonómica. Sin embargo, el pliego de condiciones no obliga a la cafetería a dispensar bebidas alcohólicas y, menos aún, fija el precio al que deben comercializarse, como sí ocurre en el Congreso.

El Ministerio de Presidencia es aún más tajante. El pliego de condiciones del concurso para la adjudicación de las cafeterías del complejo de la Moncloa, publicado por el BOE el pasado mes de febrero, recoge explícitamente el veto a las bebidas espirituosas. “Está prohibida la venta y/o consumo de licores y bebidas alcohólicas, excepto vinos y cervezas, en los locales destinados a restaurante y bar/cafetería del Complejo de la Moncloa”, aclara el pliego de prescripciones técnicas del contrato. En el Congreso, al menos de momento, podrán seguir consumiéndose, y a precio de liquidación, gracias a la generosidad del erario público.

Israel sabrá ‘cómo actuar’ si Assad recibe los misiles sofisticados rusos S-300, mientras Obama encarga alPentagono un Plan de Acción para Siria


Mientras Israel ensaya por tercer día consecutivo un ataque de misiles lanzado desde Siria, el Líbano(grupo chíi Hezbolá) y Gaza (grupo islamista Hamas) en el macroejercicio de emergencia ‘Retaguardia firme 1′, su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, se ha referido de forma explícita a la venta de sofisticadas armas de Rusia al régimen de Bashar Asad.

Según Yaalon, el traspaso de los poderosos misiles antiaéreos S-300 rusos ”supone una amenaza y puedo decir que no hay progresos en esta venta. El envío de las armas aún no ha salido. Esperemos que no salgan, pero, si salen, sabremos cómo actuar”.

Sin confirmar ni desmentir la autoría de los dos recientes ataques en las afueras de Damasco contra avanzado arsenal iraní destinado a su aliado Hezbolá, el dirigente israelí insinúa que los misiles S-300 están incluidos en su ‘línea roja’. Es decir, en el paquete de armas “estratégicas que pueden cambiar las reglas de juego” si caen en manos de Asad o Hezbolá. Concretamente la regla que establece la manifiesta superioridad aérea militar de Israel en la región.

“Nuestros enemigos se han armado en los últimos años con misiles y proyectiles. Nosotros hemos afrontado pruebas en el pasado y desgraciadamente afrontaremos nuevos exámenes”, afirma.

El ministro de Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, ha criticado en varios intervenciones en Jerusalén lo que ha definido como “equivocada decisión de Rusia”. “Nosotros rechazamos el argumento ruso de que los misiles S-300 son sólo armas defensivas ya que al tener un alcance superior a los 200 kilómetros pueden usarse para atacar aviones en el centro de Israel. Además, no es buena idea en la situación actual de Siria entregar estas armas a un régimen tan cruel con su propio pueblo”.

‘Vigilando’ a Hezbolá

A través de mensajes más o menos directos, Israel ha dejado claro que no dudará en “actuar” para abortar un nuevo envío de armas a Hezbolá, asumiendo incluso la más que probable respuesta militar de Siria, lo que llevaría a ambos países a una guerra. Israel ha avisado a Asad de que un ataque contra ciudades israelíes podría suponer el fin de su régimen (que mantiene desde hace más de dos años una cruenta guerra con los rebeldes).

Los analistas militares israelíes estiman que la Fuerza Aérea recibiría ‘luz verde’ también para abortar la transferencia de los misiles S-300 rusos, lo que provocaría un conflicto militar con Damasco y diplomático con Moscú.

En el año 2010, Siria firmó un contrato con Rusia para recibir cuatro sistemas de estos misiles de defensa aérea a cambio de unos 800 millones de dólares. En los últimos meses, Israel, Estados Unidos, varios países europeos y grupos de la oposición a Asad han intensificado su presión a Moscú para que no haga efectiva la venta. Rusia ha reiterado hoy que no cederá a la presión y traspasará el armamento a Asad.

Situación explosiva

El jefe del Ejército israelí, Benny Gantz, ha comentado hoy la explosiva situación en Siria y sus posibles efectos en Israel. “No tenemos ninguna voluntad en entrar en la guerra interna siria. En el caso que identifiquemos el disparo continuado o peligroso [de Siria contra territorio israelí], actuaremos para retirar dicho peligro”, afirmó, tras valorar los progresos en la preparación de la retaguardia en caso de sufrir un ataque masivo de misiles y proyectiles.

Gantz analizó también la lucha interna siria: “Hay altibajos en la capacidad de mandar del régimen y, en determinadas zonas, es muy limitada. En el terreno, no hay avance significativo de ninguna de las partes”.
Fuente: El Mundo

http://www.laproximaguerra.com/2013/05/israel-sabra-como-actuar-si-assad-recibe-los-misiles-s-300-rusos.html

Filtran que Obama ha encargado al Pentágono un plan de acción militar en Siria

Funcionarios gubernamentales de EE.UU. afirman que la Casa Blanca ha pedido al Pentágono que elabore planes para la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria, algo que sería impulsado por EE.UU. y otros países como Francia y Reino Unido.

La doble estrategia del presidente Barack Obama, que supone buscar una solución política al conflicto que lleva más de dos años desgarrando a Siria y al mismo tiempo preparar una injerencia militar más directa, incluye por primera vez autorizar a los Estados Mayores Conjuntos para que planeen operaciones militares multilaterales en Siria, según dos funcionarios citados por el periódico ´The Daily Beast´.

Las fuentes recalcaron, no obstante, que todavía no ha sido tomada una decisión sobre el uso de la fuerza.

“La Casa Blanca sigue contemplándolo, pero la planificación va adelante y es más avanzada que nunca”, dijo un funcionario en condición de anonimato.

Según las fuentes, la Casa Blanca hizo el encargo al Ministerio de Defensa poco antes de que arrancara la semana pasada la gira a Oriente Medio del Secretario de Estado, John Kerry, que busca llevar adelante una conferencia entre el régimen sirio y la oposición en Ginebra a principios del junio.

Los insurgentes sirios todavía no han confirmado su participación y como condición para acudir demandan la dimisión del presidente Bashar al Assad.

Por su parte el portavoz del Pentágono, George Little, negó los informes de las fuentes anónimas.

Hay que recordar que la ONU introdujo una zona de exclusión aérea en Libia en 2011, que luego fue seguida por bombardeos de la aviación de los países de la OTAN contra instalaciones gubernamentales, que ayudaron a derrocar el régimen de Muammar Gaddafi.

Solución política: armar a la oposición

Este martes el Gobierno de EE.UU. aplaudió la decisión de la Unión Europea de dar luz verde a sus Estados miembros para que armen a la oposición siria, según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

El senador republicano John McCain cruzó la frontera turco-siria este lunes para reunirse con líderes de los insurgentes. Es el primer político de alto rango de EE.UU. que visita ese país desde que comenzó el conflicto en marzo del 2011.

El senador es una de las voces del Congreso que piden más intervención estadounidense en el país árabe.

En su encuentro con McCain, los líderes rebeldes pidieron a Estados Unidos que aumente su apoyo a la oposición armada y les proporcione armamento pesado, una zona de exclusión aérea y bombardeos aéreos selectivos sobre objetivos del régimen de Assad, según ´The Daily Beast´.

La Casa Blanca está esperando el regreso del senador para hablar con él de su viaje a Siria, comentó Carney.

Gata adopta a tres pequeños patitos



Sí, esta gata en Clara, Irlanda, no sólo ha adoptado estos patitos huérfanos, sino que hasta los amamanta "En el momento en que la gata se tumbó, los tres patitos corrieron debajo de ella. Ella empezó a ronronear," dijo el propietario del gato Ronan Lally a The Irish Independent.
"La levantamos y vimos a los patitos aferrados a ella. La gata tiene todo el instinto maternal, coloca su patitas alrededor de ellos y es simplemente extraordinario ".

Pudo haber existido una civilización perdida en las profundidades del Golfo Pérsico


Este mapa revela la Península Arábiga con las regiones que fueron expuestas cuando los niveles del mar descendió, y así se convirtieron en refugios ambientales, posiblemente para algunos de los primeros seres humanos fuera de África. Crédito: Antropología actual.

Oculta bajo el Golfo Pérsico, una masa de tierra fértil, tal vez una vez haya sustentado a algunos de los primeros seres humanos fuera de África entre hace unos 75.000 a 100.000 años, lo que sugiere una nueva revisión de la investigación.

En su apogeo, la llanura de inundación ahora por debajo del Golfo habría sido del tamaño de Gran Bretaña, y luego se redujo cuando el agua comenzó a inundar la zona. Entonces, hace unos 8.000 años, la tierra habría sido tragada por el Océano Índico, dice la investigación científica.

El estudio, que se detalla en la edición de diciembre de la revista Current Anthropology, tiene amplias implicaciones para los aspectos de la historia de la humanidad. Por ejemplo, los científicos han debatido sobre si los primeros humanos modernos salieron de África, con las fechas tan tempranas como 125.000 años atrás y tan reciente como hace 60.000 años (la fecha más reciente es el paradigma aceptado en la actualidad), de acuerdo con el investigador del estudio Jeffrey Rose, un arqueólogo en la Universidad de Birmingham en el Reino Unido.

“Creo que la teoría de Jeff es audaz e imaginativa, y se espera que agite las cosas”, dijo Robert Carter de la Universidad Oxford Brookes en el Reino Unido a LiveScience. “Reescribiría completamente nuestra comprensión de la migración fuera de África. Está lejos de ser probada, pero Jeff y otros desarrollarán programas de investigación para probar la teoría.”

Viktor Cerny del Laboratorio Archaeogenetics, del Instituto de Arqueología, en Praga, llamó a la investigación de Rose una “excelente teoría”, en un correo electrónico a LiveScience, aunque también señala la necesidad de realizar más investigaciones para confirmarlo.

Los resultados han despertado el debate entre los investigadores, incluyendo Carter y Cerny, a los que se les permitió formular observaciones en el trabajo de investigación, acerca de que humanos exactamente fueron los que ocuparon la cuenca del Golfo.

“Dada la presencia de las comunidades de Neanderthal en el curso alto del río Tigris y el Éufrates, así como en la región del Mediterráneo oriental, esto puede muy bien haber sido la zona de contacto entre los modernos y los neandertales”, dijo Rose a LiveScience. De hecho, la evidencia reciente de la secuenciación del genoma del Neandertal sugiere mestizaje, lo que significa que somos parte del hombre de las cavernas.

Refugio Acuático

El ‘Golfo Oasis’ habría sido una cuenca interior poco profunda expuesta aproximadamente desde hace 75.000 años hasta hace 8.000 años, formando la punta sur de la Media Luna Fértil, de acuerdo con los registros historicos del nivel del mar.

Y habría sido un refugio ideal de los desiertos ásperos que lo rodea, con agua fresca proporcionada por los ríos Tigris, Eufrates, Karun y Wadi Baton, así como por el afloramiento manantiales, dijo Rose. Y durante la última era glacial, cuando las condiciones estaban en sus niveles más secos, esta cuenca habría estado en sus mayores niveles.

De hecho, en los últimos años, los arqueólogos han encontrado indicios de una ola de asentamientos humanos a lo largo de las costas del Golfo que datan de hace aproximadamente 7.500 años.

“Donde antes no había sido más que un puñado de campamentos de caza dispersos, de repente, más de 60 sitios arqueológicos nuevos aparecen de la noche a la mañana”, dijo Rose. “Estos asentamientos tienen bien construidas, casas de piedra permanente, redes de comercio a larga distancia, elaborada cerámica decorada, animales domésticos, e incluso pruebas de uno de los barcos más antiguos en el mundo.”

En lugar de una rápida evolución de los asentamientos, Rose cree que las poblaciones de precursoras existían, pero se han mantenido ocultas bajo el Golfo. [Historia de la mayoría pasa por alto Misterios]

“Tal vez no es casualidad que la fundación de tales comunidades muy bien desarrolladas a lo largo de la costa se corresponde con las inundaciones de la cuenca del Golfo Pérsico, hace unos 8.000 años,” dijo Rose. “Estos nuevos colonos pueden haber llegado desde el corazón del Golfo, desplazados por el aumento de los niveles de agua que inundó el una vez paisaje fértil bajo las aguas del Océano Índico”.

¿Caso ‘acorazado’?

La prueba más definitiva de estos campos humanos en el Golfo viene de un nuevo sitio arqueológico llamado Jebel Faya 1 dentro de la cuenca del Golfo, que fue descubierto hace cuatro años. Allí, Hans-Peter Uerpmann de la Universidad de Tubinga en Alemania se encontró tres diferentes asentamientos del Paleolítico ocurriendo desde unos 125.000 a 25.000 años. Eso y otros sitios arqueológicos, dijo Rose, indican “que los primeros grupos humanos vivían alrededor de la cuenca del Golfo durante todo el Pleistoceno tardío.”

Para hacer un ‘ironclad case’ para esa ocupación humana durante el Paleolítico o Edad de Piedra, de la ahora masa de tierra sumergida, Rose dijo que los científicos tendrían que encontrar alguna evidencia de herramientas de piedra dispersas en el Golfo. “En cuanto al Neolítico, sería maravilloso encontrar alguna evidencia de estructuras humanas construidas”, fechadas en ese período de tiempo en el Golfo, dijo Rose.

Carter dijo con el fin de hacer un caso sólido, “tendríamos que encontrar un sitio sumergido, y excavar bajo el agua. Esto es probable que sólo ocurra como culminación de años de estudio en áreas cuidadosamente seleccionadas.”

Cerny, dijo que un hermético caso sellado se podría hacer con “algunos fósiles de humanos anatómicamente modernos unos 100.000 años de edad encontrados en el sur de Arabia.”

Y hay una sugerencia de la mitología, también, señaló Rose. “Casi todas las civilizaciones que viven en el sur de Mesopotamia han hablado de alguna forma del mito de la inundación. Mientras que los nombres pueden cambiar, el contenido y estructura son coherentes desde 2500 aC hasta el relato del Génesis a la versión del Corán”, dijo Rose.

¿Tal vez la evidencia esté bajo el Golfo? “Si parece un pato y grazna como un pato, tenemos por lo menos que considerar la posibilidad de que tenemos un pequeño pájaro acuático de la familia Anatidae en nuestras manos”, dijo Rose, citando a Douglas Adams.


Monsanto contrató a 'mercenarios' de Blackwater para espiar a activistas

Monsanto contrató a empresa de mercenarios para espiar a activistas.

Washington, 28 may (PL) La polémica compañía biotecnológica estadounidense Monsanto contrató los servicios de la empresa de seguridad privada Blackwater, para espiar a activistas, afirmó un artículo publicado en el portal digital naturalnews.com. Monsanto, mediante la contratación de un ejército de mercenarios y exagentes de la CIA, está decidida a proteger sus mortales productos. Sin embargo, este contrato la desacredita aún más, señaló el texto escrito por Randy Ananda.

Según el articulista con esta situación la gente puede hacerse una idea todavía más negativa de la empresa que creó el agente naranja (usado por los militares del Pentágono en la guerra de Viet Nam), "y que, ahora, asesina a la gente".

Blackwater creó una red de más de 30 compañías ficticias o filiales, en parte para obtener millones de dólares en contratos del Gobierno, una de ellas era Total Intelligence Solutions, empleada entre 2008 y 2010 para recopilar información sobre los activistas contra los cultivos transgénicos, dijo el periodista Jeremy Scahill en un artículo difundido en el semanario The Nation.

Afirmó el reportero que entidades estrechamente vinculadas a Blackwater han proporcionado servicios de inteligencia, capacitación y seguridad a los gobiernos de Estados Unidos y de países extranjeros.

Labor también extendida "a varias empresas multinacionales, como Monsanto, Chevron, Walt Disney, Royal Caribbean Cruise Lines y los gigantes de la banca Deutsche Bank y Barclays", subrayó.

Un portavoz de Monsanto admitió que la empresa sí contrató a Total Intelligence Solutions para "obtener información sobre las actividades de los grupos o individuos que puedan constituir un riesgo para el personal de la empresa".

Los trabajos desempeñadosÂáiban desde la recopilación de información sobre actos terroristas en Asia o secuestros en Centroamérica hasta el escaneo del contenido de las páginas personales (blogs) y sitios digitales de los activistas.

De acuerdo con los documentos citados en el artículo de The Nation, el emporio biotecnológico estaba dispuesto a pagar hasta 500 mil dólares a los agentes de Blackwater para que se infiltraran en organizaciones que actúan contra Monsanto.Âá 

Por ejemplo, en los últimos 20 años, cinco de las mayores corporaciones químicas biotecnológicas del planeta (además de Monsanto, Syngenta, Dow AgroSciences, DuPont Pioneer y BASF) han realizado en el estado norteamericano de Hawái más de cinco mil experimentos de cultivos resistentes a los pesticidas.

El herbicida Agente Naranja causó aproximadamente medio millón de malformaciones congénitas entre la población vietnamita.

Otro capítulo de su historia recoge que Monsanto participó en el Proyecto Manhattan, que ayudó a fabricar la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

rr/dfm