viernes, 7 de marzo de 2014

Un vídeo forense prueba que los disparos en Kiev provinieron de la propia oposición

Bochornoso. El ridículo que está haciendo la Unión Europea en la crisis de Ucrania habla de la propia falta de credibilidad de este sistema moribundo.



Ayer mismo por la tarde, TVE informaba de la conversación filtrada entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia con la representante de la UE, Catherine Ashton, en la que le reportaba que todo indicaba que los disparos a cargo de francotiradores que desencadenaron la crisis, provinieron de la propia oposición (es decir, del bando de Ashton). ¡Y ésta lo asumía! ¡La prueba de que ha sido todo una maniobra orquestada,como denunciaba Dennis Kucinich hace pocos días en Fox TV!

Nuevo Jaque Mate. La prensa norteamericana censura descaradamente la noticia. La inglesa hoy no cuenta nada, aunque ayer vi sendas informaciones en The Guardian y la BBC que hoy no logro encontrar.

En España, el diario El Mundo, El Confidencial, ABC y La Razón lo censuran, mientras que Público, La Vanguardia y El País lo publica.

Pero lo mejor viene ahora. Unas horas después de la filtración de esa conversación DEFINITIVA sobre el origen de esta crisis en Ucrania, se filtra el vídeo que veréis a continuación en el que se demuestra, sin ningún género de dudas, que los disparos que abatieron a los manifestantes del “Maidán” provinieron ¡de sus propias filas!

Se ve con toda claridad que los disparos proceden de la retaguardia y no del lugar del que se protegen con sus escudos.

Más abajo, un pequeño comentario personal sobre la situación a día de 6 de marzo sobre cómo puede acabar esta crisis


Hay que recordar que la crisis se desencadenó durante los Juegos Olímpicos de invierno de Rusia; con toda la intención pues supusieron que Putin andaba más preocupado en proteger su propia nación. Viendo el cariz que tomó la situación, y para evitar mayores víctimas, decidieron entregar el gobierno a los agentes sionistas para ir recuperándolo a base de mostrar la verdad de lo que allí ocurrió.

Imaginaos lo que estará pasando en Ucrania al conocer el contenido de la grabación con la emisaria de la UE que prueba su conocimiento de que los francotiradores eran de su propio bando. ¡A estas horas, esa información debe estar circulando por todo el país puesto que los rusos son una buena parte de la población!

Que la grabación haya sido realizada por los servicios secretos ucranianos es otra prueba de que están colaborando con los rusos, y la entrega de Crimea a Rusia por parte del almirante ucranio es otra prueba de que los militares están de su parte.

Así pues, Putin está manejando la situación con auténtico arte torero y está asestando golpe tras golpe a los sionistas USA y de la UE.

Hoy mismo se anuncia que la región de Donetsk se ha pasado al bando ruso. Lo previsible es que el gobierno golpista acabe cayendo.

Tiempo al tiempo.

PD: ¡Imaginaos cuando los ucranianos que apoyaron las protestas vean este vídeo!
PD 2: Ayer se filtró en Francia una estúpida conversación grabada a Sarkozy con Carla Bruni. ¿Os imagináis para qué era? ¡Para ocultar el ridículo de la representante de la UE!

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=25177



Nuevo golazo por la escuadra que marca Wladimir Putin.

Hace unos momentos, Rusia Today acaba de publicar una conversación telefónica entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia y la representante de la UE, Catherine Aston, en la que el primero le cuenta lo que vio en su viaje a Kiev durante la crisis y ¡afirma que un representante de la oposición le confesó que las muertes -tanto de la policía como de los manifestantes- fueron ejecutadas por mercenarios contratados por la oposición! (Entre el minuto 8′30 y el 9′10 del vídeo de abajo).

En la misma crónica de Rusia Today se detalla que han llegado a Ucrania 300 mercenarios procedentes de Irak, lo que prueba que los sionistas quieren provocar un genocidio como el ocurrido en el país del Tigris y el Eufrates, en Siria y en Libia.

PD: Os incluyo dos noticias que me dan mucho que pensar… positivamente.


Algo gordo está pasando: esas dos noticias son muy anormales.



Fuente: http://www.rafapal.com/?p=25168




Ante la comisión de cualquier crimen, siempre suelen aparecer tres figuras, El ejecutor, los inductores (sobre todo, si pagan) y los encubridores. Aplicado a los sucesos de Maidán, van apareciendo noticias que nos confirman los más tenebrosos presagios cuando una madrugada, tras una tregua entre Yakunovich y los líderes golpistas en Kiev, elementos no identificados comenzaron a disparar desde las azoteas contra todos, iniciando así una auténtica matanza. Lo que para muchos analistas tenía todos los ingredientes de una operación encubierta, parece ahora confirmarse. Y lo más repugnante, los golpistas no “quieren investigar” y os gobiernos de la OTAN, con sus infalibles servicios de inteligencia no han querido darse por enterados, encubriendo así a los criminales de Kiev.

Se ha filtrado un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición.

Funcionarios del Servicio de Seguridad ucranianos interceptaron la conversación telefónica en la que los políticos intercambiaban sus impresiones sobre los recientes acontecimientos en Ucrania.

Cuando abordaron el uso de la fuerza durante las protestas, Paet ofreció información que confirma los rumores de que los francotiradores fueron contratados por los propios líderes de Maidán.



Es preocupante el hecho de que la nueva coalición no quiera investigar el asunto y ahora se hace más evidente que detrás de los francotiradores hay personas de la nueva coalición, y no Yanukóvich

Según el ministro de Estonia, las pruebas que le mostraron evidencian el hecho de que tanto los manifestantes como los agentes de la Policía fueron asesinados por los mismos francotiradores. 

"Creo que sí queremos investigarlo [...]. Eso es interesante", respondió Ashton sorprendida. 

A continuación, el político estonio señaló que se trata de un "factor muy irritante". "Desacredita a la nueva coalición desde el principio", aseguró.

Paet mencionó que, según tiene entendido, los políticos que formaron parte del autoproclamado Gobierno no gozan de confianza. "Representantes de la sociedad civil afirman todos tienen un pasado oscuro", indicó.

RT se puso en contacto con la portavoz de la alta representante de la Unión Europea, Maja Kocijancic, para aclarar los hechos. Sin embargo, Kocijancic se limitó a contestar: "no haremos comentarios sobre la conversación filtrada", dando entender que es un diálogo auténtico. 

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso afirmó sentirse sorprendido por la negativa de la Unión Europea a hacer comentarios sobre la polémica grabación. La llamada se produjo después de que el canciller estonio visitara Kiev el pasado 25 de febrero, justo cuando en la ciudad se producían fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad ucranianas.

Los francotiradores:

Estonia confirma autenticidad de conversación sobre francotiradores en Maidán

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia confirmó la autenticidad de la conversación telefónica sostenida por el titular de Asuntos Exteriores de Estonia Urmas Paet, con la jefa de la diplomacia europea Catherine Ashton.

Durante esa conversación, ambos diplomáticos discutieron el tema de francotiradores que dispararon durante los disturbios en Maidán. “Da pena el mismo hecho de una filtración similar”, declaró Paet y se abstuvo de todo tipo de comentarios. La grabación de la conversación de Ashton y Paet fue publicada hoy en YouTube. Según el diplomático estoniano, tanto los manifestantes de Maidán como los policías fueron abatidos por los mismos francotiradores contratados por los líderes de la oposición.

Documento filtrado: Downing Street indica que el Reino Unido no quiere ni hablar de sanciones a Rusia

Un documento que detalla la posición interna del Reino Unido sobre la crisis de Ucrania ha sido filtrado a algunos medios. El documento fue fotografiado cuando un funcionario entró en Downing Street para una reunión del Consejo de Seguridad Nacional.

Deja en claro que el Gobierno no está considerando frenar el comercio con Rusia o cerrar el centro financiero de Londres a Moscú como parte de un posible paquete de sanciones contra el país. Los documentos también sugieren que el Reino Unido hará lobby para excluir cualquier respuesta militar a la crisis.

Sky Jason Farrell dijo: "Se ve como una especie de un documento informativo que está siendo discutido en la reunión, que indica la posición de algunos ministros de Gran Bretaña con respecto a Rusia. Las sanciones sugieren que puede haber suspensión de contratos con Rusia. Se habla de la suspensión de Rusia del G8 y poner restricciones a los visado”.

"Pero dice que el Reino Unido no debe apoyar, por ahora, las sanciones comerciales o negar el centro financiero de Londres a Rusia. También habla de lo que el Reino Unido puede hacer por Ucrania - paquetes de asistencia técnica -. Teóricamente, en conjunto con Alemania y la UE, se trabaja para proporcionar algún tipo de suministro de gas alternativa si Rusia les corta el suministro"

También dice que el Reino Unido debería "desalentar cualquier debate sobre ningún "preparativo militar de contingencia".

Farrell agregó: "Es muy vergonzoso que los puntos de discusión hayan salido de esta manera."

General francés afirma que la ni la otan ni la UE tienen respaldo legal para intervenir en Ucrania y que Rusia, en cambio, no viola ninguna legislación ni tratado internacional

Sin poder hacer nada contra la Rusia, están obligados a mentir. Pero, como George Orwell dijo "En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario". 

Rusia no viola ninguna ley, ya sea internacional o de otra manera, de acuerdo con los convenios firmados con Ucrania, se permite la federación de tener una fuerza de 25.000 hombres en el territorio de Ucrania, ahora, incluso con los últimos movimientos tropas, las fuerzas rusas no equivalían a más de 15 000 hombres en la guerra de Crimea, como subrayó el general francés todavía estamos muy lejos de la otra parte, el general hace hincapié en que Ucrania no hace parte de Europa, o de la OTAN, por lo tanto, ni la UE ni la OTAN están dispuestos o se permite intervenir en Ucrania ".

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/4746-una-grabacion-deja-en-evidencia-el-posible-encubrimiento-de-los-gobiernos-de-la-otan-de-que-la-oposicion-contrato-a-los-asesinos-de-kiev

Leyendas y secretos de la Gran Esfinge

La tradición griega habla de una esfinge monstruosa que procedía del linaje más horroroso: hija de la Sierpe Equidna, hermana de Cancerbero, del león de Nema, del dragón Ladón, de Quimera y de la Hidra policéfala. 

El engendro solía aparecer cerca de Tebas y despedazaba a los caminantes que no respondían positivamente al siguiente acertijo:

¿Cual es el animal que por la mañana tiene cuatro pies, dos al mediodía, y tres por la noche? 

Edipohalló la solución: ¡El hombre! ¿Por qué? 

Porque en su infancia se arrastraba a cuatro patas, camina sobre dos de mayor, y cuando llega a la ancianidad necesita el apoyo de un bastón, o el tercer pie. Al oir esta respuesta, el monstruo se arrojó desde una roca al abismo, y Edipo fue proclamado rey de Tebas.

Desgraciadamente, el enigma de la Esfinge de Gizeh, colocada junto a las pirámides como un silencioso guardián, no ha sido resuelto desde el periodo faraónico. 

A diferencia de su congénere heleno, la esfinge egipcia era masculina, tiene cuerpo leonino y cara humana.

 El rostro y parte del pecho fueron esculpidos en roca viva; mientras que las garras y el resto del tronco se construyeron con ladrillos. 

Algunas medidas son: boca: 2,32 metros; nariz. 1,70 m; orejas: 1,37 m; longitud desde la cola a las garras: 73,5 m.

¿Un retrato real?

La mayoría de las esfinges egipcias eranretratos reales, pero ¿lo es también el hombre-león?

Los egiptólogos sostienen que fue erigida por el faraón Kefrén, luego sería la representación del monarca.

Ahora bien, el eminente arqueólogo francés Auguste Mariette (1821-1881), excavando bajo la esfinge descubrió ( a 70 pies de profundidad) un gigantesco templo (que pasaría a denominarse el Templo de la Esfinge) y ciclópeas construcciones, carentes de inscripciones o pinturas, cuya existencia, ningún historiador suponía.

Allí encontraron "alhajas de oro que (escribe el francés) que por la ligereza de su peso, podían hacer creer en el empleo de la galvanoplastia, ciencia industrial conocida por nosotros desde hace pocos años".

La leyenda de Tutmosis

Según Mariette, las ruinas tenían una antigüedad de 8.000 años. Una tabla erigida posteriormente por unos sacerdotes entre las garras de la esfinge, corroboraría la tesis.

El obelisco evoca el recuerdo de una aventura saucedida al príncipe Tutmosis cuando, rendido por la fatiga de una emocionante y prolongada partida de caza, se acostó a la "sombra del Gran dios": ¡Mírame, le dijo la esfinge, levanta los ojos hacia mí, hijo de Tutmosis! Yo soy tu padre, el dios Harakhte-Khepere-Re-Atum. Quiero darte la soberanía real...

A ti te ha de pertenecer la Tierra en toda su extensión... Las riquezas de Egipto, y los elevados tributos de todos los países son para ti, y también mi corazón. Ya hace muchos años que mi rostro está dirigido hacia tí, y también mi corazón. Me oprime la arena del desierto sobre el que me encuentro:

Prométeme que cumplirás mi deseo, ya que eres mi hijo y mi salvador..." Poco después, convertido en Tutmosis IV, el faraón mandó retirar la arena y edificar un muro para proteger el monumento de las dunas.

Estancias subterráneas

¿Tiene la esfinge una misión funeraria? Mariette, recogiendo los datos suministrados por Plinio el Viejo, propuso:

"No es imposible que dentro, en alguna parte del monstruo, haya una cripta, una caverna o una capilla subterránea que sea una tumba".

¿Un templo solar?

El egiptólogo y explorador Abd El-Latif (1162 – 1231) afirmó que el rostro de la escultura presentaba "un tono rojizo y un barniz coloreado".

Tras los estudios del egiptólogo francés André Pochan sabemos que las grandes pirámides (templos solares) estaban pintadas.

 ¿Es la esfinge un monumento solar?

 Los antiguos egipcios la denominaban "Hu", o protector ¿Era Hu el guardián del dios Ra? Posiblemente, pues llevaba también el nombre de "Hu Hor-Emakhet-Ku", o "Protector de Horus-en-el-horizonte".

Por otra parte, la destrozada y enigmática cabeza del hombre-león, lucía un ureus, serpiente que simbolizaba, según los antiguos egipcios, el compañero inseparable del Sol durante su recorrido nocturno.

La esfinge que hablaba

La relación con el Culto Solar es evidente. Ahora bien, ¿podía desempeñar otras funciones?

El viajero alemán Johann Helffrich escribió en 1565: "... "Al acercarnos descubrimos una gran cabeza tallada de una piedra, que se eleva a gran altura (...).

Esta escultura está vacía por dentro, de suerte que se puede entrar en ella e ir y venir bajo tierra desde muy lejos, a través de un corredor hecho de piedra.

Por este corredor entraban los sacerdotes paganos al interior de la mencionada cabeza, y desde ella hablaban al pueblo y así le persuadían de que era la cabeza o la figura la que hablaba por sí misma" (J. Helffrich, "Diario", Colonia, 1579).
Lugar iniciático y secretismo

Los misterios isíacos no solo se celebraban en la Gran Pirámide, sino también en otros parajes, como Dendera, Memphis y... la Esfinge ¿Estaba el hombre-león relacionado con con los dioses Isis y Osiris?

 El testimonio del filósofo griego Jámblico podría suponerlo: "En la esfinge y bajo ella se cruzaban corredores que comunicaban con la parte subterránea de la Gran Pirámide e interrumpiéndose de tal forma que, si se penetraba sin ser guiado, se regresaba nuevamente a esta salida, o a aquella de la cual no había retorno posible".

Una explicación astronómica

El australiano Andrew Thomas propone una explicación astronómica. Según él, el torso leonino de la esfinge simboliza el ciclo astronómico de Leo; mientras que su cabeza humana representa a Acuario.

Así pues, lo mensaje del monstruo sería "desde el periodo de Leo hasta la edad futura de Acuario".

¿Qué puede ofrecer el engendro pétreo a los futuros hombres Acuario? ¿Una "cápsula del tiempo" repleta de tesoros tecnológicos?

Esta hipótesis no se ha visto respaldada por ningún autor que hable de objetos ocultos en el interior de la esfinge.

El misterio continúa

¿Fue la esfinge un capricho de los arquitectos que aprovecharon las formas raras del macizo rocoso? ¿Es el Guardián de las Pirámides? ¿es un templo solar?

El destino ha querido que esta megalítica escultura siga siendo un enigma indescifrable.

Fuente: http://elgrancielo.blogspot.com.es/

Facebook intenta meterse en tu mente

Facebook abre el primero de una serie de laboratorios enfocados en crear máquinas más inteligentes.



Facebook experimenta con inteligencia artificial

Inicia el año con el arranque de un laboratorio para descubrir la intención real de lo que comparten sus más de mil millones de usuarios activos y así predecir sus acciones en línea.

Facebook abre el año con la puesta en marcha de su laboratorio de inteligencia artificial (IA) al mando de Yann LeCun, profesor de la Universidad de Nueva York (UNY) y especialista en el campo de reconocimiento de máquinas virtuales, un paso importante para la compañía, pero no es una sorpresa.

Mike Schroepfer, director de tecnología de Facebook, reveló los planes sobre el laboratorio en septiembre de 2013, cuando adelantó que ya realizaban trabajos previos sobre aprendizaje profundo, una tecnología derivada de la inteligencia artificial que intenta imitar la actividad de las distintas capas de neuronas en 80% de la corteza cerebral donde se produce el pensamiento. Un software así aprende a reconocer patrones en sonidos, imágenes y otros datos, lo que permitirá descubrir la intención real de lo que comparte los mil millones de usuarios activos que tiene la red social y así predecir sus acciones en línea, mostrarles contenidos relevantes para sus intereses y publicidad dirigida con mayor precisión, de acuerdo con un informe publicado por la revista MIT Technology Review.

Zuckerberg dijo en octubre que el laboratorio conocido como “AI Team” se integró “para dar sentido a todo el contenido que la gente comparte y generar nuevos conocimientos”.

Junto a Yann LeCun, matemático de origen francés y profesor del Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la UNY, conocido por la creación de una primera versión de un algoritmo de reconocimiento de patrones para la compañía telefónica AT&T, también participan Marc’Aurelio Ranzato, ex empleado de Google y profesor de la UNY, y Yaniv Taigman, cofundador de la compañía de reconocimiento facial “Face.com”.

“El único límite que tenemos es la cantidad de gente inteligente que hay en el mundo que podamos contratar”, señaló LeCun durante el anuncio de su cargo. El laboratorio, dijo, operará desde enero en California, y tendrá instalaciones alternas en Nueva York y Londres.

Misterios de la Luna la Tierra y Marte . Todo un desafio para la inteligencia gurnamental . ¿Creen que pueden sostener tantas mentiras mucho más tiempo?



Ra Station Club . 5 marzo 2014

Casi el 30% de los españoles vive ya de una pensión, el paro o ayudas del Estado

13,8 MILLONES, SEGÚN DATOS OFICIALES

Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social

La acción protectora del Estado no cede. Al contrario. Crece y crece en un contexto económico muy difícil para millones de familias. Hasta el extremo de que, en estos momentos, casi el 30% de los residentes en España –incluidas todas las edades y nacionalidades– recibe algún tipo de ayuda o prestación a cargo del Estado, ya sea por haber cotizado (sistema contributivo) o por razones asistenciales.

En concreto, 13,79 millones de personas tienen su principal fuente de ingresos en el sector público, lo que representa el 29,2% de los habitantes a 31 de diciembre de 2013.

El porcentaje, sin embargo, es todavía más significativo si se tienen en cuenta los distintos territorios [ver gráfico]. Mientras que en algunos como Asturias oGalicia el número de españoles que vive de una prestación económica de carácter público –que asciende como media a 771 euros mensuales– sobrepasa el 35%, en otros, como la Comunidad de Madrid, apenas supera el 23%. Pero es que en algunas provincias como Lugo u Ourense el porcentaje es mayor del 40%. O lo que es lo mismo, cuatro de cada diez de sus residentes viven de rentas del Estado.

Para hacerse una idea de lo que significan los casi 14 millones de inactivos que cobran alguna prestación, hay que tener en cuenta que el número decotizantes a la Seguridad Social (y que, por lo tanto, son los que mantienen el sistema) asciende a 16,21 millones. Esto significa, ni más ni menos, que sólo hay un 17% más de ocupados que personas que perciben una ayuda pública.

El bajo nivel de actividad en España explica esa proporción, toda vez que la extensión del Estado de bienestar en España es inferior a la media de la Unión Europea. No es que se paguen más pensiones o rentas públicas, sino que el número de cotizantes es menor.

El mapa de las ayudas 

¿Y quiénes son los destinatarios de esas prestaciones? Pues según los datos más recientes del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el Estado abona cada mes algo más de 9 millones de pensiones de carácter contributivo (después de haber cotizado); 447.153 de ellas son no contributivas (las gestionan las comunidades autónomas); 15.305 pensiones son las denominadas Lismi (de carácter asistencial ya en extinción); 6.295 sonasistenciales a cargo de la Administración central y 2,74 millones tienen que ver con prestaciones por desempleo, de las cuales más de la mitad son de carácter asistencial (tras haberse agotado el periodo contributivo).

En total, casi 14 millones de prestaciones con un coste mensual equivalente a algo más de 10.640 millones de euros, el 1% del producto interior bruto (PIB). Lo relevante, igualmente, es su evolución, toda vez que el colectivo más importante (el de las pensiones) crece a un ritmo anual del 1,64%, por encima de la velocidad que se registraba en el trienio anterior. Es decir, que pese a las sucesivas reformas del sistema público de protección social, el número de pensiones sigue creciendo de forma importante, y un 3,47% si lo que se tiene en cuenta es su importe.

Entre todas las provincias españolas, destaca el caso de Lugo, donde nada menos que el 42,61% de la población vive de alguna prestación pública. Pero también el de Ourense, donde el 41,84% de sus habitantes se encuentra en la misma situación. Otro caso singular es el de Asturias, que después de un duro proceso de reconversión industrial en los años 80 y 90 aún se enfrenta a una realidad complicada.

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez. (EFE)El 5% de sus residentes cobra el desempleo, y el 36% percibe algún subsidio del Estado, ya sea contributivo o asistencial. Aunque también es destacable el caso de Andalucía, donde el porcentaje de su población que percibe unsubsidio de desempleo alcanza el 7,73%. Alrededor de dos terceras partes de esas prestaciones son de carácter asistencial. En provincias comoCórdoba, nada menos que nueve de cada cien habitantes cobra el paro, un nivel ligeramente superior al de Sevilla.

Estos datos confirman, en todo caso, el importante papel que están cumpliendo en la crisis las prestaciones sociales, no sólo por su cuantía, (más de 120.000 millones de euros al año sin contar las pagas extraordinarias), sino también por el hecho de que se trata de rentas estables que no dependen decircunstancias de mercado. Algunos informes, de hecho, han puesto de relieve que la cohesión social se ha mantenido en España (con un 26% de paro) gracias a las pensiones, ya sean asistenciales o contributivas.

Y es que la crisis económica está produciendo intensos cambios en la estructura económica del país. Y también afecta, de forma relevante, a la relación entre salarios y pensiones, la clave de bóveda del sistema público de protección social. Lo que dicen las últimas cifras oficiales es que, prácticamente, la cuarta parte de los pensionistas españoles –en concreto, el 23,26%–, tiene ya unos ingresos superiores al tramo salarial más frecuente entre los trabajadores en activo. Eso explicaría en buena medida el mantenimiento de la cohesión social.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-06/casi-el-30-de-los-espanoles-vive-ya-de-una-pension-el-paro-o-ayudas-del-estado_97836/

Quieren abrir la tumba de Leonardo da Vinci

Un grupo de científicos italianos ha solicitado permiso a las autoridades francesas para abrir la tumba de Leonardo da Vinci

Su intención es encontrar el cráneo del genio y poder hacer así una reconstrucción de su rostro. El objetivo, comparar dicha reconstrucción con el retrato de la Mona Lisa para comprobar si se trata en realidad de un autorretrato del propio pintor vestido de mujer.

¿Y por qué iba Leonardo a pintarse vestido de mujer? Dicen que porque era homosexual y le encantaban los misterios. Personalmente no me creo que descubrir eso sea la única intención de estos señores. Imagínense que después de obtener el craneo se lo quieren llevar a Italia y quedárselo. Podría pasar. Y a ver quien les dice a los italianos que no se lo pueden quedar.

La teoría del autorretrato en la Mona Lisa es obra de Lillian Schwartz, una experta norteamericana en Leonardo que ya ha trabajado en comparaciones de sus autorretratos conocidos utilizando ordenadores. Ella está convencida de que la Mona Lisa no es sino Leonardo. Algo que la mayoría de sus colegas piensan que es una locura.

El caso es que Leonardo, que murió a la edad de 67 años, está enterrado en la capilla de Saint Hubert en el Castillo Real de Amboise, en Francia, a donde sus restos fueron trasladados en 1874 procedentes de una iglesia destruida durante la Revolución Francesa. En cualquier caso tampoco es seguro que esté allí, tal y como reza la inscripción de la tumba: “Aquí se cree que reposan los restos de Leonardo da Vinci”.

La Wikipedia dice lo siguiente al respecto:

Leonardo falleció el 2 de mayo de 1519, en la mansión o castillo de Clos Lucé (Francia). Francisco I se había convertido en un amigo muy cercano. Vasari recoge que el rey sostuvo la cabeza de Leonardo en sus brazos al tiempo que moría, aunque esta historia, amada por los franceses y representada por Ingres en una pintura romántica, parece más una leyenda que realidad. Vasari también dice que en sus últimos días, Leonardo pidió que un sacerdote recibiera su confesión y le diera la extremaunción.

De acuerdo a sus deseos, 60 mendigos siguieron su ataúd. Fue enterrado en la capilla de Saint-Hubert en el Castillo de Amboise. Cincuenta años más tarde, violada su tumba, sus despojos se dispersaron en los desórdenes de las luchas religiosas entre católicos y hugonotes.

En cualquier caso, ¿importa tanto saber quien es realmente la Mona Lisa? Sea Leonardo o no, eso no le quitará ni un ápice de belleza al retrato. Y si finalmente se demostrase que es él, cosa que creo dificil de demostrar, entonces es posible que se abra ante nosotros todo un mundo nuevo y excitante en la investigación de sus obras.