viernes, 20 de junio de 2014

Rusia denuncia un ataque contra su territorio en la frontera con Ucrania

Instructores rusos abrieron una investigación tras un ataque contra el territorio de Rusia en la frontera con Ucrania, declaró hoy el portavoz del Comité de Investigación, Vladímir Markin.

“Los enfrentamientos que actualmente se producen en Ucrania, en las inmediaciones de (el puesto fronterizo ucraniano en la provincia de Lugansk) Dolzhanski y (el ruso) Novoshájtinsk, provincia de Rostov, provocaron un ataque contra el territorio de Rusia”, dijo Markin.

Mientras, la dirección del Servicio de Fronteras del FSB de Rusia para la provincia de Rostov confirmó un ataque contra el puesto de control de Novoshájtinsk.

“En Ucrania se libran combates -probablemente, entre los milicianos y la Guardia Nacional- en las inmediaciones del puesto de control (ruso) de Novoshájtinsk que resultó atacado, también con fuego de morteros”, dijo Vasili Maláiev, portavoz de la entidad.

Según algunas fuentes, un aduanero ruso del puesto de Novoshájtinsk resultó herido a causa del fuego abierto desde Ucrania.

“Fue hospitalizado y por ahora no sabemos si las heridas son de gravedad”, dijo a Nóvosti un portavoz de la Dirección regional de Aduanas.

Dos regiones ucranianas limítrofes con Rusia, Lugansk y Donetsk, se rebelaron contra Kiev tras el cambio del gobierno que se produjo a finales de febrero pasado y proclamaron “repúblicas populares” que anunciaron oficialmente su secesión en mayo.

Desde mediados de abril, Ucrania oriental es escenario de una operación especial lanzada por el Gobierno central contra los independentistas.

El presidente ucraniano, Piotr Poroshenko, anunció este viernes un alto el fuego hasta el 27 de junio, como parte de su plan de paz. La fase siguiente, según el mandatario, es “restablecer el control sobre la frontera nacional”.

A lo largo de hoy, Kiev y las milicias del este han presentado versiones encontradas sobre la evolución de combates por el control de la frontera con Rusia. Controlar la línea fronteriza es, según Kiev, un imperativo para implementar el plan de paz de Poroshenko.

Ria Novosti


Semanas después del inicio del operativo militar contra el sureste de Ucrania —que se ha cobrado 356 vidas, entre ellas las de 257 civiles según la ONU— el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko, ha anunciado un alto el fuego hasta el 27 de junio.

Según Poroshenko, esta medida se toma para que “los terroristas puedan deponer las armas; aquellos que no lo hagan serán eliminados”, informa un comunicado publicado en la página del Ministerio del Interior de Ucrania.

Al mismo tiempo, el presidente ucraniano aseguró que durante la tregua “las actividades armadas se llevarán a cabo solo como respuesta”.

Por lo menos 356 personas, entre ellas 257 civiles, han muerto desde el comienzo de la operación de castigo en las regiones orientales ucranianas de Lugansk y Donetsk, de acuerdo con cálculos de la ONU. Entre los muertos se registran 14 menores.

El Misterio de la Cultura Megalítica



Existen en Europa millares de menhires y dólmenes de miles de años de antigüedad formando figuras geométricas, construidos en el el Neolítico (una de las etapas de la Edad de Piedra) que abarca desde la adopción de la agricultura y ganadería (hacia el VIII milenio a. C.) a la invención de la metalurgia. 

¿Quienes las crearon y por qué? ¿Que significan estas misteriosas obras? No existen inscripciones, tradiciones o manuales de construcción que puedan aportar información directa.

En varios yacimientos del este de Turquía (sobre todo en Göbekli Tepe, a la izquierda) han sido descubiertos importantes complejos ceremoniales datados en el 9500 a. C.), por lo que pertenecerían a las fases incipientes del Neolítico.

Están formados por amplias estructuras circulares que envuelven decenas de megalitos grabados, con forma de T. Aunque serían las estructuras de losa vertical más antiguas conocidas hasta ahora, no se ha demostrado que las tradiciones megalíticas europeas haya derivado de aquellas.

Megalitos, manhires y dómenes

Genéricamente un megalito es un elemento de construcción prehistórico de uno o varios bloques de piedra de gran tamaño y sin labrar. En cuantro a las construcciones, los menhires son megalitos (monolitos) prehistóricos nada o poco trabajados.

Algunos están esculpidos, a menudo antropomórficamente, aunque en este caso cabe hablar de estelas o ídolos y no de menhires en sentido estricto. 

Un dolmen, que en bretón quiere decir "mesa grande de piedra", es una construcción consistente por lo general en varias losas hincadas en la tierra en posición vertical y una losa de cubierta apoyada sobre ellas en posición horizontal.

El conjunto conforma una cámara y está rodeado en muchos casos por tierra de sujeción o piedras que cubren en parte las losas verticales, formando una colina artificial (túmulo). Estas estructuras se dan en Europa Occidental, sobre todo en la franja atlántica.

Sólo en Portugal, Dinamarca y España los investigadores han encontrado decenas de miles de dólmenes construidos con megalitos de varias toneladas de peso.

Estas supuestas cámaras sepulcrales, que originariamente se camuflaban bajo montículos artificiales de tierra, datan de hace 5.000 años aproximadamente, aunque en algunos casos como los templos de la isla de malta son de mayor antigüedad. 

Mil años después, los enormes bloques de piedra aparecieron formando estructuras más complicadas, como en la localidad de Carnac, al noroeste de Francia, en la que se formaron hileras de menhires de más de mil metros de longitud cada una. 

En Inglaterra e Irlanda se construyeron círculos y elipses (crómlech) con un diámetro de varios centenares de metros. 

El más célebre de estos es Stonehenge, en el sur de Inglaterra.

Construcción de estructuras ciclópeas

Sus bloques de hasta nueve metros de altura, hincados en la tierra y unidos algunos mediante sillares transversales, producen una impresión ciclópea que hace pensar que sólo una fuerza sobrehumana pudo colocarlos allí. 

El científico inglés Richard J. C. Atkinson estima que aquellas familias prehistóricas tuvieron que trabajar alrededor de diez millones de horas para erigir el complejo de Stonehenge.

Pero además necesitaban para la construcción tal estructura una perfecta planificación.

Según Colin Renfrew, catedrático de arqueología de la Universidad de Cambridge"un esfuerzo tal debe haber estado organizado por algún tipo de autoridad central”. 

La existencia de capataces que coordinaran el trabajo y velaran porque miles de obreros estuvieran bien aprovisionados durante varios años. 

Quedaría aclarado cómo aquellas gentes fueron capaces de realizar aquellos monumentos, pero no por qué los construyeron.

Los círculos de piedra

Los arqueólogos que han investigado los círculos de piedra (crómlech) consideran que, aunque parezcan similares a primera vista, tenían significados y funciones totalmente diferentes. 

Por ejemplo, debajo de los círculos de piedra del norte de Inglaterra se encontraron huesos humanos, lo que llevó a la conclusión de que en estos lugares se enterraba a guerreros o caudillos.

No ocurre lo mismo con los círculos de la región meridional de Inglaterra, como los de Avebury (al sur de Stonehenge), en los que no aparecieron restos óseos ni fragmentos de herramientas. 

Esto indicaría que muchos de los monumentos no eran sepulturas. Tampoco debieron utilizarse como viviendas porque no se han hallado encontrado restos domésticos, como vasijas, huesos de animales o utensilios de piedra.

Los científicos afirman que debían tratarse de centros de reunión, lugares en los que se congregaban los miembros de la comunidad, discutían sus asuntos y celebraban rituales.

Luna y rituales

Otra teoría asegura que constituían centros rituales deexaltación a la autoridad, en los podrían tener lugarsacrificios cruentos.

Los investigadores encontraron en uno de los conjuntos megalíticos escoceses una extraña piedra yacente: los constructores tendieron un gran monolito en el suelo y pulieron su lado superior hasta dejarlo perfectamente liso.

Unas cuñas de de piedra aseguraban la horizontalidad del bloque con una precisión milimétrica. 

¿Por qué se afanaron en lograr tal exactitud? 

El arqueólogo inglés Aubrey Burl propuso una explicación: la colocación del bloque yacente, de la altura de un hombre, tenía que ver con la órbita de la luna llena.

En las noches en las que el astro se encontraba bajo en el horizonte, su forma circular parecería rodar sobre la mesa de piedra.

En este crómlech aparecieron además, huesos humanos. Burl supone, que en este lugar se congregaban los participantes de ciertas celebraciones, aprovechando la fantasmal luz de la luna, para llevar a cabo sus ritualessacrificiales.

Burl encontró en antiguos libros manuscritos referencias concretas a rituales paganos que se realizaban todos los meses en los círculos, y que parecen confirmar su hipótesis: "Probablemente no sabremos nunca qué significaba la luna para esta remota cultura; pero desempeñó un papel primordial, similar al que jugaba el sol para otras comunidades británicas de la misma época”.

Pero ¿Es razonable que los hombres de la prehistoria se esforzaran tanto únicamente para disponer de un punto de encuentro impresionante? ¿O se esconde un gran secreto detrás de las construcciones megalíticas? Los ciclópeos círculos de piedra podrían haber sido en realidadobservatorios astronómicos desde los que se escrutaba el cielo nocturno.

El astrónomo norteamericano Gerald Hawkins fue uno de los primeros en apuntar esta posibilidad. En 1963 publicó su teoría en la prestigiosa revista científica Nature, explicando que Stonehenge servía para calcular los solsticios y equinoccios e incluso para predecir eclipses.

Los pueblos que levantaron estos monumentos habrían sido, por tanto, los primeros astrónomos, además de unos excelentes geómetras, a juzgar por la exactitud milimétrica de los círculos y óvalos que construyeron.

El calendario más antiguo

Arqueólogos británicos descubrieron en el 2013 un monumento mesolítico en Aberdeenshire, Escocia, que podría ser el calendario más antiguo del mundo, en torno al año 8.000 a.C.

Mide el tiempo a partir de las fasesdel Sol y de la Luna. Precedería así, en 5.000 años a los primeros calendarios creados en Mesopotamia, hace 5.000 años. El monumento creado por cazadores-recolectores en Aberdeenshire hace parece imitar las fases de la Luna para hacer un seguimiento de los meses lunares en el transcurso de un año.

"Las evidencias sugieren que las sociedades de cazadores recolectores en Escocia tenían tanto la necesidad como la sofisticación que hacen falta para medir el tiempo a través de los años", ha dicho el arqueólogo Vince Gaffney, responsable de la investigación.

"Al hacerlo, esto ilustra un paso importante hacia la construcción formal del tiempo y, por lo tanto, de la propia historia".

Christopher Gaffney, de la Universidad de Bradford, explica que para las comunidades de cazadores-recolectores prehistóricas, conocer qué fuentes de recursos alimenticios estaban disponibles en diferentes épocas del año era crucial para su supervivencia. Estas comunidades dependían de la caza de animales migratorios y las consecuencias de perderse estos acontecimientos suponía el hambre.

Nacimiento y fin de la cultura megalítica

El nacimiento y apogeo de las culturas megalíticas europeas resulta tan misterioso como su decadencia y desaparición ¿Dónde fue a parar la sabiduría de aquella época? No existen pruebas de un nexo entre los diferentes pueblos megalíticos del mundo, y los únicos testigos que podrían aportarlas (sus obras colosales) permanecen enigmáticos y silenciosos.

Fuente: http://elgrancielo.blogspot.com.es/2014/06/el-misterio-de-la-cultura-megalitica.html#more

Hawking alerta sobre los robots inteligentes: "Podrían volverse más astutos que nosotros"

La inteligencia artificial podría llegar a representar un peligro para los humanos en un futuro no muy lejano, sostiene el célebre científico Stephen Hawking en una entrevista al canal HBO.

© YouTube / Last Week Tonight with John Oliver (HBO)


Los robots inteligentes "podrían diseñar perfeccionamientos para sí mismos y ser más astutos que todos nosotros", respondió Hawking, contestando a una pregunta del presentador, el cómico John Oliver, sobre si las máquinas podrían vencer a los humanos. 

"Pero luchar con un robot sería excitante, ¿no?", objeta el presentador. "No, porque perderías", repone el científico. 

En un artículo publicado en mayo en el periódico 'The Independent' Hawking escribió: "El desarrollo de la inteligencia artificial podría ser el mayor logro humano. Por desgracia, también podría ser el último si no aprendemos a evitar los riesgos". 

Quizá deberíamos apresurarnos a tomar en serio las advertencias de Hawking, dado que la inteligencia artificial ya está aquí: a principios de este mes un ordenador pasó por primera vez el 'test de Turing', una prueba diseñada para determinar si una máquina es capaz de pensar como una persona. En el marco del test el ordenador conversa con humanos que no lo ven, y si un 30% de sus interlocutores no sabe determinar si hablan con una máquina o con una persona, se considera que la computadora realmente posee inteligencia artificial. 

El ex marido de la reina Letizia, posible candidato de Podemos ¡a la alcaldía de Madrid!

Tendréis que coincidir conmigo en que estos loquísimos tiempos que vivimos deparan algunas sorpresas que… te levantan de la silla.

En una divertidísima vuelta del destino, el profesor de Letizia que fue su primer marido (con el que se reía del principito) se ha acercado al partido Podemos y suena como candidato a la alcaldía de Madrid. ¿Os imagináis: el ex marido de la reina, alcalde de la capital del reino?

Ahora mismo os digo, conociendo como conozco al pueblo de Madrid, que si se presenta el tal Alfonso Guerrero, gana.

Y voy a decir más: si el ex marido, republicano, de la reina Letizia se presentara a las elecciones de la alcaldía de Madrid, tendríamos el referéndum sobre la monarquía que no nos han dejado tener: ¿lo pilláis?

Por cierto, que los rumores sobre la vida sentimental de la hoy reina Letizia siguen saliendo: una revista alemana publicaba que se veía en secreto con el marido de su hermana Telma, Jaime del Burgo.

La información proviene de la publicación “Wunderbeit”, afirmando que se les ha visto juntos en Nueva York. Al parecer, Jaime del Burgo y Letizia tuvieron una relación antes de que se casara con su hermana Telma.

Traducción:

Princesa Letizia: ¿Mantiene una relación íntima con su cuñado?
Sentimientos prohibidos en España. Letizia, la princesa consorte, centro de atención.

¡Juego al escondite! Secretos, mentiras, viajes bajo falsos nombres y el miedo a ser descubiertos.
Y al mismo tiempo, la excitación de sentirse enamorada y los hermosos momentos de horas compartidas que hacen que la princesa resplandezca. Y es que la princesa tiene un amor secreto, como escriben conocedores de la corte española.

Tan sólo este hecho bastaría para provocar un escándalo – pero eso no es TODO, ya que el hombre en la vida de Letizia es el marido de su hermana, Telma (39), el hombre que hace vibrar su corazón. ¿Mantiene Letizia una relación íntima con su cuñado?

Suena increíble, pero hay muchos indicios que lo corroboran. TANTOS, que pronto no se podrá encubrir más.

Jaime del Burgo (41) está casado desde mayo de 2012 con Telma, aunque los dos ya no viven juntos. A Jaime y Letizia les une un pasado común. Se conocieron en 1999 y mantuvieron una relación íntima durante un mes, y, posteriormente, conservaron una relación de pura amistad. Existe un vínculo especial entre ambos, tal, que Jaime fue testigo en la boda de Letizia.

Pero, ¿es verdad que sea el amante secreto de Letizia? Un hecho es que entre Felipe (44) y Letizia existen problemas. ¡Son de tal magnitud que Letizia ya no lleva su alianza de matrimonio!

Felipe y Letizia acaban siempre peleando a causa del protocolo tan estricto que rige en la Corte.
Letizia se lamenta desde hace años de la falta de privacidad. Cada vez que puede, huye de palacio. Y ahora se refugia en los brazos de Jaime – en noviembre lo visitó clandestinamente en Nueva York.
Jaime la entiende como ninguno. Y justo esto es lo que Letizia disfruta tanto: la confianza y la posibilidad de experimentar con Jaime cosas que para ella son tabú. A su lado puede salir a la calle sin ser reconocida, sin guardaespaldas o paparazzis.

Con Felipe, el heredero a la Corona, esto es imposible. Los días en Nueva York fueron como un bálsamo en el alma herida de Letizia. Sin embargo, con esta aventura Letizia causa mucho dolor a muchas personas. A su hermana, a su marido y, al final, también a sus hijas

Fuente:

Prinzessin Letizia: Hat sie eine Affäre mit ihrem Schwager?
Von SANDRA BECKEDAHL
Verbotene Gefühle in Spanien. Und niemand Geringeres als die Kronprinzessin steht im Mittelpu

http://www.rafapal.com/?p=26339#more-26339

La OTAN alerta de que Rusia despliega nuevas tropas en la frontera de Ucrania

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha alertado en Londres de queRusia ha desplegado nuevas tropas en la frontera con Ucrania.

"Puedo confirmar que estamos observando un nuevo incremento de las fuerzas militares rusas. Al menos varios miles de efectivos han sido desplegados en la frontera con Ucrania", dijo Rasmussen durante una visita a Londres en la que tiene previsto reunirse con el primer ministro británico, David Cameron.

El responsable de la Alianza Atlántica calificó de "lamentable paso atrás" esos movimientos de Rusia y señaló que la comunidad internacional debe "responder con firmeza".

En un discurso en Chatham House, el Real Instituto de Relaciones Internacionales de Londres, Rasmussen subrayó que se están produciendo maniobras militares rusas "en las cercanías de Ucrania".

"Si (las tropas) hubieran sido desplegadas para sellar la frontera y detener el flujo de armas y combatientes, sería un paso positivo. Pero eso no es lo que estamos observando", afirmó el secretario general de laOTAN.

Rasmussen comentó que Moscú "parece querer conservar la opción de ampliar su intervención" en la crisis ucraniana, algo que "implicaría sanciones más duras que tendrían un impacto negativo para Rusia".

Dos regiones del este de Ucrania fronterizas con Rusia, Donetsk y Lugansk, de población mayoritariamente rusohablante, se han sublevado a las nuevas autoridades ucraniana y proclamaron su independencia hace un mes.

El responsable de la organización transatlántica defendió la necesidad de que los países de la alianza inviertan "lo suficiente en defensa y seguridad".

Rasmussen, que a partir del 1 de octubre será sustituido al frente del organismo por el ex primer ministro noruego Jens Stoltenberg, dijo que Rusia ha incrementado en un 50% su gasto en defensa desde 2008, mientras que en los países de la OTAN esa partida ha disminuido un 20% en ese periodo.

A la reunión de hoy entre Cameron y el responsable de la organización transatlántica asistirá también el ministro británico de Defensa, William Hague.

El encuentro en Londres se produce a poco más de dos meses para que se celebre en Gales (Reino Unido) la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN, los días 4 y 5 de septiembre.

Fuente: El Mundo
http://www.laproximaguerra.com/2014/06/la-otan-alerta-de-que-rusia-despliega-nuevas-tropas-en-frontera-con-ucrania.html

Detectan ‘grietas’ en el escudo magnético que protege a la Tierra de la radiación solar


© esa.org

La Agencia Espacial Europea (ESA) ha revelado los primeros resultados detallados del estudio sobre los cambios operados en el campo magnético de la Tierra que protege nuestro planeta de la radiación solar, y las conclusiones no son alentadoras.

Las tres sondas SWARM, que fueron lanzadas el pasado otoño con la misión de estudiar el campo magnético, han confirmado un debilitamiento del campo magnético, su cambio más dramático sucedido en el hemisferio occidental, informó la ESA en una conferencia en Copenhague. En general, el escudo magnético terrestre se ha debilitado en un 10-15%, estiman los científicos. 

Las sondas SWARM

© esa.org

Paralelamente, en otras zonas como el sur del Océano Índico, el campo magnético aumentó desde las primeras observaciones de SWARM, que también ha registrado una migración del polo norte magnético hacia Siberia.

El escudo magnético de la Tierra en junio



El campo magnético protege nuestro planeta, desviando el viento solar, es decir, las partículas cargadas que emanan del Sol. Sin esta protección las partículas destruirían la capa de ozono, que protege la Tierra de los dañinos rayos ultravioletas, y la Tierra sería un planeta sin vida como Marte. 

Así funciona el escudo magnético terrestre: