miércoles, 13 de enero de 2016

Decenas de multimillonarios chinos están desapareciendo “misteriosamente”

En medio del pánico bursátil en China, muchos de los multimillonarios más importantes del país están desapareciendo sin dejar rastro. 

Esta semana, Zhou Chengjian, el presidente de la empresa de ropa Metersbonwe se convirtió en el más reciente empresario chinos ricos que van a faltar. Metersbonwe dijo en un comunicado el jueves que suspendía sus acciones en la Bolsa de Valores de Shenzhen y que desconocían el paradero de Chengjian.

De acuerdo con Bloomberg, hasta 36 ejecutivos de distintas empresas habían desaparecido desde enero a septiembre.

Hace apenas unas semanas, Chang Xiaobing, el CEO del gigante de telecomunicaciones de propiedad estatal, China Telecom, renunció y luego desapareció. Había rumores de que Xiaobing fue arrestado por la policía o agentes del gobierno en una investigación de corrupción, la cuál cada vez se hace más patente en todos los rincones de la economía china.

En noviembre, Yim Fung, presidente y CEO de Guotai Junan International Holdings desapareció, cuando las de acciones de la compañía bajaron un 12%. También en noviembre, Chen Jun y Yan Jianlin, dos altos ejecutivos de Citic Securities desaparecieron sin dejar rastro.

En octubre, Zhang Yun, el presidente del Banco Agrícola de China, también desapareció, sin embargo, se informó que fue detenido como parte de una investigación de corrupción.

En junio del año pasado, Poon Ho Man, el CEO de China Aircraft Leasing Group se fue de vacaciones y nunca regresó. Renunció mientras estaba de vacaciones y no se ha puesto en contacto desde entonces. Xu Jun, presidente del operador de tiendas por departamentos Ningbo Zhongbai es otro ejecutivo chino que desapareció este año. Se confirmó por la agencia de noticias Xinhua que estaba siendo investigado por corrupción en el momento de su desaparición.

Decenas de otros ejecutivos ricos de toda China han desaparecido en el último año, muchos de ellos en diferentes circunstancias. Es evidente que hay una investigación de corrupción creciente en el que muchos de estos ejecutivos están implicados. Sin embargo, sólo un pequeño número de ellos se han anunciado oficialmente que están en custodia del gobierno. Siendo ese el caso, es probable que algunos de los ejecutivos hayan huido y se encuentran en la clandestinidad esperando que pronto serán encarcelados. También es posible que el gobierno esté “barriendo en el medio de la noche”, como hace la policía secreta en las dictaduras.

Además, no está claro si estas investigaciones de corrupción es una caza de brujas, diseñada para recolocar la culpa de la economía en declive, o si se trata de un esfuerzo legítimo de enjuiciar a los banqueros y ejecutivos responsables de sus acciones. 

Viendo la implosión de la economía financiera china, tiene sentido que los multimillonarios “desaparezcan”. Solo hay que recordar a Bernie Madoff y lo que hizo en los EE.UU. ¿Es muy difícil imaginar que estos empresarios chinos hayan hecho lo mismo que hizo Bernie? Estoy seguro de que han utilizado los mismos esquemas de Ponzi en China y están huyendo para salvar sus vidas, ya que saben que China puede ejecutarlos y no sólo encarcelarlos.


La Policía descubre que la dictadura iraní ha dado 2 millones de euros a Iglesias y su entorno desde 2013

La Udef acredita en un informe que la tiranía islamista aporta "entre 600.000 y 700.000 euros al año" para el "funcionamiento y publicidad" del partido de Pablo Iglesias a través de sociedades interpuestas en varios países. Los pagos se canalizan a través de Hispan TV, el canal que emite Fort Apache.

El Gobierno de Irán ha financiado con cerca de 2 millones de euros a Podemos, a su secretario general, Pablo Iglesias, y a su más estrecho círculo de colaboradores, según un informe confidencial de la Policía Nacional al que ha tenido acceso Okdiario.

El informe ha sido elaborado por los mismos agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía que investigaron la trama de corrupción de Gürtel.

La Policía aprecia indicios de blanqueo de capitales y financiación ilegal de Podemos

La investigación se inició a raíz de más de una decena de denuncias recibidas por la Policía. Sus conclusiones serán remitidas a la Fiscalía, ya que el informe aprecia que los hechos descritos pueden ser constitutivos de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos y blanqueo de capitales, así como distintas infracciones contra la Hacienda pública y la Seguridad Social.

El documento indica que el dinero de la dictadura islámica, una de las teocracias más sanguinarias del mundo, habría servido para lanzar la carrera política del líder de Podemos, Pablo Iglesias, y proyectar la imagen pública de su partido.

Una red de sociedades interpuestas

Los pagos procedentes de Irán se canalizan a través de 360 Global Media, la empresa que emite la señal de Hispan TV en España. Se trata de un canal internacional de televisión creado por el Gobierno iraní paralanzar sus mensajes de carácter islamista en los países de lengua española.

Su programa estrella en España es Fort Apache, dirigido y presentado por Pablo Iglesias, que ha servido de plataforma para dar a conocer la imagen de otros líderes de Podemos como Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o Tania Sánchez.


El informe policial cifra entre 600.000 y 700.000 euros anuales la aportación que 360 Global Media realiza para el “funcionamiento, realce, publicidad y mantenimiento de Podemos”.

La Udef ha rastreado el millonario trasiego de dinero con el que el régimen islamista de Irán financia a 360 Global Media, a través de un entramado de sociedades interpuestas con sedes en varios países.
Financiación ilegal de partidos políticos

Una de estas “sociedades instrumentales” utilizadas por el Gobierno de Irán para transferir fondos a España es Venus Victrix General Trading, que opera desde Dubai. Esta empresa abona desde los Emiratos Árabes200.000 euros anuales a 360 Global Media para pagar los gastos producción del programa La Tuerka.

“Con el dinero iraní”, especifica el informe, “360 Global Media paga a Pablo Iglesias, a su núcleo duro y sostiene su entramado audiovisual realizando transferencias a Producciones Con Mano Izquierda (CMI) y La Barraca Producciones“, las dos productoras en las que “trabaja parte del núcleo duro de Pablo Iglesias/Podemos y que producen el programa La Tuerka”.


En este sentido, añade el informe, “podemos concluir que de forma indirecta, a través de 360 Global Media, el Gobierno iraní contribuye a la financiación de la formación política Podemos“, lo que supondría “financiación ilegal de un partido político en toda regla“, concluye.

El informe señala que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha cobrado de 360 Global Media desde 2013 un total de 93.000 euros netos procedentes de Irán, por sus labores como director y productor de Fort Apache. Iglesias destinaría una parte de este dinero a financiar a su partido.

El hijo de Willy Meyer

La empresa que emite Hispan TV también habría aportado directamente una cifra próxima a los 60.000 euros anuales a las dos productoras montadas por Iglesias para elaborar sus programas de televisión La Tuerka y Fort Apache: La Barraca Producciones y la Asociación Cultural Producciones Con Mano Izquierda (CMI).

A ello se suman otros 150.000 euros anuales distribuidos entre los principales miembros del equipo de Pablo Iglesias en ambas productoras. Entre ellos, Camila Rigali San Martín, Tristán Meyer Hidalgo, Pablo Gabaldé y Eduardo García Macías.

Tristán Meyer Hidalgo es hijo del ex eurodiputado de IU Willy Meyer y hermano de Amanda Meyer, que durante la pasada legislatura fue secretaria general de Vivienda, Rehabilitación y Arquitectura en la Junta de Andalucía en representación de IU. El informe policial señala a Amanda Meyer como la “verdadera responsable” de la adjudicación de una beca de 1.800 euros mensualesconcedida por la Universidad de Málaga a Íñigo Errejón, uno de los principales ideólogos de Podemos.

Tristán Meyer es ex secretario de Producciones con Mano Izquierda (CMI), así como editor y redactor de Fort Apache. Por este cometido, habría percibido de 360 Global Media cerca de 35.000 euros en 2013 y 2014.

En enero de 2015, Pablo Iglesias y Tristán Meyer abandonaron la junta directiva de la productora –que sobre el papel actuaba en todo momento como una “asociación cultural sin ánimo de lucro”–, cuya presidencia fue asumida por Camila Rigali. Esta última habría cobrado de 360 Global Media un total de 75.000 euros desde diciembre de 2012, casi siempre mediante transferencias periódicas de 2.688 euros.

El “arma ideológica” de Ahmadineyad

Camila Rigali es también miembro de la dirección de la otra productora creada por Pablo Iglesias, La Barraca Producciones, junto a Pablo Gabandé Tapia, miembro de Podemos de San Sebastián.

A todo ello, hay que sumar la cesión gratuita de las instalaciones de 360 Global Media, unos modernos estudios de televisión situados en la calle Abdón Terradas, para grabar el programa Fort Apache. La Policía cifra en unos 50.000 euros anuales el valor de la cesión de estas instalaciones.

El dictadura teocrática de Irán lanzó Hispan TV como canal internacional de lengua hispana para el adoctrinamiento ideológico en enero de 2012, después de que el entonces presidente iraní Mahmud Ahmadineyad realizara una gira por Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua para estrechar vínculos con los gobiernos de la órbita “bolivariana”.

El propio Ahmadineyad fue el encargado de inaugurar las emisiones de Hispan TV en Teherán, en un acto en el que presentó este proyecto como “un arma de lucha ideológica”.
Los informes para Hugo Chávez

El entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez –quien desde 2002 ha financiado a los principales líderes de Podemos con 4,2 millones de euros– leyó personalmente un mensaje de bienvenida al nuevo canal con motivo de la inauguración de sus emisiones.

Pocos meses después, en septiembre de 2012, Hispan TV comenzó a emitir el programa Fort Apache, presentado y dirigido por Pablo Iglesias, con Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón como invitados habituales.

Consiguieron así una mayor proyección y difusión de la que habían contado hasta entonces con su programa La Tuerka, que desde 2010 se emitía, con una facturación mucho más rudimentaria, en una televisión local de Madrid.

La financiación procedente de la dictadura de Irán y los modernos medios técnicos facilitados por Hispan TV, junto con la difusión de internet y las redes sociales, se convirtieron en la mejor plataforma para que Iglesias, Monedero y Errejón lanzaran en la campaña de las elecciones europeas de 2014 un partido, Podemos, que hoy aspira a entrar en el Gobierno de la nación de la mano del PSOE.

Paralelamente, como ha informado OkDiario, los que luego serían principales dirigentes de Podemos recibieron 4,2 millones de euros del Gobierno de Venezuela por supuestos informes de asesoramiento al ejecutivo de Hugo Chávez a través de la Fundación CEPS.

M.A. Ruiz Coll 12/01/2016
Fuente: http://okdiario.com/investigacion/la-policia-descubre-que-la-dictadura-irani-ha-dado-2-millones-de-euros-a-iglesias-y-su-entorno-desde-2013-52289


Pablo Iglesias justificó que la dictadura iraní le financie para “desestabilizar” a España

El líder de Podemos explicó que "a los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y España un mensaje de izquierdas para desestabilizar a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos"

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, justificó que reciba financiación de la dictadura islámica de Irán, una de las más sanguinarias del mundo, para lanzar su carrera política.

En un acto celebrado ante militantes de extrema izquierda, Iglesias aludió a las críticas que había recibido por cobrar de Hispan TV, la televisión creada por la teocracia iraní. “Mucha gente”, comentó, “puede decir: vosotros, si sois de izquierdas, ¿cómo podéis hacer un programa para un Gobierno como el de Irán, que es una teocracia, con la que no podemos estar de acuerdo? O, ¿aceptaríais hacer algo para una televisión financiada por el Gobierno de Putin?”.

Y se respondió a sí mismo, para justificar que reciba dinero de una dictadura que vulnera a diario los derechos humanos: “A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y España un mensaje de izquierdas para desestabilizar a sus adversarios, ¿lo aprovechamos, o no lo aprovechamos?“.

“Mira, la geopolítica es así, no vamos a ser los únicos imbéciles que no hagamos política, cuando todo el mundo hace política”, dijo Iglesias para rematar su argumentación, “quien haga política tiene que asumir cabalgar contradicciones, nosotros estamos dispuestos a cabalgarlas”.

Como informa hoy Okdiario, Pablo Iglesias y sus más estrechos colaboradores reciben “entre 600.000 y 700.000 euros anuales” de la dictadura de Irán desde 2013, según un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional al que ha tenido acceso este diario.

Los pagos procedentes del Gobierno de Irán se canalizan a través de 360 Global Media, la empresa que explota en España la señal de la televisión iraní, cuyo programa estrella en España es Fort Apache, presentado y dirigido por Pablo Iglesias.

En el vídeo que reproducimos en esta página, Pablo Iglesias justifica la financiación recibida de Irán con la teoría del “vagón precintado”. Se refiere al tren con el que el Gobierno alemán trasladó a Lenin hasta Rusia durante la primera Guerra Mundial para “desestabilizar a sus adversarios” y hacer estallar la Revolución.

Del mismo modo, argumentó Iglesias, Irán está interesado en financiar a medios y partidos de izquierdas en España y América Latina, porque le interesa “desestabilizar a sus adversarios”.

M.A. Ruiz Coll 12/01/2016

La NASA crea una oficina especial para un posible impacto de asteroide en la Tierra

La NASA ha creado una nueva oficina encargada de la coordinación en la detección de los accidentes potenciales provocados por asteroides y en “la planificación de defensa planetaria.”

La Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria (PDCO) supervisará todos los esfuerzos de la NASA que rastrean objetos cercanos a la Tierra, tales como asteroides y cometas. 

Tendrá la autoridad para emitir advertencias sobre objetos cercanos a la Tierra y sobre impactos potenciales. La oficina también liderará los esfuerzos interinstitucionales y de respuesta intergubernamental en caso de cualquier evento de impacto potencial.

“La detección de asteroides, el seguimiento y la defensa de nuestro planeta es algo que la NASA, sus socios interagenciales, y la comunidad mundial toma muy en serio”, declaró John Grunsfeld, administrador asociado del Directorio de Misiones Científicas de la NASA. “Si bien no hay amenazas de impacto conocidas en este momento, la bola de fuego de 2013 sobre Chelyabinsk y el reciente ‘Asteroide de Halloween’ nos recuerdan por qué tenemos que permanecer vigilantes”

PDCO trabajará junto con la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) y el Departamento de Defensa de Estados Unidos para actuar en casos que exijan planes de defensa planetaria.

La NASA ya tiene varias iniciativas encargadas de detectar objetos cercanos a la tierra. El Programa de Objetos Cercanos a la Tierra del Jet Propulsion Laboratory realiza un seguimiento de cometas y asteroides y ofrece una lista de amenazas potenciales a través del sistema de monitoreo de impacto Sentry.

La NASA sostiene que ha descubierto más del 90% de los objetos peligrosos próximos a la tierra mayores de 3.000 pies (1 kilómetro), pero sólo el 25% de los objetos llamados de tamaño medio, que rondan alrededor de los 140 metros o más grandes. 

El Congreso de EEUU ha pedido a la NASA que llegue a detectar al menos el 90% por ciento de los objetos de tamaño medio para el año 2020.


La estrategia de la NASA ante objetos cercanos a la Tierra insiste en el desarrollo continuo de herramientas para poder desviar o redirigir los objetos que se puedan dirigir a la Tierra. Si la intervención no es posible, la NASA podría notificar a FEMA y a otras agencias gubernamentales “sobre el momento del impacto, la ubicación, y los efectos para informar a los operadores de respuesta de emergencia”

El presupuesto federal aprobado hace semanas permite gastar 50 millones de dólares durante 2016 para la observación de objetos peligrosos y defensa planetaria.

Una cantidad ridícula si la comparamos con los 610.000 millones de dólares que EEUU emplea anualmente en gastos militares.


Visto en : El Microlector

El desplome petrolero podría llevar a un tercio de las empresas del sector de EE.UU. a la bancarrota

Más de 30 pequeñas empresas que adeudan en conjunto alrededor de 13.000 millones de dólares han pedido protección frente a la bancarrota.

Imagen ilustrativa / Reuters / RT

El precio del petróleo cayó más de un 5% este lunes dejando el barril por debajo de los 30 dólares, lo que hace que el fantasma de la bancarrota sea cada vez más real para una parte significativa de la industria petrolera estadounidense, informa Market Watch.

Hasta un tercio de los productores de gas y de petróleo estadounidenses podrían entrar en quiebra, según 'The Wall Street Journal'. Sin embargo, la supervivencia sería posible para algunos si el petróleo se recupera por lo menos hasta los 50 dólares, según los analistas.

Más de 30 pequeñas empresas que adeudan en conjunto de más 13.000 millones de dólares ya han pedido protección frente a la bancarrota, según la firma de abogados Haynes and Boone.

Por otra parte, el precio del petróleo Brent ha caído significativamente como consecuencia del desplome de la bolsa en China, el considerable debilitamiento del yuan, así como el aumento de las reservas de petróleo en EE.UU., informa RIA Novosti.



Publicado: 12 ene 2016 10:02 GMT 
https://actualidad.rt.com/actualidad/196565-caida-crudo-quiebra-empresas-estados-unidos

Antártida: imágenes de la NASA revelan vestuigios de asentamientos humanos debajo de 2,3 km de hielo



WASHINGTON | Recientemente lanzado detección fotografía a distancia de la misión Operación IceBridge de la NASA en la Antártida llevó a un descubrimiento fascinante cuando las imágenes revelaron lo que algunos expertos creen que podría ser la existencia de una posible antiguo asentamiento humano que yace bajo la impresionante cifra de 2,3 kilómetros de hielo.

El descubrimiento intrigante fue hecho durante las pruebas de aviones ensayos de (ATLAS) tecnología lidar Sistema Altímetro avanzada Topográfico láser de la NASA fija para ser lanzado en el hielo, la nube y la tierra Elevación Satélite-2 (ICESat-2) en 2017, que tiene como objetivo controlar los cambios en Hielo polar.

"Hay muy poco margen de error a la hora de fotones individuales que golpean en las fibras ópticas individuales, por eso nos quedamos muy sorprendidos cuando nos dimos cuenta de estas características anormales en las imágenes lidar", explica Nathan Borrowitz, IceBridge del científico del proyecto e investigador del hielo marino con Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland.

"A partir de ahora, sólo podemos especular sobre lo que estas características no son más que el lanzamiento de ICESat-2 en 2017 podría dar lugar a otros descubrimientos importantes y una mejor comprensión de las características geomorfológicas de la Antártida", añade.

Aunque científico de la NASA afirma Nathan Borrowitz las imágenes infrarrojas son definitivamente intrigante, otros expertos afirman que son claramente la prueba de la antigua ingeniería humana

Un asentamiento humano enterrado bajo 2,3 kilometros de hielo

Arqueólogo Liderar, Ashoka Tripathi, del Departamento de Arqueología de la Universidad de Calcuta cree que las imágenes muestran una clara evidencia de un antiguo asentamiento humano por debajo de la capa de hielo.

"Estas son claramente dispone de algún tipo de estructura de hecho por el hombre, se asemeja a una especie de estructura piramidal. Los patrones muestran claramente nada debemos esperar de formaciones geomorfológicas naturales que se encuentran en la naturaleza. Claramente tenemos aquí la evidencia de la ingeniería humana. El único problema es que estas fotografías fueron tomadas en la Antártida de 2 kilómetros de hielo. Eso es claramente la parte desconcertante, no tenemos ninguna explicación para esto en este momento ", admite.

"Estas fotos reflejan solo una pequeña parte de la masa total de la tierra de la Antártida. Hay posiblemente muchos otros sitios adicionales que se cubren de hielo.Simplemente nos muestra lo fácil que es subestimar el tamaño y la escala de los asentamientos humanos del pasado ", dice el Dr. Tripathi.

Los restos de una civilización perdida

El historiador y cartógrafo de la Universidad de Cambridge, Christopher Adam, cree que podría haber una explicación rationnal.

El mapa de Piri Reis almirante turco en 1513 AD muestra la costa "de hielo de menos" de la Antártida
"Uno de historias mayoría de los mapas desconcertantes es la del almirante turco Piri Reis en 1513 dC, que asignó correctamente la costa de la Antártida hace más de 500 años. 

Lo más fascinante de este mapa es que muestra la costa de la Antártida sin hielo. ¿Cómo es esto posible cuando las imágenes de la costa subglacial de la Antártida solamente fueron vistos por primera vez después de que el desarrollo del radar de penetración terrestre en 1958? ¿Es posible que la Antártida no siempre se ha cubierto por una hoja de tales hielo?Esto podría ser evidencia de que es una posibilidad ", reconoce.

«Un cambio de polos ligero o el desplazamiento del eje de rotación de la Tierra en tiempos históricos es, posiblemente, la única explicación racional que viene a la mente, pero que sin duda necesita más investigación hecha antes de saltar a cualquier conclusión".

ICESat-2 (hielo, nube y la tierra Elevación Satélite 2), que forma parte del Sistema de Observación de la Tierra de la NASA, es una misión de satélite previsto para medir la elevación masiva capa de hielo, el hielo marino del francobordo, así como las características de la topografía de la tierra y la vegetación, y se establece en poner en marcha en mayo de 2017.

fuente/worldnewsdailyreport.com

martes, 12 de enero de 2016

Los técnicos de Hacienda reprochan a Hacienda que no acuse a la infanta Cristina

Interior de la sala de la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública de Palma (EBAP) donde se celebra el juicio del ‘Caso Nóos’ – EFE

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) reprochan a la Agencia Tributaria (AEAT) que no acuse a la Infanta Cristina a través de la Abogacía del Estado como cooperadora necesaria de dos delitos contra la Hacienda Pública, que se imputan a su marido, Iñaki Urdangarín, por el IRPF de los años 2007 y 2008 y que sí se hacen extensivos a la esposa de su socio Diego Torres, Ana Tejeiro.

En opinión de los Técnicos de Hacienda, el famoso lema “Hacienda somos todos” no es solo publicitario, sino que transciende incluso jurídicamente. Los profesionales se apoyan en que el bien jurídico protegido no es sólo el patrimonio de la Hacienda Pública, sino los valores consagrados en el Artículo 31.1 de la Constitución, entre los que está el justo reparto de la carga tributaria.

Cooperación necesaria
Para los Técnicos, hay suficientes indicios de que la Infanta y la mujer de Torres podrían haber cooperado en la comisión de estos posibles delitos fiscales por formar parte de las sociedades utilizadas por sus maridos para defraudar en el impuesto de la renta, como así lo han entendido tanto el juez instructor, como los magistrados de la Audiencia Provincial, quienes ahora deberán decidir si está suficientemente probado.

Por otro lado, Gestha lamenta que la Agencia Tributaria se aparte de los informes de los peritos que consideraron que las sociedades satélites que fueron constituidas para vaciar de fondos el Instituto Noos eran entidades sin estructura, en las que las esposas de Torres y Urdangarín eran socias al 50% con sus maridos. Estas empresas fantasmas habrían servido para ocultar las rentas obtenidas por sus maridos y defraudar a Hacienda.

Del mismo modo, los profesionales de Hacienda también lamentan que la Agencias se aparte de la práctica habitual establecida en los artículos 41 y 42 de la Ley General Tributaria, que determinan la responsabilidad tributaria y especifican quiénes son responsables solidarios de la deuda. Según esta norma, “serán responsables solidarios del pago de la deuda tributaria las personas que sean causantes o colaboren en la ocultación o transmisión de bienes con la finalidad de impedir la actuación de la administración tributaria”.

Exclusiones inexplicables
En este sentido, y coincidiendo con lo manifestado por el juez instructor José Castro en el auto de apertura de juicio oral, los Técnicos entienden que la Agencia Tributaria elige “a su capricho” a las personas que habrán de responder por los delitos, excluyendo inexplicablemente a otras que, tanto por el propio instructor como por la propia Sección Segunda de la Audiencia Provincial, se han estimado indiciariamente cooperadores necesarios en su comisión.

Asimismo, según Gestha, este reproche puede hacerse al nuevo informe de la Agencias aportado por el fiscal Horrach en la primera sesión del juicio y firmado por la Jefa de la Unidad Central de Coordinación en materia de delitos contra la Hacienda Pública

enero 12, 2016
http://www.elplural.com/2016/01/11/los-tecnicos-de-hacienda-reprochan-a-hacienda-que-no-acuse-a-la-infanta-cristina/

Qué es lo que se vio en el Cielo?

La misteriosa imagen fue captada por una vecina de General Pico en el día de ayer después de la tormenta que se registró en horas de la tarde. 

“Esto no parece ni un avión, ni un helicóptero, ni parapente, ni un satélite”, indicó Verónica, quien es la vecina que nos hizo llegar la foto vía WhatsApp.

Verónica, es una aficionada a la fotografía que en el día de ayer tomó varias fotos en momentos en que se registraba una tormenta en nuestra ciudad. “Cuando la saqué, no lo ví, (al objeto extraño). Me pareció raro…creo en la existencia de otras formas de vida..y en que no estamos solos”, indicó la vecina.

Fuente: Info Pico

Causan Pánico Misteriosos Sonidos Sobre la Totalidad de Estados Unidos, Corea del Sur, Holanda, Marruecos: ¿The Hum (el zumbido)?

En los últimos días, sonidos extraños y algunos temblores misteriosos fueron detectados por personas de diferentes partes del mundo. Mientras que la mayoría de las personas no son conscientes de este fenómeno, los ruidos se producen alrededor de la gente todo el tiempo. 

La gente de todo el mundo escuchan cada vez más el misterio HUM procedentes de lugares desconocidos y los BOOMS que producen misteriosos que sacuden las casas y se ven desaparecer.

Sonidos extraños en el cielo se registraron en 06 de enero 2016 en Gouda, Holanda. Auges y más en Ardmore, Oklahoma, Panamá City Beach, Florida, y Corea del Sur el 8 de enero de 2016.

Durante este fin de semana, se informó de BOOMS misteriosOs en Pensilvania, Indiana , Oklahoma, Florida, Georgia, California, Nebraska y Nueva Jersey. Y el domingo noche muchos residentes de Agadir, Casablanca y Tánger en Marruecos fueron sorprendidos por un ruido extraño. Muchos consideraron como una “mala señal”. Algunos piensan que eran extrterrestres, otros el signo de un desastre o un ataque nuclear.

Nadie puede explicar los sonidos de las trompetas y los BOOMS extraños y nadie puede decir de dónde viene. Pero los científicos suponen, que podría tener algo que ver con un fenómeno geofísico o un sonido ultrasónico, mientras que algunos investigadores dicen que tiene que ver con las armas espaciales secretas hechas por el hombre y estaciones basadas en tierra como HAARP. A pesar de la explicación plausible que los sonidos extraños y BOOMS son causados ​​debido a procesos geofísicos, no podemos negar que las armas secretas de espacio se utilizan para manipular el proceso en curso dentro de la Tierra y manipular las frecuencias de la capa de protección electromagnética alrededor de la tierra lo que resulta en más terremotos (provocados por el hombre), erupciones volcánicas, etc..

Además, hay inquietantes informes acerca de un aumento significativo de las bolas de fuego y meteoritos El patrón es congruente: a partir de 2010, la frecuencia de las bolas de fuego ha aumentado cada año de forma exponencial. La comparación de 2.014 a 2.013, la frecuencia de las bolas de fuego aumentó en un 120%. Comparando 2.015 hasta 2.014, bolas de fuego aumentaron en un 20%. Eso es un aumento significativo, y debe ser la generación de una gran cantidad de atención. Si es así, entonces se está haciendo en voz muy baja a puerta cerrada. ufosightingshotspot
 



http://selenitaconsciente.com/?p=228423

Redadas de inmigrantes en EE.UU separan familias, calificadas como "acciones viles de Obama"

Defensores de inmigrantes en Estados Unidos han condenado la irrupción de oficiales en viviendas para sacar a niños y enviarlos con sus madres a centros de detención, como parte de las redadas que han sido calificadas por activistas "uno de los momentos más oscuros del gobierno de Barack Obama"

© AP/Mark Avery

Defensores de inmigrantes, líderes religiosos y algunos políticos intensificaron su condena a las redadas de inmigrantes realizadas por el gobierno de Barack Obama en los últimos días, enfocadas contra familias centroamericanas en busca de refugio ante la violencia en sus países. 

Las redadas realizadas por la agencia de inmigración y aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) del Departamento de Seguridad Interior que empezaron el 2 de enero en Georgia, Texas y Carolina del Norte, generan temor y angustia en comunidades inmigrantes por todo el país, denuncian defensores de inmigrantes. 

Marielena Hincapíe, directora del National Immigration Law Center, comentó a periodistas que en casos donde hay acceso a un abogado se ha logrado frenar las deportaciones en 90 por ciento, pero de los más de 120 (aún nadie tiene la cuenta exacta) capturados en redadas el pasado fin de semana, entre muchos más que podrían ser afectados, pocos entienden sus derechos, ni tienen acceso a representación legal antes de ser detenidos y deportados. Mujeres y niños que huyen de la violencia de sus países, en lugar de recibir seguridad del gobierno de Estados Unidos, han visto violados sus derechos, dijo Hincapíe en una teleconferencia de prensa. Afirmó que estas acciones violan las leyes de refugio y posiblemente los derechos constitucionales. Las redadas, concluyó, representan uno de los momentos más oscuros de este gobierno de Obama. 

Hoy la principal asociación nacional de abogados (con más de 400 mil miembros), la American Bar Association, condenó las medidas para deportar a madres y sus hijos en busca de refugio y llamó al gobierno a poner un alto inmediato a estas redadas y a adherirse a los principios fundamentales de justicia y proceso debido. 

La obispa Minerva Carcaño, de la Iglesia metodista de Los Ángeles, denunció que los agentes entran a las casas despertando a niños para llevárselos con sus madres a centros de detención. En respuesta, informó, decenas de comunidades religiosas se están organizando para ofrecer santuario a las víctimas. 

La reverenda Alison Harrington, pastora de la Iglesia presbiteriana Southside en Tucson, Arizona - pionera del movimiento de santuario para inmigrantes y refugiados en los años 80 y que llegó a incluir unas 400 iglesias - , informó que una vez más el gobierno genera una pesadilla para familias inmigrantes en Estados Unidos, ante lo cual se levanta ese movimiento para ofrecer el regalo de santuario a los que huyen de estos países. Denunció que estas redadas se realizan para crear caos en nuestras comunidades. 

Noel Anderson, coordinador de bases del Church World Service, indicó que hoy día se moviliza una red de unas 300 iglesias de este movimiento de santuario - algunas para ofrecer refugio contra las medidas injustas - para declarar a la Casa Blanca que debería arrepentirse del pecado estructural de las redadas. 

Algunos de estos líderes religiosos señalaron que la respuesta entre sus bases es ecuménica, con agrupaciones cristianas, judías y musulmanas coordinándose entre sí para ofrecer información, apoyo y posiblemente santuario a los afectados en resistencia a estas medidas del gobierno. 

Tania Unzueta, dirigente de la campaña Ni uno más (#Not1more), dijo en teleconferencia de prensa hoy que el uso de redadas como táctica tiene el propósito de generar gran temor y ansiedad en las comunidades inmigrantes. Se emplea para maximizar el pánico, indicó. 

Frank Sharry, director ejecutivo de America's Voice, agrupación nacional que aboga por una reforma migratoria, declaró que en lugar de redadas en hogares y deportaciones de familias vulnerables, deberíamos proteger a refugiados que provienen de algunos de los países más violentos del mundo, y lamentó que estas medidas, que se parecen más a las promovidas por republicanos, sean impulsadas por un presidente demócrata. 

Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Organización de Jornaleros (NDLON), también denunció las medidas y las consideró tan negativas como las propuestas antimigrantes de candidatos republicanos. La triste verdad es que las acciones del presidente Obama son más viles que las palabras de Trump. El magnate estigmatiza a la gente con lenguaje deshumanizante, el presidente Obama los deporta. 

Varias agrupaciones, desde el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales hasta la Georgia Latino Alliance for Human Rights y la Unión American de Libertades Civiles (ACLU), entre otras coaliciones de defensores, se suman al coro que exige freno a estas medidas y documentan las violaciones. 

Algunos políticos destacados se sumaron a las críticas a las redadas. El representante federal Luis Gutiérrez dijo: ya estamos viendo señales de pánico, algunos niños han dejado de ir a la escuela y sus padres a trabajar por el temor, y con ello, el nuevo año ya se convirtió en un año de temor y de esconderse, y deploró que esto haya sido impulsado por el presidente surgido de su partido. 

La presidenta del caucus hispano del Congreso, la representante federal Linda Sánchez, declaró que la invasión de hogares para romper familias por la fuerza no debería ser un símbolo de Estados Unidos, y agregó que es una medida inhumana que sólo agrega al trauma de estas familias que huyen de la violencia y la opresión. 

El gobierno de Obama ha justificado las redadas como necesarias para cumplir la ley. El secretario de Seguridad Interior, Jeh Johnson, reiteró en un comunicado el 4 de enero que nuestras fronteras no están abiertas a la migración ilegal; si uno llega aquí ilegalmente, lo regresaremos conforme a nuestras leyes y valores. Repitió que las prioridades para la deportación se limitan a criminales y a los detenidos en la frontera o quienes ingresaron sin documentos después de enero de 2014. 

De hecho, Johnson ha indicado, y analistas suponen, que estas medidas se han llevado a cabo ante temores de otra ola de familias y menores de edad centroamericanos no acompañados que abrumaron a las autoridades migratorias en 2014, y que las redadas tienen un propósito de disuasión. 

Los detenidos hasta la fecha, según la versión oficial, son indocumentados que llegaron en esa ola, y que perdieron sus casos para permanecer en el país, por lo que un juez ordenó su deportación. 

Críticos advierten que estas medidas podrían tener un costo político para el partido de Obama al arrancar este año electoral. 

Entre la retórica cada vez más antimigrante de precandidatos republicanos como Trump y el inicio de una serie de redadas, 2016 no nació con buenos augurios para los inmigrantes en Estados Unidos.

jue, 07 ene 2016 20:07 UTC
http://es.sott.net/article/43666-Redadas-de-inmigrantes-en-EE-UU-separan-familias-calificadas-como-acciones-viles-de-Obama

Arabia Saudita camina hacia su destrucción

ARABIA SAUDITA CAMINA HACIA SU DESTRUCCIÓN

Un artículo escrito por el prestigioso investigador, analista y periodista Thierry Meyssan, afirma que la caída del reino saudita es inevitable y que llegará acompañada de un periodo de violencia extrema.

Según Meyssan, el nuevo rey de Arabia Saudita, Salman, hijo número 25 del fundador de la dinastía Saud, “ha logrado consolidar su autoridad personal en detrimento de las demás ramas de la familia real, como el clan del príncipe Bandar ben Sultan y el del ex rey Abdallah”.

Sin embargo, una serie de cartas anónimas publicadas en la prensa británica hacen pensar que los otros miembros de la familia real saudita apartados del poder, no han renunciado a sus ambiciones.

Meyssan afirma que “después de haberse visto obligado por sus hermanos a nombrar al príncipe Mohamad ben Nayef como próximo heredero, el rey Salman rápidamente lo aisló y limitó sus competencias, favoreciendo con ello a su propio hijo, el príncipe Mohammed ben Salman, caracterizado por un carácter impulsivo y brutal difícilmente controlable.

Príncipe Mohammed ben Salman

Ello ha llevado a que en Arabia Saudita, el príncipe ben Salman y su padre el rey, gobiernen el país en solitario como autócratas, sin ninguna forma de contrapoder en un país donde nunca se ha elegido un parlamento y en el que los partidos políticos están prohibidos”.

Con ello, el príncipe Mohammed ben Salman ha asumido la presidencia del Consejo de Asuntos Económicos y Desarrollo, ha impuesto una nueva dirección al Ben Laden Group y se ha apoderado del gigante petrolífero estatal Aramco.

El régimen saudita se apoya solamente en la mitad de la población sunnita o wahabita, mientras que discrimina a la otra mitad de la población. Por lo visto, fue el propio príncipe Mohammed ben Salman el que aconsejó a su padre ordenar la decapitación del jeque Nimr Baqir al-Nimr porque este último había osado desafiarlo al acusar a los gobernantes sauditas de despotismo.

Jeque Nimr Baqir al-Nimr

La situación en Arabia Saudita es de represión total hacia los no sunnitas, a los que se les prohíbe la educación religiosa y se les prohíbe el acceso a cualquier empleo en el sector público. Por su parte, los no musulmanes, que son un tercio de la población saudita, no están autorizados a ejercer su religion y ni siquiera tienen acceso a la nacionalidad saudita.

Bajo el mandato del nuevo rey y del príncipe Mohammed, Arabia Saudita ha financiado a los talibanes afganos y a la Corriente del Futuro libanesa, la represión contra la revolución en Bahréin, ha apoyado a los yihadistas en Siria y en Irak y la invasión de Yemen.

Los Saud siempre apoyan a los grupos sunnitas más cercanos al wahabismo, impuesto como religión estatal en Arabia Saudita, reprimiendo a los chiitas, los sunnitas ilustrados y todas las demás religiones (ismaelitas, zaiditas, alevitas, alauitas, drusos, sijs, católicos, ortodoxos, sabateos, yazidíes, zoroastrianos, hindúes, etc.).

Meyssan indica que “la reciente ejecución del jeque al-Nimr acusado de ‘terrorismo’, se produjo inmediatamente después del anuncio de la creación de una amplia coalición antiterrorista de 34 Estados musulmanes alrededor de Riad, con lo que el mensaje que se desprende de su ejecución es que dicha coalición en realidad es una alianza sunnita contra las demás religiones”.

También afirma que “el príncipe Mohammed decidió iniciar la guerra en Yemen, para apoderarse de los yacimientos yemenitas de petróleo y explotarlos junto a Israel, aunque sus planes han fracasado hasta el momento”.

“Arabia Saudita es el único país del mundo que es propiedad personal de un solo hombre, gobernado por ese autócrata y su hijo, que rechaza todo debate ideológico, no tolera ninguna forma de oposición y no acepta otra cosa que el vasallaje tribal. 

Estas características, por mucho tiempo consideradas residuos del pasado llamados a adaptarse al mundo moderno, se han enquistado al extremo de convertirse en la identidad misma de un reino anacrónico.

Imagen de una ejecución pública en Arabia Saudita

La caída de la casa Saud podría verse provocada por el desplome de los precios del petróleo. Incapaz de rediseñar su tren de vida, el reino se endeuda a toda velocidad y, según los analistas financieros, tendría que enfrentar la bancarrota en 2 años. La venta parcial de Aramco podría prolongar la agonía, pero tendrá como consecuencia una pérdida de autonomía.

La decapitación del jeque al-Nimr puede llevar al país a una mezcla de revueltas tribales y de revoluciones sociales mortíferas y extremadamente violentas”.

Meyssan concluye su artículo afirmando que: “lejos de oponerse a este trágico fin, los protectores estadounidenses del reino lo esperan impacientes, mientras estimulan al príncipe Mohammed, a seguir cometiendo errores. Ya en septiembre de 2001, el Estado Mayor Conjunto estadounidense trabajaba en un mapa de rediseño del «Medio Oriente ampliado» que preveía el desmembramiento del reino en 5 Estados. Y en junio de 2002, durante una célebre reunión del Defense Policy Board, Washington estudiaba cómo deshacerse de los Saud, algo que ahora es sólo una cuestión de tiempo”.