miércoles, 15 de agosto de 2018

Google rastrea tu ubicación inclusive cuando deshabilitas “rastrear ubicación”

Una investigación ha confirmado que el gigante tecnológico sigue rastreando tus pasos desde aplicaciones como Google Maps pese ha haber deshabilitado el Historial de Ubicaciones.

Unsplash

Aun cuando has deshabilitado desde la configuración de privacidad la opción de “rastrear ubicación”, que almacena el Historial de tus Ubicaciones, Google sigue tus pasos a través de diversas aplicaciones y servicios tanto en mil millones de dispositivos Android como en cientos de millones de iPhone.

Así lo han confirmado investigadores de informática de Princeton a petición de Associated Press (AP). Los hallazgos fueron comprobados en múltiples dispositivos Android, mientras que AP encontró el mismo comportamiento en varios iPhones al realizar sus propias pruebas.

El gigante tecnológico asegura que puedes prevenir que sus servicios recuerden donde has estado. “Puedes desactivar el Historial de Ubicaciones en cualquier momento. Con el Historial de Ubicaciones desactivado, los lugares a los que vas ya no están almacenados”, indica en su página de soporte.

Los marcadores de ubicación se almacenan desde apps como Google Maps, clima o el buscador de Google

No obstante, incluso al haber pausado el Historial de Ubicaciones, Google Maps, aplicaciones sobre el clima que se actualizan con base en tu ubicación aproximada y las búsquedas realizadas en el buscador de la empresa son algunos de los servicios que muestran tu “latitud y longitud precisas” y que guardan datos de tu ubicacióncon sello de tiempo de forma automática en tu cuenta y sin preguntarte, señala AP.





Para demostrarlo, la agencia estadounidense de noticias creó un mapa visual con los movimientos del investigador postdoctoral de Princeton, Gunes Acar, cuyo dispositivo Android tenía deshabilitada la opción del “Historial de Ubicación”.

Jonathan Mayer, un científico informático de Princeton y ex tecnólogo jefe de la oficina de ejecución de la Comisión Federal de Comunicaciones, dijo a AP:


Si vas a permitir que los usuarios desactiven algo llamado ‘Historial de Ubicaciones’, entonces todos los lugares donde mantiene el historial de ubicaciones deben estar apagados.

Por su parte, Google envió un comunicado a la AP en el que señaló que hay diversas formas en que la empresa puede usar la ubicación para “mejorar la experiencia de las personas”, como el Historial de Ubicaciones, la Actividad Web y de Aplicaciones, y los Servicios de Localización de un dispositivo. “Proporcionamos descripciones claras de estas herramientas y controles robustos para que las personas puedan activarlas o desactivarlas, y eliminar sus historiales en cualquier momento”, indicó un vocero del gigante tecnológico.

¿Cómo prevenir que Google almacene tu ubicación?

La empresa reveló una manera de prevenir que sus servicios almacenen tus ubicaciones, que nada tiene que ver con deshabilitar el “Historial de tus Ubicaciones”. Google indicó que debes pausar una configuración llamada “Actividad Web y de Aplicaciones”, la cual guarda de forma automática una variedad de información de apps y sitios web de Google en tu cuenta de la empresa. Al deshabilitarla, no se guardará tu actividad desde cualquier dispositivo en tu cuenta.Para evitar los marcadores de tu ubicación, deshabilita “Actividad Web y de Aplicaciones”

Cabe destacar que eso significa que cuando desactivas el “Historial de ubicaciones” pero está activada la configuración de “Actividad web y de aplicaciones”, lo único que evitas es que Google guarde tus ubicaciones en una línea de tiempo como parte de tus movimientos diarios. Sin embargo, eso no detiene que recopile otros marcadores de tu ubicación desde sus demás servicios. Además, deshabilitar esa configuración limita la efectividad de Google Assistant.

Si quieres proteger aún más tu privacidad, puedes eliminar de forma manual cada uno de los marcadores de tu ubicación o borrar por completo toda tu actividad almacenada. Puedes ver todos los marcadores de tu ubicación que Google ha guardado desde myactivity.google.com.
El problema en torno a la privacidad de los usuarios

El gran negocio de las tecnológicas depende de los datos de usuarios para las campañas de publicidad de sus anunciantes. Por eso, 2018 se ha caracterizado por diversos escándalos de privacidad de datos. En consecuencia, la Unión Europeaestrenó recientemente su nueva ley de protección de datos 

La GPDR, la nueva ley de protección de datos, comienza a aplicarse en Europa. Esto es todo lo que debes saber desde el punto de vista del usuario.

El más sonado ha sido el de la firma de datos Cambridge Analytica, que utilizó de forma indebida los datos de millones de usuarios de Facebook para favorecer la campaña digital de Donald Trump. Por otro lado, el caso Russiagate ha puesto en la mira de la justicia a Google, Twitter y Facebook por la forma en que sus plataformas fueron usadas por Rusia para difundir mensajes a favor del entonces candidato republicano durante la carrera a la Casa Blanca.

Google se subió a este barco en el 2014, cuando comenzó a permitirle a los anunciantes hacer un seguimiento de la efectividad de los anuncios en línea para generar tráfico, lo cual la empresa ha señalado que depende de los historiales de ubicación de los usuarios. El gigante tecnológico busca incrementar sus ganancias desde esta fuente, pues el año pasado le generó unos jugosos 95.4 mil millones de dólares, según AP.





Como parte de esa estrategia, los ejecutivos de la empresa presentaron en una cumbre de Google Marketing Live en julio pasado una herramienta llamada “campañas locales”, que usa de forma dinámica los anuncios para aumentar las visitas de una persona a una tienda. El gigante tecnológico aseguró que puede medir qué tan bien una campaña impulsó el tráfico con los datos extraídos de los historiales de ubicación de sus usuarios.

https://hipertextual.com/2018/08/google-rastrea-tu-ubicacion-inclusive-cuando-deshabilitas-rastrear-ubicacion

Kim Dotcom aconseja comprar oro y criptomonedas ante el inminente "colapso" de la economía de EE.UU.

El empresario asegura que la enorme deuda estadounidense destruirá la economía del país y provocará un derrumabmiento económico global.




Kim Dotcom, fundador del sitio de descargas Megaupload.

Nigel Marple / Reuters

Kim Dotcom, fundador del ya proscrito sitio de descargas Megaupload, insta a dejar a un lado el dólar estadounidense porque –asegura– está condenado a la depreciación, y aconseja invertir en oro y en criptomonedas.

En una serie de 'tuits' publicados este domingo, el empresario sostiene que la enorme deuda estadounidense destruirá la economía de EE.UU. y provocará un colapso económico global. "Créanme.

Compren oro y criptomonedas. Sus dólares perderán valor. Con el colapso de la economía estadounidense, todas las divisas antiguas se desplomarán", escribió.

Trust me. Buy crypto and gold. Your USD will become worthless. With US economic collapse all old money currencies will crash.


Times will get tough. But you’ll be fine if you hedge some of your assets in preparation for the crash.



The big crash is coming 100%.

Según Dotcom, la deuda de EE. UU. se ha vuelto "inmanejable": "Cualquiera que piense que la deuda puede resolverse con crecimiento económico o imprimiendo más dólares, es un idiota. El imperio de EE.UU. estará en 'default'".
The average total debt per family in the US is now at 845000 USD.


The average unfunded liability in the US is now at 938000 USD per taxpayer.



Anyone who thinks US debt can be solved with economic growth, new debt or printing more dollars is an idiot. US Empire will default.

El también informático citó al ministro de Finanzas de Rusia, Antón Siluánov, según lo cual ese país ha reducido su inversión en activos estadounidenses por considerar el dólar como una "herramienta riesgosa para hacer pagos". Finalmente, instó a prestar atención al momento en que China empiece a deshacerse de sus bonos del Tesoro de Estados Unidos.
“We have significantly reduced our investment in US assets. In fact, the dollar, which is considered to be the international currency, becomes a risky tool for payments”


— Finance Minister of Russia



The US debt burden has become unmanagable. Watch USD when China drops US debt.



Publicado: 13 ago 2018 22:19 GMT https://actualidad.rt.com/actualidad/284979-dotcom-oro-criptomonedas-colpaso-economia-eeuu

Los Mossos sin órdenes especiales para el 17-A mientras los CDR convocan marchas contra el Rey


15/08/201814:39

Los Mossos d’Esquadra no han recibido ninguna instrucción precisa de cara a los actos por el aniversario de los atentados de Barcelona y Cambrils, este viernes.





Agentes de la policía autonómica no prevén un dispositivo especial, acorde con la previsión de posibles altercados por las marchas independentistas, más allá del oportuno para este tipo de acontecimientos.


Disturbios en Barcelona entre Mossos e independentistas.

Entre tanto, los Comités de Defensa de la República (CDR), que en un principio habían descartado “politizar” la jornada, han convocado en las últimas horas una manifestación-media hora antes del inicio de los actos oficiales- “de homenaje a las víctimas del 17-A” que, en cambio, incluye un expreso rechazo a la presencia de Felipe VI en Barcelona. “No tenemos Rey”, es el lema principal de la concentración.

Varios Comités se han adherido también en los últimos días a un manifiesto del CDR del barrio barcelonés de Sant Antoni, en rechazo a la presencia del monarca, en el que llaman a recordar la “hipocresía” de la monarquía española “y todos los negocios y tratos de favor que ha tenido y sigue teniendo Arabia Saudí“, a quien estas entidades señalan como culpable de la financiación del yihadismo radical.

“El 17 de agosto, Felipe De Borbón estará en el homenaje… no repartiremos banderas, no haremos consignas de ningún tipo, te ignoraremos”, se podía leer en el texto.

No obstante, los grupos más radicales del independentismo parecen haber cambiado de opinión, convocando el acto principal para hacerlo coincidir con la presencia del Rey en el Ayuntamiento de Barcelona.

A esto se suman los actos previstos para la tarde de ese mismo día, con un marcado carácter político. Entre ellos, el programado ante la cárcel de Lledoners, donde se encuentran Oriol Junqueras y Joaquim Forn. A la concentración, convocada por la ANC y Òmnium, asistirá el presidente catalán, Quim Torra, con la idea de homenajear la tarea de los Mossos en los atentados.

La Asamblea Nacional descartó su asistencia al acto oficial de aniversario para no coincidir con el rey Felipe VI. Tanto quien fuera mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, como el conseller de Interior, Joaquim Forn, rechazaron ser homenajeados.





La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha limitado a un acto de media hora el recuerdo a las víctimas de los atentados.

https://okdiario.com/general/2018/08/15/mossos-sin-ordenes-especiales-17-mientras-cdr-convocan-marchas-contra-rey-2990700


Pablo Llarena./ Efe

Llarena pide amparo por el "ataque planificado, grosero y fraudulento" de la demanda en Bélgica

A 20 días de su citación por un juez belga por una reclamación de Puigdemont, el magistrado solicita al CGPJ medidas en defensa de la independencia judicial.



15 agosto, 2018 02:54

El magistrado instructor de la causa por rebelión en la que está procesado Carles Puigdemont, Pablo Llarena, ha pedido por primera vez amparo al Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces.

No lo ha hecho por los ataques de los que viene siendo objeto en Cataluña por parte de los autodenominados Comités de Defensa de la República, sino por la demanda civil interpuesta en Bélgica por el expresidente catalán y sus exconsejeros prófugos de la Justicia española.

Puigdemont afirma que la instrucción de Llarena "vulnera nuestro derecho a un juez imparcial e independiente, a un procedimiento judicial equitativo y a la presunción de inocencia", y ha demandado al magistrado en Bélgica al entender que la Justicia de este país es competente por ser el lugar en el que reside.

La primera sala del Juzgado de Primera Instancia francófono de Bruselas acordó citar para el próximo 4 de septiembre a Llarena, que no tiene la obligación de acudir personalmente y que, además, tampoco ha sido notificado de la demanda: el exjuez decano de Madrid, Antonio Viejo, a través del cual se canalizó la citación, devolvió el exhorto al juez belga sin cumplimentar.

Viejo consideró que la demanda carece de contenido civil real y afecta a "la responsabilidad del Estado por acciones u omisiones en el ejercicio de su autoridad ('acta iure imperii' o actos de soberanía estatal)". Éste es uno de los supuestos en los que, de acuerdo con la normativa europea, un país miembro de la UE no tiene obligación de notificar y trasladar documentos judiciales en materia civil.

'Examinado' por juez belga

En el escrito dirigido por Llarena al CGPJ, conocido por EL ESPAÑOL, el juez explica que, según las noticias periodísticas, en la demanda interpuesta contra él el pasado junio "se cuestionaría la imparcialidad de mi instrucción, pretendiendo que sea un tribunal belga el que examine la corrección de mi labor".

"Según parece", añade, "de ello pretendería derivarse una condena para que se declare la lesión del derecho al honor de los demandantes, con las consecuencias económicas derivadas de esa declaración: un euro por cada uno de los demandantes, más las costas del proceso".

Llarena considera que la conclusión del juez decano de Madrid al negarse a notificar la acción civil de Puigdemont "condensa y evidencia el carácter groseramente fraudulento de la demanda, que no tendría más fin que sustraer de su sede natural la revisión de los actos de la Justicia española (que es la jurisdicción de la propia Justicia española) y hacerlo defraudando los instrumentos de los que el ordenamiento jurídico español se dota para asegurar la independencia de mi función: el aforamiento ante el Tribunal Supremo y la prohibición contenida en la Ley Orgánica del Poder Judicial de que puedan dirigirse demandas directas contra jueces y magistrados por actuaciones llevadas a cabo en el ejercicio de su función".

Asegurar la independencia

Llarena se refiere al hecho de que los jueces del Supremo están aforados ante el alto tribunal en cuanto a la exigencia de responsabilidad civil y penal. También alude a que la ley impide que los ciudadanos demanden directamente a un juez por los daños causados en el ejercicio de su función.

Se trata, señala, de "una garantía común en nuestro entorno de Derecho comparado para asegurar la independencia de los jueces por la vía de asegurar su integridad patrimonial, que puede verse gravemente condicionada por ataques dirigidos por quienes tienen la capacidad económica para forzar a los jueces a invertir y poner en riesgo su patrimonioteniendo que sufragar los costes de su defensa para desempeñar una función que no se lleva a cabo en interés propio o personal, sino en defensa de los intereses generales".

Por todo ello, y también por el "riesgo" que esa demanda supone "para la integridad de la jurisdicción española", la reclamación de los procesados en Bélgica "supondría un ataque planificado a las condiciones de independencia en las que desarrollo mi labor", estima Llarena.

El juez pide al órgano de gobierno del Poder Judicial que tome las medidas que considere necesarias "para restaurar la independencia judicial dañada y la integridad de la jurisdicción.

La Comisión Permanente del Consejo tiene previsto analizar el escrito de Pablo Llarena el próximo jueves.

https://okdiario.com/general/2018/08/15/mossos-sin-ordenes-especiales-17-mientras-cdr-convocan-marchas-contra-rey-2990700