viernes, 5 de octubre de 2018

"Es escalofriante": La nueva función del correo de Google asusta a muchos internautas

Esta novedad de Gmail estudia y analiza tanto la correspondencia como la manera de escribir del usuario para predecir frases y ofrecer sugerencias.

Imagen ilustrativa.
Valentin Wolf / www.globallookpress.com

La función Smart Compose para el servicio de correo electrónico Gmail, que ofrece sugerencias basadas en análisis de mensajes anteriores para completar oraciones de manera automática, ya está disponible para los usuarios de G Suite, según informa Google.





Esa solución predice frases diversas, desde saludos hasta formas de agradecimiento. Además, gracias a un algoritmo de inteligencia artificial estudia y analiza la correspondencia de usuario para conocer su manera de escribir y adelantar qué frases querrá agregar en sus futuros textos.





When we start completing your sentences with suggested phrases, you know it's meant to be. ❤️ See how Smart Compose and other features can help you get more done 📩http://goo.gl/D7N23V 

Esta compañía estadounidense asegura que su avance puede ayudar a ahorrar tiempo. Sin embargo, varios usuarios mostraron preocupación por la seguridad de sus datos personales. "¿Por qué el nuevo Gmail intenta completar las frases por mí? Es escalofriante", escribió una mujer en Twitter.


"La cantidad de datos que el Smart Compose de Gmail envía al servidor es asombrosa. No solo manda nombres, temas, textos sino que también registra cuándo pulsaste teclas por última vez en la caja de texto", detalló otro tuitero.




The amount of data @gmail smart compose is sending to the server is staggering. Not only does it send names, subject, body, it sends a log of when you last typed keys into the text box.

"El Smart Compose de Gmail es ATERRADOR, sobre todo porque casi siempre acierta", explicó una mujer que escribe en la revista Vanity Fair.

Mientras que algunas personas están asustadas por el funcionamiento de Smart Compose, otros estiman: "Es increíble. Acabo de crear un correo con 51 palabras y solo he escrito 8. ¡Gmail ha escrito el resto por mí!", comentó el creador de una comunidad para informáticos.

Publicado: 4 oct 2018 07:13 GMT

Encuentran un esqueleto de Cráneo alargado en el STONEHENGE ruso



Durante una serie de excavaciones en túmulos de Arkaim, en la región de Cheliábinsk conocida como el «Stonehenge ruso», arqueólogos han encontrado un esqueleto femenino con el cráneo muy alargado y deformado.





Reconstrucción.


Un grupo de arqueólogos se encontraba excavando en la zona reservada de Arkaim, un cementerio de los siglos II y III antes de Cristo, compuesto de 15 túmulos en forma de herradura. 

Su primer descubrimiento ha sido el esqueleto de un nómada, presumiblemente una mujer con una gran deformación del cráneo: 

el mismo es muy alargado en la parte superior, informa el servicio de prensa del sitio arqueológico.

Según la directora de Arkaim, María Makúrova, esa era una característica tradicional en muchos nómadas de las estepas euroasiáticas en el milenio I a.C.











Hace 2.000 años, los nómadas de los Urales del Sur ajustaban las cabezas de los bebés con vendas, cintas y tablones para que su cráneo se deformara con el pasar de los años. 

Algunos científicos creen que esa tradición tan brutal se debió a una cuestión de moda: esa forma inusual de la cabeza era considerada como sinónimo de belleza. 

Otra hipótesis indica que un cráneo así permitía a los nómadas distinguirse entre sus miembros.




Además, la historia alternativa sugiere que la deformación craneal era una práctica de la realeza que buscaba imitar el aspecto de antiguos «dioses» y «semi-dioses» que gobernaron a los hombres en tiempos inmemoriales.

 






















Ejemplos de este «enlace divino» con los cráneos alargados se encuentran desde el Antiguo Egipto hasta el Perú incaico.


5 octubre, 2018

Científicos: «Experimento agrícola de EE.UU. oculta un arma biológica»

darpa-bioweapon
 El programa financiado por DARPA (el brazo de investigación avanzada del Pentágono) utiliza insectos para dispersar virus infecciosos por diferentes cultivos, supuestamente para mejorar la resistencia de las plantas, pero esto solo podría representar un pretexto para crear peligrosas armas biológicas. 

Científicos del Instituto Max Plank de Biología Evolutiva en Plön (Alemania) y de la Universidad de Montpellier (Francia) y abogados de la Universidad de Friburgo (Alemania) publican en la revista Science un artículo inquietante, en el que denuncian que un revolucionario programa de investigación agrícola en EE.UU. puede ocultar en realidad un objetivo diferente y mucho más letal. 

El experimento, financiado por la agencia militar DARPA, emplea insectos para dispersar virus infecciosos modificados genéticamente sobre cultivos con el objetivo, aparentemente inocente, de reforzar su resistencia ante sequías, enfermedades o herbicidas. 





Sin embargo, según los autores del texto, la intención final puede ser el desarrollo de una potente arma biológica. Si ese fuera el caso, advierten, supondría una clara violación de los tratados internacionales que prohíben este tipo de armamento.

 El experimento de cuatro años, llamado Insect Allies (‘Insectos Aliados’), comenzó en el verano de 2017 con una respaldo de 27 millones de dólares en contratos de investigación adjudicados a tres grupos académicos. 

Su principal característica es que emplea una técnica, la alteración genética ambiental horizontal (HEGAA), para introducir cambios genéticos en cultivos, pero no en el laboratorio, sino cuando ya están plantados. 

insect-ally-programme

El virus modifica los cromosomas de las plantas, una alteración que previsiblemente puede aumentar su resistencia ante diferentes desafíos ambientales. 

La diferencia es que en este caso los virus no son dispersados a través de medios tradicionales, como equipos de fumigación, que se monitorizan y controlan con mayor facilidad, sino que DARPA pidió específicamente que se hiciera a través de insectos.

 Es en este punto en el que los autores del artículo encuentran motivos para la alarma. Para empezar, «controlar la propagación espacial y taxonómica de los virus será complicado», afirma Felix Beck, de la Universidad de Friburgo. 

darpa-insect-allies
Los insectos son, como es lógico, completamente impredecibles y los virus también pueden afectar a las semillas, no solo a las plantas en crecimiento.

 Además, a su juicio, recurrir a insectos no implica «ningún beneficio». Habría sido «perfectamente posible» el despliegue de equipos de rociado agrícola. 

«La única justificación que se ha presentado en un documento público es que la fumigación requeriría una infraestructura que no está disponible para todos los agricultores, pero es difícil imaginar que en EE.UU. no esté garantizado el acceso a estos equipos ante cualquier emergencia», explica Beck. Daños devastadores 

En su opinión, el enfoque de DARPA refleja la intención de desarrollar una tecnología ofensiva. El equipo cree que solo harían falta sencillas modificaciones en el método para generar una nueva clase de armas biológicas de acción rápida, armas que podrían destruir cualquier cultivo de un enemigo sin grandes equipos y sin la necesidad de pulverizar el agente tóxico directamente. 

Solo hace falta que los insectos se posen en los campos. 

«Podría usarse para causar daños a gran escala y potencialmente devastadores», señala Beck. Las plantas morirían o sus semillas quedarían esterilizadas. 





En la actualidad, el plan se ha puesto en práctica en invernaderos estadounidenses con plantas de maíz y tomate, mientras que las especies de insectos utilizadas incluyen saltamontes, moscas blancas y pulgones. La elección de los cultivos también intranquiliza a los investigadores. 

corn-crops

El maíz es una especie de la que dependen millones de personas, principalmente en América Latina y África, para cubrir sus necesidades nutricionales básicas. 

Según escriben en Science, la agencia militar descartó explícitamente los proyectos enfocados en plantas con implicaciones limitadas para la seguridad alimentaria mundial, como el tabaco o la Arabidopsis, una pequeña especie herbácea. 

Los autores desconocen si el programa ya ha tenido algún tipo de impacto en la bioseguridad y piden a DARPA una mayor transparencia en sus planes. 

Fuente: Science. Edición: ABC.


La guerra en Siria se sitúa:Ahora entre las capacidades del avión invisible F 35 norteamericano y las baterías antiaéreas S300,rusas.Israel seguirá atacando a Irán en Siria,cueste lo que cueste

Resultado de imagen de F 35Estados Unidos le dará a Israel más F-35 para enfrentar a los S-300 y desplegar un escuadrón en Emiratos

Exclusivo de DEBKAfile: 

El presidente Donald Trump ordenó que se enviaran aviones furtivos F-35 adicionales a Israel, en respuesta a las cuatro baterías de defensa aérea S-300 que Rusia envió a Siria y su actualización de las medidas de guerra electrónica. 

La decisión fue tomada, según revelan nuestras fuentes, luego de las consultas entre Washington y Jerusalén en los niveles más altos de la administración y los militares sobre la creciente amenaza que los recientes pasos rusos presentaron a las operaciones aéreas israelíes contra objetivos iraníes en Siria. 





Los F-35 se extraerán de los escuadrones de servicio activo de la Fuerza Aérea de los EE. UU., 

Resultado de imagen de s300Así como los S-300 para Siria provienen de las reservas operativas de misiles de la defensa aérea de Rusia.

Además de informar al Primer Ministro Binyamin Netanyahu de la decisión del presidente, Washington también notificó a los dos príncipes de la Corona del Golfo, Muhammed bin Salman de Arabia Saudita y Muhammad Bin Zayed de los Emiratos Árabes Unidos, que el primer escuadrón de F-35 de Estados Unidos en esta región aterrizaran en breve en la base aérea de Al Dhafra, a 32 km al sur de Abu Dhabi.

Resultado de imagen de base aérea de Al Dhafra mapLas fuentes militares de DEBKAfile llevan esta transferencia masiva de aviones furtivos estadounidenses avanzados a Medio Oriente y el Golfo Pérsico para mostrar la determinación de Estados Unidos e Israel de mantener las operaciones de la Fuerza Aérea Israelí sobre Siria, a pesar de la presencia de los S-300 y las capacidades de la defensa aérea ruso-siria.

Fue esta determinación la que motivó al Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Vershinin, a comentar el jueves 4 de octubre, que esperaba que “Tel Aviv ejerza un buen juicio en la región a pesar de la insistencia de Israel de no abandonar las operaciones en Siria y el suministro de S-300 de Rusia a Siria ”. 

De hecho, transmitía una advertencia a Israel para que no atacara las baterías S-300 rusas


https://muelasgaitan.wordpress.com/


El Gobierno impide a OKDIARIO preguntar a Celaá por las mentiras de su chalé de lujo

CELAA-interior
05/10/201815:27



El Gobierno no ha permitido a OKDIARIO preguntar a la portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Isabel Celaá, sobre la declaración de bienes publicada en el BOE y en la que esconde su chalé de lujo de 1,5 millones de euros en una categoría de ‘bienes inmuebles’ bajo una cantidad total de apenas 195.000 euros.

En la habitual rueda de prensa de los viernes tras el Consejo de Ministros, y en la que habitualmente preguntan una veintena de periodistas por turno de palabra, a OKDIARIO se le ha impedido hacerlo.

La pregunta que OKDIARIO no ha podido plantear a la ministra contenía dos cuestiones: si Celaá consideraba un ejercicio de transparencia acorde con lo que vende el Gobierno la declaración de bienes por parte de sus miembros, y, en caso afirmativo, si le parecía correcto incluir una vivienda de lujo de 700 metros cuadrados, nueve dormitorios y con un precio de mercado de un millón y medio de euros por siete veces menos.





Desde la Secretaría de Estado de Comunicación se rechaza que se haya vetado en la ronda de preguntas a OKDIARIO. Afirman que este viernes era el turno de otros periodistas. Entre ellos (y en una práctica que ha puesto en marcha Miguel Angel Oliver, su máximo responsable), una corresponsal extranjera.

Fuentes de la misma secretaría sí responden a lo que no se ha permitido conteste Isabel Celaá este viernes en rueda de prensa. Aseguran que el Gobierno no sólo comparte y hace gala de esa transparencia con la que llegó como uno de sus leit motivs a Moncloa el presidente Pedro Sánchez. 

Sino que, además, es correcto reflejar el valor catastral de un inmueble en primer lugar porque no constituye una ilegalidad y en segundo por la mayor seguridad jurídica que ofrece, dada la volubilidad del precio real de las viviendas. Las mismas fuentes aportan además un dato en defensa de la ministra y portavoz: hay en España 1.066 altos cargos que también declaran sus bienes con el valor catastral.

De momento habrá que esperar a que Celaá (flanqueada hoy por la ministra de Economía, Nadia Calviño, y la Transición Ecológica, Teresa Ribera) dé su versión sobre la información desvelada por OKDIARIO en torno al camuflaje de sus propiedades reales en la declaración de bienes de los altos cargos públicos que figura en el BOE. En ella no consta el chalé de lujo de 1,55 millones de euros que posee en gananciales con su marido en el una exclusiva urbanización de Berango (Vizcaya).

https://okdiario.com/espana/2018/10/05/gobierno-impide-okdiario-preguntar-celaa-mentiras-chale-lujo-3198059


Celaá dice que su chalé vale 195.408 € pero fue tasado en 1,08 millones al escriturarlo en 2010


Isabel Celaá
05/10/201801:44

Isabel Celaá dice que su chalé tiene una valoración de 195.408 según el catastro

La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, afirma que su chalé de lujo de 1,55 millones tiene un valor de 195.408 euros. 

Según ella, ese inmueble de 4.500 metros cuadrados de finca y 700 metros cuadrados de vivienda en una de las mejores zonas residenciales pegadas a Bilbao se corresponde con la valoración incluida en su declaración de bienes oficial en la que anotó –sin más explicación ni concreción– un valor para todos sus bienes inmuebles de 195.408,33 euros.

La explicación dada por ella apunta a una supuesta valoración catastral. Pero lo cierto es que la ministra oculta que la propia escritura elevada al registro por el chalé recoge una tasación del inmueble. Una valoración a efectos de subasta realizada en 2010 y que asciende a mucho más de lo que revela la portavoz del Gobierno: asciende, de hecho, a 1,08 millones de euros.

Esa valoración se elevó a escritura pública el 23 de abril de 2010. Fecha en la que se recogió la anotación correspondiente para dejar constancia de que la propiedad está “gravada con hipoteca a favor de la entidad Bilbao Bizkaia Kutxa”. Y esa hipoteca incluía una valoración: “Tasándose a efectos de subasta en un millón ochenta y seis mil euros, constituida mediante escritura otorgada en Las Arenas/Getxo el veintitrés de abril de dos mil diez”.


Es decir, que cuando hizo su anotación en el registro de bienes oficial de altos cargos, la ministra Celaá era plenamente consciente de que el valor que incluía para sus inmuebles era notablemente lejano a la realidad y que, además, existía una valoración demostrable y actualizada.

Pese a ello, la portavoz del Gobierno anotó el valor de 195.408,33 euros que ahora dice que se refiere a su inmueble de lujo.





https://okdiario.com/espana/2018/10/05/isabel-celaa-chale-19ero-fue-tasado-108-millones-escriturarlo-2010-3193464


Sánchez quiere colar una ley que abre la puerta a la censura a los medios críticos en periodo electoral



Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, atiende a los medios en los pasillos del Senado. (Foto: Moncloa)

05/10/201802:01

El PSOE defiende "medidas específicas" para "proteger los procesos electorales"


Pedro Sánchez pretende colar una ley que dejaría abierta la puerta a la censura previa a los medios de comunicación en periodos electorales. Recientemente, el PP presentó en el Congreso una Propuesta No de Ley para controlar “la veracidad de las informaciones que circulan por servicios conectados a Internet”, haciendo especial hincapié en el origen extranjero de esas injerencias.

La iniciativa se rechazó y el PSOE votó en contra. Sin embargo, lo destacado es que los socialistas enmendaron el texto de los populares eliminando una referencia a ataques provenientes de otros países. De esta forma, el texto quedaba aún más ambiguo y abría la puerta a la censura a los medios críticoscon el Gobierno en plenas elecciones. 

En su enmienda, el PSOE apoyaba un acuerdo con medidas concretas ante la “desinformación como amenaza global sobre los sistemas democráticos”, prestando especial atención a “medidas específicas para proteger escenarios sensibles como los procesos electorales democráticos”. Sin más precisión sobre el origen de las informaciones.

Pese a las críticas, el Gobierno persiste en su estrategia de poner coto a los medios de comunicación. No hay un plan definido, pero sí el esbozo de los posibles escenarios, como las elecciones, que someter a debate.


El modelo francés: cierres de webs en elecciones

En vistas a esa posible regulación, el Gobierno ha admitido inspirarse en la legislación que ya han adoptado otros países europeos, como Alemania, Italia o Francia.

Aunque Bruselas ha rechazado por el momento legislar sobre el asunto, otros países sí están aprobando medidas específicas. Una de las legislaciones más estrictas es la del gobierno francés, que, en julio, aprobó una ley contra las llamadas ‘fake news’ que también pone el foco en las informaciones publicadas antes de las elecciones y que incluso permite a los partidos recurrir a un juez para que frene la difusión de “informaciones falsas” que les afecten desde el momento mismo en que se publique el decreto de convocatoria de elecciones.

La ley generó intensos debates sobre el concepto mismo de “noticia falsa”, que finalmente se consideró como”toda afirmación o imputación de un hecho inexacta o engañosa“, una definición demasiado ambigua según los críticos. La ley francesa impone además a los medios de comunicación –sobre todo digitales– un compromiso “reforzado” en las informaciones que se publiquen en períodos electorales y habilita al juez a bloquear en 48 horas el acceso a una web.

“Eliminar contenidos previa queja”

La anterior no es la única ocasión que el PSOE ha intentado legislar sobre la difusión de informaciones.

En otra enmienda, presentada a la Ley de Protección de Datos del Gobierno de Mariano Rajoy, el PSOE proponía también eliminar contenidos falsos de la Red que atentasen contra el derecho a recibir información veraz algo que pasaba, según los socialistas, porque los responsables de redes sociales, plataformas digitales y servicios equivalentes habrían de “garantizar la veracidad informativa”. 

“A tal fin, se adoptarán y ejecutarán protocolos efectivos para, previa queja o aviso, eliminar contenidos que atenten contra el derecho constitucional a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”, se sostiene en la enmienda.





Asimismo, los responsables de medios digitales habrían de admitir “a petición del interesado”, la publicación en sus archivos digitales de un “aviso aclaratorio sobre noticias que le conciernan y cuya noticia original no refleje la situación actual del individuo causándole perjuicio”.

Freno a los escándalos del Gobierno

En los últimos días, el Gobierno de Pedro Sánchez se ha lanzado a cuestionar el trabajo de los medios de comunicación. Casualmente, en el pico de distintos escándalos que afectan a miembros del Ejecutivo, como las exclusivas de OKDIARIO sobre el plagio en la tesis de Sánchez o la sociedad patrimonial de Pedro Duque. 

La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, aseveró la pasada semana que “la libertad de expresión no lo resiste todo” y se mostró partidaria de explorar una regulación conjunta en el marco de la Unión Europea. Por ahora, Bruselas se ha mostrado reticente a pronunciarse sobre la materia y delega la cuestión en las respectivas legislaciones nacionales.

También la portavoz, Isabel Celaá, se llegó a quejar de que el Gobierno está “sufriendo una ola de fake news” y a cuestionar incluso la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

El Ejecutivo busca asimilar como un ataque a la Nación, a los intereses de los ciudadanos y a la propia supervivencia del sistema democrático aquellas informaciones de los medios de comunicación que afecten al Gobierno y a sus instituciones.

“Están abandonando el famoso pretexto de que la mejor ley que regula la libertad de expresión y el derecho a la información es la que no existe. Debemos tomar decisiones que nos protejan”, defendió Calvo.

Celaá se quejó, por su parte, de ciertas “preguntas” que le hacen cada viernes y que ha considerado “condenatorias, cual si fueran sentencias de tribunales“. “Y esto arrolla la libertad de expresión y toda presunción de inocencia. No podemos consentirlo”, abroncó.

https://okdiario.com/espana/2018/10/05/sanchez-quiere-colar-ley-que-abre-puerta-censura-medios-criticos-periodo-electoral-3183261