lunes, 20 de mayo de 2019

Peligro de 5G: Cientos de científicos respetados hacen sonar la alarma sobre los efectos en la salud a medida que las redes 5G aumentan en todo el país

Peligro de 5G: Cientos de científicos respetados hacen sonar la alarma sobre los efectos en la salud a medida que las redes 5G aumentan en todo el país


A pesar de que muchos en la comunidad científica están advirtiendo en voz alta sobre los posibles efectos en la salud que la tecnología 5G podría tener en la población general, Verizon y AT&T están empezando a instalar sus redes 5G en las principales ciudades de todo el país

Hoy en día, el número total de teléfonos celulares supera a toda la población del mundo , y las grandes compañías de teléfonos celulares están ganando una enorme cantidad de dinero al brindar servicio a todos esos teléfonos. 

Y ahora que ha llegado la próxima generación de tecnología de teléfonos celulares, millones de usuarios de teléfonos celulares esperan mejores conexiones y velocidades más rápidas que nunca. De hecho, el presidente Trump dice que las redes 5G serán hasta 100 veces más rápidas que las redes 4G actuales que estamos usando en este momento …

5G será hasta 100 veces más rápido que las redes celulares 4G actuales. Transformará la forma en que nuestros ciudadanos trabajan, aprenden, se comunican y viajan. Hará que las granjas estadounidenses sean más productivas, la manufactura estadounidense más competitiva y la asistencia médica estadounidense mejor y más accesible. Básicamente, cubre casi todo, cuando llegas a eso.





Bastante impresionante.

Y así como las redes 4G allanaron el camino para los teléfonos inteligentes y todos los avances emocionantes, hicieron posible muchas cosas, esto será más seguro y resistente. Las redes 5G también crearán nuevas oportunidades asombrosas y realmente emocionantes para nuestra gente, oportunidades que nunca hemos pensado que pudiéramos ver.

Suena genial, ¿verdad?

Pero para lograr un rendimiento tan superior, las redes 5G utilizarán una tecnología completamente diferente a las redes 4G.

Las ondas 5G son de “frecuencia ultra alta” y “intensidad ultra alta”, pero también son absorbidas fácilmente por objetos como edificios y árboles. Entonces, aunque las torres celulares serán mucho, mucho más pequeñas, también tendrán que estar mucho más juntas que antes. Según CBS News , se estima que las grandes compañías de telefonía celular instalarán al menos 300,000 de estas pequeñas torres, y se ha proyectado que costará cientos de miles de millones de dólares para configurar completamente la red 5G en todo el país.

No hace falta decir que hay una enorme cantidad de dinero en juego, y las grandes compañías de teléfonos celulares se están esforzando por asegurar a todos que la tecnología 5G es completamente segura.

¿Pero es?

Hoy en día, existe un creciente cuerpo de evidencia científica que indica que la radiación electromagnética con la que estamos siendo bombardeados constantemente no es buena para nosotros. Cientos de científicos que se dedican a la investigación en esta área han firmado la “Apelación internacional de científicos de EMF” , y así es como comienza ese documento …

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (EMF). Sobre la base de investigaciones publicadas y revisadas por expertos, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y creciente exposición a EMF generada por dispositivos eléctricos e inalámbricos. 

Estos incluyen, entre otros, dispositivos emisores de radiación de radiofrecuencia (RFR), como teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de transmisión, medidores inteligentes y monitores para bebés, así como dispositivos eléctricos e infraestructuras Se utiliza en el suministro de electricidad que genera un campo electromagnético de frecuencia extremadamente baja (ELF EMF).

En el siguiente párrafo , se nos dice que “riesgo de cáncer”, “daños genéticos”, “cambios funcionales del sistema reproductivo” y “trastornos neurológicos” son algunos de los riesgos para la salud que han sido descubiertos por la investigación científica que se ha realizado. realizado hasta ahora …

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos en niveles muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales. Los efectos incluyen mayor riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que hay una evidencia creciente de efectos dañinos para la vida animal y vegetal.

Y recuerde, la tecnología 5G llevará todo esto a un nivel completamente nuevo.

Debido a que las torres 5G van a ser tan poderosas y muy juntas, esencialmente será como vivir en una cámara de radiación cerrada las 24 horas del día.

En Israel, un científico descubrió que la superficie del cuerpo humano en realidad atrae la radiación 5G “como una antena”

Lo que es aún más perturbador acerca de la radiación 5G es cómo el cuerpo humano responde y la procesa. El Dr. Ben-Ishai, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, descubrió como parte de una investigación reciente que la piel humana actúa como un tipo de receptor para la radiación 5G, dibujándola como una antena.

“Este tipo de tecnología, que se encuentra en muchos de nuestros hogares, en realidad interactúa con la piel y los ojos humanos”, escribe Arjun Walia para Collective Evolution sobre el estudio.

“… los conductos del sudor humano actúan como una serie de antenas helicoidales cuando se exponen a estas longitudes de onda que son emitidas por los dispositivos que emplean la tecnología 5G”, agrega.

En otras palabras, nuestros cuerpos son esencialmente imanes para la radiación 5G.

Entonces, ¿valdrá la pena?

¿Estarás dispuesto a arriesgar tu vida para tener mejores conexiones y velocidades más rápidas?

Claro, su teléfono será más útil que nunca, pero también existe la posibilidad de que pueda contraer cáncer. Incluso la American Cancer Society reconoce el riesgo …

Un gran estudio reciente realizado por el Programa Nacional de Toxicología de EE. UU. (NTP, por sus siglas en inglés) expuso a grandes grupos de ratas y ratones de laboratorio a la energía de radiofrecuencia en todo su cuerpo durante aproximadamente 9 horas al día, comenzando antes del nacimiento y continuando durante hasta 2 años (que es el equivalente de unos 70 años para los humanos, según los científicos de NTP). 

El estudio encontró un mayor riesgo de tumores llamados schwannomas malignos del corazón en ratas macho expuestas a la radiación de radiofrecuencia, así como un posible aumento de los riesgos de ciertos tipos de tumores en el cerebro y las glándulas suprarrenales.

Por supuesto, todos los estudios anteriores se han realizado sobre la tecnología de telefonía celular existente.

No se han realizado estudios sobre los efectos en la salud de nuestra nueva tecnología 5G ultra potente, y esto tiene a muchos científicos extremadamente preocupados.

El Dr. Martin Pall, PhD y Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, dice que el desarrollo de la 5G sin ninguna prueba de seguridad “tiene que ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo” .

Desafortunadamente, no hay oposición organizada y las redes 5G están aumentando en todo el país en este momento.





Por lo tanto, no pasará mucho tiempo antes de ser bombardeado por la radiación de los teléfonos celulares de “ultra alta frecuencia” y “ultra alta intensidad” donde quiera que vaya, y la mayoría de las personas ni siquiera se darán cuenta de lo que está sucediendo.

Y si se enferma, las compañías de telefonía celular seguramente no pagarán la factura.



Alucinante¡ El Reptiliano Rey Arturo y su poderosa arma Alien







Una nueva Predicción Cumplida de Los Simpson: El Capítulo 5 de la última temporada de Juego de tronos


Unos días después del 11 de septiembre, comenzaron a surgir rumores de que la estrella del cine de acción Jackie Chan iba a rodar una película llamada “Nosebleed”, que implicaba un plan terrorista para impactar un avión en la Estatua de la Libertad o en el World Trade Center. 

Curiosamente, se confirmó el proyecto, pero los productores decidieron cancelarlo. Pero el argumento de la película era real e hizo que la gente se preguntara: ¿Cómo sabían los guionistas que esto podría suceder? ¿Predijeron los ataques terroristas? Resulta que hay toda una teoría sobre el poder de los medios para predecir y prepararnos para el futuro. Se llama “programación predictiva” y abarca no solo los ataques terroristas, sino también las nuevas tecnologías y la existencia de extraterrestres.





Acuñado por el conspirador Alan Watt, la programación predictiva es la teoría de que las ideas, las situaciones y las nuevas tecnologías se escriben cuidadosamente en películas, programas de televisión y libros para que la población en general acepte los cambios sociales. Los ejemplos incluyen el episodio piloto de “Los pistoleros solitarios (The Lone Gunmen)”, donde un avión secuestrado se estrella en el World Trade Center como un ataque de falsa bandera; “El caballero oscuro: la leyenda renace”, que muestra un mapa de Gotham donde uno de los lugares marcados es Sandy Hook, donde ocurrió la masacre de la Escuela Primaria; y un episodio de “Padre de familia” en el que Peter Griffin conduce a través del maratón de Boston, emitido solo unos meses antes del atentado de la maratón de Boston en 2013.

 Pero como se dice popularmente, si no lo predice “Los Simpson” entonces no ocurrirá. Y lo han vuelto a hacer, esta vez con “Juego de tronos”.

La nueva predicción cumplida

Los de fans de Game Of Thrones se quedaron impactados el pasado domingo por la noche cuando Daenerys Targaryen y su dragón incendiaron inesperadamente a King’s Landing, matando a miles de hombres, mujeres y niños inocentes. Pero mientras los espectadores disfrutaban con las imágenes, parece que la escena se predijo hace dos años, en una serie completamente diferente.

Los seguidores de la serie animada “Los Simpson” recordarán a sus personajes homenajeando a Game of Thrones en una parodia de 2017 titulada ‘The Serfsons’. El episodio trasladaba a los espectadores a un entorno completamente diferente, al Springfield medieval, donde Homer, Marge, Bart, Lisa y Maggie formaban parte del universo de Juegos de Tronos.

 Pero después de ver a Daenerys incinerar a King’s Landing en su búsqueda del Trono de Hierro, a los fans les sorprendió la extraña similitud con una escena de The Serfsons, en la que la familia observa alegremente como un dragón merodeador reduce Springfield a cenizas.

Después de esta “casualidad”, fueron muchos los usuarios en las redes sociales que volvieron a mostrar su sorpresa con la nueva predicción cumplida. Sin embargo, esta no es la primera vez no es la primera vez que Los Simpson predicen el futuro de una manera realmente inquietante.

 Y no solo predijeron la presidencia de Donald Trump, la crisis del ébola y el ganador de un Premio Nobel. En 2018 también presagio un vínculo cosmológico entre los físicos Stephen Hawking y Albert Einstein, casi dos décadas antes de que Hawking muriera el día en que nació su homólogo alemán.

Ocurrió en un episodio emitido en 1999, titulado “Salvaron el cerebro de Lisa (They Saved Lisa’s Brain en la versión en inglés)”, protagonizado por Stephen Hawking, como tributo a su muerte. Los Simpson también predijeron la Primavera Árabe, el escándalo del fútbol de la FIFA, la crisis económica griega y el descubrimiento de la partícula del Bosón de Higgs. Pero sin duda alguna la predicción más sorprendente fue que Donald Trump se convertiría en presidente de los Estados Unidos.


Está claro que en un principio esto puede parecer simples casualidades, hasta graciosas, pero la realidad es bien otra.

La programación predictiva demuestra como toda la agenda de la élite está oculta mediante sus referencias en los medios populares antes de que ocurra. Y cuando ocurre el evento, la gente lo acepta, sin ofrecer resistencia u oposición.





¿Qué sucedería si todo lo que ocurre diariamente estuviera programado con años de antelación? ¿Es posible que los juegos y las películas que ves oculten información sobre nuestro futuro?

Cuidado WhatsApp







Señales en el Cielo que han aparecido en el mundo de los últimos días

Y en aquellos tiempos se dijo habrá señales en el cielo

En estos últimos días han sido reportados diferentes avistamientos de figuras en el cielo en diferentes partes del mundo.

Una gran mayoría de usuarios en las redes sociales parece estar de acuerdo en que estas ya son las señales de los últimos tiempos.





Independientemente de su estado en creencia en cualquier religión, una mayoría se basa principalmente en la escrita en la biblia, don de en una parte dice:

" y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo."
A continuación las ultimas imágenes de esta señales en el cielo:

Vídeo:




Junqueras se mofa del Supremo y se graba un vídeo en el Congreso: "Aquí estoy rodeado de amigos"

Oriol Junqueras, tras recoger su acta de diputado Junqueras, diputado de ERC y procesado por el golpe del 1-O, se mofa del Tribunal Supremo y se graba un vídeo en el Congreso: "Aquí estoy rodeado de amigos". La formación lo ha difundido a través de las redes sociales. 

Oriol Junqueras, diputado electo de ERC y procesado por el Tribunal Supremo por el golpe de Estado en Cataluña, ha llegado al Congreso para recoger su acta parlamentaria y ha aprovechado para mofarse del Alto Tribunal ya que éste, al contrario de lo que ha hecho, prohibía al golpista hacer cualquier tipo de declaración. 

Tras firmar su acta y acompañado de Gabriel Rufián, Junqueras ha señalado en un vídeo difundido por ERC en las redes sociales que está en la Cámara Baja "rodeado de amigos y colegas. Es un privilegio extraordinario. Les he dicho que cuando los veo en la tele siento un orgullo infinito. ¡Debéis ganar el domingo y llevar al país a la libertad!".

El Supremo autorizó a los cinco presos electos para que puedan acudir este lunes al Congreso y al Senado a tramitar sus actas de parlamentarios previamente a la constitución de las Cortes, pero no les permite celebrar ni ruedas de prensa ni reuniones de trabajo.





La providencia dictada por el Supremo establece que los cuatro diputados presos – Josep Rull, Jordi Turull y Jordi Sánchez– tendrían condiciones similares a las que ha fijado el tribunal para este martes, día en que tendrán lugar la constitución de las Cortes Generales.

 Todos ellos "deberán ser debidamente custodiados y adoptarse por la Presidencia de ambas cámaras las decisiones oportunas para que dichos trámites se practiquen sin dilación y para que sean reintegrados al centro penitenciario a la mayor brevedad posible".

Así las cosas, los golpistas, una vez en el interior del garaje, han quedado bajo custodia de la Policía de la Cámara Baja, que supervisará su estancia en la Cámara. Tendrán que abandonar las dependencias parlamentarias en cuanto hagan todo el papeleo.

Dado que los trámites que deben hacer los diputados electos para recoger sus actas incluyen la entrega de distinta documentación, la cumplimentación de hasta tres declaraciones escritas (de bienes, de actividades y de intereses económicos), e incluso posar para la fotografía de la ficha oficial del Congreso, los policías de la Cámara deberán acompañarles por todo el recorrido a través de sucesivas dependencias.



viernes, 17 de mayo de 2019

Asi funciona la Censura de Facebook

La censura en Facebook es un hecho y son personas, como tú y como yo, las que deciden qué es lo que puedes y no puedes ver en la red social

Antonio Bret | 26 febrero 2019 | 


‘La naranja mecánica’ fue una película de Stanley Kubrick célebre por ser prohibida en numerosos países, debido a sus imágenes violentas y a un mensaje ambiguo que muchos podrían malinterpretar. En ella, un joven ultraviolento es capturado por las autoridades y expuesto a un test para inhibir, en su personalidad, el libre albedrío, es decir, aplicarle un método para convertirlo en buena persona. 

¿Cómo lo hacían? mediante un tratamiento de choque: el sujeto es atado frente a una pantalla gigante, con los ojos permanentemente abiertos, y es obligado a ver escenas desagradables horas y horas. Cuando es liberado y siente el impulso de cometer actos violentos, las nauseas le sobrevienen, condicionado por la situación en la que días antes se había encontrado.




ASÍ FUNCIONAN LOS CENTRO DE CENSURA EN FACEBOOK

Ahora, imagina que te dedicas a ver imágenes violentas, desagradables, contenido de odio, insultos, vídeos de decapitaciones… durante ocho horas al día para una gran empresa. Tu trabajo en este centro sirve para determinar qué es lo que otros pueden ver y qué no. 

Trabajas para uno de los 20 centros que Facebook tiene dispuestos en el mundo para administrar la censura en relación al contenido prohibido por la red social de Mark Zuckerberg. Eldiario.es ha tenido acceso a fuentes de dichos centros en ciudades como Varsovia o Lisboa, así como a documentos que revelan las condiciones en las que tienen que aplicar la censura dichos agentes.

Según estos documentos, los agentes de la moral y la buena conducta en Facebook tienen que trabajar en unas condiciones deplorables.

Oficinas sin ventanas en las que cientos de personas deben, continuamente, fijar la mirada en una pantalla donde se va sucediendo el contenido grotesco para así eliminarlo y que no se expanda. 

Son, como Álex en ‘La naranja mecánica’, sujetos expuestos a imágenes terribles durante ocho horas al día sin que se valore, del todo bien, cuáles pueden ser las consecuencias de tal acto. Los algoritmos de los que tanto hablamos no son sino personas, como tú y como yo.

SUS CONDICIONES DE TRABAJO FÍSICAS Y MENTALES SON EXTREMAS

Son, en total, 15.000 personas las que trabajan en centros como ese. Muchos de ellos aseguran que es imposible ser justo al 100%, que en las condiciones en las que trabajan, y debido a la naturaleza de la tarea, los fallos pueden sucederse continuamente. 

Los trabajadores de la censura en Facebook cobran, cada uno, 700 euros mensuales y están subcontratados a través de consultoras internacionales, estándoles prohibido decirles a nadie que trabajan para Facebook, teniéndose que referir siempre a éste como ‘el cliente.

Eldiario.es ha conseguido las declaraciones de tres empleados de este tipo de centros, teniendo que mantener su anonimato.

Las condiciones de trabajo son extremas. Tienen media hora para descansar en su jornada de ocho horas y tienen que ir administrándolo para, cada hora, tomar pausas visuales, estirar las piernas, ir al baño e, incluso, comer.

 En la sala se encuentra, siempre, un revisor que anota y castiga el comportamiento inadecuado: que un empleado se pare, mientras selecciona imágenes, para beber agua o saque el móvil para consultar algo es motivo de sanción. 

Además, se alienta a los propios empleado, a través de un programa de puntos, a que se acusen los unos a los otros si ven que alguno de sus compañeros realiza alguna conducta sancionable.

¿EN QUÉ CONSISTE SU TRABAJO?

El trabajo funciona de la siguiente manera. El empleado tiene frente a él una pantalla donde se van sucediendo todos los contenidos que más denuncias, por parte del usuario, acumulan. 




El trabajador tiene, entonces, dos opciones ‘Delete’, con el que borra el contenido, 0 ‘Ignore’, si considera que no está incumpliendo las normas de Facebook. Cada persona puede llegar a analizar hasta 600 casos diarios y tienen, para pulsar uno de los dos botones de decisión, treinta segundos en total para cada uno de ellos. Normal, claro, que lleguen a cometerse injusticias, teniendo en cuenta todo lo que se conoce ahora de estos centros.

El periódico pone ejemplos de casos reales en los que han tenido que intervenir los empleados entrevistados. Por ejemplo, les aparecía esta imagen, una ilustración que alerta del cáncer de mama.


Uno de los algoritmos, éste sí automático, que ya ha comenzado a funcionar es el de las imágenes en las que se pueden ver pezones femeninos. Sin embargo, hay excepciones, como en el caso de que las imágenes tengan un carácter divulgativo. 

Parece evidente que, viendo la ilustración superior, el empleado deba ‘desbloquear’ la imagen ya que se trata de información de interés general acerca del cáncer y no es una imagen de carácter erótico.


En este otro vemos cómo el trabajo que realizan estos moderadores puede ser tan complicado. ¿Se trata de un meme que supone un acto de acoso infantil? 

El empleado tiene que decidir, en treinta segundos, si quitarlo o no. Se trata de una captura de una entrevista real y la obesidad no se considera una incapacidad. En Facebook no se borra nada que pueda ofender a nadie salvo que ese alguien pertenezca a un grupo de discapacitados. En este caso el moderador elegiría el botón de ‘Ignorar’.

LAS CONTRADICCIONES DE LA CENSURA EN FACEBOOK

Dos ejemplos que pueden ser más o menos claros pero que se encuentran englobados en otros tantos donde la ambigüedad de las normas de Facebook hace acto de aparición. Por ejemplo, el contenido que hace alusión a Hitler es borrado automáticamente. Sin embargo, el contenido en el que se hace apología de Franco está permitido.

 Uno de los revisores consultados afirma que el fascismo está permitido en Facebook. Puedes llenar tu muro de fotos de Mussolini que no pasará nada.

Pero cuidado con poner a Hitler. O pezones de mujer.

Entre las decisiones más delirantes que tienen que tomar los censores de Facebook se encuentra el considerar el tamaño de la barba de los hombres árabes para ser si son o no terroristas; además, los entrevistados denuncian un claro doble rasero al tener que beneficiar a colectivos específicos. 

‘Insultar a unas determinadas creencias está permitido y a otras completamente prohibido‘. Por ejemplo, el sionismo. 

Cualquier llamada al boicot de productos de Israel, debido a las matanzas que el país que lleva a cabo en Palestina, son censuradas. Además, la probabilidad de que eliminen contenido en Facebook tiene mucho que ver con el poder y la capacidad de organización que tenga el grupo interesado en que aquel desaparezca.




En el futuro quedará por ver las secuelas psicológicas que tendrán estos empleados de Facebook así como el peculiar uso ideológico que le dan a la moderación de contenido.






jueves, 16 de mayo de 2019

El misterioso batallón de OVNIs nazi que jamás entró en combate


Durante la Segunda Guerra Mundial existieron muchos mitos e historias para no dormir sobre los nazis. De entre ellas, hoy vamos a hablar de los Foo Fighter, no la banda de rock, sino los misteriosos aviones, un fenómeno que trajo de cabeza a los aliados. El batallón ovni de Hitler que no acertaban a definir.

Y es que han sido muchos los escritores e historiadores que en algún punto de la historia de la Segunda Guerra Mundial han tocado el tema de estos supuestamente objetos voladores no identificados.

 Un término, Foo Fighter, utilizado por los pilotos de los aviones aliados para describir unos fenómenos aéreos desconcertantes durante las operaciones en vuelo.





La historia habla sobre el inicio de los primeros informes de estos aviones/objetos no identificados a partir de 1944, desde ese momento los testigos asumirían que los Foo Fighter eran armas secretas empleadas por el enemigo.

Obviamente, el tiempo ha acabado desmontando toda probabilidad sobrenatural de estos batallones con explicaciones científicas, pero aún así, no queda claro el origen de esos avistamientos.

Habría que remontarse unos años antes en la historia para encontrar por primera vez el término. No venía de estos extraños aviones, originalmente Foo Fighter llegó a través de un personaje de una tira cómica surrealista de los años 30 bajo el nombre de Smokey Stover (de Bill Holman).

Holman utilizaba en su cómic muchos juegos de palabras y signos sin sentido, entre ellos “foo”.

El personaje de Stover era un bombero cuyo vehículo se llamaba Foo Fighter y que a su vez utilizaba el nombre en lugar de fire fighter (bombero). Stover también solía decir “where there’s foo, there’s fire”. Así que este es el comienzo del término al que la historia le tendría varias sorpresas.

Llegados a la WW2, el término sería tomado de la tira cómica por el teniente Donald J. Meier, quién a su vez era fan incondicional del trabajo de Holman. 

En este punto hay dos versiones: una habla de la noche del 27 de noviembre de 1944, momento en el que Meier y el oficial Ed Schleuter reportaban el avistamiento de lo que parecía una bola roja de fuego que perseguía a los aviones junto a una gran variedad de maniobras a alta velocidad. 

Esta teoría explica que Meier, quién tenía en ese momento una copia de la tira cómica en el bolsillo, la sacó y la estrelló en el escritorio diciendo: “Estos han sido esos malditos Foo Fighters”.

La segunda versión que habla de la primera referencia a los Foo Fighter nos lleva de nuevo a Meier, aunque unos meses antes. Un 13 de febrero de 1944 en el Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada (SHAEF) en París enviaba a los medios de comunicación una nota de prensa que hacía referencia por primera vez a la aparición de una nueva arma alemana en el frente aéreo occidental.

En cualquier caso en ambas citas se trataba de la misma alerta. Los aviadores de Estados Unidos (los primeros con los cazas nocturnos Northrop P-61 Black Widow) intentaban describir una clase de bolas, esferas luminosas que encontraban volando sobre Alemania en la noche.

La descripción que hacían era la de unos objetos brillantes, algunos pilotos los describían como luces capaces de realizar giros extremadamente violentos antes de desaparecer del plano.

 Lo curioso es que en estas primeras informaciones hablaban de objetos que volaban en formación a los aviones aliados y que se comportaban como si estuvieran bajo algún tipo de control inteligente, aunque en ningún caso mostraron un comportamiento hostil.

El fenómeno se extendió de tal forma que los militares los tomaron muy en serio, momento en el que comenzaron las primeras teorías que hablaban de posibles armas secretas alemanas (algo que el propio tiempo ha acabado tirando por tierra, ya que existieron otras investigaciones que revelaban que, por ejemplo, los pilotos alemanes y japoneses habían reportado objetos similares).





Antes de acabar ese año, el 13 de diciembre de 1944, SHAEF volvía a lanzar un comunicado que aparecería en el New York Times el día después, una carta donde se describía oficialmente el fenómeno como una “nueva arma alemana”. Tras el NYT la noticia se extendería por otros grandes medios de la época como el New York Herald Tribune o el Daily Telegraph. 

Siguiendo la línea de los medios de comunicación, al año siguiente, el 15 de enero de 1945, era la revista Time la que llevaba por primera vez la historia de los Foo Fighter.

En el interior de la prestigiosa revista se informaba de las extrañas “bolas de fuego” que habían estado siguiendo a los cazas nocturnos.

La misma Time, a través de las declaraciones de varios pilotos, explicaba que se tenía la conciencia entre los combatientes de que el fenómeno eran misteriosas luces de persecución a alta velocidad.

Llegados a este punto, ¿qué eran realmente estos fenómenos avistados? Con el tiempo se ha dado paso a intentos explicativos con coherencia basados en hechos. Por ejemplo, ya en 1945 aparecían las primeras explicaciones científicas sobre lo que estaba ocurriendo.

Se ofrecían dos versiones: la posibilidad de que estos avistamientos eran una ilusión causada probablemente por el deslumbramiento por las ráfagas de fuego antiaéreo, o bien se sugería que se debía a un tipo de descarga eléctrica de las alas de los aeroplanos (semejante al fuego de San Telmo).

Otras de las explicaciones oficiales en la época, llena de sentido común, venía a decir que estos avistamientos tenían que ver con la situación. Los pilotos podrían sufrir alucinaciones provocadas por el propio cansancio extremo en el fragor de la batalla.
Informado en : Gizmodo.com

Extranotix.

Los multimillonarios de Silicon Valley se preparan para el apocalipsis comprando búnkeres en Nueva Zelanda

Los grandes magnates de Silicon Valley están invirtiendo millones de dólares en búnkeres apocalípticos ubicados en Nueva Zelanda, según informa Bloomberg.

 El más caro cuesta alrededor de 8 millones de dólares y está enterrado a más de 3 metros bajo tierra. 

Según las informaciones, esta tendencia forma parte de una subcultura dentro Silicon Valley que está realmente convencida de que debe estar preparada para un escenario apocalíptico.

Los empresarios de Silicon Valley están invirtiendo millones de dólares en un «Plan B» que incluye escenarios apocalípticos, según explica Olivia Carville en Bloomberg.

Varios de los millonarios más destacados de la industria tecnológica están comprando búnkeres para el día del juicio final y los están instalando en Nueva Zelanda, que tiene fama en Silicon Valley de ser el refugio ideal para pasar el fin del mundo. En febrero, se supo que el cofundador de PayPal Peter Thiel había construido una sala de emergencia en su propiedad en Queenstown.





Carville ha hablado con dos proveedores de búnkeres subterráneos, incluido Gary Lynch de Rising S Co., que aseguran que la compañía ha colocado búnkeres en Nueva Zelanda para siete empresarios de Silicon Valley en los últimos dos años. El modelo más caro de la compañía cuesta 8 millones de dólares y está enterrado a más de 3 metros bajo tierra para hacerlo impermeable a una explosión nuclear.

Otro constructor de búnkeres llamado Robert Vicino está trabajando en uno lo suficientemente grande para acoger a 300 personas, con un precio de 35.000 dólares por cabeza.

 Carville se ha entrevistado con el presidente de Y Combinator, Sam Altman, quien ha asegurado que las declaraciones anteriores realizadas sobre un plan de escape hacia Nueva Zelanda habían sido una broma. 

«El mundo está tan interconectado ahora que, si algo sucediera, todos estaríamos en una mala posición desgraciadamente», le ha referido a Bloomberg.


Sin embargo, Altman al parecer tiene una «mochila de emergencia» provista con una pistola, varios antibióticos, baterías, agua, mantas, una tienda de campaña y máscaras antigás. 





Las operaciones inmobiliarias de los multimillonarios de Silicon Valley ya han planteado en el pasado un problema para Nueva Zelanda, hasta el punto de que en agosto se aprobó una ley que prohíbe a los extranjeros comprar viviendas de segunda mano en un intento de frenar la burbuja de precios.

16/05/2019

Un Objeto de Proporciones Astronómicas ha Perforado una parte de nuestra Galaxia

Hay un «objeto oscuro» haciendo agujeros en nuestra galaxia. No lo podemos ver y tal vez no esté hecho de materia ordinaria. 

Sin embargo sus efectos acaban de ser detectados.

 «Es como si fuera una bala densa», dijo Ana Bonaca, investigadora de Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, quien descubrió evidencia de un objeto oscuro que desapareció literalmente una franja de estrellas del cielo. 

Bonaca presentó su hallazgo ayer en la conferencia de la Sociedad Física Americana, describiéndolo como una serie de huecos en la corriente estelar más extensa de la Vía Láctea: GD-1 —las corrientes estelares son líneas de estrellas que se mueven juntas dentro de una galaxia, a menudo originando amasijos menores de estrellas que colisionaron con la galaxia en cuestión—. 

Las estrellas en GD-1, remanentes de un cúmulo globular que se zambulló en nuestra galaxia hace mucho tiempo, se extienden en el firmamento.





 Y bajo condiciones normales, se verían como una simple línea estirada por la gravedad de nuestra galaxia; además tendría una sola interrupción o hueco en el punto donde estuvo el cúmulo globular original antes que se precipitaran las estrellas en dos direcciones. 

Ahora, Bonaca ha demostrado que GD-1 tiene un segundo hueco con un borde irregular —una región que las investigadora ha llamado «espuela» GD-1—, como si algo hubiera perforado a través de la corriente estelar no hace mucho tiempo, arrastrando estrellas con su enorme gravedad. 


El descubrimiento fue posible gracias a los datos proporcionados por la misión Gaia, un programa de la Agencia Espacial Europea para cartografiar miles de millones de estrellas en nuestra galaxia y sus movimientos a través del cielo

. «No podemos relacionar este impactador con ningún objeto luminoso que hayamos observado antes», le comentó Bonaca a Live Science. «Es mucho más masivo que una estrella, algo con un millón de veces la masa del Sol. 





No hay estrellas que tengan esa masa, por lo que podemos descartar esa posibilidad. En caso que se tratara de un agujero negro, sería uno supermasivo, del tipo que podemos encontrar en el centro de nuestra propia galaxia».

 «No es imposible que exista un segundo agujero negro supermasivo en la Vía Láctea», agregó. «Pero esperaríamos ver alguna señal de él, como fulgor o radiación de su disco de acreción. Además la mayoría de galaxias grandes tienen solo un agujero negro en su centro». 


Arriba: Esta imagen muestra como GD-1 luce de acuerdo a las últimas observaciones. 

Abajo: Modelo de computadora que predice cómo debería lucer GD-1 realmente. 

Crédito: New Astrophysical Probes of Dark Matter, Ana Bonaca/GAIA. 

Descartando las posibilidades anteriores, la única opción obvia que queda es que se trate de una gran aglomeración de materia oscura. 

Sin embargo, Bonaca aclara que no se puede descartar del todo que el impactador haya sido un objeto luminoso, pues se desconoce la velocidad durante el impacto: 

«Podría haberse movido muy rápido y no ser tan masivo como se calcula —una verdadera bala oscura—, o bien muy lento pero ser muy masivo —como un martillo oscuro—. 





Hasta que podamos responder esa cuestión, es imposible tener una certeza de dónde pudo haber terminado el objeto. Aún así, la posibilidad que este sea el hallazgo de un verdadero objeto de materia oscura, es muy tentadora. 

Una densa bola de algo no visto atravesando parte de la Vía Láctea ofrecería a los físicos un nuevo trozo de evidencia de que la materia oscura es real y que es «grumosa» como la mayoría de teorías predicen.

 Fuente: Live Science.