jueves, 7 de mayo de 2020

Illa Compra a una sociedad China Mascarillas hasta 20 Veces Más Caras de lo que le cobran Empresas Españolas

Coronavirus: Illa evita comentar la denuncia de CSIFCRISIS DEL CORONAVIRUS

Es la tercera ocasión en la que el Gobierno adquiere material para hacer frente al coronavirus a un coste muy superior al que tienen los mismos productos en España

Salvador Illa, ministro de Sanidad.

07/05/2020 06:45

El Ministerio de Sanidad ha pagado hasta 20 veces más por la compra de una partida de mascarillas quirúrgicas a una empresa de China en comparación a los precios que ofertan las empresas españolas. Esta es la tercera ocasión en la que el Gobierno compra material para hacer frente al coronavirus a un coste muy superior al que tienen los mismos productos en España.





Tal y como ha comprobado OKDIARIO en los contratos adjudicados a través del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA), los proveedores de mascarillas quirúrgicas del Gobierno han sido: Suministros Hospitalarios SA, Ju Vázquez SL, Oiarso Sociedad Cooperativa, Hong Jin Medical Science and Tecnology Service LTD y Danbury Enterprisas LTD.

Contratos adjudicados a proveedores de Sanidad para la compra de mascarillas quirúrgicas.

De las cinco empresas adjudicatarias, únicamente las tres primeras son españolas, la cuarta está radicada en Chipre y la quinta en China. Estas dos últimas fueron las que recibieron los contratos públicos más altos. Mientras que las empresas españolas fueron adjudicatarias de cifras entre 3.000 y 8.000 euros, la empresa de Chipre recibió 9.180.500 euros y la de China 49.450.170 euros.

Como se desprende de los contratos a estas mercantiles, se observa la llamativa diferencia de precio al realizar el cálculo de cuánto cuesta cada mascarilla que compra el Gobierno. Las tres empresas españolas venden cada mascarilla quirúrgica entre 0,024 y 0,1815 euros. Sin embargo, la empresa de China ha vendido al Ejecutivo cada una de sus mascarillas por 0,4945 euros.

Precio unitario de las mascarillas quirúrgicas por proveedores de Sanidad.

Incremento de precios

Tal y como ha publicado OKDIARIO, en la compra de gel, la comparativa entre unos y otros contratos es más que llamativa. Es lo que ocurre, por ejemplo, al tomar dos de las empresas adjudicatarias, la española MIXER & PACK SL y la china SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd, contratadas el 19 y el 26 de marzo.

Pues bien, MIXER & PACK SL oferta un total de 1.015.000 envases de 600 ml. y 20.000 de 750 ml. Lo que hace un total de 624.000 litros que han tenido un coste de 1.908.323,67 euros. En resumen, el Estado ha adquirido a MIXER & PACK SL el gel desinfectante a 3,058 euros el litro.

Por su parte, SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd oferta un total de 125.000 envases de 500 ml. junto a otros 125.000 de 250 ml. mientras que regalan 10.000 envases de 50 ml. Todo ello suma un total de 94.250 litros, incluyendo el regalo, con un coste total para la Administración de 1.020.885,29 euros. Así, el Gobierno adquiere a SHANDONG LIANGFU PHARMACEUTICALS Co. Ltd el gel desinfectante al precio de 10,831 euros el litro.

Es decir, que la compra a la empresa china se salda a un precio de más del triple del cerrado con la española. Y todo ello en unas fechas totalmente cercanas y con los mercados igual de cerrados o difíciles.





También hubo sobreprecio en las batas

Entre el 20 y el 27 de marzo, el Gobierno cerró contratos de compra de batas desechables con Medline International Iberia SL y con Suministros Hospitalarios SA. Ambas empresas españolas. También en esas fechas, el Ejecutivo realizó pedidos a las empresas chinas China National Instruments Import & Export Group Corporation y a Weihai Textile Group Import & Sport Co. Ltd.

Pues bien, con las españolas, los precios por unidad de las batas fueron de 0,3263 euros (con Medline) y de 0,2783 euros con Suministros Hospitalarios. Y ambos precios son difícilmente comparables con los de China National o Weihai, donde el coste cerrado por unidad en el contrato oscila entre los 12,88 y los 18,50 dólares.

Se trata del enésimo caso de despilfarro en los contratos. Un descontrol que está disparando el costo de las transacciones y, en especial, cuando se trata, además, con empresas que no contratan plantillas españolas ni pagan impuestos en las arcas nacionales



Los 2 mayores proveedores chinos de Illa son socios y dieron un pelotazo de 360 millones con Sanidad

Xueli Yu y Li Xiaojuan, que está detrás de Hangzhou Ruining, fundaron Hongkong Travis en 2019 con 1.200 euros


Distrito de Jianggan en Hangzhou (China), donde tiene su sede la firma Hangzhou Ruining Trading.

07/05/2020 06:48

Los dos mayores proveedores chinos del Gobierno de Pedro Sánchez en el suministro de material sanitario para combatir el coronavirus son socios y consiguieron ocho contratos ‘a dedo’ del Ministerio de Sanidad. De esta forma dieron un pelotazo de 361 millones de euros, un tercio de los 1.000 del fondo especial habilitado por el Ejecutivo. 

Estas dos empresas importadoras, una con sede en la Región Administrativa Especial de Hong Kong y la otra en China continental, son Hongkong Travis Asia Limited y Hangzhou Ruining Trading Co., Ltd., respectivamente.

En concreto, según documentación oficial del registro mercantil de Hong Kong a la que ha tenido acceso OKDIARIO, Hongkong Travis Asia Limited fue fundada por el joven bróker Xueli Yu —como reveló este periódico este miércoles—, pero lo hizo con una socia, Li Xiaojuan, quien a su vez está detrás de Hangzhou Ruining Trading. 

Esta última empresa fue la intermediaria a la que el Gobierno de Sánchez compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas fabricadas por la firma china Garry Galaxy.

Así, Xueli Yu, de 29 años, procedente de Zhejiang (China) y graduado en Administración de Empresas por la Universidad de Boston (EE UU) en 2015, puso 6.500 dólares hongkoneses de los 10.000 de capital social (1.200 euros) con que fue inscrita la empresa Hongkong Travis Asia Limited, constituida en mayo de 2019. 





Es decir, apenas once meses antes de ser contratada por el Ejecutivo español con carácter de emergencia, como ya publicó este diario. Mientras que el resto, 3.500 dólares hongkoneses corrieron a cargo de Li Xiaojuan (el 35%). Esta empresaria, por su parte, figura como representante legal de Hangzhou Ruining Trading, registrada en junio de 2007.


Xueli Yu y Li Xiaojuan fundaron Hong Kong Travis Asia Limited en 2019.

El transporte de materiales importados por estos dos proveedores (mascarillas, ventiladores, monos de protección desechables…) se hizo, según consta en los contratos del Ministerio de Sanidad, utilizando la «capacidad logística» del gigante español textil Inditex, que fletó los aviones desde territorio chino.

De igual modo, estas dos sociedades han sido objeto de polémica después de que el Gobierno publicara tales contratos en el Boletín Oficial del Estado (BOE) atribuyendo a ambos proveedores, entre otros, una «dirección desconocida». El ministro de Sanidad, Salvador Illa, esgrimió que fue un «error administrativo» y su departamento ha tenido que corregir los anuncios para incorporar las direcciones.

En su caso, Hongkong Travis Asia Limited, tal y como ha destapado OKDIARIO, tiene su sede social en un pequeño despacho donde también aparecen registradas al menos una docena de sociedades: el 1607 del número 29-31 de la calle Cheung Lee, en el barrio de Chai Wan de Hong Kong. Mientras que la empresa Hangzhou Ruining Trading está domiciliada en el 4º piso del Building B1 de Outa Plaza, en el distrito Jianggan de Hangzhou (China).

Hangzhou Runining Trading fue registrada en 2007 con Li Xiaojuan como representante legal.

La sociedad que dirige Xueli Yu se hizo con cinco contratos del Ministerio de Sanidad por importe de 245 millones de euros, mientras que la de su socia Li Xiaojuan recibió también la adjudicación directa —sin concurso público y por vía urgente— de otros tres expedientes por valor de 116 millones. 

En buena parte de estos contratos no se especifica quién es el fabricante al que recurrieron estas intermediarias para cumplir sus encargos del Gobierno socialcomunista, algo de especial relevancia teniendo en cuenta lo sucedido con las mascarillas Garry Galaxy defectuosas que importó Hangzhou Ruining.


miércoles, 6 de mayo de 2020

La conexión inglesa de Cervantes: lazos familiares e influencias sobre Shakespeare

El historiador Julio Mayo asegura que por las venas de Miguel de Cervantes Saavedra, máxima figura de la literatura española y autor de la famosísima novela “Don Quijote de La Mancha”, corría sangre inglesa. Algo que podría hacer que variase considerablemente la interpretación de muchos de los rasgos de su obra.

Su investigación, tal y como informa el diario español ABC, comenzó tras encontrar el historiador un acta notarial firmada por el propio Cervantes con fecha del 30 de marzo del año 1593. 

Por aquel entonces el gran escritor trabajaba en Sevilla como comisario real de Felipe II, y siendo el encargado de aprovisionar a los barcos de la Armada que escoltaban a los mercantes españoles, apoderaba en este escrito al arriero Juan de Balbuena para que pudiera recoger y transportar cebada y trigo desde Las Indias hasta España.





Sin embargo, el 28 de noviembre del mismo año, ante el retraso en la entrega de más de la mitad de fanegas de trigo acordadas, un nuevo comisario real se presentó a reclamarlas, pero no fue don Miguel, sino un tal Juan Titón de Cervantes:

Miguel de Cervantes Saavedra trabajó algunos años como comisario real de Felipe II (1527–1598). 

En la imagen, estatua del rey esculpida en piedra blanca por Felipe de Castro entre los años 1750 y 1753.

Jardines de Sabatini de Madrid, España. (Luis García/CC BY-SA 2.0)

«En un principio llegamos a pensar que, dadas las habilidades picarescas del escritor, podría haber mandado en su nombre a otra persona con el fin de que pudiese hacer sus veces, por la dificultad de tener que acudir a reunir cereales a tantos pueblos» y que el cambio de nombre «hubiese sido un error del secretario del ayuntamiento», explica a ABC el propio Julio Mayo.

Sin embargo, se ha comprobado que el susodicho Juan no sólo existió, sino que además de compartir oficio con Cervantes compartía también con él su apellido, y al igual que él también estuvo cautivo en Argel.

Titón y Herver, apellidos ingleses

Si, como defiende el experto, ambos eran parientes, Miguel de Cervantes debía tener familia de origen inglés, puesto que Juan Titón era hijo de Hugo Titón de Cervantes: espía católico al servicio de España y miembro de la colonia de mercaderes de la ciudad de Bristol que se había establecido en Sanlúcar de Barrameda

A su vez, Hugo Titón de Cervantes descendería de John Tintam, quien capitaneó una de las expediciones de 1482 a la costa de Guinea contra los intereses portugueses en el comercio de esclavos y piedras preciosas: «el apellido inglés Tintam acabó castellanizándose como Titón», afirma el investigador. 


Referencia a Juan Titón de Cervantes descubierta en el Archivo Municipal de Utrera, Sevilla. (Fotografía: ABC/Julio Mayo)

Pero es que, además de todo lo anterior, el apellido Titón aparece relacionado con una obra cervantina, «La española inglesa», llena de recuerdos y datos autobiográficos. De hecho, en el convento de Santa Paula de Sevilla, lugar donde se desarrolla la trama de esta obra, fue abadesa en el año 1590 doña Juana de Cervantes Saavedra, familiar carnal del literato. 

Asimismo, frente al convento residía el matrimonio formado por María Titón y Francisco de Cifuentes.
 Una hija de este matrimonio, Ana de Santo Domingo, también ingresó en este convento, al igual que lo hizo una hija de Juan de Herver de Cervantes e Isabel de Salamanca en el año 1577.

La clave radicaría en María Titón, de quien sería pariente el creador del Quijote.

«Hoy sabemos que Herver, de Hervert, es un apellido de origen inglés», apunta Julio Mayo.

Los Herver eran plateros procedentes de Córdoba, ciudad donde el abuelo de Miguel de Cervantes ocupó cargos oficiales durante varios años: «Todos estos datos demuestran que los Cervantes estaban emparentados con extranjeros y que el autor del Quijote tenía parientes en Sevilla», añade el historiador.

Además, defiende que en dicha ascendencia inglesa radicarían las explicaciones al conocimiento de Cervantes de la corte de Inglaterra, a sus simpatías hacia dicho país o a sus descripciones tan exactas sobre la capacidad portuaria de Londres:

Un hombre católico del Imperio de Felipe II, nunca rezuma animadversión hacia los ingleses. 

Si no estuvo en Inglaterra, que no está probado, sí fue conocedor de multitud de detalles que podrían haberle proporcionado sus familiares. 





Hay una clara conexión familiar, un claro vínculo con Inglaterra.

Una de las múltiples ilustraciones que realizó el artista Gustave Doré (1832–1883) para una edición inglesa de “La Historia de Don Quijote”.(Public Domain)

Repercusiones literarias: Cervantes y Shakespeare

Para el historiador Julio Mayo, todos estos aspectos biográficos sobre Miguel de Cervantes Saavedra, desconocidos hasta ahora, influyen de forma directa en el conjunto de su obra literaria:

«Hay que tener en cuenta este nuevo aspecto biográfico documentado de su vida. Son aportaciones que repercuten en su obra completa.

 Estamos más cerca de entender, a través de Sevilla, las conexiones de Cervantes con su familia de origen inglés y la Inglaterra de Shakespeare», continúa explicando el especialista al diario ABC.

Por último, Mayo afirma desconocer por el momento si el creador del Quijote llegó a leer a Shakespeare, pero sí que se muestra convencido de lo contrario. 

De hecho, la obra cervantina habría viajado hasta Inglaterra a través de las diferentes conexiones que había entonces entre los puertos de Sevilla y Londres, y debió tener bastante éxito, puesto que ya en el año 1616 se editó la primera traducción del Quijote al inglés.

En opinión de Mayo, Shakespeare tuvo que leer a Cervantes. Algo que parece muy notorio ante las similitudes existentes entre la obra de teatro de Shakespeare ‘Cimbelino’ y la historia quijotesca de El curioso impertinente, o en los pasajes conocidos del Cardenio inglés, claramente basados en la historia del personaje del mismo nombre narrada en la primera parte del Quijote.


Retratos a lápiz de Cervantes (izquierda) y Shakespeare (derecha). (Fotografía: ABC)

Imagen de portada: Retrato al óleo de Miguel de Cervantes Saavedra atribuido a Juan de Jáuregui y Aguilar (c. 1583-1641). Real Academia de la Historia de Madrid, España. (Public Domain)

6 MAYO, 2016 - 22:17 GREEN FAIRY

“Bill Gates Profetiza La Siguiente Crisis y No Es Lo Que Te Imaginas…”







La Biblia dice que habrá Hambrunas en los Últimos Dias


¿Podría ser posible que se esté preparando el escenario para hambrunas horribles de las que la Biblia nos ha estado advirtiendo durante casi 2,000 años? 

Hace unos años, cualquier conversación sobre “hambrunas venideras” habría parecido absolutamente absurda para la mayoría de las personas en el mundo occidental, pero los acontecimientos de los últimos meses lo han cambiado todo. 

Ahora, la ONU advierte abiertamente que podrían haber hambrunas de “proporciones bíblicas” , y el jefe del Programa Mundial de Alimentos de la ONU nos dice que pronto podríamos ver a 300,000 personas morir de hambre literalmente todos los días. 

Las sequías de pesadilla, la peste porcina africana, COVID-19 y los ejércitos de langostas en África del tamaño de las principales ciudades se han combinado para crear una “tormenta perfecta”, y los suministros mundiales de alimentos se están volviendo cada vez más estrictos.

A medida que las condiciones continúan deteriorándose, muchos comienzan a preguntarse si ciertos pasajes proféticos en la Biblia están comenzando a hacerse realidad. Por ejemplo, en Mateo 24: 7 Jesús nos advirtió específicamente que habría “hambrunas” en los días inmediatamente anteriores a Su regreso …





Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá hambres, pestes y terremotos en diversos lugares.

También podemos encontrar advertencias muy similares de Jesús en Marcos capítulo 13 y Lucas capítulo 21.

Entonces, si realmente vivimos durante el tiempo justo antes del regreso de Jesús, deberíamos esperar ver que comenzarán a surgir hambrunas mundiales horribles, y eso es precisamente lo que estamos presenciando en este momento.

En Apocalipsis 6: 8, se nos dice que el “hambre” eventualmente será un factor importante en la muerte de una gran parte de la población mundial …


Y miré, y vi un caballo pálido: y su nombre que estaba sentado sobre él era Muerte, y el Infierno lo siguió. Y se les dio poder sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, y con hambre, y con muerte, y con las bestias de la tierra.

Por supuesto que aún no estamos en ese punto.

¿Pero estamos comenzando a movernos en esa dirección?

David Beasley es el director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, y recientemente declaró que nos dirigimos directamente a “la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial” . El hambre está aumentando rápidamente en todo el mundo, y él cree que si la intervención dramática no ocurre rápidamente, podríamos ver una cifra asombrosa de muertes.

Según Beasley, pronto podríamos ver a 300,000 personas en todo el mundo morir de hambre todos los días , y esa cifra ni siquiera tiene en cuenta el efecto de esta pandemia de coronavirus …

“Si no podemos llegar a estas personas con la ayuda vital que necesitan, nuestro análisis muestra que 300,000 personas podrían morir de hambre todos los días durante un período de tres meses”, sostuvo. “Esto no incluye el aumento de la inanición debido a COVID-19”.

A medida que el miedo a COVID-19 nos empuja a una recesión económica mundial sin precedentes, ¿cuánto peor empeorará nuestra crisis alimentaria mundial de rápido crecimiento?

Por supuesto, en el mundo occidental estamos mucho mejor que la mayoría del resto del planeta por ahora. La hambruna definitivamente no es una preocupación inmediata para nosotros, pero gracias a COVID-19 ahora estamos luchando con una importante escasez de alimentos. 

Debido a que los suministros de carne son muy ajustados, aproximadamente una quinta parte de todos los restaurantes de Wendy’s han eliminado las hamburguesas de sus menús . Cuando leí eso por primera vez, estaba absolutamente atónito.

Por supuesto, Wendy’s no es la única que se ocupa de cadenas de suministro tensas. Costco ha comenzado a limitar la cantidad de carne que cada cliente puede comprar, y Tyson Foods ha anunciado que su capacidad para sacrificar cerdos ha disminuido “en aproximadamente un 50 por ciento” .

Time Magazine nos advierte que la escasez de carne “podría durar meses” , y podrían extenderse aún más que eso si esta pandemia de coronavirus no comienza a disminuir.

Mientras tanto, los agricultores de todo Estados Unidos están viendo que su trabajo duro se desperdicia porque las cadenas de suministro rotas han hecho imposible vender lo que han producido. Un experto de la industria está afirmando que los cultivos por valor de miles de millones de dólares se han desperdiciado como resultado de esta crisis …


Los cultivos sembrados meses antes en función de la demanda previa a la pandemia se echaron a perder sin compradores. Se desperdiciaron miles de millones de dólares en productos, gran parte de los cuales volvieron al suelo, dijo Cathy Burns, directora ejecutiva de Produce Marketing Assn., Que representa a las compañías productoras.

Tengo la sensación de que eventualmente lamentaremos mucho que se desperdicie tanta comida buena.

Lamentablemente, la mayoría del resto del mundo está en mucho peor estado que nosotros en este momento.

Mucho antes de que apareciera COVID-19, los patrones climáticos locos estaban causando estragos en las cosechas de todo el mundo. Por ejemplo, Australia es tradicionalmente un importante exportador de trigo al resto del mundo, pero las sequías sin precedentes han obligado a Australia a comenzar a importar trigo

Se espera que Australia, que realizó una rara compra de trigo canadiense en el año comercial actual, continúe comprando más trigo en el año comercial 2019-20 (octubre-septiembre), ya que las condiciones climáticas siguen siendo difíciles en los estados clave, dicen analistas del mercado.

La producción de trigo de Australia cayó 45.6% a 17.3 millones de toneladas en el año comercial 2018-19 desde un máximo histórico de 31.8 millones de toneladas en 2016-17, debido a las condiciones de sequía prolongada, según muestran los datos de la Oficina Australiana de Economía Agrícola y de Recursos. Esto obligó al país a importar trigo por primera vez en 12 años.

Además, otra plaga de “proporciones bíblicas” ha estado matando cerdos en cantidades sin precedentes.

Cuando le digo a la gente que la peste porcina africana ya ha matado a la mitad de los cerdos en China y a un cuarto de todos los cerdos en todo el mundo, mucha gente no me cree.

Déjame darte una cita que viene directamente de New Scientist





Una cuarta parte de los cerdos domésticos del mundo han muerto este año debido a un virus devastador en Eurasia, y eso puede ser solo el comienzo. La mitad de los cerdos en China, que el año pasado sumaron 440 millones, alrededor del 50 por ciento de los cerdos del mundo, murieron de peste porcina africana (PPA) o fueron asesinados para eliminar el virus.

La PPA proviene de África Oriental. En 2007, llegó a Georgia en el Cáucaso en carne contaminada y en jabalí infectado. Ahora, se encuentra en toda Rusia y Europa del Este y los jabalíes infectados han aparecido en el oeste de Bélgica. También se está extendiendo en el este de Asia, matando a muchos cerdos en Vietnam y en otros lugares.

Y si no les cree, simplemente haga una búsqueda en Google y encontrará innumerables fuentes de noticias convencionales que le dicen exactamente los mismos hechos.

Esto realmente está sucediendo, y el número de muertos aumenta con cada día que pasa.

Mientras tanto, una nueva generación de ejércitos de langostas que se describe como “20 veces más grande” que la última generación está destruyendo innumerables granjas en África, Medio Oriente y partes de Asia. Lo siguiente viene de uno de mis artículos anteriores

Incluso antes de que COVID-19 se convirtiera en la mayor crisis de salud pública que golpeó al mundo en décadas, enormes enjambres de langostas del tamaño de las principales ciudades estaban devorando cultivos en todo el este de África, en todo el Medio Oriente e incluso en algunas partes de Asia. 

Ahora ha surgido una nueva generación que los funcionarios describen como “20 veces más grande”, y la devastación que esta nueva generación de langostas está causando es extremadamente alarmante. 

Estos colosales enjambres de langostas pueden viajar hasta 90 millas por día, y como verás a continuación, cuando descienden sobre un campo, literalmente pueden comer todo allí en tan solo 30 segundos.

Esta nueva generación de langostas ha sido vista tan al sur como Congo, tan al norte como Irán y tan al este como India. En otras palabras, los suministros de alimentos de miles de millones de personas están en riesgo.

Nunca antes habíamos visto tantas amenazas catastróficas para el suministro mundial de alimentos surgir al mismo tiempo.

Parece que “la tormenta perfecta” ya está sobre nosotros, y anticipo que los eventos mundiales continuarán acelerándose en los próximos meses.

Por supuesto, todavía tenemos un largo camino por recorrer antes de llegar al tipo de hambrunas descritas en las Escrituras, pero ciertamente parece que se está preparando el escenario para el hambre severa a escala mundial.

Pero Jesús no nos advirtió sobre estas cosas para que vivamos con miedo. Dios sabía de antemano todo esto, tiene el control y tiene un plan.

Desafortunadamente, la mayoría del mundo no quiere tener nada que ver con el Dios de la Biblia o su plan, por lo que se enfrentarán a lo que vendrá por sí mismos.



Sorprendentes avistamientos de OVNIs en Brasil y EE.UU

Objeto en forma de platillo con luces intermitentes en Groenlandia, Arkansas, EE.UU.

El testigo a mufon:

Objeto en forma de platillo que parece flotar, desciende lentamente. Luces pulsantes que viajan de un lado a otro a través del objeto. Captado el 8 de abril 2020.





Avistamiento de ovnis en Oiapoque, estado de Amapá, Brasil.

El testigo a mufon:

Primero apareció una luz en el horizonte que parecía un sol de esa luz, apareció otra y luego otras 3 en total, desaparecieron y aparecieron en otro lugar, parecían ser más, pero había 3. Captado el 20 de abril 2020.

Vídeo con los dos videos:





Un Asteroide Casi Impacta con nuestros Satélites en uno de los sobrevuelos a la Tierra más cercanos jamás registrados

Pasó sorpresivamente ayer y nadie lo vio venir, siendo detectado solo cuando ya estaba sobre nosotros. 

El asteroide tenía el tamaño de una camioneta y sobrevoló a solo 7.000 kilómetros sobre el océano Pacífico, convirtiéndose en uno de los objetos que más cerca ha pasado de nuestro mundo sin impactar en la atmósfera. 

Previamente desconocido por los astrónomos, 2020 JJ —como fue bautizado el lunes— fue descubierto utilizando el Mt. Lemmon Survey en Arizona, al tiempo que ya estaba en su punto más próximo a la Tierra. 

La NASA tiene una base de datos en línea de los acercamientos de asteroides y otros objetos cercanos a la Tierra (NEOs, por sus siglas en inglés) que se remonta hasta el año 1900, y 2020 JJ ha entrado en el TOP 10 al convertirse en el 6to más cercano jamás registrado. 

Cabe destacar que este TOP 10 está integrado, en su totalidad, por objetos que se han aventurado cerca de nuestro mundo a partir de 2004.





Esto, desde luego, no significa que los asteroides han comenzado a atacarnos en el siglo 21, sino que la tecnología de detección se está volviendo cada vez mejor al avistar cuerpos más pequeños y próximos. Mount Lemmon Survey es un servicio que forma parte del Catalina Sky Survey con el código de observatorio astronómico G96. 

Se estima que 2020 JJ tiene un tamaño aproximado de 6 metros, haciéndolo casi insignificante comparado con el asteroide 1998 OR2, con un tamaño cercano a los 2 kilómetros y que nos visitó el pasado 29 de abril. 

Afortunadamente, este último pasó a más de 6 millones de kilómetros de la Tierra. Esto quiere decir que si 2020 JJ impactaba contra nuestro planeta, probablemente la mayoría de él se hubiera desintegrado en la atmósfera. 

En otras palabras, no representaba ningún tipo de amenaza existencial. Sin embargo, de haber pasado a una distancia un poco mayor, pudo potencialmente impactar contra uno de los satélites en órbita —que si hubiera sido de comunicación, habría generado un gran caos en la población confinada e hiperconectada de la pandemia—. 

Es por todo esto que siempre vale la pena mantener un ojo vigilante en el espacio. Esta semana, además, puedes observar los cielos y contemplar la lluvia anual de meteoros Eta Acuáridas, los fragmentos dejados atrás por el cometa Halley, como así también la última superluna del año. 

Fuente: CNET.


Radiografía de la Gestión del Coronavirus en España







ID2020: "Identidad Digital 2020", el ambicioso Proyecto de Bill Gates junto a la Rockefeller Foundation

El ambicioso proyecto ID2020, que se propone la digitalización global con datos biométricos y tecnología blockchain de todas las personas, es otro de los polémicos emprendimientos del magnate informático Bill Gates, en este caso asociado a la histórica dinastía financiera Rockefeller. 


ID2020 ("Identidad Digital 2020") fue fundado entre los años 2017 y 2018 por The Rockefeller Foundation, Microsoft y Gavi "The Vaccine Alliance", entidad esta última que nuclea tanto a la Bill and Melinda Gates Foundation como a los principales laboratorios del mundo. 

Junto a estos socios fundadores se asociaron las corporaciones Hyperledger, dedicada a la tecnología blockchain; IRespond y Simprints, organizaciones dedicadas al uso de datos biométricos para la identidad digital; la ICC, International Computing Center de Naciones Unidas; entre otras.''





¿El objetivo? identificar a cada persona por encima de los registros de identidad de cada Estado Nacional. De acuerdo a los propios desarrolladores, en un futuro, esta identidad digital será necesaria para acceder a educación, salud, beneficios sociales, derechos políticos como votar y realizar transacciones económicas. 

Esta identidad digital conectará nuestras huellas digitales, iris de los ojos, registros médicos, fecha de nacimiento, nivel educativo, viajes realizados, tarjetas de crédito, historiales de empleo, licencias de conducción y cuentas bancarias. Tendrá la característica de la "persistencia", "desde el nacimiento hasta la muerte" y de ser "portable".

¿Por qué participa como uno de los principales fundadores GAVI "The Vaccine Alliance", la alianza de los grandes laboratorios que se encarga de campañas de vacunación global? Porque el proyecto ID2020 resulta ideal para que los grandes laboratorios puedan tener, más allá de cada Estado Nación, un detalle preciso de cada individuo que ha sido vacunado, cuándo, cómo, dónde, etc.

¿Cuál es el argumento para implementarlo? "Mil millones de personas en el mundo no pueden probar su identidad (...)

Ningún gobierno, compañía o agencia puede resolver esto solo",sostiene el proyecto, que plantea que los actuales sistemas de identificación son "arcaicos e inseguros", proponiendo el uso de "nuevas tecnologías, incluyendo blockchain y biométricas". "Para muchos, depender de los sistemas nacionales de identificación no es posible", explican desde la plataforma oficial.

"La habilidad para probar quién eres es un derecho humano fundamental y universal. Como vivimos en una era digital, necesitamos una manera confiable de hacerlo tanto en el mundo físico como online", afirma el relato que busca darle legitimidad. Este proyecto ya ha sido presentado en 2017 en Naciones Unidas y en 2019 en Davos, uno de los reductos de las élites del liberalismo financiero.

ID2020 es parte de los objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas propuesta en 2015, la que incluye como una de sus metas "proveer identidad legal para todos, incluido el registro del nacimiento", de manera encriptada y descentralizada (blockchain).

 "Todos deberían poder tener su identidad más allá de las instituciones y fronteras nacionales, y más allá también del tiempo", afirman en su manifiesto.





Las conjeturas en redes sociales han sido múltiples, y no es para menos: Gates, principal financista de la OMS junto a los más importantes laboratorios mundiales, es al mismo tiempo el encargado, junto a la histórica y poderosa Rockefeller Foundation, de sentar las bases para el registro y control biométrico de la población global, algo nada descabellado cuando en medio de la pandemia del Covid19 el propio magnate informático, devenido en especialista ad hoc en epidemiología, viene sosteniendo que el mundo solo "volverá a la normalidad cuando todas las personas del planeta hayan sido vacunadas".




Japón se prepara para una Invasión Extraterrestre







Inminente Tercera Guerra Mundial: China se Prepara para la ‘Confrontación Armada’ con los EE.UU.


Desde hace algún tiempo, he estado sonando la alarma de una inminente crisis económica importante que podría sacudir globalmente para el año 2020. Contrariamente a los informes de algunos analistas y expertos, la próxima crisis será más devastadora que la anterior, en 2008. 

Pero ahora, se ha confirmado el peor de los escenarios: el impacto a la economía global por la COVID-19 ha sido más serio y rápido que la crisis financiera mundial de 2008 e incluso la Gran Depresión. 

En esos dos episodios anteriores, los mercados de valores colapsaron en un 50% o más, los mercados de crédito se congelaron, surgieron quiebras masivas, las tasas de desempleo se dispararon por encima del 10% y el PIB se contrajo a una tasa anualizada del 10% o más.

Pero todo esto se produjo en un espacio de tiempo de tres años. En la crisis actual, resultados macroeconómicos y financieros igualmente graves se han materializado en tan solo tres semanas.





Y, por si fuera poco, como el coronavirus se ha extendido por todo el mundo, muchos ya están señalando a China como el máximo culpable de la pandemia.

 Incluso el propio presidente de los Estados Unidos ha cargado duramente contra Pekín afirmando que no descarta exigir al país asiático el pago de miles de millones de dólares en compensación por el “daño mundial” provocado por la pandemia de coronavirus. 

Pero lo que nadie se esperaba es que un informe interno chino advirtiera que Pekín se enfrenta una ola creciente de hostilidad que podría desencadenar en una guerra contra Estados Unidos.

Informe clasificado

Según la agencia de noticias Reuters, el informe, presentado a principios del mes pasado por el Ministerio de Seguridad del Estado a los principales líderes chinos, incluido el presidente Xi Jinping, concluye que el sentimiento global contra China está en su punto más alto desde la represión de la Plaza de Tiananmén de 1989. 

Como resultado, Pekín se enfrenta una ola de sentimientos contra China liderados por Estados Unidos después de la pandemia y necesitará estar preparado para la confrontación armada entre las dos potencias globales.

El informe fue elaborado por los Institutos de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China (CICIR), un grupo de expertos afiliado al Ministerio de Seguridad del Estado, el principal órgano de inteligencia de China. El documento muestra cuán en serio se toma Pekín la amenaza de una reacción violenta. 

En estos momentos las relaciones entre China y los Estados Unidos están en su peor momento en décadas, con la profundización de la desconfianza y los puntos de fricción de las acusaciones estadounidenses sobre la pandemia de coronavirus, sumado a las prácticas comerciales y tecnológicas injustas en disputas de Hong Kong, Taiwán y territorios disputados en el Mar Meridional de China.

En los últimos días, Trump ha estado aumentando sus críticas contra el gobierno chino y amenazando con nuevos aranceles debido a que el coronavirus se ha cobrado la vida de decenas de miles de estadounidenses y ha devastado la economía de los Estados Unidos. 

El informe concluye que Washington ve el ascenso de China como una amenaza de seguridad económica y nacional y un desafío para las democracias occidentales, además de que advierte que Estados Unidos pretende debilitar al Partido Comunista destruyendo la confianza de su población.

Repercusión a nivel mundial

El informe descrito a Reuters advirtió que el sentimiento anti-China provocado por el coronavirus pondrá en peligro la inversión en infraestructura china, y que Washington podría aumentar el apoyo financiero y militar para los aliados regionales, haciendo que la situación de seguridad en Asia sea más volátil. 

Hay que recordar que hace tres décadas, después de Tiananmén, los Estados Unidos y muchos gobiernos occidentales impusieron sanciones contra China, incluida la prohibición o restricción de la venta de armas y las transferencias de tecnología.

Sin embargo, china es mucho más poderosa hoy en día. Xi ha renovado la estrategia militar de China para crear una fuerza de combate equipada para ganar guerras modernas. Está expandiendo el alcance aéreo y naval de China en un desafío a más de 70 años de dominio militar estadounidense en Asia.

Tambores de guerra

Estados Unido ha acusado a China de ocultar información sobre el virus, que se detectó por primera vez en la ciudad de Wuhan, y minimizar sus riesgos. Pekín ha negado repetidamente que haya encubierto el alcance o la gravedad del brote del virus.

 Supuestamente, China ha logrado contener la propagación interna del virus y ha se ha coronado como líder en la batalla global contra COVID-19. Eso ha incluido un impulso de propaganda en torno a sus donaciones y la venta de suministros médicos a los Estados Unidos y otros países y el intercambio de experiencia.

Pero incluso así, China se enfrenta una reacción cada vez mayor por parte de los críticos que han llamado a responsabilizar a Pekín por su papel en la pandemia. Trump ha congelado los fondos para la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que llamó “muy centrada en China”. 





Por su parte el gobierno de Australia ha pedido una investigación internacional sobre los orígenes y la propagación del virus. El mes pasado, Francia convocó al embajador de China para protestar por una publicación en el sitio web de la embajada de China que criticaba el manejo occidental del coronavirus.

Dado que el informe fue presentado el mes pasado, muchos analistas y expertos coinciden en que el régimen chino no permitirá un cambio de escenario político, por lo que ahora se estaría preparando militarmente para la inminente guerra contra Estados Unidos y sus aliados.

La secuencia de eventos será la siguiente:

1. Estamos ante una crisis económica mundial que conduce al estancamiento de la economía.

2. La evolución de los conflictos bilaterales tecnológicos, comerciales, económicos, de derechos de propiedad intelectual, políticos y militares culminará en una confrontación real a nivel mundial; La crisis y los conflictos emergentes conducirán a la Tercera Guerra Mundial entre Estados Unidos y China, participando otros países.

3. Estados Unidos y China se reunirán para terminar la guerra.

4. Surgirá un Nuevo Orden Mundial gobernado por el G2 (EE.UU. y China).

5. Asisitiremos al control de publicación y la perdida de los derechos fundamentales.

Como podemos comprobar, hasta ahora el coronavirus ha infectado a más de 3 millones de personas en todo el mundo y ha causado más de 250.000 muertes. Pero las verdaderas consecuencias no serán un crisis financiera global, más bien el inicio de la esperadísima Tercera Guerra Mundial.

¿La pandemia de coronavirus nos conducirá a la Tercer Guerra Mundial?