Mostrando entradas con la etiqueta CONTAMINACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONTAMINACION. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de septiembre de 2019

Una de cada Cuatro Aves Desaparece en Norteamérica desde 1970

Los investigadores analizaron 529 especies y utilizaron datos de programas de monitorización recogidos a largo plazo en Estados Unidos y Canadá. / Gary Mueller

Un nuevo estudio, publicado en la revista Science, informa de un declive de 2.900 millones de aves desde 1970 en EE UU y Canadá. 

El trabajo identifica los impactos del ser humano como principales culpables, entre los que destacan el uso de pesticidas e insecticidas, la muerte de insectos provocada por el uso de estos químicos o la intensificación agrícola.

Las disminuciones se han producido en cientos de especies, incluso en aquellas que antes se consideraban abundantes

Los investigadores, liderados por el Laboratorio de Ornitología de la Universidad de Cornell (Nueva York) detallan que las disminuciones se han producido en cientos de especies, incluso en aquellas que antes se consideraban abundantes.

Con ello, ya hablan de una crisis de biodiversidad en los hábitats de las avifaunas de Norteamérica que se está generando a raíz del cambio climático. Estas disminuciones, podrían tener impactos ecológicos, evolutivos y económicos significativos, según detallan los expertos.

“Las aves desarrollan tareas importantes en el ecosistema: funcionan como enclaves importantes en la red alimentaria –son depredadores y presas–, participan en la dispersión de semillas y se comen las plagas de insectos, por lo que la disminución de las aves podría repercutir en todos los ecosistemas”, explica a Sinc Kenneth Rosenberg, principal autor del estudio.





Para llevar a cabo el estudio, los investigadores analizaron 529 especies y utilizaron datos de programas de monitorización recogidos a largo plazo en Estados Unidos y Canadá. Estos programas, que no existen para la mayoría de animales, funcionan con las aves porque, dado que son especies fáciles de oír y ver, se han creado grupos que se dedican a la observación de las mismas.

Declive en una de cada cuatro aves

Los resultados muestran que ha habido una pérdida neta de 2.900 millones de aves, lo que supone más de una de cada cuatro. Según los autores, más del 90 % de esta pérdida puede atribuirse a doce familias de pájaros, incluyendo especies cantoras como gorriones y currucas.

Más del 90 % de esta pérdida puede atribuirse a doce familias de pájaros, incluyendo especies cantoras como gorriones y currucas

Para ampliar su análisis, los autores extrajeron datos sobre migracionesde la red de radares meteorológicos Nexrad. De esta forma, revelaron también una fuerte disminución del 14 % de las aves migratorias en los últimos 10 años, particularmente al este de EE UU.

Según el estudio, además. las aves de pastizales se han visto especialmente afectadas, con una reducción del 53 % en sus poblaciones, es decir de más de 720 millones de aves desde 1970.

“La mayoría de las aves migratorias estudiadas en nuestro trabajo migraban hacia el centro y el sur de América, donde hay tasas devastadoras de degradación de hábitat que no afectan a las otras especies que estudiamos”, aclara Rosenberg.

Sin embargo, no todas las especies están en declive. Algunas aves como las rapaces y las acuáticas, reflejaron un incremento de población, probablemente debido a los esfuerzos deconservación que están en marcha y a la legislación existente sobre especies amenazadas.

Para evitar la decadencia que están experimentando determinadas especies norteamericanas, los científicos aseguran que sería necesario desarrollar estrategias similares a las que ya se aplican con las aves rapaces y acuáticas.

Colaboración a gran escala

No obstante, según los expertos no hay una única solución para este declive. “Para abordar estos problemas se necesitan cambios a gran escala que conduzcan a un hábitat de mayor calidad para los aves. Necesitamos colaboraciones nacionales e internacionales para proteger a los pájaros a lo largo de su ciclo vital”, añade el científico.

Los autores del estudio han esbozado una lista con acciones cotidianas –como mantener a los gatos dentro del hogar o apagar las luces de casa por la noche– con las que la gente puede ayudar a las aves y evitar este declive generalizado.

septiembre 20, 2019

Referencia bibliográfica:

K.V. Rosenberg et. al. “Decline of the North American avifauna”. Science. DOI: https://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aaw1313
Zona geográfica: Norteamérica
Fuente: SINC
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Una-de-cada-cuatro-aves-desaparece-en-Norteamerica-desde-1970

lunes, 19 de agosto de 2019

Tecnologia 5G: Atentado contra la Humanidad


Hoy en día parece que todas las preocupaciones sobre el medio ambiente, y el planeta en general, están centradas en esa bazofia pseudocientífica llamada “cambio climático provocado por las emisiones industriales de CO2”, una entelequia que consiste básicamente en imponer un mayor control sobre la población, aumentar los impuestos e impulsar el Nuevo Orden Mundial. 





Sobre esta situación, es obvio que el bombardeo propagandístico es tan brutal que ha conseguido que la mentira más aviesa se convierta en verdad indiscutible, ocultando de paso otras situaciones que sí son realmente preocupantes. 

Y el peligro más urgente de prevenir en este momento son las consecuencias para la salud de las novísimas tecnologías basadas en la radiación electromagnética, concretamente en las de baja frecuencia. 

Desde finales del siglo pasado disfrutamos de esa tecnología, sobre todo en el terreno de la comunicación, y a día de hoy nos parece insustituible, hasta el punto de que podríamos definir humorísticamente al ser humano como “esa cosa orgánica adherida a un teléfono móvil o una tablet”. 

Sin embargo, los científicos ya vienen alertando desde hace tiempo de que tal acumulación de contaminación electromagnética sobre el planeta comporta serios riesgos para todo tipo de vida, incluyendo plantas, animales y por supuesto el ser humano. 

Entretanto, la gran mayoría de la gente –en su bendita ingenuidad– sigue creyendo que los estados u otras organizaciones internacionales velan por la protección de la salud pública ante los excesos de los operadores comerciales, y que por tanto esas tecnologías son seguras.

A este respecto, es cierto que en muchos países se han implantado legislaciones supuestamente protectoras, pero los expertos han señalado que son papel mojado por su excesiva permisividad e insuficiencia. 

Por ejemplo, en la declaración de Friburgo, firmada por nada menos que 3.000 médicos, ya se pedía el cese de la expansión de la tecnología inalámbrica a la luz de sus efectos perniciosos. 

Con todo, las tecnologías de radiofrecuencia se han ido imponiendo y generalizando, y prácticamente todo el mundo hace uso de ellas, creando de paso una ansiedad por conseguir más funciones y prestaciones. 

Ante tal demanda, las autoridades no hacen más que promover la instalación de esta tecnología en todos los lugares públicos, abiertos o cerrados, como escuelas, hospitales, bibliotecas, parques, oficinas, centros comerciales, etc. sin tener en cuenta su impacto sobre sectores de público especialmente vulnerable, como niños, personas enfermas o sensibles al electromagnetismo, ancianos, etc.

Esta veloz carrera tecnológica ha hecho que se fueran sucediendo grandes actualizaciones y mejoras llamadas 2G, 3G y 4G, que han sido vendidas como adelantos imprescindibles para la vida moderna. 

En este marco, la antigua tecnología “por cable” parece ser de la Prehistoria, y donde esté un buen wi-fi, que se quiten los incómodos cables.

 Lo que no se suele decir, empero, es que los cables ofrecen mayor calidad de servicio y además son mucho más seguros en términos de contaminación electromagnética. 

En todo caso, la culminación de ese imparable proceso tecnológico se ha materializado en forma de la quinta generación (5G), que convertirá nuestra sociedad en un ente inteligente e interconectado. Este es el futuro que vende, por ejemplo, la Comisión Trilateral: ciudades inteligentes, con posibilidades y servicios casi ilimitados.





Esta nueva fase supone realmente un notable salto cualitativo y cuantitativo, por cuanto pretende instaurar una potentísima red inalámbrica de radiofrecuencia a partir de una masiva cobertura espacial alrededor del planeta (con gran número de satélites; se habla de unos 20.000) y un amplio despliegue de plataformas de antenas por todo el territorio (rural y urbano). 

Todo ello ya se está vendiendo a marchas forzadas a la población por parte de los poderes políticos y económicos –que van siempre de la mano– y se advierte de que no hay vuelta atrás, pues ese parece ser el destino de la evolución humana, sugiriendo que la sociedad del futuro podría ser una idílica sociedad tecnológica y transhumanista de semidioses.

No obstante, los estudios sobre contaminación electromagnética a cargo de expertos no son nuevos y han dado repetido testimonio de graves problemas observados en el último cuarto del siglo pasado y principios de éste. 

No es para tomarlo a la ligera, pues los efectos apreciados incluyen temas tan serios como alteración del ritmo cardíaco, daños en el ADN, cáncer[1], trastornos neurológicos, alteración del metabolismo, enfermedades cardiovasculares, déficit cognitivo, abortos involuntarios, alteración de la fertilidad, estrés oxidativo, autismo, etc.

Además, los daños observados sobre los animales y plantas también han sido muy importantes y se atribuye la desaparición de gran cantidad de insectos voladores (hasta un 80% desde 1989) a estas radiaciones, a pesar de que oficialmente este dato se oculte o se achaque al inevitable cambio climático (sin descartar la acción de sustancias químicas). 

Para que luego los ecologistas nos hablen de las abejas …

Frente al negacionismo oficial acerca de los riesgos de esta tecnología, los especialistas afirman lo siguiente:

“A pesar de la existencia de una negación generalizada, la evidencia de que la radiación de radiofrecuencia (RF) es perjudicial para la vida es abrumadora.

 La evidencia clínica acumulada de personas enfermas, la evidencia experimental de daños al ADN, a las células y a los sistemas y órganos en una amplia variedad de plantas y animales, y la evidencia epidemiológica de que las principales enfermedades de la civilización moderna –cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes– son en gran parte causadas por la contaminación electromagnética, dispone de una base científica de más de 10.000 estudios contrastados.” 

Esta afirmación forma parte de un manifiesto impulsado por un gran número de científicos internacionales bajo el título de “Llamamiento internacional para detener la implantación de la red 5G en la Tierra y en el espacio”. 

En la introducción de dicho documento ya se deja bien claro que la imposición de dicha tecnología podría considerarse sin ambages un crimen contra la Humanidad:

“Nosotros, los científicos, médicos, representantes de organizaciones medio ambientales, y otros, abajo firmantes de ( ) países, pedimos con urgencia que se paralice el despliegue de la red inalámbrica 5G (quinta generación), incluida la red 5G de los satélites espaciales. 

La implantación del 5G incrementará masivamente la exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) de las telecomunicaciones acumulándose a la ya existente con las actuales redes 2G, 3G y 4G.

 La radiación de radiofrecuencias ha demostrado ser perjudicial para los seres humanos y el medio ambiente. El despliegue del 5G constituye un experimento sobre la humanidad y el medio ambiente que bajo el prisma del derecho internacional puede definirse como un crimen contra la humanidad.” 

Y añaden:

“Si los planes de la industria de la telecomunicación para la red 5G se materializan, ninguna persona, ningún animal, ave, insecto ni planta en la Tierra podrá evitar la exposición, 24 horas al día, 365 días al año, a los nuevos niveles de radiación de radiofrecuencias, que serán decenas o cientos de veces mayores que los que existen hoy en día, sin posibilidad de escapar en ninguna parte del planeta. Los planes de la red 5G amenazan con provocar efectos graves e irreversibles en los seres humanos y daños permanentes a todos los ecosistemas de la Tierra.” 

Si ya toda la tecnología implantada hasta la fecha rebasaba los límites de tolerancia por parte de los seres vivos, la 5G, basada en el uso de ondas milimétricas, sobrepasa con mucho todo lo anterior, con el beneplácito de las autoridades reguladoras, como se desprende de este dato citado en el documento de los científicos:





“Las reglas de la FCC [organismo regulador de comunicaciones en los EE UU] permiten que la potencia radiada efectiva de los haces de una estación base 5G sea de hasta 30.000 vatios por 100 MHz de espectro, o 300.000 vatios por GHz de espectro, decenas o cientos de veces más potentes que los niveles permitidos para las actuales estaciones base.” 

Esto, explicado en términos prácticos, supone que cada nuevo teléfono móvil 5G tendrá docenas de minúsculas antenas que rastrearán la torre más cercana, con una potencia diez veces superior a la potencia permitida en los actuales móviles. 

Sin embargo, todavía resulta más inquietante la acción altamente nociva de los satélites sobre la atmósfera de todo el planeta con un fuerte impacto sobre los ecosistemas y seres vivos, según se menciona en el documento:

“Cada satélite emitirá ondas milimétricas con una potencia radiada efectiva de hasta cinco millones de vatios desde miles de antenas dispuestas en una matriz en fase. 

Aunque la energía que llegue al suelo desde los satélites será menor que la de las antenas terrestres, irradiará las áreas de la Tierra a las que no llegan otros transmisores y será adicional a las transmisiones 5G terrestres de miles de millones de objetos. Aún más importante, los satélites estarán ubicados en la magnetosfera terrestre, lo que ejercerá una influencia significativa sobre las propiedades eléctricas de la atmósfera. 

La alteración del entorno electromagnético terrestre puede ser una amenaza aún mayor para la vida que la radiación de las antenas terrestres.” 

¿Vamos camino de convertir la Tierra en un gigantesco microondas? Esto puede parecer muy exagerado, pero según la opinión de los científicos, ya no hay margen de adaptación o tolerancia posible frente a ese bombardeo electromagnético. 

Y mientras a nivel mundial se implementan todo tipo de medidas, imposiciones, prohibiciones e impuestos con el leit-motiv de las emisiones de dióxido de carbono, las autoridades nacionales e internacionales han abierto las puertas de par en par a la tecnología electromagnética, con una previsión de cobertura completa sobre todo el territorio, a fin de que nada ni nadie quede fuera del influjo de la 5G.

Y para ver por dónde van los tiros, basta referirse a las primeras pruebas de 5G que se han realizado recientemente. 

Sólo por poner un ejemplo que ya cité en una entrada anterior, en unos ensayos de 5G llevados a cabo en la selva ecuatoriana, el investigador independiente Alex Putney registró unos niveles de radiación de hasta 2,3 microteslas, cuando la tasa máxima de exposición segura para la salud no debería exceder nunca los 0,4 microteslas. 

Asimismo, otro ensayo realizado en un entorno urbano (en La Haya, Holanda) acabó en fracaso tras comprobar que cientos de pájaros caían muertos en los parques… sin causa aparente.

No quisiera extenderme más en esta cuestión y para los que quieran conocer todos los detalles les remito al documento completo en PDF que he citado, que adjunto para descarga al final del texto. 

Sólo una reflexión final: desde tiempos remotos el hombre ha empleado la tecnología para relacionarse con su entorno y desarrollar su civilización, pero tal tecnología siempre estuvo ligada a la naturaleza hasta la llegada de la Revolución Industrial hace dos siglos. 





Desde entonces hemos entrado en una espiral creciente de una tecnología cada vez más alejada de la armonía de la naturaleza, y tal vez no seamos conscientes de que ese mundo artificial que hemos construido no sólo se nos va de las manos sino que se muestra como una grave amenaza para nuestro porvenir. 

Dicho esto, me gustaría sinceramente que estos científicos estuvieran equivocados o que hayan sobreestimado el peligro.



Xavier Bartlett

jueves, 25 de julio de 2019

Bruselas confirma que lleva a España a la Justicia porque Carmena y Colau No Bajaron la Polución

Comisión Europea

Karmenu Vella, comisario europeo de Medio Ambiente.

25/07/201912:55

Bulgaría también tendrá que afrontar un expediente sancionador

La Comisión Europea ha decidido este jueves llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) por los altos niveles de contaminación en Madrid, Barcelona y Baix Llobregat.

Desde Bruselas han comprobado que en los últimos meses la medidas tomadas por Manuela Carmena y Ada Colau no han servido para paliar la polución y por ello han retomado el expediente sancionador.





El comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella, ha indicado en rueda de prensa que "los datos más recientes sobre la calidad del aire ofrecidos por España confirman el incumplimiento sistemático de las normas europeas sobre los niveles de dióxido de nitrógeno (NO2), reglas que son legalmente vinculantes desde 2010″.

9.000 muertes

Resultado de imagen de contaminacion madridSe trata de una normativa, según recuerda la Comisión en una nota de prensa, "jurídicamente vinculantes desde 2010". 

Según la Agencia Europea de Medio Ambiente, en España son atribuibles al NO2 casi 9.000 muertes prematuras anuales. 

Contaminación Madrid

Además, indican que la contaminación atmosférica sigue siendo "el problema principal de salud ambiental en la UE, ya que, según las estimaciones, anualmente unas 400 000 muertes prematuras son atribuibles a la contaminación atmosférica".

Defienden que la contaminación atmosférica provoca enfermedades graves como asma, problemas cardiovasculares y cáncer de pulmón. Según diversos estudios, la mala calidad del aire provoca unos costes económicos directos superiores a 20 000 millones EUR anuales.

Por su parte, el nuevo Ayuntamiento de Madrid con José Luis Martínez-Almeida ha avanzado que ya están trabajando en un nuevo plan que sí sea efectivo en mejorar la calidad del aire.

Junto a España, Bulgaria también tendrá que responder ante el alto tribunal europeo sobre esta cuestión. En este caso por no respetar los valores límite de dióxido de azufre (SO2).





Este proceso judicial se puede alargar durante varios años y no hay precedentes para estimar cuántos millones de euros puede suponer esta sanción a España.


martes, 23 de julio de 2019

5G: el Experimento global con Humanos sin su consentimiento



5G es la próxima generación de infraestructura de telefonía celular, pero es categóricamente diferente a sus predecesores (4G / LTE, 3G, 2G, etc.).

No es una simple actualización. Es un aumento importante, y un cambio, en el tipo de radiación inalámbrica a la que todos estaremos expuestos, sin consentimiento, ya sea que utilicemos este servicio o no.

5G se basa en la infraestructura existente y, además, utiliza frecuencias extremadamente altas (ondas milimétricas) de 24 gigahertz (GHz) o más . Estas señales 5G no viajan muy lejos, por lo que las antenas se instalarán aproximadamente cada 2-10 hogares en vecindarios residenciales .





5G aumentará significativamente nuestra exposición a la radiación de radiofrecuencia inalámbrica (microondas de radiofrecuencia) 24/7 y 365 días al año.

Las pautas de exposición humana del gobierno no se han actualizado en más de 20 años, mientras que la radiación de teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, WiFi y monitores inalámbricos para bebés ha aumentado exponencialmente en ese tiempo.

Más de 10,000 estudios científicos revisados ​​por expertos realizados por investigadores independientes de todo el mundo demuestran los efectos biológicos dañinos de la radiación inalámbrica. Debido a sus etapas de desarrollo, los niños son mucho más susceptibles. Además, los efectos de la radiación inalámbrica son acumulativos, lo que pone a los niños en mayor riesgo.

Vídeo:




domingo, 21 de julio de 2019

Las Gallinas sustituyen a los Herbicidas en el Campo Frances

Gallinas negras de Janzé

Imagen: Vishnevskiy Vasily
Shutterstock

¿Quieres cuidar tus árboles frutales de forma sostenible y producir huevos?

Ambas cosas son totalmente factibles con las gallinas negras de Janzé...

El agricultor francés Christophe Bitauld tiene unas parcelas agrícolas en Saulnières, en Ille y Vilaine. El 90% de la producción de sus árboles frutales se la comía un pequeño insecto, un escarabajo que atacaba los manzanos.

El investigador Dominique Biche, asesor agrícola, encontró la forma de eliminar al depredador de los manzanos, sin necesidad de utilizar productos fitosanitarios tóxicos.

Durante la investigación, observó que en algunos huertos particulares había gallinas que reducían drásticamente las poblaciones de insectos.





Una especie en concreto cumplía muy bien esta tarea.

La raza es perfecta para acabar con los insectos.

Son muy rápidas, de alas poderosas. En una primera prueba, liberaron 80 gallinas en tres hectáreas, mientras dejaban otras parcelas sin tratar.

Hace 4 años, solo quedaban en Francia una docena de estas gallinas en el Ecomuseo de Rennes. La gallina es una buena alternativa a los pesticidas para el control de ciertos insectos.

La gallina negra salta de tronco en tronco y recorre los huertos en busca de insectos y gusanos.

El insecto disminuyó en un 80% en las parcelas. El depredador natural es tan efectivo como puede ser un pesticida.

Dominique Biche comprobó que la prueba había sido todo un éxito, por lo tanto aumentó la cantidad de gallinas. 

En la actualidad cría alrededor de 200 gallinas negras, que son tan eficaces que basta dejarlas sólo una vez cada tres años en una parcela.

El productor también está satisfecho con la calidad de huevos que producen. También cría ovejas para quitar la hierba de forma natural.

A raíz del éxito obtenido en las 20 hectáreas de manzanos ecológicos, se utilizó la gallina de Janzé para luchar contra los avispones asiáticos en unas quince colmenas de su propiedad. De esta manera, salva sus manzanos y sus colmenas.

La gallina atrapa al avispón en pleno vuelo. Es extremadamente habilidosa, lo que la lleva a trepar los árboles para comer el mayor número de insectos posibles.





Cabe destacar que Christophe Bitauld ganó un premio en un concurso de ideas agrícolas y recibió un premio de 5000 euros.

En la actualidad, trabaja con agrónomos del Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) para criar 1000 gallinas Janzé y llevarlas a otros huertos de toda Francia.



19 Junio 2019
del Sitio Web EcoInventos

viernes, 12 de julio de 2019

Detectan Radiactividad 100.000 veces superior a la normal en un Submarino Nuclear Hundido hace 30 años

 Un equipo de científicos rusos y noruegos descubrieron el pasado 9 de julio una fuga radiactiva en el submarino de ataque de propulsión nuclear soviético K-278 Komsomolets que se hundió en el mar de Noruega hace 30 años. 

Según informa el canal TV2, el hallazgo fue el resultado de una expedición a bordo del buque de exploración G.O. Sars. 

Los expertos utilizaron un robot submarino operado a distancia (ROV, por sus siglas en inglés) para explorar el enorme objeto metálico que yace a 1.665 metros de profundidad. 

De esta manera, tomaron muestras de agua en el sistema de ventilación del sumergible y detectaron un nivel de contaminación radiactiva que supera 100.000 veces el normal, señaló Hilde Elise Heldal, investigadora del Instituto Noruego de Investigación Marina y jefa de la expedición actual.

 «Los niveles que encontramos aquí están en 100 becquereles (Bq) por litro», detalló Heldal. Y recordó que en 2007, otra misión rusa también había constatado emisiones radiactivas, aunque de menor intensidad. 





Asimismo, la investigadora indicó que los resultados son preliminares y que examinarán las muestras «más a fondo» cuando regresen. 

La nave aún contiene dos torpedos nucleares a bordo, cuyas ojivas poseen cerca de tres kilogramos de plutonio-239, con un diámetro similar al de una pelota de tenis.

 Si bien el período de semidesintegración ronda los 24.000 años, la presencia del material radiactivo no constituye una amenaza para la ecología ni para la pesca, ya que hay escasas especies marinas a esa profundidad. Incendio en la sala de máquinas 

Este submarino militar soviético formaba parte de un proyecto único gracias a su poderoso reactor nuclear, su casco de titanio extremadamente resistente y costoso y su capacidad para alcanzar grandes velocidades. 

Además, alcanzó el récord de inmersión de 1.027 metros en 1985. El hundimiento del Komsomolets fue uno de los peores accidentes en la Marina de la URSS. 

Ocurrió el 7 de abril de 1989 a causa de un incendio en la sala de máquinas y le costó la vida a 42 de los 69 miembros de la tripulación. 

Mientras tanto, expertos de Rusia y Noruega planean continuar monitoreando regularmente el nivel de radiactividad en el lugar. 



Fuente: TV2. Edición: RT.


jueves, 11 de julio de 2019

Detectados seis grupos de Antibióticos en Ríos Españoles y Franceses

Toma de muestra de agua en el río Le Gabas, dentro del proyecto Outbiotics. / Universidad de Zaragoza

El proyecto OutBiotics pretende desarrollar y aplicar tecnologías innovadoras para reducir o eliminar la presencia de antibióticos en aguas naturales en ríos españoles y franceses con diferentes niveles de concentración de explotaciones ganaderas en sus alrededores. 

El equipo de investigación presenta ahora los primeros resultados de la primera fase.

“En estos ríos se han detectado restos de hasta seis grupos de antibióticos, pero en concentraciones que no tienen, hasta donde hoy se conoce, ninguna implicación en la salud humana.

 Sí apuntan a la necesidad de perfeccionar los sistemas de eliminación de antibióticos en las plantas depuradoras para mejorar aún más si cabe la calidad del agua que se vierte de nuevo a los cauces naturales”, señala Juan Ramón Castillo, catedrático emérito de Química Analítica de la Universidad de Zaragoza y coordinador del proyecto OutBiotics.





En este macroestudio participan tres grupos de investigación de la Universidad de Zaragoza (Unizar) –Grupo de Espectroscopia Analítica y Sensores, Grupo de Agua y Salud Ambiental, ambos del Instituto de Investigación en Ciencias Ambientales (IUCA) e investigadores del departamento de Producción Animal y Ciencia de los Alimentos–, junto a otros de la Universidad de Navarra, de Lleida, el IPREM-CNRS de Pau y las empresas Laboratorios Enosan SL, Nilsa y PSI.

La toma de muestras se ha realizado a lo largo de tres periodos en la primavera y otoño del 2018 y en la primavera de 2019 por investigadores del Grupo de Investigación de Agua y Salud Ambiental del IUCA-Unizar, dirigido por la profesora María Peña Ormad.

Se ha detectado la presencia de algún tipo de resistencia antimicrobiana por lo menos a una categoría de antibióticos

Los ríos y afluentes seleccionados en la zona de Navarra son Aragón, Irantzu, Arakil, Queiles, Arga, Ega, Bidasoa y Ebro. Se han tomado muestras en las zonas de salida y entrada de algunas depuradoras en Estella, Pamplona, Tudela y Bera. En el territorio de Aragón se ha muestreado en Alcanadre, Aragón Subordán, Cinca, Clamor Amarga, Flumen, Arba de Riquel y Gállego. En Cataluña, Segre y Noguera Ribagorzana.

 En territorio francés, se han tomado muestras en los ríos L’Adour, Le Gabas, La Garonne, La Save, L’Echez y La Baïse, en las zonas de Pirineos Atlánticos, Alta Garona y Altos Pirineos.

Seis grupos de antibióticos

En concreto, se han detectado y determinado antibióticos de seis grupos: Fluoroquinolonas, Macrolidos, Sulfonamidas, Lincosamidas, Tetraciclinas, y Beta-lactamas mediante técnicas analíticas de última generación de extraordinaria sensibilidad (partes por trillón), desarrolladas por el grupo de la doctora Joanna Szpunar, del IPREM-CNRS de Pau.

El estudio de la presencia de resistencias antimicrobianas realizado por el departamento de Microbiología de la Universidad de Navarra revela la presencia de algún tipo de resistencia antimicrobiana por lo menos a una categoría de antibióticos (ensayados cefpodoxima, cefoxitina, vancomicina, Colistina, Carbapenem) en el 100 % de las muestras analizadas de aguas residuales y en el 96,4 % de los ríos. Solo uno de los ríos de la cuenca del Ebro ha dado resultados totalmente negativo: el Aragón Subordán.

El proyecto no solo permite el diagnóstico del contenido de antibióticos en ríos del territorio Poctefa (España-Francia), sino también el desarrollo de nuevos nanobactericidas para su uso en producción animal y el estudio de nuevas técnicas de eliminación de antibióticos en procesos de depuración de aguas residuales, que se hará en fases posteriores.

Este proyecto está cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) a través del programa Interreg V


https://www.agenciasinc.es/Noticias/Detectados-seis-grupos-de-antibioticos-en-rios-espanoles-y-franceses

jueves, 6 de junio de 2019

Coca Cola, Pepsi y Nestlé son responsables del 45% de la contaminación plástica en el Océano


Pese a las grandes campañas de concientización a nivel mundial para reducir el consumo de plástico, las industrias, al parecer, no toman consciencia de tal situación. Así lo reflejó la última auditoría realizada por la ONG Greenpace.

La investigación

Con el objetivo de mostrar cómo contribuyen las grandes corporaciones al problema de la contaminación, la ONG ambientalista junto al movimiento “Break Free From Plastic” organizó 239 recogidas de plástico en 42 países, que resultaron en un análisis de 187.000 piezas de residuos.





Según el informe, el mayor contaminante fue Coca Cola, la marca fue encontrada en 40 de los 42 países participantes de la investigación.

De igual forma, también se encontró la presencia de PepsiCo y Nestlé. Estas tres marcas representan el 45% de la contaminación plástica en el Océano.

“Estas auditorías de marca ofrecen una prueba innegable del papel que desempeñan las empresas para perpetuar la crisis mundial de la contaminación plástica. Al continuar produciendo envases de plástico desechables problemáticos e irrecuperables para sus productos, estas empresas son culpables de destruir el planeta a gran escala”, dijo Von Hernández, coordinador Global de Break Free From Plastic.

Plástico en lo más profundo del mar

Otro ejemplo más reciente de que la contaminación llegó a puntos incontrolables, fue en la expedición que realizó un equipo de aventureros en el punto más profundo del océano, situado en la Fosa de las Marianas.

Los expedicionarios descendieron a 10.935 metros de profundidad y se vieron sorprendidos al encontrar en este lugar tan desconocido, una bolsa de plástico y envoltorios de caramelos, según explicó la BBC.

“Ha sido decepcionante ver que hay contaminación de origen humano en el punto más profundo del planeta”, señalaron para la agencia Reuters.

junio 6, 2019

Ecoportal.net

sábado, 4 de mayo de 2019

Las mejores formas de Protegerse de la Maligna Radiación 5G que estará lista en el internet de las cosas en el año 2020 a nivel mundial







domingo, 14 de abril de 2019

Vigilancia: bomberos informan sobre daños neurológicos luego de la instalación de una torre celular cerca de su estación


Los hechos:Tras la instalación de una torre celular en su estación de bomberos, se descubrió que todos los bomberos tenían una química cerebral anormal.

Reflexionar sobre:¿Por qué se está implementando esta tecnología sin realizar primero ninguna prueba de seguridad biológica apropiada? Si ya tenemos razones para creer que hay problemas, ¿no deberíamos probar con eficacia primero?

“Poner en decenas de millones de antenas 5G sin una sola prueba biológica de seguridad tiene que ser sobre la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo” – Martin L. Pall, PhD y Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas en la universidad de estado de washington. – 5G: ¡Gran riesgo para la salud de la UE, Estados Unidos e internacional! Evidencia convincente para ocho tipos distintos de gran daño causado por las exposiciones al campo electromagnético (EMF) y el mecanismo que los causa.





La conversación sobre 5G dentro de la corriente principal se está convirtiendo en algo preocupante para los espectadores, ya que ha habido un aumento en la conciencia acerca de los problemas de salud de la radiación inalámbrica. 

Claro, hay fuentes naturales de radiación electromagnética en ambos extremos del espectro en nuestro medio ambiente, pero nunca antes la humanidad ha experimentado esto. La razón principal por la que esto es tan preocupante es porque “la radiación inalámbrica tiene efectos biológicos. Período. Esto ya no es un tema de debate cuando se mira en PubMed y en la literatura de revisión por pares. 

Estos efectos se ven en todas las formas de vida; Plantas, animales, insectos, microbios. En los humanos, ahora tenemos pruebas claras de cáncer: no hay duda. Tenemos pruebas de daño en el ADN, cardiomiopatía, que es el precursor de la insuficiencia cardíaca congestiva, efectos neuropsiquiátricos “. (Dra. Sharon Goldberg, audiencia de 5G Small Cell Tower en Michigan )

No tiene que buscar mucho para encontrar la investigación científica relacionada con la radiación inalámbrica, los teléfonos celulares, las líneas eléctricas, etc. Dicho esto, “esperar por altos niveles de pruebas científicas y clínicas antes de tomar medidas para prevenir riesgos bien conocidos” conllevan costos muy altos para la salud y la economía, como fue el caso del amianto, la gasolina con plomo y el tabaco ”. ( Comisión Europea ).

Aquí puede encontrar una lista de citas de 1,670 artículos científicos revisados ​​por expertos sobre campos electromagnéticos (EMF) publicados en revistas científicas que datan de 1979 hasta 2018.


Poner en decenas de millones de antenas 5G sin una sola prueba biológica de seguridad tiene que ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo.

La declaración anterior proviene de Martin L. Pall, PhD y Profesor Emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington. Escribió un informe muy informativo, titulado 5G: ¡Gran riesgo para la UE, los EE. UU. Y la salud internacional! Evidencia convincente de ocho tipos distintos de gran daño causado por las exposiciones al campo electromagnético (CEM) y el mecanismo que los causa .

Eso también es algo que quizás quieras revisar.

Lo que realmente preocupa aquí es el hecho de que este problema es completamente ignorado por nuestras agencias reguladoras de salud federales. Me refiero más a las agencias norteamericanas, ya que varios países del mundo han prohibido por completo la tecnología inalámbrica dentro de las escuelas y guarderías debido a problemas de salud. Tomemos Francia, por ejemplo. Se aprobó una ley en 2015 que prohíbe WiFi de todas las escuelas de párvulos.

. La ley establece que la conexión Wi-Fi debe estar desactivada en todas las escuelas primarias cuando no esté en uso. Se prefiere una conexión por cable, si es posible. Esto también podría ser una gran solución para su hogar, y una conexión por cable es mucho más rápida que una inalámbrica. Francia es uno de docenas de ejemplos.

Realmente destaca la conexión entre las grandes corporaciones y nuestros gobiernos federales. En América del Norte, las corporaciones controlan la ciencia, la seguridad, lo que se aprueba y lo que no se aprueba. Es un gran problema.

“Porque no hay absolutamente ninguna pregunta. Hay personas en el gobierno que realmente están de acuerdo cuando hablo con ellos, están de acuerdo en que esta mina no debería seguir adelante, o que la maldición no debería construirse, o que a Monsanto no se le debería permitir probar sus semillas aquí. Es realmente la corrupción, el poder del dinero, las corporaciones que tienen a los gobiernos en sus manos, debido al poder de cabildeo y demás, es realmente aterrador “. – Jane Goodall

Dicho esto, es genial ver a tanta gente tomando la iniciativa. Debemos actuar, y debemos continuar creando conciencia y ayudando a cambiar la conciencia humana en varias áreas. Tomemos, por ejemplo, una ciudad llamada Peterborough en Ontario, Canadá, cerca de Toronto, donde se basa Collective Evolution. 

 Han desarrollado una hoja de información para ayudar a las organizaciones a adaptarse a las personas que tienen hipersensibilidad electromagnética (EHS). Los síntomas de sensibilidad electromagnética incluyen dolores de cabeza, dificultades de concentración, problemas para dormir, depresión, falta de energía, fatiga, síntomas similares a la gripe y mucho más.

Los científicos, investigadores y personas de todos los orígenes han estado creando conciencia sobre este tema durante mucho tiempo, pero no hemos escuchado mucho de los medios de comunicación tradicionales. Y parece que cuando lo cubren, a menudo es una pieza ridícula que insinúa “pseudociencia”. Una vez más, esto es bastante preocupante.

A continuación se muestra un ejemplo de lo que me refiero, algo que va más allá de la ciencia y llega a la experiencia humana real, ya que muchos de nosotros estamos sintiendo los efectos de los EMF. El video es de Dave Gillotte, Capitán de Bomberos y Presidente de la Unión en los Bomberos del Condado de Los Ángeles.
Dave Gillotte

El Capitán de Bomberos / Presidente de la Unión en el Condado de Los Ángeles, Bomberos de Incendios, Dave Gilotte, quien también tiene 25 años de experiencia en combate contra incendios, dio su testimonio en la reunión de la Junta de Supervisores de Los Angelas California en 2016. De hecho, es importante tener en cuenta que los grupos de bomberos En Estados Unidos se han opuesto durante mucho tiempo a las torres celulares en sus estaciones.

No solo eso, sino que en California pudieron estar exentos de la colocación forzada de torres en sus estaciones debido a la fuerte oposición que tienen debido a los problemas de salud de la radiación.

Esto no era ni siquiera una torre 5G, que es a lo que nos dirigimos a continuación.





El Dr. Gunnar Heuser dirigió estudios cerebrales sobre los bomberos después de la instalación de una torre celular en su estación de bomberos y descubrió que todos sus cerebros eran anormales. Su estudio cerebral de SPECT en 2004 se centró en los bomberos que se quejaron de problemas neurológicos después de la instalación de una torre celular en su estación de bomberos de antemano.

Los síntomas que experimentaron fueron: dolores de cabeza, problemas de memoria, problemas para dormir, depresión y ansiedad.

 El Dr. Heuser publicó un estudio recientemente sobre la IRMf que muestra anomalías en la EHS similares a las lesiones cerebrales. Estudio original publicado en julio de 2017, sin los controles, texto completo : Corrección de errores del estudio, que incluye fMRI scans de los controles (no EHS)

A continuación se muestra un video de la audiencia mencionada anteriormente.


ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA INCENDIOS (IAFF)

“La IAFF se opone al uso de estaciones de bomberos como estaciones base para torres y / o antenas para la conducción de transmisiones de teléfonos celulares hasta que se realice un estudio con el más alto mérito científico e integridad sobre los efectos en la salud de la exposición a radiación de baja intensidad de RF / MW y está comprobado que tales lugares no son peligrosos para la salud de nuestros miembros “.


Esta posición se inició luego de aumentar las quejas de los bomberos con antenas celulares en sus estaciones, junto con el estudio de California que muestra el daño neurológico en los bomberos de California realizado por el Dr. Gunnar Heuser.





abril 14, 2019
https://www.collective-evolution.com/2019/04/13/watch-firefighters-report-neurological-damage-after-cell-tower-installation-near-their-station/

viernes, 8 de marzo de 2019

IMPACTANTE la basura espacial y los peligros que conlleva.

Resultado de imagen de IMPACTANTE la basura espacial y los peligros que conlleva.La caída de los restos de la sonda rusa Fobos-Grunt, en enero de este año puso en estado de alerta a Argentina. La tripulación de la Estación Espacial Internacional tuvo que ser evacuada ante el riesgo de colisión con los restos a la deriva del satélite Cosmos 2251. 

Los desechos orbitales representan una amenaza para los cerca de 1.000 satélites operativos –comerciales, militares y civiles- que orbitan la Tierra, según un informe elaborado por científicos del Consejo Nacional de Investigación de EE.UU. La Agencia Espacial Europea (ESA) cuenta con un telescopio de observación en Canarias donde se lleva a cabo el seguimiento de esta chatarra espacial.

Se considera basura espacial a todos aquellos restos que se encuentran orbitando la Tierra resultantes de la actividad del ser humano en el espacio. En 2010, el número de restos estaba catalogado en 15.500.





 La mayoría – como explica la astrofísica canaria Julia de León, vinculada al Instituto Andaluz de Astrofísica-CSIC, ubicado en Granada – son restos de satélites que han finalizado su “vida útil”, además, de, distintas fases de los lanzamientos de naves espaciales (típicamente tanques que contienen el combustible para las distintas fases de propulsión de las naves), y también muchos fragmentos que se generan por explosiones (por ejemplo para activar una de estas fases de lanzamiento). También hay tornillos, chapas, cubiertas, etc., e incluso, como anécdota, un guante que perdió un astronauta en un paseo espacial”.

Resultado de imagen de IMPACTANTE la basura espacial y los peligros que conlleva.Esta doctorada en Astrofísica estuvo ocho años destinada en el telescopio 1m OGS (Optical Ground Station) de la Agencia Espacial Europea (ESA) ubicado en el Observatorio de El Teide (Tenerife) dedicado, la mayor parte del tiempo, a la detección y catalogación de basura espacial. El seguimiento de la basura espacial se realiza desde telescopios terrestres. 

“Se realizan observaciones rutinarias todos los meses, apuntando a las diferentes órbitas en las que se encuentran los residuos y haciendo barridos o “scans”- explica la astrofísica- cada noche se detectan nuevos objetos, que deben ser contrastados con las bases de datos de satélites operativos, para descartar que se trate de uno de ellos. Si no es el caso, se realiza un seguimiento a posteriori de los objetos nuevos detectados, para definir bien su órbita y proceder a su catalogación”.

Existen diferentes órbitas en las que se localiza la basura espacial. La órbita geoestacionaria, por ejemplo, se utiliza mucho para posicionar satélites, dado que es muy estable. “Esta órbita, que se encuentra a unos 36.000 km de altura- explica la experta- es la más problemática, dado que los objetos que se encuentran a esta distancia no escapan a la gravedad de la Tierra, pero tampoco son atraídos con suficiente fuerza como para terminar desintegrándose. 

Es decir, que pueden permanecer ahí durante miles de años. Y en la actualidad no contamos con ningún mecanismo, aparte de la propia atmósfera terrestre, para eliminar estos residuos”.

Nuestra atmósfera es un protector muy efectivo. Una vez que un satélite se queda sin combustible, la gravedad de la Tierra lo va atrayendo poco a poco, hasta que hace su entrada a través de la atmósfera. El rozamiento con los gases que la componen y la velocidad de caída hacen que el objeto se caliente y finalmente se fragmente. Si es suficientemente pequeño, se desintegrará por completo”.

Basura caída del cielo

El problema está en aquellos que no son tan pequeños y que acaban cayendo al mar o en algún rincón deshabitado, o no, del planeta. “A pesar de lo que pueda parecer por los últimos acontecimientos, en la actualidad la basura espacial no supone un peligro real para los seres humanos. 

Es más un problema a nivel práctico y técnico, dado que es necesario conocer las zonas de mayor acumulación de residuos a la hora de posicionar un nuevo satélite en el espacio, a fin de evitar riesgos de colisión. Aun así, en los más de 50 años de actividad del hombre en el espacio, solo se han registrado 10 colisiones”, indica la científica.

La mayor concentración de objetos se encuentra a distancias de entre 800 y 1000 km. A esas alturas la acción de la gravedad y de las capas altas de la atmósfera es capaz de limpiar la basura espacial, aunque muy lentamente. Es la eliminación de estos restos el principal objetivo de las agencias espaciales internacionales. 

Como explica Julia de León, “el problema es que no existe la tecnología para destruir la basura espacial. Son miles de fragmentos, dispersos alrededor de la Tierra. Estamos hablando de miles de kilómetros. No tenemos en la actualidad ningún mecanismo de eliminación que sea efectivo. Solo contamos con la acción de la atmósfera terrestre, y con la prevención, para no generar más residuos”.

Un espacio saturado de chatarra





Los expertos alertan de la grave situación a la que se puede llegar si el ritmo de generación de residuos continúa como hasta la fecha. Los objetos serán cada vez más numerosos, aumentando la probabilidad de colisión entre ellos, especialmente en las órbitas más bajas, donde la densidad es mayor. 

Las colisiones generarían más fragmentos que aumentarían la población de basura espacial, y por consiguiente, la probabilidad de colisión. Y eso iría aumentando el número de fragmentos de manera progresiva, y cada vez más pequeños. 

Esta especie de efecto cascada o dominó es lo que se conoce como Síndrome de Kessler. Si eso ocurriera, podría llegar a inhabilitar por completo el uso de determinadas órbitas para la actividad espacial. Para la astrofísica canaria, “afortunadamente, existe una incipiente “legislación espacial” por la que las agencias regulan la actividad en el espacio, de manera que no se generen más.”

7 marzo, 2019
http://www.unsurcoenlasombra.com/8147-2/

miércoles, 6 de marzo de 2019

Llevará la Tecnología de teléfono celular 5G a una Reducción Drástica de la Población a medida que grandes cantidades de Hombres se vuelvan Estériles?

Resultado de imagen de Tecnología  5G peligroSé que el título de este artículo es controvertido, pero la investigación científica que se ha hecho en esta área nos lleva inevitablemente a algunas conclusiones que son inevitables.

Nuestra tecnología de teléfono celular actual produce radiación electromagnética que daña la fertilidad masculina, y la radiación producida por la nueva tecnología 5G será mucho más poderosa y, por lo tanto, mucho más peligrosa. 

Pero la mayoría de la gente no sabe acerca de esto. En su lugar, la mayoría de las personas están ansiosas por el lanzamiento de la tecnología 5G porque será hasta 100 veces más rápida que nuestra tecnología 4G actual, y ¿quién no querría eso? 

Las grandes compañías de teléfonos celulares gastarán cientos de miles de millones de dólares para instalar cientos de miles de nuevas antenas 5G, y cada una de esas antenas emitirá constantemente una radiación electromagnética muy potente. 





Dado que no podemos ver la radiación, para muchas personas la amenaza no parece real, pero la verdad es que si vives en una zona urbana importante, estás siendo bombardeado constantemente por ella. Y una vez que la nueva red 5G se haya implementado por completo, literalmente tendrías que vivir en el medio de la nada para alejarte de ella por completo.


5G es un salto cuántico de 4G, pero como las ondas 5G más pequeñas no viajan también, se requerirán muchas más antenas …

Para lograr velocidades más rápidas, 5G se basa en ondas milimétricas, que son incluso más pequeñas que las microondas y operan a una frecuencia más alta. Estas olas más pequeñas son absorbidas más fácilmente por los edificios, los árboles y otras cosas (como las personas), por lo que se necesitarán más torres para mantener la conectividad. 

La industria ha creado estaciones especializadas de “células pequeñas” y nuevas estaciones base más grandes para satisfacer las demandas de la tecnología 5G. Aun así, se espera que sea necesario instalar una celda pequeña cada 250 metros en las ciudades para que 5G funcione correctamente. Habrá uno en cada esquina.

Además, la tecnología 5G es de “frecuencia ultra alta y intensidad ultra alta” …

Las torres celulares 5G son más peligrosas que otras torres celulares por dos razones principales. En primer lugar, en comparación con las versiones anteriores, 5G es de frecuencia ultra alta y intensidad ultra alta. 1G, 2G, 3G y 4G utilizan entre 1 y 5 gigahertz de frecuencia. 5G utiliza entre 24 y 90 gigahertz de frecuencia. Dentro de la porción de Radiación de RF del espectro electromagnético, cuanto mayor es la frecuencia, más peligroso es para los organismos vivos.

Entonces, básicamente, la radiación que estaremos absorbiendo constantemente será mucho, mucho más poderosa que antes, y las fuentes que emiten la radiación estarán mucho más cerca de nosotros.

¿Estás empezando a obtener la imagen?

Si eso no fuera lo suficientemente malo, una investigación realizada en una universidad en Israel descubrió que la superficie del cuerpo humano en realidad atrae la radiación 5G en “como una antena” …

Lo que es aún más perturbador acerca de la radiación 5G es cómo el cuerpo humano responde y la procesa. El Dr. Ben-Ishai, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, descubrió como parte de una investigación reciente que la piel humana actúa como un tipo de receptor para la radiación 5G, dibujándola como una antena .

” Este tipo de tecnología, que se encuentra en muchos de nuestros hogares, en realidad interactúa con la piel y los ojos humanos “, escribe Arjun Walia para Collective Evolution sobre el estudio.

“… los conductos del sudor humano actúan como una serie de antenas helicoidales cuando se exponen a estas longitudes de onda que son emitidas por los dispositivos que emplean la tecnología 5G”, agrega.

Pero como no podemos detectar esta radiación con nuestros cinco sentidos, la mayoría de las personas nunca entenderán lo que les está sucediendo.

Bien, ahora vamos a hablar de fertilidad.

Varios estudios iniciales descubrieron que nuestra tecnología de telefonía celular actual tiene un efecto negativo en la fertilidad masculina …

Un estudio realizado con un ratón en 2005 encontró “un efecto genotóxico significativo [que daña el ADN] en … espermatozoides”.

Un estudio de ratas de 2007 encontró “una incidencia significativamente mayor de muerte de células espermáticas”, lo que sugiere que “llevar teléfonos celulares cerca de los órganos reproductores podría afectar negativamente a la fertilidad masculina”. Y un estudio de ratas de 2009 encontró que la radiación de los teléfonos celulares “afecta negativamente la calidad del semen y puede afectar a los machos”. Fertilidad.”

Y hace aproximadamente una década, un estudio que examinó a hombres que estaban siendo tratados en una clínica de infertilidad concluyó que el uso de un teléfono celular tenía un impacto sustancial en la calidad del esperma …

En 2008, por ejemplo, los científicos dirigidos por Ashok Agarwal , director de investigación del Centro de Medicina Reproductiva de la Clínica Cleveland, anunciaron los resultados de un estudio sobre 361 hombres tratados en una clínica de fertilidad. Aproximadamente el 10 por ciento rara vez o nunca usó un teléfono celular, mientras que poco más de la mitad estaban en su celular más de dos horas al día.

 Usando un teléfono celular, los científicos concluyeron que “disminuía la calidad del semen en los hombres al disminuir el conteo de espermatozoides, la motilidad, la viabilidad y la morfología normal”. O, como Agarwal lo dijo de manera menos formal, “la calidad del semen tiende a disminuir a diario. 

El uso del teléfono celular aumentó. Los hombres que dijeron que usaron sus teléfonos durante más de cuatro horas cada día tenían el conteo y la motilidad promedio más bajos y el número más bajo de espermatozoides normales y viables “.





Pero aún más alarmante fue un estudio realizado en la Universidad de Exeter en 2014 que arrojó algunos números extremadamente aterradores …

En 2014, se publicó otro estudio sobre este tema, este dirigido por la Universidad de Exeter. Este estudio utilizó 1,492 muestras de semen recolectadas de clínicas de fertilidad y centros de investigación. 50-80 por ciento de las muestras tenían un movimiento normal, pero ese número se redujo en un 8 por ciento cuando las muestras se expusieron a la radiación del teléfono celular .

 Esto sugiere que la viabilidad y la calidad general del esperma se deterioran cuando se exponen a las frecuencias de los teléfonos celulares.

El mismo estudio continúa proponiendo que la razón por la cual el 14 por ciento de las parejas en los países de ingresos altos y medios experimentan infertilidad es porque muchos adultos ahora tienen teléfonos celulares.

A estas alturas, es probable que haya escuchado que si quiere tener un bebé, no debe llevar su teléfono celular en sus pantalones.

Bueno, una pareja que no pudo concebir realmente intentó esto, y funcionó …

En su libro de 2010 Di sco nnect: The Truth About Cell Radiation, Qué ha hecho la industria para ocultarlo y Cómo proteger a su familia , Devra Davis cuenta la historia de una pareja que no había podido concebir.

Un médico les dijo que mantuvieran sus teléfonos celulares alejados de sus cuerpos y que los usaran solo para enviar mensajes de texto o con auriculares con cable durante dos meses. Dentro de un año, tuvieron un bebé.

Ahora demos un paso atrás y veamos la imagen más amplia.

En general, es innegable que los conteos de esperma han ido disminuyendo constantemente en el mundo occidental.

De hecho, un estudio reciente descubrió que los recuentos de espermatozoides en el mundo occidental han disminuido en un 2 por ciento al año …

La fertilidad masculina está disminuyendo cada año en el mundo occidental, y los expertos culpan a los productos químicos y los estilos de vida modernos.

Un estudio de 124,000 hombres que visitaron clínicas de fertilidad en Europa y los EE. UU. Descubrió que la calidad de los espermatozoides se reducía en casi un 2% por año .

Una investigación separada centrada en 2.600 donantes de esperma [hombres con fertilidad por encima de lo normal] mostró un patrón similar.

El 2 por ciento puede no parecer mucho, pero con el tiempo realmente comienza a acumularse.

De hecho, un estudio diferente descubrió que los recuentos de esperma en el mundo occidental habían disminuido en un 59 por ciento desde 1973 hasta 2011 …

Si bien la mayoría de los hombres aún pueden ser padres, los científicos dicen que la raza humana se enfrenta a la extinción si la tendencia continúa.

Sigue a un estudio histórico el año pasado que mostró un recorte del 59% en el conteo de esperma en el oeste desde 1973 hasta 2011.

Si los recuentos de espermatozoides en el mundo occidental continúan disminuyendo de manera drástica, muy pronto la mayoría de los hombres en el mundo occidental serán infértiles.

Y si eso sucede, habrá una reducción dramática de la población.

En este punto, el CDC nos está diciendo que la tasa de natalidad en los Estados Unidos ya ha alcanzado un récord histórico …

La investigación se produce después de que el Centro Nacional de Estadística de Salud de EE. UU., El brazo de datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), anunció en julio de 2017 que la fertilidad en los EE. UU.

Las tasas de natalidad entre las mujeres estadounidenses han estado disminuyendo durante décadas, pero tuvieron un fuerte giro a la baja a partir de 2010.

Para el 2016, la tasa de fertilidad en los Estados Unidos era de solo 62 nacidos vivos por cada 1,000 mujeres.

Es interesante notar que el primer iPhone fue lanzado en 2007.

Las implicaciones de lo que he compartido con ustedes hasta ahora son asombrosas, y necesitamos desesperadamente un debate público abierto y honesto sobre estos temas.

Y en este artículo, ni siquiera he tenido espacio para discutir los estudios científicos que relacionan el uso del teléfono celular con el cáncer y otras enfermedades debilitantes.

Por supuesto, todos los estudios mencionados en este artículo examinaron el impacto de nuestra tecnología de telefonía celular actual o tecnologías más antiguas. Ahora nos estamos moviendo a 5G, y no se ha realizado ninguna prueba de seguridad en la tecnología 5G.

Según el Dr. Martin L. Pall, PhD y profesor emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, desplegar 5G sin ninguna prueba de seguridad es una idea increíblemente tonta …

“Poner en decenas de millones de antenas 5G sin una sola prueba biológica de seguridad tiene que ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo”.

Pero a pesar de las objeciones del Dr. Pall y de muchos otros científicos, lo haremos de todos modos.

Y en este punto, no hay mucho que alguien pueda hacer. De acuerdo con la ley federal, las comunidades locales tienen prohibido considerar las preocupaciones de salud al decidir si instalar o no nuevas antenas de teléfonos celulares …

Sin embargo, de acuerdo con la ley federal, la ciudad simplemente no puede considerar las preocupaciones de salud. Se describe en una pequeña sección de la Ley de Telecomunicaciones, basada en la ciencia de 1996, cuando aún estábamos hablando por teléfonos celulares que parecían ladrillos.

“Me parece realmente injusto”, dijo Hiestand.

Si las ciudades consideran la salud, las compañías celulares pueden demandarlos .

Necesitamos hacer correr la voz sobre esto.





Estamos hablando de uno de los mayores peligros para la salud en la historia de los Estados Unidos, y una vez que la tecnología 5G se haya implementado completamente en todo el país, será demasiado tarde para hacer algo al respecto



Zerohedge. Com