Ortega prohíbe las celebraciones de la Semana Santa y expulsa a un sacerdote de Nicaragua

6 April 2023

Fuente: gaceta.es

El régimen de Ortega ha atizado nuevamente la persecución contra la Iglesia católica. El miércoles se conoció que el sacerdote panameño Donancio Alarcón, quien se encontraba en Nicaragua a cargo de un par de templos que eran administrados por el obispo Rolando Álvarez, fue expulsado de la nación centroamericana.

Alarcón ofició una misa el lunes, en el marco de las ceremonias típicas de la Semana Santa en Nicaragua. Esta decisión habría decantado en su salida forzada del país con destino a Honduras, en un contexto en el que Ortega ha prohibido las procesiones religiosas.

“Cuando iba a la misa crismal, ellos me dijeron que me iban a expulsar del país, o que me iban a echar preso porque todas las homilías del domingo las habíamos dedicado al obispo Álvarez y que estaba organizando procesiones. Yo les dije que era mentira”, señaló el sacerdote al medio Radio Hogar.

Desde hace unos meses Ortega ha llevado la represión a la disidencia al extremo. Uno de los sectores contra los que más ha arremetido la dictadura sandinista ha sido precisamente el de la Iglesia Católica.

https://tierrapura.org/2023/04/06/ortega-prohibe-las-celebraciones-de-la-semana-santa-y-expulsa-a-un-sacerdote-de-nicaragua/

La plaza más vacía, los inútiles pactos chinos del Papa Francisco, libro- entrevista a Müller, la incompetencia reina en el Vaticano

Por SPECOLA | 05 abril, 2023

Es miércoles y hemos tenido audiencia en la Plaza de San Pedro, tiempo más que agradable en Roma, mucho turista suelto y la plaza sigue cada vez más vacía. No queremos que se convierta en una fijación, pero es un síntoma que denota una situación de decadencia de un pontificado que empezó con otros números. 

El abandono de los fieles al Papa Francisco es clamoroso y por eso se intentan evitar imágenes como la que hoy ofrecemos de momentos antes de que el Papa Francisco entrara en la plaza. La edad, la enfermedad, deberían de provocar una cierta corriente de afecto que evidentemente no existe. El tan predicado ‘Pueblo de Dios’ se ha retirado a los cuarteles de invierno a la espera de otros tiempos, una imagen, mucho más si es repetida, vale más que todas las palabras.

Monseñor Shen Bin, jefe del Consejo de obispos chinos, es el nuevo obispo de Shanghái, sede que está vacante desde hace 10 años después de que el obispo reconocido por el Vaticano y el gobierno, monseñor Ma Daqin, fuera sometido, y aún lo está, al arresto domiciliario en el seminario de Sheshan por haberse atrevido a renunciar a la Asociación Patriótica inmediatamente después de la ordenación episcopal. Todo con prisas, ya ha tomado posesión con ‘letras’ de Consejo de obispos chinos, «estrictamente subordinado al Partido Comunista Chino». 

 Es un nombramiento unilateral, no teniendo aprobación papal: «La Santa Sede fue informada hace unos días de la decisión de las autoridades chinas» de trasladar al obispo y «se enteró por los medios de comunicación de lo ocurrido esta mañana». El Vaticano sigue con sus silencios: «Por el momento, no tengo nada que decir sobre la evaluación de la Santa Sede al respecto».

Ya tenemos libro – entrevista de Franca Giansoldati con Müller: «Es evidente que no se puede hablar de «dictadura», como se ha hecho en algunos libros bastante críticos con el Papa Francisco. Sin embargo, no se pueden ignorar los efectos que producen ciertas orientaciones. Muchas de estas opciones han sido sugeridas al Papa por algunos de sus asesores más cercanos. Hay una especie de círculo mágico que gravita alrededor de Santa Marta formado por personas que, en mi opinión, no están preparadas desde el punto de vista teológico».

También interviene en el caso Becciu: «No se puede castigar a alguien sin tener prueba de su culpa en la mano. Esta forma de actuar ha ocurrido con frecuencia en el Vaticano y no atañe sólo al singular caso Becciu, sino que ha ocurrido incluso dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe cuando algunos sacerdotes fueron expulsados ​​sin razón, de la noche a la mañana. 

Para el cardenal Becciu la cuestión es macroscópica también porque es amplificada por los medios de comunicación: ha sido humillado y castigado frente al mundo sin darle ninguna posibilidad de defensa. Ahora se espera el final del juicio en curso en la corte del Vaticano. Sin embargo, la presunción de inocencia debería aplicarse a cualquier persona, un derecho sacrosanto desde la época de los antiguos romanos».

Otro caso que sigue muy presente en los medios es el Orlandi, su hermano reveló que había hablado con un obispo hace unos días y sacó el tema de la pedofilia en la Iglesia. “Una posibilidad es que Emanuela fuera abusada. Si en 1993 se habló de pedofilia en los cardenales, ¿qué hay más arriba? Yo creo que algo pasó arriba, y entonces alguien llamó a criminales de su conocimiento para silenciar la situación”.

 «El cardenal Poletti firmó la dispensa para enterrar a De Pedis en la basílica de Sant’Apolinnare. Presentaré los documentos al fiscal de justicia, una carta en la que el cardenal hablaba de Emanuela». Pietro Orlandi explicó que había sido contactado por el Promotor de Justicia del Vaticano para ir e ‘informar algo después de Pascua’. El hermano de Emanuela dijo que traerá chats con él, en los que dos funcionarios del Vaticano hablan sobre algo que parece tener que ver con la niña desaparecida.

Otro caso que está dejando al Vaticano con las vergüenzas al aire es el del Monasterio «Maria Tempio dello Spirito Santo» en Pienza del que hemos hablado en diversas ocasiones. La historia del Monasterio de Pienza pone de manifiesto, una vez más, la desastrosa situación en la que se encuentra la Curia romana. El Dicasterio presidido por Braz de Aviz, en particular, demuestra que ni siquiera sabe dar apariencia de legitimidad a los actos que emite, sumando la arrogancia y el autoritarismo del Prefecto y del Secretario a la incompetencia en la redacción de los documentos. Hemos llegado a una situación en la que incluso los números de protocolo son poco fiables. 

En este Estado, la incompetencia se ha convertido en un requisito fundamental para ascender. La Oficina Central de Estadísticas, que depende del sustituto, el amigo Edgar, ha olvidado que el 31 de diciembre de 2022 falleció Benedicto XVI. Seguimos con un clima tiránico denunciado reiteradamente por los que trabajan en la Curia romana, recurriendo a la vía extrema de las sanciones contra las religiosas, más escandaloso aún, si lo comparamos con otros casos realmente graves en los que se garantiza la máxima clemencia cuando no la total impunidad.

 «El escándalo de la remisión de la excomunión al sacrílego y pervertido padre Rupnik debe hacernos comprender el trato desigual reservado a los nepotes de Santa Marta, a quienes el cardenal Mueller resumió gráficamente, observando cómo los amigos de Bergoglio gozan de un estatus privilegiado, mientras que los enemigos son objeto de los más despiadados desfalcos».

Polémica imagen es también la publicada por el periódico diario de los obispos italianos que informa de la celebración de una Misa en la mesa de la sala de reuniones del consejo. A pocos pasos de la sede, se encuentra la Iglesia de Santa Maria alla Fontana. No creemos que se dé, y mucho menos en una ciudad como Roma, una “necesidad particular” ni una “necesidad pastoral”. 

Un círculo de personas que regentan un medio de comunicación de los obispos, de traje y corbata participan de la Santa Misa con los brazos cruzados como si esperaran a que termine para pasar al jamón. Hechos como este, hacen cada vez más incompresible la prohibición de otras formas de celebrar, sin duda dignísimas en comparación con la publicitada.

Terminamos con nuestro inmortal Lope de Vega:

«A morir vas, hijo mío

por el hombre que criasteis,

que ofensas hechas Dios

solo Dios las satisface.

No se dirá por el hombre

quien tal hizo que tal pague,

pues Vos pagáis por él

al precio de vuestra sangre.

Dejadme, Dulce Jesús,

que mil veces os abrace

porque me deis fortaleza

que a tantos dolores baste».

«El Maestro dice: Mi momento está cerca; deseo celebrar la Pascua en tu casa con mis discípulos.»

 https://infovaticana.com/blogs/specola/la-plaza-mas-vacia-los-inutiles-pactos-chinos-del-papa-francisco-libro-entrevista-a-muller-la-incompetencia-reina-en-el-vaticano/

El Hombre que descubrió algo Inquietante en los Archivos del Vaticano

El Papa Francisco dice que las “circunstancias” pueden “eliminar la culpa” de la Sodomía

2 February 2023

Traducido de LifeSitenews.com por TierraPura.org

Santo Tomás de Aquino enseña, contrariamente a lo que afirma el Papa Francisco, que las circunstancias nunca pueden eliminar totalmente la culpa de pecado grave por una acción que se sabe que es gravemente pecaminosa y que, sin embargo, se elige de todos modos.

En sus comentarios más recientes sobre la homosexualidad, el Papa Francisco parece enseñar ética situacional, postulando que las circunstancias pueden eliminar por completo la culpa de pecado grave por actos homosexuales.

Los comentarios se produjeron en respuesta a las preguntas enviadas al Papa por su compañero jesuita el P. James Martin, famoso por su herética presión para la aceptación de las uniones homosexuales y estilos de vida dentro de la Iglesia. A raíz de una entrevista que el Papa concedió a Associated Press, y que fue publicada en varios artículos la semana pasada el pontífice pedía la despenalización de la sodomía en todo el mundo y tachaba de necesitados de “conversión” a los obispos católicos fieles que defendían tales leyes, el P. Martin pidió al Papa que “aclarara” su comentario de que “ser gay es pecado”.

“Parece que ha habido cierta confusión sobre su comentario, ‘Ser gay es pecado’, que, por supuesto, no forma parte de la enseñanza de la Iglesia”. escribió Martin. “Mi sensación fue que simplemente estabas repitiendo lo que otros podrían decir hipotéticamente. Entonces, ¿cree usted que el simple hecho de ser gay es pecado?”.

El Papa Francisco respondió con una nota manuscrita. En la carta, insistía en que la penalización de los actos homosexuales “no es ni buena ni justa”, redoblando lo que había dicho en la entrevista con AP, que era la primera vez que un Papa pedía la despenalización de la sodomía. “He querido aclarar que no es un delito, para subrayar que la criminalización no es ni buena ni justa… Y diría a quien quiera criminalizar la homosexualidad que se equivoca”, declaró el Papa a Martin.

A continuación, el Pontífice pareció afirmar la doctrina católica de que los actos homosexuales son efectivamente un pecado, al igual que “todo acto sexual fuera del matrimonio es pecado”. Sin embargo, el Papa afirmó entonces que “también hay que considerar las circunstancias, que pueden disminuir o eliminar la culpa”. Al continuar, el Papa pareció distanciarse de la afirmación de la pecaminosidad objetiva universal de tales actos, diciendo: “Como pueden ver, estaba repitiendo algo en general. Debería haber dicho ‘Es pecado, como lo es cualquier acto sexual fuera del matrimonio’. Esto es hablar de ‘la materia’ del pecado, pero sabemos bien que la moral católica no sólo tiene en cuenta la materia, sino que también evalúa la libertad y la intención; y esto, para todo tipo de pecado”.

Santo Tomás de Aquino enseña, contrariamente a lo que afirma el Papa Francisco, que las circunstancias nunca pueden eliminar totalmente la culpa de pecado grave por una acción que se sabe que es gravemente pecaminosa y que, sin embargo, se elige de todos modos. También enseña que la elección humana es siempre libre porque la voluntad no puede ser forzada.

Si alguien es forzado externamente a cometer un acto corporal, como cuando una mujer es violada, ese acto no es elegido por lo cual es forzado. La ley humana así lo reconoce. Por lo tanto, todo lo que es realmente elegido es libremente elegido porque la voluntad es inherentemente libre, lo que significa que cualquier acción gravemente pecaminosa que es elegida es libremente elegida. De ahí surge la culpa del pecado grave: de un objeto gravemente pecaminoso que se sabe que lo es y, sin embargo, se elige.

Esta enseñanza fue reiterada y elevada al nivel de magisterio papal definitivo por el Papa Juan Pablo II en Veritatis Splendor, cuando enseñó que hay ciertas acciones que siempre y en todas partes son gravemente pecaminosas cuando son elegidas por el hombre, con anterioridad e independientemente de cualquier consideración de las circunstancias o de la intención. 

La propuesta de que la pecaminosidad de las acciones humanas nunca puede juzgarse basándose simplemente en la pecaminosidad del objeto elegido y con anterioridad a una consideración de las circunstancias fue expresamente condenada por Juan Pablo II como una herejía que socava las prohibiciones universales que Dios mismo ha revelado al hombre en los Diez Mandamientos.

Puesto que los actos homosexuales, junto con todo acto sexual fuera del matrimonio, son objetivamente gravemente pecaminosos, y así lo sabe el católico que conoce lo que enseña la Iglesia, no se puede optar por estos actos sin incurrir en la culpa de pecado mortal. Este juicio no requiere en absoluto ninguna consideración de las circunstancias o de los motivos. Como la Iglesia ha enseñado definitivamente, estos actos son gravemente pecaminosos siempre y en todas partes a causa de su objeto. Cuando una persona elige conscientemente tal objeto, incurre necesariamente en la culpa de pecado grave.

Por tanto, no todos los juicios morales se basan en las circunstancias de una acción. La Iglesia ha enseñado esto definitivamente, a pesar de lo que el P. James Martin o el Papa Francisco puedan decir en sentido contrario.

Los comentarios del Papa llegan en medio de un claro intento dentro de la jerarquía de la Iglesia de regularizar la sodomía. La semana pasada, el P. James Martin defendió la unión homosexual del mismo sexo de Pete Buttigieg como un “matrimonio” – comentarios que provocaron las críticas del obispo Joseph Strickland, quien calificó las uniones del mismo sexo de “vivir una ficción”.

El cardenal de San Diego, Robert McElroy, publicó entonces una larga carta en la que pedía que se diera la Sagrada Comunión a quienes practican actos homosexuales, burlándose de la clara enseñanza de la Iglesia sobre la grave pecaminosidad de estos actos. 

La carta de McElroy no es más que la última aprobación explícita de la sodomía por parte del cardenal, que en muchos sentidos apoya y promueve agresivamente la aceptación de las acciones y estilos de vida homosexuales dentro de la Iglesia.

https://tierrapura.org/2023/02/02/el-papa-francisco-dice-que-las-circunstancias-pueden-eliminar-la-culpa-de-la-sodomia/

Un hombre siembra el pánico en la basílica de San Juan el Real (Oviedo) tras irrumpir en plena misa lanzando amenazas en árabe

Un hombre sembró el pánico en la basílica de San Juan el Real tras irrumpir en plena misa lanzando amenazas en un idioma extranjero, que algunos feligreses identificaron como árabe. Fue el sábado, alrededor de las ocho de la tarde, con la iglesia llena para el oficio que presidía el coadjutor de la parroquia, José Manuel Rodríguez Fueyo.

 «Era un hombre de treinta y tantos, de tez morena. Irrumpió en misa lanzando lo que parecían ser amenazas en una lengua extranjera, y agitando los brazos arriba y abajo, en una actitud que resultó muy violenta para los fieles», explica el párroco de San Juan, Javier Suárez, según informa La Nueva España.

Según el relato de los testigos, el individuo penetró en la «catedral del Ensanche» hasta alcanzar el cuarto banco desde la puerta.

Algunos fieles, asustados, optaron por abandonar la iglesia ante las amenazas del desconocido, que mantuvo su actitud amenazadora hasta que uno de los feligreses le obligó a salir del templo. «Había miedo, pero es lógico. La gente está asustada tras lo de Algeciras», señala Suárez, en referencia al atentado del pasado miércoles en Algeciras, donde un hombre mató a un sacristán e hirió a otras cuatro personas tras atacar dos iglesias.

https://www.alertadigital.com/2023/01/31/un-hombre-siembra-el-panico-en-la-basilica-de-san-juan-el-real-oviedo-tras-irrumpir-en-plena-misa-lanzando-amenazas-en-arabe/

El cura que se salvó por “cinco segundos” del ataque en Algeciras: “Iba a por mí, pero se equivocó y atacó al sacristán”

Familiares y conocidos del sacristán asesinado en una de las iglesias atacadas

El padre Rubén estaba a punto de dar comienzo a la misa de las siete cuando habló con él por última vez. “Estoy pendiente de una llamada de mi hija por si ingresamos a mi mujer”, le dijo su sacristán, Diego Valencia (65 años), el hombre leal y solícito con el que compartía desde hacía ocho años el día a día de la iglesia de La Palma, el principal templo de Algeciras. “Para un sacerdote, el sacristán es sus pies y sus manos, se encarga de que todo funcione”. Rubén le preguntó por Ana, que sufre una enfermedad pulmonar, y luego empezó la eucaristía. “Y veinte minutos después…”.

Veinte minutos después, Yassine Kanjaa entró en el templo armado con un cuchillo de grandes dimensiones, una especie de catana con la que provocó la estampida general de los presentes. Todos menos Diego Valencia. “Durante la misa vi a dos feligresas a las que tenía que dar un comunicado, por lo que, al terminar, fui a hablar con ellas a la sacristía. Esos cinco segundos son los que a mí me salvaron y a él [el agresor] le hicieron equivocarse”, relata el padre Rubén, que es vicario parroquial de Iglesia de La Palma. Diego vestía de monaguillo durante la eucaristía, por lo que todo apunta a que lo confundió con el cura.

El sacristán recibió “el primer machetazo” en el patio de la iglesia. Lo alcanzó en la espalda. El padre Rubén no llegó a presenciar la agresión, pero escuchó el griterío. “Me asomé y vi a un hombre con barba de varios días, una chilaba y un arma blanca en la mano. Mi instinto fue correr y llamar a la policía. Un minuto, eso tardé. Cuando bajé, Diego ya estaba muerto”, describe el sacerdote, que se emociona al recordar la situación porque, dice, en la iglesia de La Palma son “una familia”. Y el sacristán era una parte importantísima de ella.

Refugio en la fe

Ha pasado toda la noche sin dormir, pese a las “ocho tilas” que se tuvo que tomar para calmarse. Porque al dolor de la pérdida de Diego se suma el “terror”, del que sólo encuentra refugio en la fe. “¿Que cómo me siento? Ahora me siento como se podía sentir un policía o un guardia civil en los tiempos del terrorismo de ETA”.

Ese miedo surge de una convicción. “Él iba a por mí. Esos cinco segundos con las feligresas, que es lo que tardé en salir de la sacristía, me salvaron. Ayer -por este miércoles- nací de nuevo. El 25 de enero, día de la Conversión de San Pablo, yo he vuelto a nacer”, afirma.

El sacerdote quiere que a Diego Valencia se le recuerde por lo que hizo. “Fue un acto heroico de servicio por la Iglesia Católica. Se enfrentó al agresor para defender lo sagrado, para defender el templo, para defender su trabajo. Eso hay que ponerlo en negrita” concluye el párroco.

https://www.alertadigital.com/2023/01/27/el-cura-que-se-salvo-por-cinco-segundos-del-ataque-en-algeciras-iba-a-por-mi-pero-se-equivoco-y-ataco-al-sacristan/

El papa Francisco incluirá en la JMJ Lisboa 2023 “los objetivos de sostenibilidad de la Agenda 2030”

Lorenzo Sánchez.- He esperado a que el santo período de las Navidades controlen mis palabras, porque los ángeles cantaron ese día: “Paz a los hombres de buena voluntad”; y causas ajenas a mi voluntad, mis palabras son o pretenden ser las de un militante que cree que es su obligación, por considerar el tema muy importante, “corregir al que yerra” (tercera de las obras de misericordia -espirituales).

En la página de la JMJ Lisboa 2023 se puede leer: “nuestra misión es construir la JMJ Lisboa 2023 teniendo en cuenta los objetivos de sostenibilidad abrazados en todo el mundo, los Laudato si Goals (hay que ser cursi y pijo para escribirlo así) presentados por el Vaticano y la AGENDA 2030 DE LAS NACIONES UNIDAS (ODS)”.

No quiero hacer una crítica al Vaticano salvo que sea imprescindible, pero sí un esbozo de crítica, pues daría para mucho, a la Agenda 2030 de la ONU.

Sólo sabiendo que la ONU está por medio, se me abren las carnes ya que esta organización es la primera promotora del aborto en el mundo, pues presiona a los países con amenazas de falta de fondos para el desarrollo si éstos no aprueban el aborto en sus legislaciones nacionales. Filipinas es el último conocido que se ha opuesto a estas presiones, hace sólo unos meses.

 Estábamos en las recientes celebraciones navideñas cuando la ONU propuso la utilización de militares para promover la esterilización de la población de Haití. ¿Y los jóvenes católicos del mundo van a acudir a Lisboa para “abrazarse jubilosamente” por la muerte de inocentes?

Sabemos que estamos desde hace más de 200 años en contexto cultural en el que dice una cosa para hacer la contraria, por eso, cuando estos hijos de la Ilustración, faltos de luces y sobrados de malignidad, dicen que entre los objetivos de la Agenda 2030 está el “ecologismo” (en principio es bueno), éste se nos presenta llegando al ataque del propio ser humano, como supuesto destructor inevitable de la naturaleza; se nos presenta el “fin de la pobreza”, y yo leo que BUSCAN LA REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN, pues lo han dicho claramente. 

Lo que no han dicho es ¿quién sobra, y quién dice quién sobra? 

Por supuesto, ellos no sobran. Cuando hablan de “hambre cero”, yo entiendo que buscan “el monopolio de alimentos”, cuando predican “educación de calidad” en muchos países sufren “el adoctrinamiento”, cuando defienden “salud y bienestar” quieren imponer vacunación periódica obligatoria, cuando predican la “igualdad de de género” nos quieren imponer toda la ideología LGTBIJKLM, prometiendo así un mundo mejor y eterno, a la vez que olvidan que “quien promete el mundo mejor que durará para siempre, hace una falsa promesa, pues ignora la libertad humana, ya que la libertad debe ser conquistada para el bien una y otra vez” (Benedicto XVI).

Cuando hablan del “Gran Reseteo” (o Gran reinicio) me viene a la mente la primera parte de un artículo escrito en La Veritá por Ettore Gotti Tedeschi, quien fuera presidente del banco vaticano (IOR), que dice: “Parece ser que en EEUU alguien está pensando en oponer al triunfante dirigismo totalitario chino una forma de dirigismo totalitario occidental,… Dicho Gran Reseteo parece fijarse objetivos altamente humanitarios, buenos, salvíficos (¿nos suena?, los hemos visto antes). Exactamente como se proponía hace cincuenta años el viejo Gran Reseteo, es decir, el viejo Orden Mundial de Kissinguer, utópico y contrario a la ley natural. 

Y como consecuencia frustrado. Y a pesar de este fracaso, en vez de llevar a pensar por qué sucedió así, se nos vuelve a proponer en una versión actualizada, pero casi idéntica, del Nuevo Orden Mundial.

Nos encontramos con una humanidad que dice que un Dios que permite tanta injusticia, tanto sufrimiento, tanto cinismo del poder, no puede ser un Dios bueno; por eso, vienen éstos de la Agenda 2030 a decirnos que la humanidad puede y debe hacer lo que ningún Dios hace ni es capaz de hacer: Sí, “un mundo que tiene que crear la justicia por sí mismo es un mundo sin esperanza. 

Nadie ni nada responde del sufrimiento de los siglos. Nadie ni nada garantiza que el cinismo del poder – bajo cualquier seductor revestimiento que se presente- no siga mangoneando el mundo (Benedicto XVI)”. Esto es lo que vende la Agenda 2030, como esto hemos visto, esto es lo que en la JMJ de Lisboa se va a vender, ¿esto es lo que los jóvenes católicos españoles quieren comprar allí? Si no es así, ¿a qué van o qué quieren comprar?

Pretenden que hagamos una autocrítica de nuestro cristianismo moderno y alguien en las altas esferas cristianas se olvida de que “éste debe aprender siempre a comprenderse a sí mismo a partir de sus propias raíces” (Benedicto XVI)

¿Y nuestros jóvenes católicos españoles van a acudir a Lisboa en donde se bendecirán y propagará todo esto; donde el Nuevo Orden Mundial predicará su doctrina? A la vista de lo que hace buena parte del episcopado español no me extraña, pero tengo que poner de manifiesto las palabras de denuncia del periodista católico Carlos Cuesta, colaborador de la TRECE TV. En la misma nos cuenta horrorizado que una hija suya le enseñó los apuntes de Religión Católica que dan en el colegio, y según él: “dan vergüenza”.

A la vista de eso acude a la Consejería de Educación (no dice la C. A. aun sospecho que es la de Madrid) y le informan que es el Arzobispado (entiendo que de Madrid) y la Conferencia Episcopal Española quienes deciden sobre los contenidos de la clase de Religión y que en ese contenido se enseña a los niños sobre “ideología de género”, que el que conduce un coche contamina y por tanto mata a otro, qué es correcto y no correcto, y Agenda 2030, entre otras cosas. Cuando pregunta en la Conferencia Episcopal se escudan en que todo eso viene por presión del Vaticano. Algunos de estos obispos deberían recordar las palabras del Papa Benedicto XVI dichas en 2005 acerca de la función del Sumo Pontífice: “El Papa no es un soberano absoluto cuyo pensamiento y voluntad son ley. 

Al contrario: el ministerio del Papa es garantía de obediencia a Cristo y su Palabra. No debe proclamar sus propias ideas, sino vincularse constantemente a sí mismo y a la Iglesia, a la Palabra de Dios, frente a todos los intentos de adaptación y alteración, así como a todo oportunismo”; de esta manera no utilizarían la cobarde excusa que utiliza Adán en el Paraíso, cuando pillado in fraganti echa la culpa a Eva. A otros, algún obispo les ha dicho que es presión del Gobierno para seguir sufragando, de algún modo la clase de Religión ¿católica? 

Esto es lo que miran algunos pastores por “el presupuesto” del Estado provisor. ¿Se imaginan qué harían todos éstos si vinieran algo parecido a lo del 36? Serían campeones de 1.500 metros lisos, y hasta todo terreno. No me extraña que no quieran oír nada parecido a lo de La Cruzada del 36.

Con todo eso se adoctrina a los niños actuales, el presente y futuro de nuestra sociedad, los más amados del Maestro, y que en su defensa lanzó la mayor maldición salida de su boca que aparece en el Evangelio: “el que escandalizare a alguno de mis pequeñuelos más le valdrían no haber nacido, más valiera que le pusieran en el cuello un rueda de molino y le arrojaran al mar”.

Para completar lo dicho no puedo resistirme a citar lo que San Gregorio Magno escribe en la “Regla pastoral” y que se refiere a los malos pastores: “por temor a perder el favor de los hombres no se atreven a hablar libremente de lo que es justo, y, según expresión de la eterna Verdad, no desempeñan el oficio de buenos pastores en la guarda de su rebaño, sino el de mercenarios, pues, al ver llegar al lobo huyen a esconderse en un culpable se silencio. A estos tales reprende el Señor por boca del Profeta llamándolos: perros mudos que no saben ladrar… Al contrario, si presentan su pecho a favor de su rebaño es como si pusieran un muro a los enemigos a favor de la casa de Israel”.

¿Y los jóvenes cristianos españoles van a acudir a Lisboa para dar su aprobación implícita a todo esto? ¿Qué vais a encontrar en Lisboa si os dan el bebedizo de la Agenda 2030? Os lo diré con palabras que no son mías: “El solidarizar la doctrina moral con opiniones humanas, subjetivas y mudables en el tiempo en lugar de anclarlas en la santa voluntad de Dios eterno y en sus Mandamientos, equivale a abrir de par en par las fuerzas disolventes. (Pío XI)”.

“San Pablo en 1ª a los Corintios 9: 16-17 dice: ¡ay de mí si no anunciare el Evangelio!” lo que no es sino anunciar a Cristo ¿Es que de las páginas de la JMJ de Lisboa se deduce que allí se va anunciar el Evangelio, o sea, a Cristo, como de una o de otra manera se le ha anunciado en las precedentes? Yo me atrevo a decir que la Agenda 2030 tiene más de diabólica que de evangélica. 

¿A qué vais pues? No os engañéis ni os hagáis trampas en el solitario. Se cuenta una especie de chiste que dice: “¿en qué se parecen un teólogo y un abogado? Respuesta: en que ambos, con un razonamiento demuestran una cosa, y, a renglón seguido y con el mismo razonamiento te demuestran la contraria”. Me malicio que entre vosotros algún alguno de éstos.

Lo mejor que se puede hacer con el pastor que no es tal, es no acudir a su llamada para que no os lleve por donde no queréis. Dice el Salmo “El Señor es mi pastor, en verdes praderas me hace descansar” y en otro lugar dice “aunque camine por cañadas oscuras nada temo, porque Tú vas conmigo: tu vara y tu cayado me sosiegan”. ¿Están seguros los jóvenes españoles que las praderas de Lisboa tiene buen pasto y que los pastores que por ahí pululan los van a guiar a ellas? El gran Chesterton decía: “Cuando entro en la iglesia me descubro, pero no me quito la cabeza”.

Como dijo el Papa Benedicto XVI “Permaneced firmes en la fe”, “no se dejen condundir”.

https://www.alertadigital.com/2023/01/19/el-papa-jmj-lisboa-2023-los-objetivos-de-sostenibilidad-de-la-agenda-2030/

La iglesia sinodal y apóstata, la farsa del tribunal del Vaticano, el Papa Francisco agradecido a Cuba, Pell y la catástrofe de este pontificado.

Por SPECOLA | 15 enero, 2023

Ya estamos a domingo, la plaza de San Pedro luce al amanecer en todo su esplendor y grandiosidad, cielo gris, estamos en invierno y nos paseamos con el grato sonido de las fuentes como música de fondo. 

La Navidad ha desaparecido, no tenemos el árbol ni el nacimiento, los restos del funeral ya no están, todo desmontado, no tendremos plaza hasta que lleguen los calores. 

No están los tiempos para grandes espacios y mejor controlar las escaseces del final de pontificado con dignidad. 

En la presencia del Papa Francisco en el funeral de Pell para la despedida final no ha pasado desapercibida la cara de ‘pepinillo en vinagre’ que lucía y que se va haciendo permanente. 

 Muchos curiales, presente Becciu y Don Georg, y fieles venidos de Australia, que ya es venir.

Artículo aparecido en Médias-Presse-Info sobre la “Gran Iglesia Sinodal y Apóstata”, en la que el principal enemigo es la Misa tradicional que debe ser destruida. El Papa Francisco parece que está extremadamente descontento con la lenta implementación de las Traditionis Custodes y quiere poner fin a la antigua Misa de una vez por todas. 

Lo haría con una Constitución Apostólica para alinearse con la correspondiente Constitución «Missale Romanum» de Pablo VI y para subrayar la paridad de su actual regulación con la ley de 1969. 

Los objetivos es que en ninguna iglesia (¿diocesana?) se puede celebrar más la misa antigua. En las iglesias (¿diocesanas?) ya no se permitirá celebrar todos los domingos con el rito antiguo. El uso de los libros de 1962, con las modificaciones ordenadas por Francisco, se permitirá solo para la celebración de la Misa y ya no para la administración de los sacramentos y sacramentales. Todo sacerdote de la Iglesia Católica estará obligado a celebrar según el Misal de Pablo VI. 

El comentario en los sacros palacios es que Roche, reaccionó a la noticia de la muerte de Benedicto XVI: «¡Ahora por fin podemos firmar el documento!». Mal estás las cosas cuando se tiene que recurrir a la fuerza para conseguir tan mezquino objetivo. 

Mucho nos tememos que a más prohibiciones, más celebraciones, discretas, ¿secretas?, pero sin duda muchas más. Pensar que una emanación pontificia prohibiendo temas litúrgicos a estas alturas va a causar algún problema de conciencia por su desobediencia es mucho pensar. La cantidad de sacerdotes jóvenes que inundó la plaza de San Pedro en el funeral del Papa Benedicto XVI indica que el futuro va en otra direccion y que Roche no encaja en ese futuro.

La cuadragésima tercera audiencia del maxi-juicio fue muy accidentada. “Una audiencia muy agotadora”. Así lo definió el presidente del Tribunal, Pignatone, a quien le costó mucho mantener el debate sobre las vías procesales, entre acentos polémicos, interrupciones, digresiones, oposiciones de las defensas, impulsividad, exabruptos y versiones contrapuestas de los dos testigos. 

Reconstrucciones poco creíbles y desconcertante, propuestas por lady Perlasca, la Ciferri y por ‘la papesa’, la Chaouqui. “Escuché que la Chaouqui es como el carbón: quien lo toca se tiñe y se ensucia”. 

 En cuanto a los mensajes con Chaouqui, Ciferri precisó que no están disponibles para nadie más: “Son 6.000 páginas escritas, 2 CD y un pendrive”, todo depositado antes de Navidad ante notario. “He denunciado a la señora Chauoqui a las autoridades de este estado cinco veces, porque tenía muchas sospechas”. “Ser usados ​​como idiotas de pueblo me hizo sufrir”.

El papel del Papa Francisco vuelve a tomar protagonismo con el testimonio de una de las figuras más pintorescas de la historia reciente del Vaticano, la Chaouqui. Ya sabemos que en la teocracia del Vaticano el Papa agrupa los tres clásicos poderes en su persona, la novedad es que se va perfilando su papel de acusado, de protagonista de los hechos juzgados. La confesión propia de tener una pésima memoria nos puede llevar a una maraña de confusión sin solución final. 

El juicio se convierte en farsa, pero ¿cómo fue posible llegar hasta aquí?. Lo primero que se desprende de la audiencia es una confirmación sobre la locura de este mismo procedimiento que llama como son testigos a figuras poco creíbles que ya han hecho un daño inmenso a la credibilidad de la Iglesia Católica y la Santa Sede. Nos preguntamos cómo fue posible ofrecer un protagonismo mediático a dos mujeres que simplemente manipularon al principal testigo de este juicio e indirectamente al propio fiscal, Alessandro Diddi, que al menos debería dimitir. 

Durante siete horas, los dos apuntadoras de Perlasca, reconstruyeron muchos hechos y circunstancias de manera diametralmente opuesta, al punto que la Corte deberá evaluar una solicitud de confrontación, precisamente a la luz de la absoluta irreconciliabilidad de las versiones aportadas.

Mensaje del Papa Francisco a Cuba muy agradecido por ser «un ejemplo de colaboración y ayuda mutua», inspirada en un espíritu «abierto, acogedor y solidario», recordando la visita realizada por Juan Pablo II. II, hace 25 años. Espera que el aniversario dé «un nuevo impulso para seguir construyendo con esperanza y determinación el futuro de esta nación». Con la llegada del Papa Francisco empezó una gran amistad con Raúl Castro.

Audiencia del Papa Francisco al Pontificio Colegio Norteamericano: «Durante vuestros años en Roma, os invito a mantener los ojos abiertos tanto al misterio de la unidad de la Iglesia, manifestada en la legítima diversidad, pero vivida en la unidad de la fe, como al testimonio profético de la caridad que la Iglesia, especialmente aquí en Roma, se expresa a través de sus actos concretos de participación y asistencia a los necesitados».

El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, fue recibido por el Papa Francisco el pasado jueves, también por Parolin y Gallagher. 

En una entrevista con los medios del Vaticano, Grossi subrayó la necesidad de encontrar soluciones multilaterales a las crisis internacionales y evitar la escalada nuclear. Uno de los temas es la delicada situación de la Central Nuclear de Zaporizhzhia y anunció que próximamente viajará nuevamente a Ucrania. 

 El encuentro con el Papa Francisco dice que es importante «en este momento difícil – con una agenda internacional compleja». Uno de los objetivos de los 2030 es convertir la energía nuclear, tan demonizada por los mismos, en muy verde y limpia. La religión universal trabaja en la misma dirección, otro dogma de obligado cumplimiento.

Sentada en Roma en memoria de Emanuela Orlandi en el Largo Giovanni XXIII, a pocos pasos de la Piazza San Pietro. ‘Ningún Estado ni la Iglesia pueden justificar el crimen’, «El silencio los hizo cómplices». «Hay que escuchar a muchas personas, incluido el Papa Francisco. ¿Por qué nos dijiste que Emanuela está muerta? 

Debería explicar sus motivaciones, tal vez alguien se lo dijo». «Tenemos una lista de personas para escuchar desde 2018, pero lamentablemente algunas personas fallecieron». “Quiero hacer un llamamiento al Santo Padre y quiero pedirle que me reciba, para mí él es la ley, la justicia estoy disponible. Quiero tener un enfrentamiento con él, esta historia merece ser dirigida desde arriba”. “Espero que el santo padre tenga el coraje de decir la verdad, la verdad cuesta dinero, para devolverle a esta familia toda la información que sabe”.

El Año Santo de 2025 se acerca rápidamente: quedan «apenas» dos años, y el gobierno italiano se empieza a preparar: “Hay mucho trabajo por hacer, pero en estrecha sinergia con la Santa Sede y Roma, aseguraremos toda nuestra colaboración y nuestro compromiso para que la capital y la nación estén preparadas para acoger a millones de peregrinos de todo el mundo. y vivir un acontecimiento histórico como es el Jubileo». No se esperan grandes masas de peregrinos, salvo que las cosas cambien, dos años son pocos, o muchos, depende desde dónde se miren.

Audiencia del Lugarteniente del Gran Maestre, Frey John Dunlap, con el Cuerpo Diplomático acreditado ante la Soberana Orden de Malta. Ucrania, Yemen, Siria, Libia, Myanmar, la situación humanitaria en Nagorno Karabakh y Armenia y otros conflictos y tensiones en el Cáucaso. “Expreso mi profunda preocupación por las graves violaciones a los derechos humanos perpetradas en algunos países contra civiles indefensos a través de la discriminación, la violencia, la tortura y las sentencias de muerte. 

Espero que la comunidad internacional intensifique su acción para detener estas terribles violaciones y el incumplimiento de los derechos humanos fundamentales”. «Este es un momento de gran dolor para toda la Iglesia y para todos los que han tenido la gracia de conocer a Su Santidad Benedicto XVI, pero es también una oportunidad de alegría espiritual». La Orden de Malta tuvo el honor de contar durante muchos años con el entonces cardenal Joseph Ratzinger entre sus miembros más ilustres.

El cardenal australiano George Pell ha sido identificado como el autor de un memorando controvertido que circuló por Roma a principios de 2022, describiendo el pontificado del Papa Francisco como “un desastre en muchos aspectos, una catástrofe». ‘Demos’, el texto anónimo atribuido a Pell, es una acusación muy dura contra el actual pontificado, por parte de un antiguo colaborador cercano del Papa reinante, al que se dirige especialmente. El memorando se divide en dos partes, preocupaciones para «el Vaticano hoy» y recomendaciones para «el próximo Cónclave». 

Enumera una serie de puntos que abarcan desde la predicación «debilitada» del Evangelio, la represión de la antigua tradición litúrgica, las prioridades de la misericordia sobre la moral, hasta la precariedad de las finanzas de la Santa Sede y la «falta de respeto a la ley» en el Estado de la Ciudad del Vaticano, en particular en el juicio en curso ante el Tribunal Vaticano sobre la gestión financiera de la Secretaría de Estado. «Toda persona tiene derecho a un juicio justo. La falta de respeto a la ley en el Vaticano corre el riesgo de convertirse en un escándalo internacional».

«Este es el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo».

Buena lectura.

https://infovaticana.com/blogs/specola/la-iglesia-sinodal-y-apostata-la-farsa-del-tribunal-del-vaticano-el-papa-francisco-agradecido-a-cuba-pell-y-la-catastrofe-de-este-pontificado/

Georg Gänswein, secretario personal del papa Benedicto XVI, ajusta cuentas con Francisco

Los más de 150.000 fieles que han pasado por la capilla ardiente de Benedicto XVI instalada en la basílica de San Pedro del Vaticano se han encontrado con una presencia casi perenne a su lado, la del arzobispo Georg Gänswein, su histórico secretario personal.

Acompañado por las Memores Domini, las cuatro laicas consagradas del movimiento Comunión y Liberación encargadas de cuidar al Papa emérito estos últimos años, Gänswein recibe sin descanso el pésame de los mandatarios, eclesiásticos y feligreses que acuden a dar un último saludo a Joseph Ratzinger, fallecido el sábado a los 95 años.

La figura de este monseñor apodado en los corrillos vaticanos ‘il bello Georg’ -incluso le comparaban con George Clooney- fue durante los primeros años tras la elección de Francisco el anillo de unión con el pontificado de su antecesor por su responsabilidad como prefecto de la Casa Pontificia. 

Aunque oficialmente sigue en el cargo, el Papa argentino le dio en enero de 2020 un permiso laboral indefinido, de manera que dejó de ser su sombra en las audiencias generales y otros encuentros. Aquella decisión fue un castigo en toda regla después de que Gänswein se viera envuelto en la publicación de un polémico libro sobre el celibato sacerdotal, en cuya elaboración participó Benedicto XVI y que fue visto como una intromisión en el pontificado de su sucesor.

Con el cuerpo del Papa emérito todavía presente, ya que no será sepultado hasta hoy una vez concluido el funeral presidido por Francisco en la plaza de San Pedro del Vaticano, Gänswein ha comenzado a ajustar cuentas con el Pontífice argentino. 

En una reciente entrevista con el semanario católico alemán ‘Die Tagespost’, el hombre más cercano a Ratzinger en las últimas dos décadas critica a Bergoglio por haber puesto límites en 2021 a la celebración de misas en latín con el rito previo al Concilio Vaticano II. 

Le enmendaba así la plana a Benedicto XVI, que había abierto la mano en 2007 en un intento de seducir a los sectores más conservadores de la Iglesia. Este recorte último de Francisco le provocó un “dolor en el corazón” a su sucesor, marcando además una «ruptura» entre ambos pontificados.

Al bombazo que ha supuesto la entrevista se une la expectación que ha generado lo que pueda añadir Gänswein en el libro de memorias sobre su relación con el recién fallecido Pontífice, titulado ‘Nient’altro che la verità’ (Nada más que la verdad) y que se publicará en italiano la semana que viene. 

Según el texto promocional de la editorial, contará “su verdad” frente a las “siniestras calumnias y a las oscuras maniobras” que habrían tratado de enfangar el magisterio de Benedicto XVI, “demasiado a menudo calificado injustamente por los críticos como el ‘panzerkardinal’ o el ‘Rottweiler de Dios”.

Choque entre dos sectores

El ajuste de cuentas en el que se ha embarcado Gänswein es una manifestación del larvado choque que se vive dentro de la Iglesia católica entre el sector aperturista y el conservador, con la misa en latín como uno de los más abiertos campos de batalla. Según Gänswein, este ritual ha supuesto durante siglos “una fuente de vida espiritual” para muchos santos, por lo que resulta “imposible imaginar” que ya no tenga “nada que ofrecer”.

Cardenales afines a Francisco como Arthur Roche, máximo responsable del ‘ministerio’ vaticano encargado de la liturgia, consideran en cambio que estos ritos previos al Concilio Vaticano II se han utilizado como “motivo de división” al ser “instrumentalizados por visiones ideológicas” por parte del sector más conservador.

La toma de posición pública de Gänswein en este asunto contrasta con el mutuo respeto que siempre se mostraron Francisco y Benedicto XVI durante los cerca de 10 años transcurridos con el alemán como Papa emérito. En la audiencia general que presidió ayer en el Aula Pablo VI del Vaticano, Bergoglio volvió a recordarlo con cariño calificándolo de “maestro de la catequesis” y aplaudiendo su “pensamiento agudo y educado”, que era “eclesial” y no “autorreferencial”.

https://www.alertadigital.com/2023/01/05/georg-ganswein-secretario-personal-del-papa-benedicto-xvi-ajusta-cuentas-con-francisco/

Mallorca: el Rey Baltasar se niega a entrar en la iglesia para recibir a los niños porque es musulmán

NAVIDAD

Ni el párroco ni las autoridades municipales consiguieron convencerle para que entrara en el templo

Al final los tres Reyes Magos se quedaron en las puertas de la iglesia para recibir a los niños

Palma celebra la Cabalgata de Reyes más espectacular y multitudinaria tras dos años de restricciones

Los Reyes Magos junto a la iglesia de Sineu.

M. A. FONT

06/01/2023 20:16

ACTUALIZADO: 06/01/2023 21:59

Final inesperado en la Cabalgata de Reyes de Sineu, un pueblo del centro de Mallorca, debido a la negativa del rey Baltasar a entrar en la iglesia para adorar al niño Jesús alegando que es musulmán. Al final los tres Reyes Magos se quedaron en las puertas de la iglesia para recibir a los niños ante la sorpresa y el enfado del rector, el Ayuntamiento y los asistentes.

Todo sucedió al finalizar el recorrido por las calles del pueblo cuando los Reyes se disponían a entrar en la iglesia como se ha hecho tradicionalmente salvo los años de pandemia. En este momento la persona que interpretaba al Rey Baltasar se negó en rotundo a entrar en el templo. El concejal responsable de la cabalgata, Pedro Álvarez, intentó convencer al rey Baltasar para que desistiera de su negativa pero no lo consiguió.

Los tres reyes se quedaron fuera para recibir a los niños y no se produjo el tradicional parlamento de bienvenida que siempre ha tenido lugar en el interior de la iglesia. Es también dentro del templo cuando tradicionalmente los Reyes Magos reciben a los niños y les entregan sus juguetes.

La inesperada negativa del rey Baltasar a entrar en el templo con la excusa de sus creencias religiosas obligó a modificar todo el protocolo previsto ante la incredulidad de los asistentes, preferentemente padre con niños.

La persona que interpretaba al rey Baltasar no es del pueblo pero cada miércoles acude al mercado semanal que se celebra en esta localidad como vendedor. Es un mercado en el que muchos inmigrantes instalan puestos de venta de productos diversos, especialmente ropa, bisutería y artesanía.

El protagonista del incidente era el tercer año que interpretaba al rey Baltasar. Los anteriores, debido a las restricciones motivadas por la pandemia, no hubo incidentes al no haberse organizado la visita a la iglesia.

Cuando los responsables del Ayuntamiento conocieron la negativa del rey musulmán a entrar en el templo, hablaron con el rector y fue cuando se decidió que las ofrendas de los Reyes Magos se entregarían en el exterior.

Tanto el rector como los responsables municipales intentaron restar importancia al incidente, que calificaron de anécdota para a continuación resaltar que la cabalgata había resultado un éxito.

La realidad es que no se trata de una simple anécdota. La tradición de los Reyes Magos se basa en el Evangelio de San Mateo donde se menciona a unos supuestos «magos» que procedentes de Oriente fueron guiados por una estrella para adorar al rey de los judíos. 

En ningún momento este texto menciona que fueran reyes ni que se trate de tres personas. Según el texto evangélico, el rey Herodes mandó interrogar a estos «magos» cuando se enteró de la noticia. Los dejó marchar con la condición de que, cuando encontraran al niño, le comunicarán dónde se encontraba para adorarlo él también.

Se trata, por tanto, de una creencia de la religión católica. En los pueblos de Mallorca la tradición siempre ha sido que los Reyes Magos visitaran la iglesia para adorar al niño Jesús. También es cierto que en los últimos años algunos pueblos han suprimido esta tradición en un absurdo intento de desligar la tradición de los Reyes Magos de la religión católica.

Tampoco se entiende que un afanado musulmán se preste a representar al rey Baltasar y que luego se niegue a entrar en la iglesia para recibir a los niños y adorar al niño Jesús.

https://okdiario.com/baleares/mallorca-rey-baltasar-niega-entrar-iglesia-recibir-ninos-porque-musulman-10256610

Benedicto XVI y el alma de Europa, reacciones en el Vaticano, el caso Orlandi, el caso Rupnik, los santos inocentes abortados

.

Por SPECOLA | 30 diciembre, 2022

Seguimos rezando junto al Papa Benedicto XVI. Dios le ha concedido una larga vida aparentemente frágil, pero llena de fortalezas, hasta su último momento. 

Es una vida que se apaga con serenidad, nos dicen que está estable y consciente, que concelebra la Misa y que, y, en silencio, vive estos momentos con intensidad. 

El Vaticano está triste, en nuestro paseo matutino vemos que en las librerías de via della Conciliazione ha crecido la demanda de libros de Benedicto XVI , siempre presentes, ahora mucho más.

 La Oficina de Prensa del Vaticano aclaró que el Papa emérito se encuentra en estado de salud grave pero estable. «Su situación no ha cambiado en comparación con ayer». 

“El Pontífice está respondiendo positivamente a las terapias, está alerta y habla, aunque permanece serio”. Hoy tenemos misa en la basílica de San Giovanni in Laterano, para rezar por el Papa Benedicto.

Uno de nuestros lectores no envía el artículo de hoy de Alfonso Ussia en el que cita a Girauta, dos de los pocos periódistas católicos confesos que quedan en España: «Intelectual de los que ya no quedan, religioso de los que integran todas las dimensiones de lo humano, flor última de la Europa que nos define».

 «La cultura de Europa nació del encuentro entre Jerusalén, Atenas y Roma; del encuentro entre la fe en el Dios de Israel, la razón filosófica de los griegos y el pensamiento jurídico de Roma. Este triple encuentro configura la íntima identidad de Europa».

«Se apaga el Santo Padre que, desde su profunda inteligencia y humildad, se sintió vulnerado por su modestia para poner en orden el desorden de la Iglesia. El Papa místico, intelectual, músico, amante de la solemnidad necesaria para mantener la distancia entre Dios y los hombres». 

 «El hombre de Dios entregado al silencio es sustituido por el Papa Francisco, diametralmente opuesto en sus formas, poco amigo de los silencios, y al que le entrega su plena obediencia». «Su inteligencia y su honradez religiosa, intelectual y humana le hacen ver que estos tiempos no le pertenecen».

 «Se nos va el místico, el humanista, el intelectual, el sabio humilde, el servidor de Dios que se creyó incapaz de servirlo. Se nos muere la esencia de Europa, de aquel que retornó a la infancia para juntar las manos y pedirle a Dios que no se dejara vencer por el sueño. El Santo Padre de la Fe, la cultura, la inteligencia y la bondad».

Fisichella es el primer miembro en activo de la curia que ofrece una entrevista sobre la situación del Papa Benedicto: “No olvidemos que con él concluye el último teólogo significativo del siglo XX que participó en los trabajos del Concilio Vaticano II, una memoria histórica de su aporte al tema de la revelación, de la Iglesia, de la tradición. 

Recordamos que el pasado 11 de octubre Francisco quiso celebrar el 60 aniversario del Concilio. Esto significa también valorar la aportación personal del teólogo Ratzinger. Y luego quedan los siete años de pontificado que marcaron un momento de gran tristeza para la vida de la Iglesia. 

No olvidemos que fue Ratzinger quien quiso abordar con claridad y determinación el tema del escándalo de los abusos sexuales en el clero. Y no olvidemos cómo Ratzinger abordó y analizó el tema de lo contemporáneo, en plena continuidad con Pablo VI. Ambos Papas abordaron el tema de la modernidad. 

Y luego hubo momentos de incomprensión: pensemos en el discurso de Ratisbona, o el impedimento instrumental de la facultad de la Universidad La Sapienza para recibir al Papa y otros tristes hechos que releídos hoy reflejan una situación de incomprensión hacia un hombre, un teólogo, un Papa».

Algunos cardenales están presentes en la redes sociales. Sarah: “En estos tiempos difíciles y graves, unámonos en ferviente oración por nuestro querido Papa Emérito”. Scherer, invitó a sumarse a la petición de Francisco en Twitter y ha seguido en estas horas publicando mensajes y citas del Papa emérito.

Don Claudio. Magnoli, consultor de Culto Divino entra en el tema de los funerales. El funeral, por lo tanto, debe tener lugar en el Vaticano: “Desde el punto de vista litúrgico, creo que cuando se lleve a cabo el funeral, esencialmente se utilizará el ritual que está previsto para el funeral de los Papas, ya que con Ratzinger estamos hablando de un Papa”.

 «La diferencia sustancial con respecto a cuando muere un Papa es que el Papa reinante, por lo tanto Bergoglio, probablemente podría presidir el funeral, mientras que, en cambio, cuando muere un Papa, es el decano de los cardenales quien preside». En cualquier caso, se trata de una situación sin precedentes, por lo que los procedimientos se establecerán desde cero.

Entre las declaraciones que vemos es los medios esta la de zapatero del Papa Benedicto, Adriano Stefanelli, el de los famosos zapatos rojos. «Los mocasines rojos eran una novedad que buscaba Ratzinger. Hice zapatos burdeos para el Papa Wojtyla, cuando hicieron el pedido para Ratzinger los hice burdeos, en cambio me dijeron que los querían rojos. Lo arreglé de inmediato haciéndolos rojos y luego le di 7-8 pares». “Es una persona muy, muy culta y un hombre muy elegante».

Veremos lo que pasa con la petición, que algunos medios españoles dan por hecha, de la comisión de investigación sobre el caso Orlandi. Nos podemos encontrar con que el órgano más importante del Estado italiano pondrá directamente en entredicho por primera vez al Estado gobernado por el Papa Francisco. 

El diputado Morassut, que lo presenta: «necesitamos reconstruir el cuadro histórico que enciende las luces donde han estado apagadas hasta ahora. No es indiferente comprender si estos hechos se deben a circunstancias fortuitas y graves o si tienen un carácter más profundo. Y esto todavía se puede establecer».

No hay día que no tengamos novedades sobre el caso Rupnik y ninguna buena. Hoy el relato de las represiones en la Comunidad de Loyola y el silencio con el que Marko Rupnik fue protegido por los jesuitas y por el Vaticano, los mismos que ahora dicen sentirse apenados por las víctimas y aseguran no tener conocimiento de los hechos, que en realidad han sido denunciados varias veces a lo largo de los años. 

Ahora sabemos que fue expulsado de la comunidad de religiosa que atendía en Eslovenia: «por el arzobispo de Ljubljana Alojzij Šuštar. 

Recuerdo que yo mismo tuve la tarea de llevar todos sus cuadros al Centro Aletti de Roma. Estaba furioso». La razón es que: «había sido expulsado porque quería hacerse cargo del carisma de la comunidad y hacerse pasar por fundador, pero los miembros del consejo sabíamos la verdadera razón. Yo mismo le conté todo al padre Bratina, pero me respondió que no lo creía».

Hoy celebramos la Fiesta de la Sagrada Familia, no queremos que se nos pase la celebración de los Santos Inocentes en la que se recuerda en muchos lugares a los niños abortados. «La fiesta de los Santos Inocentes debería recordarnos el holocausto del aborto, no los debates sobre la inmigración. Los ornamentos de la Iglesia son rojos porque los niños sangraron y murieron, no porque la Sagrada Familia huyera». 

 Este día debería ser designado como día para conmemorar a quienes mueren a causa del aborto. La cosecha de la sentencia Roe en Estados Unidos fue de más de 60 millones de vidas. Se producen 73 millones de abortos al año en todo el mundo, y una parte no pequeña tiene lugar en tierras relativamente ricas que han sido evangelizadas durante mucho tiempo, la matanza mundial de no nacidos rivaliza hoy, si no supera en alcance, lo que alguna vez fue la esclavitud.

…porque Herodes va a buscar al niño para matarlo.»

https://infovaticana.com/blogs/specola/benedicto-xvi-y-el-alma-de-europa-reacciones-en-el-vaticano-el-caso-orlandi-el-caso-rupnik-los-santos-inocentes-abortados/

La Navidad o el retorno del paganismo más salvaje

Por Magdalena del Amo.Las Navidades se han convertido en “fiestas de invierno” en celebraciones paganas para comer, beber y dar rienda suelta a los sentidos. Son fiestas del ocio y para el ocio, que poco se diferencian de las saturnales o las dionisíacas. 

La decoración de las calles invita al jolgorio y a las compras compulsivas, pero nada que llame a la espiritualidad y a reflexionar sobre lo que en realidad estamos celebrando. Algún Belén medio escondido en algún pueblo perdido donde aún no ha hecho presa el laicismo, pero poco más. 

Los símbolos cristianos se han sustituido por figuras geométricas sin sentido que también podrían servir para carnaval o, si me apuran, para el día del orgullo gay. Lo más tradicional que encontramos es algún Papá Noel despistado, el viejo gordito a quien los publicistas de la Coca-Cola vistieron de rojo para vender “la chispa de la vida” en invierno.

¿Dónde están los ángeles de neón que atravesaban caminando las calles importantes de las principales ciudades de España? ¿Dónde está el portalito con el Niño Jesús, la Sagrada Familia y el ángel anunciador? ¿Y los Reyes Magos? Ya ni siquiera se ve la estrella con su larga cola.

No estoy teniendo una crisis de nostalgia ni suscribo que “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Pero siendo honestos, debemos resaltar algunos valores que se han ido diluyendo en los llamados avances de la civilización y eso sí me aviva un sentimiento de tristeza. Uno de los años de mi niñez hubo un concurso de frases navideñas en radio Intercontinental de Madrid. Todos los días leían lo que los oyentes iban enviando. 

No me pregunten cuál era el nivel literario; supongo que bajo, porque los poetas de altura estarían a sus cosas. Pero les puedo asegurar que el espíritu navideño de los participantes estaba muy presente. Recuerdo la sencilla frase ganadora: “Si Navidad es paz y alegría, hagamos Navidad todos los días”. Precioso decreto que quizá en aquel momento no entendí, pero nunca olvidé. 

El autor era un cocinero del Hotel Palace. ¡Cómo cambian los tiempos! No sé si hoy encontraríamos algún cocinero capaz de sentir así el espíritu navideño y llamar a la radio a cambio de nada. Ellos también son víctimas de los tiempos distópicos y frívolos que vivimos. Los cocineros de hoy aspiran a ser couchers en los programas de televisión, tipo “masterchef”, donde humillan a los ingenuos concursantes cuando osan utilizar algo tan obsoleto como la receta de mamá o de la abuela. 

A buen seguro que la abuela no desestructuraba los platos, ni caramelizaba la cebolla, ni empleaba nitrógeno líquido, ni virutas, ni crujientes con aromas varios para paladares insatisfechos que ya lo han probado todo. Yo me río mucho con la nueva jerga de los chefs de la alta cocina y con los esnobs que casi en estado de éxtasis degustan estos platos de largos nombres. 

Es otro síntoma de la banalidad actual. Entiendo que esto es una moda, una industria y que hay que verlo desde este prisma, pero no deja de ser una majadería. Confieso que en alguna etapa de mi vida también fui víctima del esnobismo y frecuenté este tipo de restaurantes, que se han convertido en una suerte de santuarios laicos, con personal envarado y casi militarizado.

El polo opuesto a esta cocina de mínimos y florituras, servida en grandes platos con salsa dibujada, lo constituyen las pantagruélicas cenas de Nochebuena y Nochevieja. Cada año por estas fechas la sociedad se vuelve histérica. 

Me llamó la atención cuando hace tiempo viajé a Venezuela un poco antes de Navidad y vi que las mujeres andaban como locas comprando hojas de plátano o de bijao para hacer las hallacas, una especie de tamales o pastelillos, típicos de estas fechas, hechos de pasta de maíz rellena con carne, alcaparras y aceitunas. Me parecía que aquellas mujeres, sin distinción de clase social, eran unas exageradas. Pero aquí seguimos la misma dinámica.

No puedo evitar asombro cuando veo las interminables colas para conseguir nécoras, angulas o cabrito. Viendo estos días las compras desaforadas da la impresión de que el mundo se acabará el diez de enero o que recién hemos salido de una guerra con su hambruna correspondiente. A todos nos gusta compartir con familia y amigos, incluso excedernos un poco en comidas y bebidas. 

Es bueno y saludable brindar y festejar. Pero lo exagerado y ostentoso nos convierte en horteras. Si en el frontispicio del templo de Apolo en Delphos rezaban las palabras “Ne quid nimis” (nada en demasía), que el gran Horacio nos transmitió a través de sus Odas, no está de más recordarlas para recobrar una mínima dosis de moderación.

Crece el paganismo a grandes zancadas, pero no un paganismo culto y sincretista, del que tanto nos habla Julio Caro Baroja o Mircea Eliade, que nos acerca a los albores de nuestro pasado y a todo el simbolismo ancestral escrito en la naturaleza, sino un paganismo salvaje. Con estos polvos, no es de extrañar que nos revolquemos en el lodo de la barbarie.

https://www.alertadigital.com/2022/12/23/la-navidad-o-el-retorno-del-paganismo-mas-salvaje/

Un hombre que murió temporalmente afirma que fue al infierno y cuenta las escalofriantes escenas que vio

Un hombre afirma que "se fue al infierno" después de sufrir un infarto. Describió lo que consideró una terrible experiencia que cambió su vida para siempre, y dijo que "no le desearía esto ni siquiera a su peor enemigo"

En febrero de 2016, un hombre llamado Gerald Johnson sufrió un ataque al corazón y de repente se encontró en un lugar muy aterrador.

"Absolutamente, he visto el infierno real. He estado allí. Y no se lo deseo ni a mi peor enemigo, no importa lo que ese hombre me haya hecho".

Según Johnson, "descendió al núcleo de la Tierra", donde se encontraba el Infierno.

“Pensé que me había dado un infarto, que mi espíritu había abandonado mi cuerpo físico y pensé que iba a subir (al Cielo) creía que había hecho mucho bien en esta vida y ayudado a tanta gente, pero en lugar de subir , bajé. Fui literalmente al centro de la tierra".

"Lo que vi fue literalmente indescriptible y me emociona cada vez que hablo de ello".

Johnson dice que vio a un hombre allí, a cuatro patas como un perro, que estaba quemado de arriba y abajo, llevaba una cadena alrededor del cuello y un demonio lo sujetaba por el otro extremo de la cadena.

"Sabía que este demonio fue enviado a la vida de este hombre para gobernarlo desde la infancia hasta el momento de su muerte".

Entonces Gerald escuchó una especie de canción, y las palabras eran tan ordinarias como las que escuchamos en la Tierra de artistas populares. Sin embargo, en lugar de glamorosas estrellas de pop, esta canción era cantada por demonios.

"Cada línea de cada canción te atormentaba porque no adorabas a Dios a través de la música mientras estabas en la Tierra".

Pero entonces Gerald salió del infierno y parece que cuando llegó allí, fue el mismo Jesús quien decidió darle una lección de esta manera.

"Me levanté del infierno y regresé a la Tierra y Dios comenzó a hablarme. Realmente vi al verdadero Jesús. Él comenzó a hablarme y me dijo: 'Estabas molesto en secreto por las personas que te lastimaron, esperabas que yo castigara a las personas que te había hecho daño. Pero esta no es tu gente, esta es mi gente, solo quiero que te concentres en la tarea que te estoy dando".

Aunque hice el bien, no perdoné en mi corazón a las personas que me habían hecho daño. Porque una persona que no puede perdonar es una persona que ha olvidado cuánto se le ha perdonado”, dice Gerald.

El video de Gerald ha sido visto tres millones de veces y obtuvo miles de comentarios de usuarios, muchos de los cuales dijeron que su historia resonaba en ellos.

https://www.extranotix.com/2022/12/un-hombre-que-murio-temporalmente.html

El Papa Francisco no es querido en el Vaticano, el caso Pavone y el caso Rupnik SJ, el fracaso del círculo mágico de Santa Marta...

Por SPECOLA | 23 diciembre, 2022

Estamos a vísperas de la noche buena, todo huele a Navidad y ni en estas fechas nos dejan reposo las abundantes noticias. Ayer dedicamos nuestro primer párrafo a la audiencia del Papa Francisco a los ‘superiores’ de la Curia Romana, amores, los justos, cariños, pocos, y muchas caras largas. 

Se nos olvidó señalar que entre los presentes estaba Becciu, saludo personal con cara muy larga, la Becciu y muy sonriente, la del Papa Francisco. 

Gracias Paco Pepe por tu amable referencia. Cuando publicamos nuestra Specola, el Papa Francisco se dirigía a la segunda audiencia de ayer, siempre hay clases en la corte y se nota, con los empleados de la Santa Sede y el Estado Vaticano. Pocos en la primera y nada en la segunda, de vergüenza, ya no asisten ni los pagados en horas de trabajo. 

Solo los empleados llenarían el aula Pablo VI en su totalidad, con tiempo se indica que se pidan las invitaciones para ellos y sus familias y amigos, a pocos que se animen, con menos de la mitad, tenemos todo lleno, ni por esas. Lo de ayer roza el ridículo y denota que los amores al Papa Francisco en sus empleados no existen. 

Si quitamos familiares y amigos, pocos, somos exagerados, si hablamos de un 10% de los que cobran y en horario laboral. La realidad es terca y las imágenes más, por mucho que nos llenen de primeros planos en los que diez parecen multitud. Los de la casa pontificia no están ciegos y bien podían suprimir las ‘felicitaciones’, si tan pocos las desean, o buscar un ‘salotino’ más adecuado a los escasos cariños navideños.

El caso de Frank Pavone se ha juntado con el de Rupnik y las comparaciones son odiosas. Tosati no ofrece dos duros artículos de Estados Unidos, uno de Deirdre Byrne, una monja muy conocida y otro del Registro Católico Nacional. «¿Qué crimen cometió para justificar tan duro castigo?». Los casos en los que el Papa Francisco actúa por vía administrativa, sin juicio y sin posibilidad de defensa o de apelación, se multiplican. 

El Martin SJ, es recibido en el Vaticano con los brazos abiertos, Rupnik SJ, excomulgado en 2019 por abusar sexualmente de religiosas y luego absolverlas en confesión, predica una meditación de Cuaresma en 2020 para los sacerdotes de la Curia romana, incluido el Papa Francisco, y sigue de consultor en organismos del Vaticano.

Todo apunta a que el pecado es que su obispo, el de Amarillo, Zurek, exigía el regreso a la diócesis y dejar su apostolado a favor de la vida y el quería seguir. El obispo y el sacerdote no pudieron llegar a un acuerdo y le viene aplicada la pena más severa posible en el derecho, ni a Lutero se le aplicó. Las razones: «comunicaciones blasfemas en las redes sociales» y «desobediencia persistente a las instrucciones legítimas de su obispo diocesano».

“Sí, hay otros sacerdotes, muchos otros, en realidad, cuya conducta ha sido mucho más grave, cuyas declaraciones públicas han sido mucho más dañinas para la fe. Sí, es doloroso ver a una figura destacada del movimiento pro-vida estadounidense sujeta a sanciones disciplinarias, mientras que otros que socavan las enseñanzas morales de la Iglesia reciben honores del Vaticano. 

Sí, muchos miles de fieles católicos han perdido la fe en sus obispos y ven un claro doble rasero en el manejo de casos disciplinarios. Sin embargo, la secularización de Frank Pavone no es una injusticia. De hecho, no debería ser una sorpresa». «Me resultaría difícil estar en la misma habitación con el padre Marko Rupnik dado el monstruo moral obvio que es».

«El hecho de que el padre general de los jesuitas permita que semejante monstruo predique a sus compañeros, el papa Francisco, el cardenal Luis Ladaria y el resto de prelados de la Curia romana es francamente obsceno». El caso de Pavone -un sacerdote en desacuerdo con su superior- no es tan raro. Incluso con un mínimo de buena voluntad, los párrocos encuentran la manera de resolver el asunto.

 Qué tiempos aquellos en los que Garrigou-Lagrange podía decir: «La Iglesia es intolerante en los principios porque cree; pero es tolerante en la práctica porque ama. Los enemigos de la Iglesia son tolerantes en los principios porque no creen; son intolerantes en la práctica porque no aman». Hoy, los enemigos, están muy dentro, ni creen, ni aman.

Duro editorial de The Economist. Señala que el papa Francisco ha descartado de facto al cuerpo diplomático y a sus asesores en la Secretaría de Estado, favoreciendo el consejo de amigos y jesuitas del llamado círculo mágico de Santa Marta. «La línea diplomática del Papa Francisco sobre Ucrania es un fracaso». 

 Es una crítica muy dura a cómo el pontífice ha fijado la actuación de la Santa Sede en estos diez meses de conflicto, caracterizándolas por un continuo «zigzagueo» entre las dos partes en conflicto, aplanando al Vaticano en un esquema más sensible a Moscú que a Kiev y, sobre todo, sacando a relucir un prejuicio básico: «el primer Papa latinoamericano tiene una profunda desconfianza hacia Estados Unidos y cree que el lugar del Vaticano está a medio camino entre Occidente y sus enemigos. 

Su incapacidad para ver lo obvio en Ucrania destaca las limitaciones de este intento de equidistancia».

The Economist reconoce el elevado número de intervenciones públicas realizadas por el Papa para estigmatizar «los horrores de la guerra» sobre la «Ucrania maltratada». “A medida que se acerca la Navidad, está claro que los esfuerzos de Francisco para mediar entre Rusia y Ucrania han fracasado. 

El Papa es considerado un outsider en un enfrentamiento entre dos países predominantemente ortodoxos». No es una excepción la forma en la que el Papa Francisco está tratando el caso de Ucrania: «Este zigzag refleja algunas de las características más destacadas del papado de Francisco».

El Papa Francisco se reunió con las familias de cuatro jóvenes israelíes que actualmente están en manos de Hamás. El Santo Padre se ha comprometido con las familias de los detenidos a intentar actuar y mediar para conseguir su liberación, que en cualquier caso no es fácil. Dos fueron asesinados, pero sus cuerpos nunca fueron devueltos, mientras que los otros dos tienen problemas mentales.

«O Emmanuel, Rex et legifer noster, exspectatio Gentium, et Salvator earum: veni ad salvandum nos, Domine, Deus noster».

«Oh Emmanuel, rey y legislador nuestro, esperanza de las naciones y salvador de los pueblos: ven a salvarnos, Señor Dios nuestro».

«Porque la mano del Señor estaba con él».

https://infovaticana.com/blogs/specola/el-papa-francisco-no-es-querido-en-el-vaticano-el-caso-pavone-y-el-caso-rupnik-sj-el-fracaso-del-circulo-magico-de-santa-marta/