The New York times: hasta 4.2 millones de muertes en la India por COVID-19

Puede surgir un Nuevo Virus que podría ser aún Más Mortal y Contagioso que el SARS-CoV-2, advierte la OMS

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), alertó este lunes, 24 de mayo, la probable aparición de un nuevo virus más letal y peligroso que la COVID-19.

"No es la última vez que el mundo se enfrentará a la amenaza de una pandemia. Según las estimaciones evolutivas, surgirá un nuevo virus que podría ser aún más contagioso y más mortal que el virus actual", dijo Adhanom Ghebreyesus durante conferencia de prensa.

"Este es el momento para las ideas, el compromiso y el liderazgo audaces, para hacer cosas que nunca se han hecho antes. Tenemos que elegir una opción: entre la cooperación, la competencia o la confrontación", añadió el experto de la OMS.

Asimismo, informó que al menos 115.000 trabajadores sanitarios han muerto por сovid-19 en todo el mundo desde que comenzó la pandemia.

Además, Tedros Adhanom Ghebreyesus denunció la "escandalosa desigualdad" en la distribución de vacunas. Según el funcionario, más del 75 % de todas las vacunas se han administrado en solo 10 países. "Un pequeño grupo de países que fabrican y compran la mayoría de las vacunas del mundo controlan el destino del resto del mundo", se lamentó.

El jefe de la OMS instó a los países a donar dosis de vacunas al mecanismo COVAX para que el 10 % de las poblaciones de todos los países haya sido inoculada en septiembre, con el objetivo de alcanzar el 30 % a finales de año.

"Así que hoy pido a los Estados miembros que apoyen un esfuerzo masivo para vacunar al menos al 10 % de la población de cada país para septiembre", comentó el director general de la OMS. Agregó que el objetivo de la campaña sería la vacunación de 250 millones de personas en países de ingresos bajos y medianos en un plazo de cuatro meses, incluyendo a todos sus trabajadores sanitarios. La campaña se extendería hasta diciembre con el objetivo de inmunizar contra la enfermedad al 30 % de la población de cada país, detalló Tedros.

El año pasado, la OMS y otras organizaciones crearon COVAX, un mecanismo global destinado a garantizar el acceso de los países más pobres a las vacunas contra el covid-19. Sin embargo, la iniciativa sigue careciendo de fondos suficientes y se ha enfrentado a una importante escasez de suministros.

"Hemos enviado cada una de las 72 millones de dosis que hemos podido conseguir hasta ahora a 125 países y economías", dijo Tedros, quien lamentó que esas dosis solo fueran suficientes para cubrir apenas al 1 % de las poblaciones combinadas de esos países.

https://www.extranotix.com/2021/05/puede-surgir-un-nuevo-virus-que-podria.html

Científicos advierten que la Rabia podría Mutar a un Virus Zombi

0

0

Parece que casi todo el mundo está bastante interesado en los zombis en estos días, ya sea por los nuevos capítulos de la popular serie The Walking Dead o por la reciente noticia sobre la actualización de la guía de preparación de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). 

Sin embargo, no todos los zombis en las películas y en la televisión se crean por igual, ya que algunos son lentos como en “La noche de los muertos vivientes” de George A. Romero, mientras que otros son rápidos y agresivos (infectados) como en “28 días después” de Danny Boyle. Por muy generalizado que sea este tema en la ciencia ficción, ¿qué posibilidades hay de que esto ocurra realmente?

Un nuevo estudio elaborado por científicos italianos advierte que el virus de la rabia podría mutar, ya sea de forma natural o artificial, en una enfermedad apocalíptica que convertirá a los humanos en zombis hiperagresivos.

Un peligro real para la humanidad

Los autores del estudio Giuseppe Lippi, profesor de la Universidad de Verona, y Gianfranco Cervellin, director del Departamento de Emergencias-Urgencias del Hospital Universitario de Parma, advierten que el mundo debe comenzar a pensar con una nueva perspectiva cuando se trata de epidemias a gran escala. 

Si bien la rabia no causará un apocalipsis zombi en la actualidad, el estudio (que puedes leer aquí) sostiene que sería teóricamente posible mediante ingeniería de virus natural o artificial producir una cepa viral de rabia que pudiera transmitirse de humano a humano. Es posible que el virus pueda modificarse para incubar más rápido, tener una “neurotoxicidad mejorada” y una predisposición a desarrollar comportamientos altamente agresivos.

Según informa la revista digital The Debrief, el virus de la rabia (RABV) pertenece a la familia Rhabdoviridae, género Lyssavirus. Al igual que otros virus, como la COVID-19, se cree que el Lyssavirus se originó en una población de murciélagos que transfirió el virus a otros mamíferos como roedores y perros. El método de infección más común ocurre cuando un mamífero infectado rasca o muerde a otro mamífero. El virus generalmente se transmite a través de la saliva.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), para los países predominantemente en desarrollo, aproximadamente el 99% de los casos son causados ​​por perros infectados que atacan a los humanos. En Estados Unidos, donde la rabia es relativamente rara en la población canina, los murciélagos siguen siendo el transmisor clave del virus. La rabia suele adoptar dos formas en los seres humanos. Aproximadamente el 20% de los casos son paralíticos y hacen que el cuerpo se apague lentamente. Si no se trata, el paciente eventualmente pierde el conocimiento y muere. 

El tipo más común es la llamada “rabia furiosa”, que hace que el paciente se vuelva hiperactivo y, a veces, agresivo. La hidrofobia (miedo al agua) también es un síntoma común y también puede ocurrir aerofobia (miedo al aire fresco). Si no se trata, el paciente morirá a los pocos días de la aparición de los síntomas hasta el paro cardiorrespiratorio.

¿Puede la rabia causar la zombificación?

El estudio del profesor Lippi y el Dr. Cervellin explora algunos aspectos clave de cómo la rabia, que ya está vinculada a la zombificación a través del aumento de la agresión y se transfiere a través de las mordeduras, podría convertirse en una enfermedad que acabaría con el mundo y provocaría la destrucción total de la especie humana.

“Ahora se reconoce ampliamente que muchos virus se caracterizan por altas tasas de mutación que ocurren naturalmente, que inducen cambios constantes como un medio confiable para escapar de las defensas del huésped o facilitar su transmisión a otros huéspedes susceptibles”, explica el estudio. “El virus de la rabia no es una excepción a esta regla… existe una amplia gama (hasta 100) de variantes antigénicas de este patógeno en una amplia gama de huéspedes animales y ubicaciones geográficas.”

El estudio además explica que el más mínimo cambio evolutivo en estas variaciones puede alterar el virus de muchas formas.

“Incluso las mutaciones de un solo aminoácido en las proteínas del virus de la rabia pueden alterar considerablemente sus características biológicas, por ejemplo aumentando su patogenicidad y propagación viral en humanos, convirtiendo así al virus mutado en una amenaza tangible para toda la humanidad”, afirman los autores.

La investigación también explora cómo el Lyssavirus de la rabia podría teóricamente ser alterado en un laboratorio para convertirse en un arma. Los autores argumentan que una amenaza igual puede provenir de la ciencia de la ingeniería genética, que reproduciría el escenario teatral representado en las películas de la saga “Resident Evil”. 

Sin embargo, el estudio va más allá al asegurar que los avances en ingeniería genética han creado la posibilidad de que los científicos desarrollen algunos virus en un laboratorio, como por ejemplo el brote de 2003 del virus SARS, el cual podría haber sido un virus diseñado biológicamente.

El profesor Lippi y el Dr. Cervellin sugieren que dado que la rabia ya causa síntomas como hiperactividad y agresión, es teóricamente posible que el virus pueda modificarse para aumentar esas tendencias y crear una situación en la que los humanos muerdan a otros humanos.

“A pesar de que la incidencia y la mortalidad de la enfermedad de la rabia han disminuido notablemente durante las últimas tres décadas, e independientemente de si el código genético del virus de la rabia puede ser natural (es decir, por oportunidades ecológicas y adaptación viral) o artificial (es decir, por ingeniería genética) modificado, tenemos que pensar con una nueva perspectiva, en el sentido de que la generación de un “virus zombi” no se puede excluir firmemente de acuerdo con la evidencia biológica actualmente disponible”, concluyen los autores.

¿Inminente apocalipsis zombi?

La rabia es una enfermedad prevenible y decenas de millones de personas reciben una vacuna después de la mordedura por año. Si bien las muertes se pueden prevenir, decenas de miles de personas en Asia y África aún mueren a causa del virus cada año. La Organización Mundial de la Salud continúa combatiendo el virus proporcionando vacunas a las poblaciones en riesgo. 

Dicho esto, es posible que algunos gobiernos u organizaciones terroristas puedan diseñar armas biológicas para matar a un gran número de personas. Se desconoce cómo esto ocurriría o se manifestaría, pero lo que no es especulación es que los virus experimentan una evolución y mutación naturales, lo que lleva a cepas más peligrosas.

¿Es posible que la rabia se convierta en un virus zombi que aniquile a la humanidad?

Por MEP

Publicado el 09/03/2021

Científicos luchan por conseguir una vacuna para combatir las enfermedades por el Virus Nipah

Las alertas de VIRUS NIPAH han provocado el pánico en los laboratorios de bioseguridad mientras los científicos se apresuran a desarrollar una vacuna en medio de preocupaciones de que los bioterroristas puedan diseminar el patógeno emergente.

Según el diario ingles Express hasta el momento no existe ningún tratamiento o vacuna para combatir los agonizantes efectos del virus Nipah. Sin embargo, la empresa de biotecnología Moderna utiliza actualmente tecnología de ARNm para crear una vacuna para el virus Nipah. Los expertos han llamado a la técnica del ARNm avanzada "ciencia del siglo XXI".

Esta tecnología no probada, llamada ARN mensajero, entrega instrucciones genéticas al corazón de las células humanas, es el proceso base detrás de las actuales vacunas contra el coronavirus Moderna y Pfizer.

A mediados de enero, Moderna obtuvo la aprobación para desarrollar una vacuna contra el virus Nipah que se ha producido en India, Bangladesh, Malasia y Singapur.

Moderna describió el virus como "un virus zoonótico que se transmite a los humanos a partir de animales, alimentos contaminados o mediante la transmisión directa de persona a persona y causa una variedad de enfermedades, incluida la encefalitis mortal".

El director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, en una declaración realizada en enero, dijo: "El año 2020 con un desafío único para toda la sociedad demostró ser un período de prueba de concepto extraordinario para Moderna.

"Incluso cuando hemos demostrado que nuestra vacuna basada en ARNm puede prevenir COVID-19, esto nos ha animado a seguir programas de desarrollo más ambiciosos dentro de nuestra modalidad de vacunas profilácticas".

Moderna luego dijo que actualmente se encuentran en ensayos clínicos de Fase 1 para un programa de vacuna Nipah.

El mortal virus Nipah se ha incluido en la categoría "C" de posibles agentes de bioterrorismo.

La categoría C de la lista de agentes bioterroristas de EE. UU. Contiene patógenos mortales emergentes que podrían causar pánico masivo y enfermedades en el futuro debido a su "potencial de altas tasas de morbilidad y mortalidad y un gran impacto en la salud".

Los patógenos como el virus Nipah se incluyen en la lista debido a su "facilidad de producción y diseminación".

Otra enfermedad infecciosa en la lista es el hantavirus, que también tiene una tasa de "alta mortalidad (muerte) y alta morbilidad (enfermedad)".

El virus Nipah es un virus mortal que puede transmitirse entre animales y humanos.

Este patógeno zoonótico inicialmente causó síntomas como fiebre, dolores de cabeza, dolores musculares.

Pero luego progresa a vómitos, dificultad respiratoria, encefalitis y convulsiones debido a la inflamación del cerebro.

Las personas infectadas con el virus pueden entrar en coma dentro de las primeras 48 horas después de la exposición.

El virus surgió de murciélagos grandes comúnmente llamados murciélagos frugívoros o zorros voladores.

EXTRANOTIX MISTERIO

Igualdad impulsa las Marchas del 8M pese a que los informes del Gobierno que las califican de «Alto Riesgo»

CRISIS DEL CORONAVIRUS

El dato que ocultaba Sanidad: los contagios se dispararon un 2.064% en Madrid tras el 8-M

El Gobierno reconoce que el 8-M había 12.152 contagios y no los 589 que decía

Miembros del Gobierno, en la manifestación del 8M del año pasado.

LUZ SELA

25/02/2021 06:50

Irene Montero lanzó esta semana un mensaje para agitar las calles de cara al 8 de marzo, Día de la Mujer: «Este 8M más feminismo que nunca», exclamó en su perfil de Twitter, acompañándolo de la imagen de una manifestación. Pese a las críticas por las marchas ideológicas celebradas el año pasado, en plena explosión pandémica, Podemos alienta un nuevo 8M, aún en plena crisis sanitaria. 

Este miércoles, el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, avanzó también que autorizará las manifestaciones, si participan menos de 500 personas. Un hecho que choca con las propias normas anti-Covid aprobadas por el Ministerio de Sanidad, que exigen que la situación epidemiológica esté controlada para que eventos de estas características se puedan celebrar, algo que no sucede en la actualidad.

 El informe ‘Recomendaciones para eventos y actividades multitudinarias en el contexto de nueva normalidad por Covid-19 en España’ califica actos masivos de estas características como «de alto riesgo».

En el documento, aprobado el pasado septiembre, Sanidad obliga a realizar una «valoración global del riesgo» de propagación del virus ante la celebración de un evento multitudinario. Esa valoración, explica, dependerá «entre otros, de la situación epidemiológica, de las características del evento y de la capacidad para la adopción de medidas de prevención y control».

Y, en un párrafo clave, advierte: «Un elemento de partida en la evaluación del riesgo, que deberá realizar las autoridades de salud pública o quien la comunidad autónoma determine, es la situación epidemiológica, que debe constatar un nivel bajo de transmisión en la comunidad autónoma, provincia, municipio o unidad territorial en el que se desarrolle el evento».

España salió este martes de la situación de «riesgo extremo», pero eso no indica ni mucho menos que la pandemia esté bajo control. La incidencia aún está por encima de los 200 casos por cada 100.000 habitantes (218,67), dentro de la franja de lo que se considera riesgo «alto». 

La situación de normalidad debería establecerse en 25 o menos de 25 casos de coronavirus por cada 100.000 habitantes, un escenario aún lejano. En la Comunidad de Madrid, el riesgo de contagio es incluso superior (339,03). También es preocupante el nivel de ocupación de camas, de hasta el 44,75% en las UCI de los hospitales madrileños. En la región, 2.817 personas permanecen aún hospitalizadas.

Riesgo alto

El protocolo de Sanidad establece tres niveles de riesgo, en función de las características del evento en cuestión. 

Las manifestaciones del Día de la Mujer se encuadrarían en lo que el departamento considera de riesgo «alto», por sus propias características, como el «alto porcentaje de participantes de áreas con mayor incidencia» o la realización de «actividades de alto riesgo durante el evento», como «cantar, contacto físico o compartir materiales». Actividades que, sin duda alguna, se producen en las manifestaciones de este tipo.

Además, se considera también preocupante que no sea «posible mantener la distancia física en ningún momento» o que»un alto porcentaje de los participantes estén de pie en movimiento durante todo el evento». 

También se debe valorar si existe «un número elevado de lugares donde se puede producir un contacto estrecho», así como el «consumo de alcohol» o si se trata, como suele ocurrir en las manifestaciones del 8M, de «un evento de larga duración», entendiendo como tal que éste supere las 2 horas.

Valoración de riesgo de eventos. Fuente: Ministerio de Sanidad.

Sanidad avisa en el informe de que «los eventos o actividades multitudinarias se consideran situaciones de riesgo debido a la cantidad de asistentes, la intensidad del contacto y la posible dificultad para mitigar los riesgos asociados».

En este contexto, parece complicado garantizar el 8M, como obliga el protocolo, que los asistentes mantengan la distancia de seguridad de 1,5 metros en el recorrido, que no se produzcan aglomeraciones, que no se realicen actividades que, según la propia Sanidad, «pueden promover la transmisión como cantar o gritar» o que «no se compartan objetos».

Sanidad avisa de que, según las conclusiones del análisis, «se considerará valorar cancelar o posponer los eventos de muy alto y alto riesgo o establecer una serie de condiciones en cuanto a limitaciones del aforo de participantes y medidas de prevención en los eventos de moderado o bajo riesgo».

Menos de 500 personas

El delegado de Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, ha explicado que se autorizarán manifestaciones el 8M con menos de 500 personas.

«Nosotros estamos siguiendo a rajatabla esa recomendación» porque «tenemos que cumplir las normas» y porque «tenemos que ayudar a preservar la salud de los madrileños», ha señalado. Ha revelado también que ya se han recibido y autorizado «algunas» peticiones de organizaciones feministas para manifestarse por ser concentraciones de menos de 500 personas que «mantienen los parámetros exigibles» en la situación sanitaria, según Franco.

Según el Gobierno, las promotoras de estas marchas se comprometen a adoptar medidas como mantener la distancia social y asegurarse de que estas cumplen con el límite de participación exigido. Dos cuestiones que, en la práctica, es difícil garantizar.

Franco ha afirmado, no obstante, que «no se arrepiente» de la marcha del año pasado y ha defendido que «no había ningún motivo objetivo» para prohibirla. Incluso ha asegurado sentirse «satisfecho» de haber hecho lo que se hizo en aquel momento, aunque hubiese podido ocasionar «algún contagio extra».

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha señalado que «no ha lugar» las manifestaciones por el 8M en una situación de pandemia y ha hecho un llamamiento a la «responsabilidad».

Los datos revelaron que los contagios se dispararon en Madrid en los días posteriores al 8M. En concreto, el 23 de marzo las infecciones llegaron a 21.531, un aumento del 2.064% con respecto al 8 de marzo, como publicó OKDIARIO.

Además, también se confirmó que el Gobierno había alentado las manifestaciones pese a que el virus ya se extendía sin control. Como también reveló este periódico, el registro del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) constató que ese día había en realidad más de 12.000 casos y no los 600 que decía el Ejecutivo.

https://okdiario.com/espana/podemos-agita-marchas-del-8m-pese-informes-del-gobierno-que-califican-alto-riesgo-6873504

Científicos Rusos están tratando de Extraer Virus Prehistórico de animales congelados hace 50.000 años

2/22/2021

Científicos rusos intentan extraer virus prehistóricos de un animal congelado hace 50.000 años

Rusia pretende desvelar virus prehistóricos desconocidos de hasta 50.000 años de antigüedad extrayendo material biológico de cadáveres de animales antiguos congelados en el permafrost.

Científicos del equivalente de Porton Down del Kremlin están tomando muestras esta semana de una colección de especímenes conservados en hielo que se han encontrado en los últimos años.

Están trabajando con los restos de mamuts lanudos y rinocerontes peludos extintos, así como de perros, caballos, alces, roedores y liebres prehistóricos. Se cree que el animal más antiguo es un lemming de 50.000 años.

El trabajo está encabezado por el Centro Estatal de Investigación Vectorial de Virología y Biotecnología, que en su día fue una planta de investigación de guerra biológica de la Guerra Fría creada por el líder soviético Leonid Brezhnev.

Esta instalación de alta seguridad situada cerca de Novosibirsk, en Siberia, está desarrollando actualmente la segunda vacuna rusa Covid-19 para competir con la más conocida Sputnik V.

Los científicos han tomado 50 muestras de las antiguas bestias, y esperan recoger el mismo número de los cadáveres conservados en el Museo del Mamut de la Universidad Federal del Noreste de Rusia en Yakutsk, la ciudad más fría del mundo.

El trabajo es independiente de las investigaciones internacionales en curso que tratan de clonar especies como los mamuts lanudos y los rinocerontes para devolverles la vida utilizando el ADN de las mismas fuentes.

La doctora Olesya Okhlopkova, científica especializada en vectores, declaró: "Queremos encontrar paleovirus que permitan iniciar el desarrollo de la paleovirología en Rusia".

El objetivo es "llevar a cabo una investigación avanzada" sobre la "evolución de los virus", pero los expertos ya han advertido que ahondar en el pasado podría suponer una amenaza de infecciones zombis.

El Dr. Sergey Fedorov, científico del museo, declaró: "El Museo del Mamut tiene una larga relación con el Vector.

Esperamos que se encuentren paleovirus y nos esperen interesantes descubrimientos en el mundo de los virus".

El Vector produjo en su día viruela a escala industrial, y aún conserva reservas, y también armó el mortífero Marburgo.

En los últimos años, el centro ha participado en la búsqueda de curas y antídotos contra enfermedades como la peste bubónica, el ántrax, el ébola, la hepatitis B, el VIH, el SARS y el cáncer.

.... ¿Qué podría salir mal?

[dailymail]

Bill Gates dice que el próximo virus podría ser diseñado por terroristas

 El cofundador de Microsoft y filántropo, Bill Gates, dijo que el mundo se enfrenta a dos grandes amenazas: el cambio climático y el bioterrorismo. 

Gates predijo que invertir «muy poco en un sistema para detener una epidemia» terminaría en un desastre durante una charla TED de 2015, casi cinco años antes de la actual pandemia de coronavirus. 

«Si algo mata a más de 10 millones de personas en las próximas décadas, es más probable que sea un virus altamente infeccioso en lugar de una guerra», dijo en ese momento. 

Resultó tener razón. 

Hasta ahora, el coronavirus se ha cobrado más de dos millones de vidas en todo el mundo. Pero el próximo brote podría ser incluso peor, sostiene, y podría provenir de una fuente que intente intencionalmente sembrar el desastre. 

«También está relacionado con las pandemias algo de lo que a la gente no le gusta hablar mucho, que es el bioterrorismo, que alguien que quiera causar daños podría crear un virus», dijo Gates durante una entrevista concedida al canal Veritasium de YouTube.

 «Eso significa que la posibilidad de encontrarse con esto va más allá de las epidemias causadas naturalmente como la actual». Pero eso no quiere decir que no podamos prepararnos para la próxima pandemia. 

El número de víctimas mortales podría reducirse considerablemente, argumentó Gates, si invertimos en investigación y aumentamos las capacidades de testeo.

 «No sabemos cuándo llegará el próximo, o si será una gripe, un coronavirus o alguna enfermedad nueva que nunca antes habíamos visto», escribió Gates en su carta anual de la Fundación Bill y Melinda Gates a fines del mes pasado. 

«Pero lo que sí sabemos es que no podemos permitirnos que nos pillen desprevenidos de nuevo», opinó. «La amenaza de la próxima pandemia siempre estará sobre nuestras cabezas, a menos que el mundo tome medidas para prevenirla». 

Crédito: Gates Notes. 

Es inusual que Gates califique el bioterrorismo como una amenaza específicamente. 

Como él mismo señala, es «un tema tabú que recibe poca atención generalizada». 

El tema se ha politizado mucho durante la pandemia de coronavirus en curso, y los líderes mundiales, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, han difundido teorías de conspiración de que COVID se diseñó en un laboratorio. 

Las sospechas se sustentaron principalmente en el hecho que la ciudad epicentro del brote, Wuhan, tiene uno de los laboratorios biológicos más grandes de China; lo que sumado a la negligencia del gigante asiático en no poder contener una epidemia localmente —al punto de silenciar ciudadanos— y la parsimonia de la OMS en advertirlo, generó el caldo de cultivo perfecto para las teorías de conspiración. 

Actualmente, y luego de que China lo haya impedido por varios meses, un equipo enviado por la OMS para encontrar la fuente del virus concluyó que era «extremadamente improbable» que el virus se escapara de un laboratorio en Wuhan. 

Sea como sea, esto no descarta que la próxima pandemia no será causada por malhechores, argumentó Gates.

 «De hecho, la amenaza inminente de una epidemia causada adrede solo debería reforzar nuestro compromiso de prepararnos para la próxima gran amenaza», concluyó. 

Fuente: NeoScope. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/bill-gates-dice-que-el-proximo-virus-podria-ser-disenado-por-terroristas/

Los CDC Solicitaron una Patente Secreta del Coronavirus en 2003

Publicado en 15 Diciembre 2020 

por greatgameindia.com

Fuente: https://greatgameindia.com/cdc-coronavirus-patent/

Notas al margen por Skiper: Traducción y corrección de la traducción de mi parte. El subrayado adicional de ciertas partes del artículo también es mío. El vídeo del artículo original no puedo incluirlo aquí pero se puede ver en el artículo original.

Los CDC estadounidenses (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) solicitaron la patente del coronavirus después del brote de síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en febrero de 2003 en China, para controlar "el 100% del flujo de caja que construyó el imperio alrededor del complejo industrial del coronavirus."

La información fue revelada por el Dr. David E. Martin, analista de inteligencia nacional, fundador del índice IQ100 y desarrollador de “Genómica lingüística” con un doctorado. de la Universidad de Virginia.

El Dr. David E. Martin afirma que después del brote en febrero de 2003 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en China, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades "vieron la posibilidad de un golpe de oro".

“Vieron que un virus que sabían que podía manipularse fácilmente era algo muy valioso”, dijo Martin. “En 2003, buscaron patentarlo y se aseguraron de controlar los derechos de propiedad sobre la enfermedad, el virus y su detección, y toda la medición de la misma”.

Como resultado de la patente, afirmó que los CDC controlaban "el 100% del flujo de efectivo que construyó el imperio alrededor del complejo industrial del coronavirus". Con la patente asegurada, los CDC “tenían la capacidad de controlar quién estaba autorizado y quién no para realizar investigaciones independientes sobre el coronavirus”, agregó.

“En última instancia, al recibir las patentes que impedían que alguien lo usara, tenían los medios, tenían el motivo y, sobre todo, tenían la ganancia monetaria de convertir el coronavirus de un patógeno en una ganancia”, dijo.

Martin se basa en la patente para concluir que o el coronavirus es artificial o la patente es ilegal porque la Ley de Patentes prohíbe las patentes sobre "fenómenos naturales". "La naturaleza tiene prohibido patentar", dijo. "O el SARS-CoV fue fabricado, por lo tanto, se legalizó una patente, o fue natural, por lo tanto, hizo que una patente fuera ilegal". "En cualquier resultado, ambos son ilegales", agregó.

Esta afirmación también fue corroborada por el virólogo denunciante chino, el Dr. Li-Meng Yan, que huyó de Hong Kong para exponer la investigación secreta que ella y su equipo llevaron a cabo sobre el Coronavirus y publicaron el informe completo sobre los orígenes artificiales del Coronavirus en lugar de uno natural.

Martin alegó que los Institutos Nacionales de Salud creían que había problemas legales y morales con su investigación sobre coronavirus, lo que motivó a los científicos a transferir la investigación a China. Basó esa afirmación en un cambio de protocolo que impuso una moratoria en la financiación de la investigación de ganancia de función en una serie de virus en los Estados Unidos, incluidos los coronavirus.

Como informó GreatGameIndia anteriormente, los dólares de los impuestos estadounidenses se utilizaron para financiar investigaciones controvertidas sobre la ganancia de función, que es la capacidad de un virus para pasar de los animales a los humanos. El proyecto respaldado por el Dr. Anthony Fauci desvió fondos estadounidenses para diseñar Coronavirus en el laboratorio de Wuhan a través de una empresa que ahora está bajo investigación federal.

El controvertido proyecto fue dirigido por EcoHealth Alliance, un grupo de investigación sin fines de lucro, bajo la dirección del presidente Peter Daszak, un experto en ecología de enfermedades.

La propuesta de proyecto establece: "Usaremos los datos de la secuencia de la proteína S, la tecnología de clones infecciosos, los experimentos de infección in vitro e in vivo y el análisis de la unión del receptor para probar la hipótesis de que los umbrales de divergencia de % en las secuencias de la proteína S predicen el potencial de desbordamiento".

En términos sencillos, "potencial de propagación" se refiere a la capacidad de un virus para pasar de los animales a los humanos, lo que requiere que el virus sea capaz de recibir receptores en las células de los humanos. El SARS-CoV-2, por ejemplo, es experto en unirse al receptor ACE2 en los pulmones y otros órganos humanos.

Curiosamente, Peter Daszak, el presidente de EcoHealth Alliance, es la misma persona que orquestó el mito del origen natural del coronavirus.

Los correos electrónicos obtenidos a través de solicitudes de registros públicos muestran que el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, redactó la declaración de Lancet y que tenía la intención de que "no fuera identificable como proveniente de ninguna organización o persona", sino más bien como "simplemente una carta del líder de científicos".

http://apocalipticus.over-blog.es/2020/12/los-cdc-solicitaron-una-patente-secreta-del-coronavirus-en-2003.html

¿Adiós Mascarillas? Comercializan escafandras que protegen contra virus y otros patógenos

 El futuro distópico más temido parece haber llegado este 2020, con un equipo que protege al usuario en 360 grados e integra un sistema para la purificación del aire, haciendo del afuera un entorno que se siente cada vez más alienígena. 

En la actual pandemia de coronavirus, las mascarillas o barbijos se han convertido en una parte inevitable de nuestra realidad cotidiana. 

En consonancia, las innovaciones y vueltas de tuerca al respecto llaman de manera poderosa la atención. Ese es el caso de la compañía canadiense VYZR Technologies, que gracias al crowdfunding ha desarrollado un sorprendente sistema de purificación de aire personal que, de modo literal, funciona de escudo ante contaminantes, virus, bacterias y alérgenos. 

«Un ventilador exhala el aire a través de un filtro en la espalda, creando una presión negativa dentro de la escafandra BioVYZR», se lee en el sitio donde se comercializa. 

«Esta presión negativa hace pasar el aire ambiente a través de dos filtros N95 que remueven hasta el 95 % de la materia particulada. 

Esto incluye —pero no se limita a— patógenos aéreos, gotas y rocío, polen, polvo, hollín y pelusas de animales». 

La compañía advierte que, dado que las partículas quedan atrapadas en los filtros, es importante tomar precauciones al reemplazarlos para evitar cualquier contaminación. 

Y si bien el proyecto ha surgido como respuesta a la pandemia, los desarrolladores matizan que no solo han pensado en el COVID-19, ya que apuntan a remediar la ausencia de equipos de protección personal efectivos frente a patógenos en el aire y otras amenazas medioambientales. 

Además, añaden que pretenden hacer esta tecnología «accesible para todos». Hasta ahora, su precio original de 498 dólares ha bajado a 379, coste al que hay que añadir los filtros (en cajas de diez unidades). No obstante, de partida incluye un paquete. 

La escafandra BioVYZR se compone de una pantalla facial antivaho, dos «ventanas» para ver a los lados, un chaleco de neopreno ajustado, correas laterales ajustables, guantes reversibles para tocarse la cara con tranquilidad, dos ventiladores con hasta 8 horas de autonomía, un ventilador silencioso con tres tipos de flujo de aire y una batería de 10.000 mAh. 

Pesa 2,25 kilos y está disponible en tres tamaños para personas adultas. Fuente: VYZR Technologies. 

Edición: 20minutos/MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/adios-mascarillas-comercializan-escafandras-que-protegen-contra-virus-y-otros-patogenos/

Alerta Sanitaria en China: Detectan Peste Bubónica en el norte de China

Detectan un caso de peste bubónica en el norte de China 

Aparentemente la enfermedad habría surgido tras el consumo de carne de marmota. 

Las autoridades de la ciudad Bayannur, en el norte de China (Mongolia Interior), emitieron una alerta sanitaria de nivel 3, la segunda más baja en la escala de ese país, después de que se confirmara un caso de peste bubónica, según informó ayer la agencia de prensa estatal Xinhua.

 Y la alerta no es para menos, esta enfermedad causó la pandemia de la peste negra, una de las bacterias más mortales de la historia que en la Edad Media dejó unos 50 millones de muertos en Europa. 

El infectado en esta ocasión es un pastor, actualmente hospitalizado, recibiendo el tratamiento pertinente y en estado estable. 

Asimismo, por cercanía, el caso chino probablemente tenga alguna relación con el de dos hermanos que fueron hospitalizados la semana pasada en la vecina Mongolia, diagnosticados con peste bubónica tras ingerir carne de marmota mal cocinada. 

En medio de la pandemia del coronavirus, Mongolia ordenó una cuarentena en la región de Khov tras identificarse dos casos sospechosos de peste negra. 

Lo último parece confirmarse con la alerta emitida por las autoridades chinas, la cual advierte a la población contra la caza, el consumo o el transporte de animales potencialmente infectados, particularmente las marmotas.

 Estos animales y otros pequeños mamíferos son portadores de pulgas infectadas por la bacteria Yersinia pestis, que provoca tanto la peste bubónica como la neumónica. 

En el caso de la peste bubónica, los síntomas suelen aparecer tras un período de entre uno y siete días y, si no se recibe tratamiento con antibióticos, tiene una tasa de letalidad de entre el 30 y el 60 por ciento.

 Fuente: Xinhua/Weixin. Edición: EFE/RT/CNN.

https://mysteryplanet.com.ar/site/detectan-un-caso-de-peste-bubonica-en-el-norte-de-china/

Un Virus Letal apodado «el ébola de los conejos» se está propagando en Norteamérica

A medida que los Estados Unidos y México luchan por contener el coronavirus, otro patógeno extremadamente contagioso está diezmando la población de conejos de la región. 

Miles de conejos salvajes y domésticos del suroeste de EE.UU. y el oeste de México murieron tras contraer la enfermedad hemorrágica vírica del conejo tipo 2, o RHDV2, por sus siglas en inglés.

 «Nos referimos a ella como “el ébola de los conejos”», dijo la veterinaria Amanda Jones, de Killeen (Texas), quien también aclaró la razón detrás del singular apodo.

 «Si bien el virus no está relacionado de ninguna manera con el ébola, ciertamente deteriora los cuerpos de los conejos de una manera similar a la que lo hace el ébola en humanos». 

El virus, cuyo período de incubación dura cerca de tres días, casi no provoca síntomas, y solo reduce el apetito y la energía en parte de los animales. 

Sin embargo, durante ese periodo ataca las células del hígado del conejo contagiado, causando hepatitis. 

Además, lesiona otros órganos, como el corazón y los pulmones, y causa la subsiguiente hemorragia interna. Ictericia provocada por la enfermedad hemorrágica vírica. 

Crédito: Rabbit Vet. Como resultado, cerca del 90 % de los conejos mueren, mientras que los sobrevivientes se convierten en «bombas biológicas», conservando la capacidad de transmitir el virus durante dos meses. Focos de infección 

Desde abril, el Departamento de Agricultura de EE.UU. registró el virus en Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Utah y Texas.

 Asimismo, más de 100 casos se han detectados en siete entidades del norte de México, según la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del país (Sader). 

Se trata de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Durango, Sonora y Zacatecas.

 Previamente, la RHDV2 se detectó en EE.UU. en tres ocasiones, pero esta es la primera que afecta no solo a mascotas, sino también a conejos, picas y liebres salvajes.

 En un comentario a VIN News, Eric Stewart, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Criadores de Conejos, calificó como «preocupante» la extensión geográfica del actual brote

 «Escuchar que se está propagando a través de las poblaciones de conejos salvajes […] fomenta nuestras preocupaciones mucho más», resaltó. Más infeccioso que COVID-19 

Al igual que la RHDV de tipo 1, descubierta por primera vez en China en 1984, la RHDV2 es un virus ARN sin cubierta de alrededor de 30 nanómetros de diámetro. Fue detectado por primera vez en Francia, en 2010. 

Según el Departamento de Agricultura estadounidense, la RHDV2 se trasmite por vía oral, nasal y parenteral (este último término incluye cualquier vía excepto la digestiva). 

Prefiere la alcalinidad y puede sobrevivir en medios con un pH de entre 3 y 12. 

Se ha confirmado que puede permanecer durante 90 días en el cuerpo de un animal en la naturaleza y hasta 105 días, en estado seco, en tejido a temperatura ambiente.

 A diferencia de la RHDV1, «es mucho más persistente», advierte la veterinaria Lorelei D’Avolio, del Centro de Medicina Aviar y Exótica de Nueva York. 

 «Es mucho más infecciosa que el COVID-19. […] Es resistente a temperaturas extremas y puede ser transmitida por insectos y cadáveres. Puede propagarse por el agua y mediante los zapatos», explica. En cuanto a la procedencia de la RHDV2, algunos investigadores suponen que evolucionó de la RHDV1 y otros creen que se trata de dos virus de origen independiente. 

¿Representa algún peligro para los humanos? 

La infección no es peligrosa para los humanos ni otros animales excepto los conejos y sus parientes más cercanos. «Es exclusiva, principalmente, de liebres y conejos […], aunque puede infectar a animales no lagomorfos, como las picas […], capibaras y la mara patagónica», señala la Sader. 

No obstante, puede acabar con un gran número de mascotas y dañar la economía, amenazando con aniquilar las poblaciones de granjas de conejos contagiadas. «Había un tipo que tenía 200 conejos y los perdió todos entre un viernes por la tarde y un domingo por la noche.

 [La RHDV2] simplemente pasó y los mató a todos», recuerda el veterinario Ralph Zimmerman, de Nuevo México.

 La enorme mortalidad del virus ya resultó en la introducción de una política de despoblación en Nuevo México, que establece que, si en la granja o vivienda se detecta un animal enfermo, debe ser sacrificado junto con los demás.

 Existen dos vacunas contra la RHDV2, una española y otra francesa, pero como en EE.UU. la infección está calificada como «enfermedad extranjera», la adquisición de esos fármacos se ve dificultada por los trámites burocráticos. Se espera que a finales de año estará lista una vacuna estadounidense. 

Fuente: The Cut/ScienceAlert. Edición: RT.

https://mysteryplanet.com.ar/site/un-virus-letal-apodado-el-ebola-de-los-conejos-se-esta-propagando-en-norteamerica/

Reconocido científico advierte sobre una nueva e inminente pandemia que acabará con la mitad de la población mundial

Nos encontramos a finales de mayo de 2020, y aunque los países se encuentran en lo que se denomina ‘desescalada’, la pandemia de coronavirus nos ha dejado hasta el momento casi 6 millones de infectados y más de 366.000 muertos.

 Pero retrocedamos en el tiempo. 

En septiembre de 2019, un informe elaborado por las Naciones Unidas advertía sobre una “amenaza muy real” de una pandemia que arrasaría el planeta y mataría hasta 80 millones de personas. Según decía el informe, un patógeno mortal propagado por el aire en todo el mundo podría acabar con casi el 5 por ciento de la economía mundial.

Sin embargo, esa no era la primera vez que los expertos advertían sobre una inminente pandemia a nivel global, y el resultado siempre ha sido el mismo: nulo impacto perceptible en los líderes políticos, empresas financieras o instituciones multinacionales.

 Incluso en 1989, el premio Nobel de Medicina reunió a otros Nobelistas y una lista de epidemiólogos en Washington para considerar una hipótesis entonces controvertida de que los virus, lejos de ser vencidos por la medicina moderna, en realidad estaban surgiendo en todo el mundo en animales y personas, a menudo en formas nunca antes vistas. 

Pero parece ser que la posibilidad de una pandemia verdaderamente mortal no motivó lo suficiente a los líderes mundiales, que durante décadas se han negado a tomar medidas para proteger a la población. 

Esto nos lleva al ahora, donde una amenaza microscópica está invadiendo nuestro mundo. Y justo cuando nos están vendiendo que estamos saliendo de la crisis sanitaria, justo cuando el número de muertos disminuye y los nuevos ingresos hospitalarios por coronavirus se dirigen hacia cero, justo cuando comenzamos a permitirnos pasear tranquilamente por nuestras calles, un reconocido científico advierte que esto solo ha sido el comienzo de algo mucho peor.

Inminente pandemia apocalíptica

El reconocido científico estadounidense y un firme defensor de la dieta basada en vegetales, el Dr. Michael Greger, ha advertido sobre un inminente brote de virus capaz de aniquilar a la mitad de la población mundial.

 En su nuevo libro titulado “Cómo sobrevivir a una pandemia (How to Survive a Pandemic)”, el Dr. Gregor advierte que un virus apocalíptico que podría surgir de granjas de pollos hacinadas e insaludables tiene la potencial para acabar con la mitad de la humanidad.

El Dr. Greger, científico, médico y profesional de la salud pública, escribe que en la ‘escala de huracanes’ de epidemias, el COVID-19, con una tasa de mortalidad de alrededor de la mitad del uno por ciento, es simplemente de una Categoría Dos o Tres. El ‘Big One’ de los virus será 100 veces peor, con una tasa de mortalidad de uno de cada dos.

 La civilización tal como la conocemos desaparecerá.

Si bien los científicos advirtieron a principios de este mes que el mundo se enfrentará a otra epidemia mucho más fuerte si continuamos con la destrucción del medio ambiente, el Dr. Gregor atribuye el origen a los pollos.

“Con las pandemias propagando explosivamente un virus de humano a humano, nunca es cuestión de si, sino cuándo”, escribe el Dr. Greger.

Citando el brote de gripe española de 1920 y el brote de H5N1 en Hong Kong en 1997, el medico estadounidense dice que la preocupación es que el virus nunca se detiene, pero siempre está mutando. Añade que se trata de un monstruo oculto, el que hace estremecer a los epidemiólogos.

El brote de Hong Kong, que se originó en un mercado de pájaros, comenzó con un niño de tres años cuyo dolor de garganta y dolor de barriga se convirtió en una enfermedad que lo mató en una semana por problemas respiratorios agudos y fallos de diversos órganos. 

Mientras que solo 18 personas contrajeron esa gripe, un tercio de ellas murieron. Durante esa pandemia, el gobierno chino mató a 1.3 millones de pollos en un intento de eliminar el virus, pero desde entonces ha habido dos brotes más entre 2003 y 2009 fuera de China.

Pero con más de 24 mil millones de pollos en la tierra alimentando al mundo, ¿qué se puede hacer? 

EL Dr. Gregor sugiere cambiar todo el sistema, lo primero es eliminar las granjas a gran escala donde los pollos se alimentan con antibióticos, están expuestas a altos niveles de amoníaco de sus propios excrementos, en espacios tan reducidos no pueden mover sus alas y transmiten enfermedades de uno a otro fácilmente, lo que proporciona un terreno ideal para la propagación. Lo siguiente seria ayudar a las granjas más pequeñas para poder criar a los pollos.

“El ciclo de la pandemia teóricamente podría romperse para siempre”, contina explicando el Dr. Gregor. “La gripe aviar podría estar castigada.”

Pero hasta entonces, advierte que mientras haya aves de corral, habrá pandemias. Al final, seremos nosotros o ellos. De nuevo nos encontramos ante la advertencia de una nueva pandemia, y de nuevo los lideres mundiales no tomaran medidas para evitarlo.

 Porque la realidad, como ya ha quedado demostrado con el COVID-19, es que simplemente somo peones de un gran ajedrez, y los ancianos y pobres son innecesarios para la nueva sociedad.

¿Crees que el nuevo coronavirus es solo el principio de la verdadera pandemia apocalíptica?

Por MEP

Publicado el 30/05/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/reconocido-cientifico-advierte-nueva-inminente-pandemia-acabara-mitad-poblacion-mundial/

“Bill Gates Profetiza La Siguiente Crisis y No Es Lo Que Te Imaginas…”

Alerta máxima por Brote de Virus al Norte de China, y distrito de Beijing considerado de “Alto Riesgo”

VIRUS DEL PCCH: SELECCIÓN ESPECIAL

Los viajeros llevan mascarillas protectoras al salir de un tren en una estación de metro durante la hora pico en Beijing, China, el 20 de abril de 2020. 

(Lintao Zhang/Getty Images)

El distrito de Chaoyang en la ciudad de Beijing fue designado oficialmente como una “región de alto riesgo” para el brote de virus el 19 de abril. Esta es la primera región fuera de la provincia de Hubei, el epicentro del virus del PCCh de China, que las autoridades reconocieron públicamente.

Mientras tanto, el virus continúa propagándose en la ciudad de Harbin, al noreste de China.

Pang Xinghuo, subdirector de la comisión municipal de salud de Beijing, dijo en una conferencia de prensa el 20 de abril: “Una región con más de 50 infecciones y un brote conglomerado dentro de los 14 días, se contará como una región de alto riesgo”.

Sin embargo, Harbin, la capital de la provincia de Heilongjiang, no obtuvo esta designación, a pesar de que las autoridades anunciaron al menos 58 pacientes diagnosticados en el país entre el 9 y el 19 de abril, y varios brotes conglomerados ocurriendo en el primer hospital afiliado de la Universidad Médica de Harbin (HMU), Harbin Hospital No. 2, así como en complejos residenciales.

La mayoría de la ciudad se estableció como zona de “bajo riesgo”. Solo los distritos de Daowai y Nangang fueron clasificados como “regiones de riesgo medio”.

Pang no proporcionó detalles sobre los casos en el distrito de Chaoyang, pero la comisión de salud de la ciudad solo anunció tres casos domésticos en toda la ciudad entre el 24 de marzo y el 20 de abril.

The Epoch Times también obtuvo una serie de documentos internos del gobierno provincial de Heilongjiang, en el cual las autoridades admitieron que “el brote en Harbin se encuentra en una situación conglomerada y explosiva”.

Distrito de Chaoyang

El periódico estatal Beijing News informó el 20 de abril que las personas del distrito de Chaoyang fueron tratadas de manera diferente cuando viajaba a otras ciudades.

“No importa si la persona está trabajando o viviendo en el distrito de Chaoyang. Antes de que él o ella ingresara a nuestro complejo residencial, debe permanecer en un centro de cuarentena durante 14 días. El costo es de 175 yuanes (USD 25) por día, y debe ser pagado por la persona”, dijo el informe citando a un personal del gobierno en la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei.

Beijing News recibió respuestas similares del personal del gobierno en Tianjin, Langfang y otras ciudades.

Mujeres chinas con mascarillas protectoras están de pie fuera de las tiendas y restaurantes cerrados cerca de la Ciudad Prohibida de Beijing, China, el 19 de abril de 2020. (Kevin Frayer/Getty Images)

El 16 de abril, la comisión municipal de salud de Beijing anunció tres infecciones domésticas.

Según el anuncio, un estudiante chino tomó un vuelo de Miami a San Francisco el 22 de marzo, luego voló a Hong Kong y llegó a Beijing el 24 de marzo.

Debido a que el estudiante ha tenido rinitis, tos y de gota durante años, fue enviado directamente desde el aeropuerto a un hospital para su diagnóstico. Los resultados de la prueba fueron negativos. El estudiante fue enviado a un centro de cuarentena para observación médica el 28 de marzo.

El 30 de marzo, el estudiante fue transferido a otro centro de cuarentena luego de que otro pasajero que tomó el mismo vuelo de Hong Kong a Beijing, fue diagnosticado con el virus.

El 8 de abril, el estudiante fue transportado de regreso a su hogar en el distrito de Chaoyang luego de que todas las pruebas resultaran negativas. El 10 de abril, el estudiante desarrolló fiebre. El 13 de abril, tuvo síntomas más graves y su padre lo envió a un hospital. Ese día, dio positivo para el virus y fue contado como un caso importado.

Luego de que el estudiante fue enviado al hospital, su madre, su hermano menor y su abuelo comenzaron a tener síntomas. Los tres fueron diagnosticados el 15 de abril y contados como casos domésticos.

Hasta ahora, no está clara la verdadera razón detrás de la designación de “región de alto riesgo”.

Harbin

El 20 de abril, un internauta grabó un video que compartió por Internet sobre una unidad residencial que fue sellada en el complejo Jincheng en el distrito de Acheng, Harbin.

En la puerta de entrada se puede ver un aviso del gobierno local, indicando que los residentes que viven en la unidad son sospechosos de estar infectados. El video luego muestra a una mujer que trabaja en el comité local del vecindario. Ella dijo que los residentes adentro fueron diagnosticados con el virus.

Mientras tanto, el grupo de trabajo de Heilongjiang creado para combatir el virus envió un “Aviso de Advertencia” el 13 de abril, analizando el brote en Harbin en los últimos días. The Epoch Times obtuvo una copia de este aviso interno.

Captura de pantalla del documento del gobierno provincial de Heilongjiang sobre el brote del virus del PCCh en la capital de Harbin, publicado el 13 de abril de 2020. (Proporcionado a The Epoch Times por un informante)

El aviso describía razones tales como: los complejos residenciales no restringieron las reuniones de las personas y permitieron a las personas celebrar fiestas, lo cual causó brotes conglomerados; y los hospitales no controlaron la situación adecuadamente, causando que el virus se propagara de manera amplia y rápida entre el personal y los pacientes.

También culpó al gobierno de la ciudad de Harbin.

“El 31 de marzo, 39 personas [en Harbin] fueron diagnosticadas positivas. Pero el gobierno de la ciudad no rastreó las actividades recientes de los pacientes y dónde fueron infectados. Ni siquiera fortaleció las medidas de control”, afirmó el documento.

La comisión de salud de Heilongjiang no anunció públicamente los 39 casos mencionados anteriormente.

El 17 de abril, el gobierno provincial emitió otro documento interno sobre el refuerzo de reportar los casos dentro de la provincia.

El régimen solicitó a los gobiernos de las ciudades y los condados que “elijan el lado político correcto” al cooperar con las autoridades provinciales y denunciar casos locales.

Agregó que cualquier autoridad que no reporte brotes al gobierno provincial será castigada por la ley.

Cabe mencionar que el gobierno de Harbin aclaró el 15 de abril que la persona a quien inicialmente alegaron que había transmitido el virus y causado un nuevo brote, no fue el culpable.

El periódico estatal Heilongjiang Daily informó que la persona es una mujer de 22 años de apellido Han, no el hombre descrito anteriormente. Ella entró a China el 19 de marzo desde Estados Unidos y se le habían realizado varias pruebas para detectar el virus. Todos los resultados dieron negativos.

Noticias imparciales e independientes

The Epoch Times es imparcial y está basado en valores. Creemos que el verdadero periodismo se basa en principios morales. Nos centramos en temas importantes y en políticas y su impacto, no partidismo. No seguimos la tendencia poco ética del periodismo impulsado por una agenda, sino que usamos nuestros principios de Verdad y Tradición como nuestra guía para informar honestamente.

POR NICOLE HAO

20 de Abril de 2020 

Actualizado: 20 de Abril de 2020

https://es.theepochtimes.com/alerta-maxima-por-brote-de-virus-al-norte-de-china-y-distrito-de-beijing-considerado-de-alto-riesgo_650295.html

Tigre del zoológico del Bronx, en Nueva York, es Infectado con COVID-19

Se trata del primer animal en territorio estadounidense en dar positivo a un test para el nuevo coronavirus. 

Una tigresa de 4 años de edad llamada Nadia, habitante del zoológico del Bronx, ha sido infectada con COVID-19, según reportó ayer la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre (WCS).

 La ciudad de Nueva York ha sido una de las áreas más golpeadas por el coronavirus en EE.UU. y en el mundo. La hembra infectada pertenece a la especie de tigre de malasia (Panthera tigris jacksoni), y junto con otros grandes felinos del zoológico —incluyendo la hermana de Nadia, dos tigres de Amur, y tres leones africanos— ha presentado síntomas tales como tos seca y falta de apetito. 

A pesar que los demás felinos no han sido testeados, dados sus síntomas el zoológico asume que también han sido contagiados con SARS-CoV-2.

 «Efectuamos el test en Nadia por precaución y para asegurar cualquier conocimiento que pueda contribuir a entender este nuevo virus», dijo la WCS en un comunicado.

 «Un cuidador del zoológico con COVID-19 probablemente infectó a los gatos antes que él o ella desarrollara los síntomas de la enfermedad. 

Desde entonces, medidas preventivas han sido tomadas por parte del staff para prevenir la futura exposición de los felinos», añadió el organismo. 

A pesar que los animales infectados muestran una disminución en su apetito, están bien. Se muestran alertas, lúcidos e interactúan con sus cuidadores. 

Los veterinarios del lugar, además, están monitoreando a los felinos enfermos y se espera que todos se recuperen rápidamente. 

Otros animales del zoológico, incluyendo guepardos, leopardos, pumas y servales, no han mostrado síntoma alguno que se pueda relacionar con el coronavirus. Infección de humano a gato Los gatos domésticos han sido infectados con COVID-19 por sus dueños, según reportamos en una noticia previa. 

Los gatos parecen tener una proteína receptora en la parte exterior de sus células respiratorias que son similares a su contraparte humana. Llamada ACE2, esta proteína receptora permite que el virus se introduzca en las células y las utilice para replicarse. 

En un reporte reciente publicado online en medrXiv, Hualan Chen del Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, describe cómo el SARS-CoV-2 era transmitido entre gatos en sus gotas respiratorias. 

Otro artículo, publicado en el mismo sitio, encontró que de 102 gatos analizados en Wuhan, casi el 15 % tenía anticuerpos del virus, sugiriendo que podían contraerlo de los humanos u otros gatos.

 Lo bueno es que, de acuerdo a ambos estudios, no se ha encontrado evidencia que los gatos puedan transmitir el virus a los humanos. 

«No se sabe cómo la enfermedad puede desarrollarse en felinos grandes, dado que las especies reaccionan diferente a las infecciones, pero continuaremos monitoréandolos de cerca», concluyó la WCS. 

El zoológico del Bronx, el del Parque Central, Queens, Prospect Park y el Acuario de Nueva York, todos se encuentran cerrados al público desde el 16 de marzo. Fuente: Live Science.

https://mysteryplanet.com.ar/site/tigre-del-zoologico-del-bronx-en-nueva-york-es-infectado-con-covid-19/