El Volcán más activo de Islandia parece que se está preparando para otra Gran Erupción, según han revelado los expertos.

Se sabe que el volcán Grímsvötn en Islandia es el más activo del país, lo cual es algo, ya que es un punto de acceso sismológico. La última vez que tuvo una gran erupción fue en 2011, cuando arrojó cenizas a la atmósfera a 20 kilómetros. El año anterior, el Eyjafjallajökull de Islandia entró en erupción, lo que provocó un caos en los viajes por toda Europa.

El volcán Grímsvötn era en realidad más poderoso que el Eyjafjallajökull, a pesar de causar menos interrupciones, y los expertos advierten que se está preparando para otra explosión.

El volcán entra en erupción cada cinco o diez años, y con nueve años desde su última erupción, los científicos creen que podría explotar en cualquier momento.

Por lo general, una erupción es difícil de predecir para los científicos, pero como Grímsvötn entra en erupción con relativa frecuencia, los científicos han podido detectar las señales.

Para empezar, la base del volcán comienza a expandirse a medida que se llena de magma.

Este magma provoca un calentamiento intenso, lo que hace que el hielo que rodea al volcán se derrita con bastante rapidez.

Ambos signos se han observado en los últimos meses, así como un repunte de los terremotos.

Dave McGarvie, vulcanólogo de la Universidad de Lancaster, escribió para The Conversation: "Una alta frecuencia de erupciones en un volcán permite a los científicos detectar patrones que conducen a erupciones (precursores).

"Y si estos se repiten cada vez que un volcán entra en erupción, los científicos pueden estar más seguros de que es probable que ocurra una erupción en un futuro próximo.

"Sin embargo, rara vez es posible precisar el día exacto.

"Los científicos islandeses han estado monitoreando cuidadosamente Grímsvötn desde su erupción de 2011 y han visto varias señales que sugieren que el volcán se está preparando para entrar en erupción.

"Por ejemplo, el volcán se ha estado inflando a medida que el nuevo magma se mueve hacia el sistema de tuberías debajo de él (piense en enterrar un globo en la arena y luego inflarlo).

"El aumento de la actividad térmica ha estado derritiendo más hielo y también ha habido un aumento reciente en la actividad sísmica".

La razón por la que las erupciones en Grímsvötn causan menos caos que las de Eyjafjallajökull, por ejemplo, es porque la primera está cubierta por una gruesa capa de hielo y aguanieve.

Cuando el volcán entra en erupción, la ceniza acumula el agua de deshielo, haciéndola mucho más pesada.

Como resultado, las cenizas y los escombros tienden a caer del cielo más rápidamente.

McGarvie agregó: "Las erupciones más pequeñas de Grímsvötn gastan mucha energía cuando interactúan con el agua y el hielo en la superficie.

"Eso significa que la ceniza resultante se moja y se vuelve pegajosa, por lo que cae del cielo con relativa rapidez. Por lo tanto, las nubes de ceniza solo viajan unas pocas decenas de kilómetros desde el lugar de la erupción".

"Este es un buen escenario para los islandeses y también para los viajes aéreos, ya que evita la formación de sustanciales nubes de cenizas que podrían desplazarse y cerrar el espacio aéreo".

              

https://www.extranotix.com/2020/10/el-volcan-mas-activo-de-islandia-parece.html

Illa quiere Cerrar Madrid durante Meses: le pone ahora un listón que no cumple ninguna ciudad española

CRISIS DEL CORONAVIRUS

Illa descarta levantar el estado de alarma en Madrid como exige el PP: «Su estabilidad es muy frágil»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto al ministro de Sanidad, Salvador Illa.

PELAYO BARRO

13/10/2020 13:59

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha confirmado este martes que no tiene ninguna intención de levantar el estado de alarma y desconfinar Madrid a pesar de que ya no se cumplen los criterios que llevaron a su confinamiento: ya está por debajo de los 500 casos por cada 100.000 habitantes. Illa ha marcado ahora el umbral de los 100 casos como meta a alcanzar antes de abrir la capital. Un límite que, a día de hoy, no cumple ninguna ciudad de España.

El primer límite marcado por Sanidad para Madrid fueron 1.000 casos por cada 100.000 habitantes. Más tarde se bajó a 500, con los que Madrid quedó confinada el pasado viernes con un estado de alarma improvisado después de que la Justicia tumbase las medidas del Gobierno. 

Ahora, Sin llegar a fijar un umbral concreto a partir del cual Madrid pueda recuperar la normalidad, Illa ha asegurado este martes que el objetivo deseable es que se alcancen los 100 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días.

El umbral líquido que aplica el Ejecutivo socialista a Madrid va adaptándose así, día a día, a los datos que ofrece la Comunidad: cada mejora de datos se responde con dudas sobre su autenticidad por parte del Gobierno central y con nuevas redefiniciones de los objetivos del confinamiento. La línea de meta se atrasa conforme Madrid se va acercando a una meta que cambiante.

Mientras, Madrid suma ya tres semanas de descenso estable en contagios y presión hospitalaria. La incidencia acumulada, que representa el riesgo de contraer el coronavirus en un territorio, continúa en caída en Madrid. Ya está en 501 casos a nivel regional según Sanidad, aunque los datos actualizados de la Comunidad ya muestran que está por debajo de los 500, por lo que ya no se cumplirían los criterios de confinamiento de Illa (los de la semana pasada). 

Las cifras de contagios comenzaron a descender coincidiendo con el inicio de las restricciones a la movilidad impuestas el pasado 21 de septiembre por la Comunidad de Madrid a 37 zonas básicas de salud, ahora ampliadas a 50 desde este lunes.

Todas las ciudades confinadas

La meta de los 100 casos por cada 100.000 habitantes establecida hoy como deseable por Sanidad para Madrid no sólo es tremendamente ambiciosa, sino que a día de hoy condena al cierre a todas las ciudades del país. La única que estaría al borde del precipicio sería Alicante, que según datos oficiales de la Comunidad Valenciana muestra una incidencia de 99,4 casos.

En Navarra, por ejemplo, la Comunidad Foral alcanzaba este lunes 12 de octubre una incidencia acumulada 746 casos. La capital, Pamplona, lleva una semana por encima de los 700. El Gobierno regional de la socialista María Chivite ha impuesto desde este fin de semana nuevas medidas de control de aforos y horarios que, en la práctica, son las mismas que ya se venían aplicando en Madrid. Sanidad, sin embargo, descarta por el momento su confinamiento.

El panorama general en España ateniéndose a ese nuevo umbral de 100 casos marcado por Sanidad es desastroso: ciudades como Granada (con 501 casos, León (547, ya con restricciones), Palencia (619, ya con restricciones) o Guadalajara (597 casos) también están peor que Madrid capital (446 casos, según el Gobierno de la Comunidad).

En Cataluña tampoco se salvaría ninguna ciudad. Barcelona tiene hoy 372 casos por cada 100.000 habitantes, Tarragona 333, Gerona 425. Municipios como Juneda superan los 1.300 casos. Pero su confinamiento no está sobre la mesa del ministro, que ha descartado un estado de alarma generalizado para toda España.

Mapa oficial de Salut de la incidencia de Barcelona este martes 13 de octubre.

Mención aparte merece Talavera de la Reina, a la que el departamento de Sanidad del Gobierno castellano-manchego de Emiliano García-Page le da este martes una incidencia de 1.096 casos, más del doble que Madrid. 

En este municipio, gobernado por el PSOE, la alcaldesa Tita García Élez se resiste a confinar alegando el cierre «haría un gran daño» a la localidad. Sanidad no se opone. En Sigüenza, la cifra se dispara hasta los 2.460. En total, en Castilla-La Mancha hay 94 municipios por encima de los 500 casos por cada 100.000 habitantes.

Del resto de España, no hay ninguna ciudad que a día de hoy se salve del nuevo umbral sugerido por Illa. Sevilla tiene 195 casos, Jaén 300, Vitoria 140, Bilbao y San Sebastián (sin datos actualizados) también por encima de 100. Valladolid supera los 300, al igual que Burgos, pero mejor que Salamanca que pasa de los 400. Segovia, hoy, está en los 259. 

En Aragón, cuyo Gobierno no ofrece el dato de incidencia acumulada en su Portal de Transparencia, los cálculos independientes muestran a Zaragoza y Huesca por encima del umbral de los 300 casos.

A nivel de comunidades autónomas, sólo hay dos a día de hoy que se mantienen por debajo de ese nuevo umbral de 100 casos: la Comunidad Valenciana (95) y Canarias (88). Tampoco las capitales de provincia de estas (a excepción de la ya citada Alicante) se salvarían: Valencia (134 casos), Castellón (101), Santa Cruz de Tenerife (173) y Las Palmas (144) están peor de lo que Sanidad exige a Madrid.

Illa descarta abrir Madrid

Pese a la mejora en todos los indicadores, no hay ninguna intención de abrir Madrid. Salvador Illa ha descartado levantar el estado de alarma en la Comunidad de Madrid al no haber descendido la incidencia acumulada, el porcentaje de positividad ni el número de pacientes de coronavirus ingresados en las unidades de cuidados intensivos por debajo del número establecido por Sanidad.

En una entrevista en la Cadena SER, Illa ha asegurado que el Gobierno retirará el estado de alarma lo antes posible. «Pero hay que ver cómo evoluciona la pandemia», ha apuntado, recordando que el impacto del covid-19 en la capital preocupa al Ejecutivo.

Eso sí, el titular de Sanidad ha explicado que, de producirse un descenso significativo en alguno de los marcadores, él mismo llevará al «próximo consejo de ministros» la propuesta para levantar el confinamiento perimetral en alguna de las localidades madrileñas afectadas por la medida.

Por todo ello, Illa ha señalado que la incidencia acumulada, que se sitúa por encima de 500 por 100.000 habitantes, debería descender «alrededor de 100». «Ha de descender muchísimo antes. Esto lo queremos discutir con ellos. Cuando se cumplan los criterios, se levantará», ha aseverado.

Vuelven las dudas a Sanidad

Preguntado sobre si el Gobierno se cree los datos que le remite la propia Comunidad de Madrid, Illa ha explicado que no cree porque existiría un «interés en alterarlos», aunque ha lamentado que exista un «retraso» en la notificación de los mismos. Precisamente, esta tardanza hace que haya que valorar todo «con mucha prudencia y no fiarlo siempre al dato del último día».

En cuanto a extender el estado de alarma a toda España, el ministro ha insistido en que «no hace falta de momento». La prioridad de Sanidad, ha continuado, es actuar con «contundencia, doblegando curvas y conteniendo brotes». «Tenemos que estar vigilantes, como hasta ahora», ha añadido.

Eso sí, y a modo de advertencia, Illa ha reconocido que si el Gobierno tuviese que tomar una decisión este mismo martes, la Navidades tendría que celebrarse «con medidas de restricción importantes». Por eso, ha fiado la decisión a la evolución del escenario en los meses de octubre y noviembre.

https://okdiario.com/espana/illa-quiere-cerrar-madrid-durante-meses-pone-ahora-liston-que-no-cumple-ninguna-ciudad-espanola-6273263

Boris Johnson anuncia el ‘Gran Reseteo’ y medios de masas empiezan a admitir que los ‘conspiranoicos’ tenían razón sobre el Covid

BORIS JOHNSON ANUNCIA EL ‘GRAN RESETEO’ Y MEDIOS DE MASAS EMPIEZAN A ADMITIR QUE LOS ‘CONSPIRANOICOS’ TENÍAN RAZÓN SOBRE EL COVID

Neil Clark, de la cadena de noticias Russia Today, considera que Boris Johnson confirmó su afiliación “resetista” en un discurso el 6 de octubre, que a su decir ha sido el “discurso más escalofriante jamás hecho por un primer ministro británico en una conferencia del partido.” 

Y es que cada vez que los impulsores del Gran Reseteo —piénsese en los directivos del Foro Económico Mundial, Carlos de Gales, etc.—, advierten que hay un “rango de tiempo muy corto” para el “Gran Reseteo”, hasta los periodistas más distraídos ya empiezan a preguntarse si sería demasiado irresponsable considerar como una “teoría de la conspiración” el hecho de que la crisis del Covid-19 está siendo utilizado como una oportunidad conveniente para introducir cambios largamente planeados para la economía y la sociedad. 

De hecho, concluye Neil Clark, “después de escuchar ayer el discurso de Johnson, pienso que ahora los mayores ‘teóricos de la conspiración’ son aquellos que NO piensan que el gobierno británico está trabajando en otra agenda”.

Por Neil Clark

El discurso remoto del Primer Ministro del Reino Unido en la conferencia de su partido le hizo descartar la idea de volver a la normalidad. ¿Está usando el Covid-19 para seguir la agenda del “Gran Reseteo” del Foro Económico Mundial, como muchos han advertido?

No se trata realmente de la salud pública o de un virus. Tienen otra agenda. Eso es lo que los llamados “teóricos de la conspiración” han estado diciendo desde marzo, cuando se impusieron los primeros cierres británicos y nuestras vidas se pusieron patas arriba.

Esos “teóricos de la conspiración” fueron denunciados, como siempre, como “bromistas” y “terratenientes planos”, pero aquí estamos en octubre y, afrontémoslo, no hay absolutamente ninguna señal, a pesar del muy bajo número de muertes “con” el Coronavirus, de que estemos volviendo a algo parecido a la normalidad. De hecho, en su discurso de apertura de ayer, el Primer Ministro Boris Johnson descartó específicamente el regreso a la normalidad, ni siquiera con una vacuna.

“Después de todo lo que hemos pasado, no basta con volver a la normalidad. Hemos perdido demasiado. La historia nos enseña que las cosas de esta magnitud – guerras, hambrunas, plagas, eventos que afectan a la gran mayoría de la humanidad, como este virus – no van y vienen. Pueden ser el detonante de un cambio económico y social”.

Cuando escuché a Johnson pronunciar esas palabras pensé, “¿dónde he escuchado estas cosas antes? Bueno, la respuesta está en el libro “Covid-19”: The Great Reset’ de Klaus Schwab, el presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, y Thierry Malleret. 

Ellos también, como Johnson, invocaron la Segunda Guerra Mundial como el detonante de cambios fundamentales, no sólo en el orden y la economía mundial, sino también en la sociedad y en la forma en que los seres humanos interactúan entre sí. Como Johnson, no quieren volver a la normalidad. “Muchos de nosotros nos preguntamos cuándo volverán las cosas a la normalidad. La respuesta corta es nunca.”

En cambio, Schwab y Malleret quieren un mundo cambiado para siempre por un virus que admiten que es sólo “leve” en comparación con otros en la historia. El Covid-19 es visto como el catalizador de la ‘Cuarta Revolución Industrial‘.

En cuanto a hacia dónde se dirige todo esto, le recomiendo que lea el “Gran Reseteo” de Schwab, y su anterior “La Cuarta Revolución Industrial”, pero por favor no lo haga tarde en la noche, porque probablemente le darán pesadillas. 

La elitista utopía de Schwab en Davos es una distopía trans-humana, socialmente distanciada y completamente desalmada para el resto de nosotros. Piensa en la película de ciencia-ficción más aterradora que hayas visto y que aún no se acerca a ella. Y lo peor es que se nos vende como una especie de visión “progresiva”.

Johnson, en su discurso de ayer, demostró que es un “resetista” totalmente firmado. Fue, para mí, el discurso más escalofriante jamás hecho por un primer ministro británico en una conferencia del partido.

El hombre que justificó un cierre nacional en marzo sobre una base puramente temporal de tres semanas para “aplanar la curva” y “proteger al NHS”, y que dijo en el verano, después de que el cierre hubiera durado tres meses, que esperaba que Gran Bretaña volviera a una “normalidad significativa” en noviembre, ahora nos dice: “Hemos pasado por demasiada frustración y dificultades sólo para conformarnos con el status quo ante – pensar que la vida puede seguir como antes de la plaga; y no lo hará… Estamos resolviendo no volver al 2019.”

Para Johnson, usando la frase de los globalistas “Reconstruir mejor”, este es el momento de lanzar a Gran Bretaña a la “Cuarta Revolución Industrial”. “Desde las compras por Internet hasta el trabajo desde casa, parece que Covid ha acelerado enormemente los cambios en el mundo del trabajo… a medida que se pierden viejos trabajos y se crean otros nuevos… La crisis de Covid es un catalizador para el cambio…” dijo.

¿Escribió Schwab su discurso? Eso parece. Aunque Johnson no usó la frase “La Cuarta Revolución Industrial”, mencionó una “Revolución Industrial Verde” dos veces.

Johnson prevé un futuro en el que todos los hogares de Gran Bretaña dependan de la energía eólica (él ciertamente produce mucha de ella), y “en lugar de ser arrastrados en grandes desplazamientos a la ciudad” la gente puede “iniciar un negocio en su ciudad natal… y criar a sus hijos en los barrios donde ellos mismos crecieron”.

El trabajo desde casa está aquí para quedarse, con “banda ancha gigabit”, compras desde casa, conferencias desde casa… de hecho, hagamos todo desde casa. ¿Quién necesita conocer a otros seres humanos? No es que haya un lugar para reunirse, con pubs, cines y teatros cerrados debido a las interminables restricciones de los coronavirus.

Johnson se comprometió a hacer de Gran Bretaña “el mejor lugar de la Tierra” pero a mí me suena más bien a un infierno. La pregunta, como siempre, es ¿quién se beneficia?

El Foro Económico Mundial, fundado por Schwab, ha sido increíblemente influyente en lo que se refiere a los cambios que ya hemos visto en 2020, y lo que se está planeando abiertamente para el futuro. Fue el FEM el que copatrocinó la conferencia “Evento 201” en Nueva York en octubre de 2019, que modeló una pandemia mundial ficticia.

Fue en la reunión anual del FEM, celebrada en Davos el 24 de enero de 2020, cuando la Coalición para la Preparación e Innovación ante Epidemias (CEPI) de Bill Gates celebró una conferencia de prensa para anunciar una “nueva asociación” para desarrollar vacunas contra el virus, cuando el número de casos confirmados en todo el mundo todavía se elevaba a cientos.

Fue el Schwab del FEM quien declaró en junio: “La pandemia representa una rara pero estrecha ventana de oportunidad para reflexionar, reimaginar y reajustar nuestro mundo“.

Fue el FEM el que en julio promovió una aplicación de “Pasaporte de Salud” de Covid-19, la “creación” de uno de sus “Jóvenes Líderes Mundiales”, como el futuro para viajar y asistir a eventos.

¿Y para los que no tienen la aplicación o un resultado “negativo” de la prueba? Bueno, puedes quedarte en casa.

Si se echa un vistazo a los “socios fundadores” del Centro para la Cuarta Revolución Industrial del Foro Económico Mundial, se verán nombres como Microsoft, Palantir, Facebook, Netflix y Gavi, la Alianza para la Vacuna, fundada por la Fundación Bill y Melinda Gates.

Sí, así es, gigantes de la alta tecnología en línea y multimillonarios de la alta tecnología que apoyan un gran cambio hacia una sociedad de “hacer todo en Internet”.

¿Es una “teoría de la conspiración” decir que Covid-19 está siendo utilizado como una oportunidad conveniente para introducir cambios largamente planeados en la economía y la sociedad, cuando aquellos que impulsan tales cambios como Schwab hablan abiertamente de que hay una “rara pero estrecha ventana” para un gran “reseteo”?

En realidad, después del discurso de Johnson ayer, los mayores ‘teóricos de la conspiración’ ahora son aquellos que NO piensan que el gobierno británico está trabajando en otra agenda.

A la ‘buena’ o a fuerzas: Reflexiones sobre el libro ‘Covid-19: El Gran Reseteo’, del Foro Económico Mundial

Fuente:

RT / Neil Clark — As Boris Johnson announces Britain’s ‘great reset’, were the Covid ‘conspiracy theorists’ right all along?

Por

Mente Alternativa

https://www.mentealternativa.com/boris-johnson-anuncia-el-gran-reseteo-y-medios-de-masas-empiezan-a-admitir-que-los-conspiranoicos-tenian-razon-sobre-el-covid/

¿ Tiene Trump Guadaespaldas Alien ?

Misterio en la Antártida: Satélite Capta un Gran Agujero en el hielo Antártico «antigua anomalía que acecha bajo el hielo».

El desierto congelado sirve como un refugio científico para más de 1.000 investigadores durante todo el año, que monitorean el cambio climático y estudian la historia de la Tierra. Su paisaje estéril les da acceso a un mundo virgen, donde pueden completar su investigación, a pesar de que las temperaturas han bajado hasta -90C. También dependen de los datos de la NASA y de la Agencia Espacial Europea (ESA) para comprender los impactos del derretimiento de los glaciares de hielo y el aumento del nivel del mar.

Pero, el Canal de la Ciencia reveló durante su serie «Qué hay en la Tierra» cómo el descubrimiento de un agujero gigante que se abrió cerca de la Plataforma de Hielo de Ross los dejó perplejos.

Se cree que el conjunto tenía hasta 200 pies de profundidad.

(Imagen: CANAL DE CIENCIA)

El narrador Steven Kearney dijo: «El satélite CryoSat-2 de la ESA utiliza la tecnología de radar para construir mapas 3D de la Antártida.

Descubre algo que nadie esperaba ver: un agujero gigante en el hielo».

«El agujero aparece al este de la Plataforma de Hielo de Ross y capta la atención del glaciólogo Kelly Brunt, que intenta encontrar una explicación natural para el inquietante fenómeno».

Sin embargo, el documental reveló cómo el equipo luchó por explicar la anomalía.

Añadió: «Primero consideran que las corrientes oceánicas cálidas podrían haberlo causado al derretirse el hielo desde abajo.

«Pero hay un problema con esta teoría – el agujero gigante está a millas del océano.

«Los científicos creen ahora que hay algo antiguo acechando bajo el hielo que creó el agujero.»

La anomalía fue detectada cerca de la plataforma de hielo de Ross.

(Imagen: CANAL DE CIENCIA)

El Dr. Brunt reveló que la depresión en la capa de hielo era «unas tres veces el tamaño de Manhattan», y de unos 150 a 200 pies de profundidad.

Pero, pronto se les ocurrió una teoría de lo que lo causó.

En su pasado geológico, la Antártida tenía un clima diferente y hace unos 15 millones de años hubo la oportunidad de que existiera agua corriente en la superficie.

El equipo cree que el agua quedó atrapada como lagos a un par de millas debajo de la capa de hielo en lo que llamaron «lagos fantasmas».

El profesor Frank Muller-Karger de la Universidad del Sur de Florida explicó: «Los llamamos lagos fantasmas porque son invisibles para nosotros hasta que algo sucede y se revelan».

El equipo formuló la hipótesis de que el agujero se creó como resultado de estos lagos, que se cree que se extienden bajo vastas áreas de la Antártida y pueden interactuar.

El Sr. Kearney añadió en 2016: «Los escaneos aéreos con radar de penetración de hielo revelan una anomalía a casi un kilómetro y medio bajo la superficie.

«Se ve exactamente como un lago fantasma.

«A pesar de estar a miles de pies bajo el hielo, el agua permanece líquida y puede moverse de un lago a otro.

«Parece que el movimiento del agua subterránea causó un desplome en el hielo del agua, creando el agujero gigante.»

octubre 13, 2020

https://www.alertageo.org/2020/10/12/misterio-en-la-antartida-satelite-capta-un-gran-agujero-en-el-hielo-antartico-antigua-anomalia-que-acecha-bajo-el-hielo/

FBI en ALERTA MÁXIMA tras intento de GOLPE de ESTADO en EEUU

La NASA confirma que el Misterioso Objeto que se acerca a la Tierra No es un Asteroide

Ya tenemos un nuevo capítulo sobre el misterioso objeto que se está acercando hacia la Tierra. Pero antes de nada recordemos cómo comenzó todo. El pasado mes de septiembre los astrónomos detectaron un extraño objeto con una trayectoria entrante hacia la Tierra. Apodado 2020 SO, el cuerpo espacial ha estado en una órbita similar a la de la Tierra durante más de un año y está lista para quedar atrapada en la gravedad de nuestro planeta a partir de este mes y permanecer hasta mayo de 2021.

Los astrónomos lo llaman ‘minilunas’, y solo se han confirmado dos en toda la historia. Sin embargo, algunos expertos observaron que el misterio objeto se movía mucho más lento que un asteroide, por lo que sugirieron que podría ser de origen artificial. Hasta el momento solo había teorías sobre su origen, pero finalmente se ha pronunciado.

EL visitante ha llegado

Nuestro planeta está listo para la llegada de un misterioso visitante espacial que se espera que quede atrapado por la gravedad de la Tierra y se convierta en una miniluna en las próximas semanas. Y la NASA ya se ha pronunciado: dice que en lugar de una roca cósmica, el objeto recién descubierto parece ser un viejo cohete de una misión fallida de alunizaje hace 54 años que finalmente regresa a casa.

“Estoy bastante entusiasmado con esto”, dijo Paul Chodas, director del Centro para el Estudio de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA, a Associated Press. “Ha sido un pasatiempo para mí encontrar uno de estos y establecer ese vínculo, y lo he estado haciendo durante décadas”.

Chodas especula que el asteroide 2020 SO, como se lo conoce oficialmente, es en realidad la etapa superior del cohete Centauro que impulsó con éxito el módulo de aterrizaje Surveyor 2 de la NASA a la luna en 1966 antes de que fuera descartado. 

El módulo de aterrizaje terminó estrellándose contra la luna después de que uno de sus propulsores no se encendiera en su trayectoria. Mientras tanto, el cohete pasó junto a la luna y se puso en órbita alrededor del sol como basura espacial, para no volver a ser visto nunca, tal vez hasta ahora.

Como hemos comentado anteriormente, el mes pasado un telescopio en Hawái descubrió el misterioso objeto que se dirigía hacia nosotros mientras realizaba una búsqueda destinada a proteger nuestro planeta de las rocas apocalípticas. El objeto se agregó rápidamente a la lista de asteroides y cometas encontrados en nuestro sistema solar del Centro de Planetas Menores de la Unión Astronómica Internacional.

Se estima que el objeto mide aproximadamente 8 metros según su brillo, que al parecer coincide con la etapa superior del cohete Centauro que tendría menos de 10 metros de largo y 3 metros de diámetro. Pero lo que llamó la atención de Chodas es que su órbita casi circular alrededor del sol es bastante similar a la de la Tierra, algo inusual para un asteroide. 

El objeto también está en el mismo plano que la Tierra, no inclinado hacia arriba ni hacia abajo. Los asteroides suelen pasar rápidamente en ángulos extraños. Por último, el extraño objeto se acerca a la Tierra a 2.400 km/h, lento para los estándares de los asteroides.

A medida que el objeto se acerca, los astrónomos deberían poder trazar mejor su órbita y determinar cuánto lo empujará la radiación y los efectos térmicos de la luz solar. Si es un viejo Centauro, esencialmente una lata ligera y vacía, se moverá de manera diferente a una roca espacial pesada menos susceptible a las fuerzas externas. 

Así es como los astrónomos normalmente diferencian entre asteroides y basura espacial como partes de cohetes abandonadas, ya que ambos aparecen simplemente como puntos en movimiento en el cielo.

“Podría estar equivocado en esto”, continúa explicando Chodas. “No quiero parecer demasiado confiado. Pero es la primera vez, en mi opinión, que todas las piezas encajan con un lanzamiento conocido real.”

Chodas predice que el objeto pasará unos cuatro meses dando vueltas a la Tierra una vez que sea capturado a mediados de noviembre, antes de volver a dispararse a su propia órbita alrededor del sol el próximo marzo. Además, duda que el objeto se estrelle contra la Tierra, “al menos no esta vez”.

Pero no todos los expertos están de acuerdo con la teoría propuesta por la NASA. Jonathan McDowell, del Observatorio Astrofísico Smithsoniano, señaló que ha habido muchos incidentes vergonzosos de objetos en órbita profunda, obteniendo designaciones de asteroides provisionales durante unos días antes de que se diera cuenta de que eran artificiales”.

¿Qué es el misterioso objeto que se está acercando a la Tierra?

Como hemos podido comprobar, y aunque la NASA ya se ha pronunciado, hasta el momento se desconoce su origen, pero todos los expertos han descartado que se trate de un asteroide. Entonces hay varias posibilidades. 

La primera es que se trate de basura espacial, pero que no sean tan pequeño como dicen y que haya una alta probabilidad de impacto. Si por desgracia el misterioso objeto acaba impactando contra la Tierra, esparciría una gran cantidad de polvo a la atmósfera.

 Si impactar contra el agua, aumentaría el vapor de agua en la atmósfera. Esto resultaría en un aumento de la lluvia que resultaría en deslizamientos de tierra. A nivel regional podría haber terremotos, huracanes y tsunamis debido al aumento de la energía cinética. Si el extraño visitante espacial es lo suficientemente grande, estos podrían tener un impacto global.

Y la segunda posibilidad es que se trate de una sonda extraterrestre. En este hipotético caso, aunque no existen procedimientos gubernamentales (disponibles públicamente) para responder al “primer contacto”, no es difícil imaginar qué medidas tomarían. 

Lo más probable es que se obligue a la población a permanecer en sus casas o en los refugios más cercanos y esperen nuevas órdenes. Las instrucciones y noticias se emitirán por televisión, radio y también a través de las redes sociales. Después de las medidas de precaución, el siguiente paso sería evaluar la amenaza y organizar una respuesta conjunta con todos los países.

Dejando a parte las teorías sobre el misterioso objeto espacial, lo que parece pretencioso es que la NASA asegure que por su tamaño corresponde a la etapa superior del cohete Centauro, sin ni siquiera haberlo visto, o por lo menos esto es lo que dicen públicamente. 

También nos llama la atención como una noticia de esta envergadura ha pasado desapercibida para los principales medios de comunicación. Estamos hablando de un objeto espacial de origen desconocido que se está acercando a al Tierra. Solo nos queda esperar como se desarrollan los acontecimientos.

¿Cuál es tu opinión sobre el misterioso objeto? ¿Estás de acuerdo con la NASA, o tal vez es algo que va más allá de nuestra comprensión?

Por MEP

Publicado el 12/10/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/nasa-misterioso-objeto-tierra-asteroide/

Roderigue Hortalez, la Compañía Fantasma creada por Francia y España para financiar la Independencia de Estados Unidos

Gálvez en América, cuadro de Augusto Ferrer-Dalmau / foto Wikimedia Commons

Es sabido que Francia y España tuvieron un activo e importante papel en la independencia de Estados Unidos. Ambos países, vinculados por la misma dinastía en el trono, vieron la ocasión de poner una zancadilla al enemigo británico y enviaron todo tipo de ayuda a las colonias americanas rebeldes. 

Pero, aunque finalmente esa colaboración fue abierta, con el envío de contingentes militares, al principio se hizo de forma soterrada por miedo a las repercusiones que pudiera tener. Por eso se creó una empresa ad hoc que encubriría los envíos de material y dinero; su nombre era una curiosa mezcla de español y francés: Roderigue Hortalez et Compagnie.

El Reino de la Gran Bretaña tenía trece colonias en la costa este de Norteamérica; de norte a sur: Massachussets, New Hampshire, Rhode Island, Connecticut, Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia. 

Las cuatro últimas tenían un modo de producción esclavista para trabajar las extensas plantaciones de algodón, tabaco y azúcar, con cerca de medio millón de esclavos negros. S

in embargo, las demás funcionaban con colonos emigrados que habían establecido comunidades más o menos igualitarias, sin la jerarquización social de sus lugares de origen, algo que repercutiría luego en forma de sentimiento de libertad.América del Norte en 1750/Imagen: Rowanwindwhistler en Wikimedia Commons

Pero también lo hizo la Guerra de los Siete Años, una contienda desatada en 1756 por el control de Silesia que se extendió a América (y a Asia) arrastrando a ella a los indios como aliados de unos y otros beligerantes, según la zona de dominio de éstos: británicos en el citado litoral occidental, franceses en el entorno de los Grandes Lagos, que llamaban Nueva Francia (Canadá). 

Por eso las hostilidades al otro lado del Atlántico adquirieron carácter específico -la lucha por expandir las respectivas áreas de influencia- y, consecuentemente, se conocen como Guerra Franco-India.

La Guerra Franco-India -por ende, también la de los Siete Años- terminó en 1763 con el Tratado de París, que firmaron Reino Unido, Francia, España y Portugal y se completó con la Paz de Hubertusburgo, suscrita por los otros contendientes (Prusia, Austria y Sajonia). 

Fue un desastre para Francia, que perdió todas sus posesiones en América del Norte (excepto las islas de Saint Pierre y Miquelon), incluyendo Luisiana, que se vio obligada a ceder a España porque ésta había tenido que entregar Florida a los británicos (en realidad, los galos ya la habían cedido un año antes por el Tratado de Fointenebleau), aunque a cambio éstos devolvieron La Habana.

La Guerra Franco-India/Imagen: Rowanwindwhistler en Wikimedia Commons

Las pérdidas territoriales no supusieron un golpe especialmente duro para los franceses, ya que Canadá no era tan productivo como Martinica y Guadalupe (donde se cultivaba azúcar), pero sí lo fueron los gastos de guerra, que pusieron al país al borde de la ruina. 

Paradójicamente, lo mismo le pasó al vencedor, que al borde de la bancarrota decidió incrementar notablemente los impuestos en las colonias y uno de ellos, el que gravaba el té, acabó con el estallido de un motín. Los colonos británicos, imbuidos de aquel espíritu de libertad apuntado antes, dijeron no y las Coercive Acts, un corpus legislativo promulgado por Londres para reprimir el descontento, agravó la cuestión.

Esas leyes limitaban la autonomía gubernativa de las colonias, castigando a quien protestase y obligando a los particulares a alojar a los soldados. Pero los colonos ya no necesitaban al ejército de la metrópoli, dado que sus vecinos franceses habían sido expulsados y se bastaban para controlar a los indios. El descontento estalló el 19 de abril de 1775 en lo que fue la batalla de Lexington. 

Fue el mismo año en que el Segundo Congreso Continental empezó a ejercer como un gobierno y dio el mando de las tropas a George Washington; también cuando se disputó otra emblemática batalla, la de Bunker Hill… y cuando Francia y España decidieron intervenir.

La batalla de Lexingtonen un grabado de François Godefroy/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Ahora bien, ¿cómo hacerlo sin infringir el Tratado de París o sin que hubiera repercusiones? ¿Cómo ayudar a los colonos sin que Londres amenazara con represalias? La respuesta era enviar equipo y recursos financieros de forma no abierta sino encubierta. Para ello se recurrió a un pintoresco personaje, un dramaturgo francés pero que conocía España porque había vivido en ella cuatro años entre 1764 y 1768, hasta el punto de que sus dos obras más célebres están ambientadas precisamente en el país: 

El barbero de Sevilla y Las bodas de Fígaro, aunque las estrenó algo más tarde (la primera en el mismo año en que estalló la revolución americana, la segunda en 1778). Se llamaba Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais.

Beaucharmais era lo que popularmente se llama un culo inquieto, probando infinidad de cosas, empleos y negocios. Nacido en París en 1733, fue relojero e inventor, entroncó con la nobleza a través de un efímero matrimonio, dio clases de arpa de las hijas de Luis XV, trabajó en la administración y se enriqueció con la especulación, alcanzando el cargo de secretario del rey. Su incontinencia a la hora de gastar le puso en aprietos económicos más de una vez, sin que sirviera la fortuna que heredó de un segundo matrimonio, dilapidada de nuevo entre acusaciones de malversación y falsificación. Una tercera boda en 1774 y el éxito que empezaron a tener sus obras teatrales le permitieron recuperarse.

Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais (Jean-Marc Nattier)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

En la primavera de 1775, el rey le envió a Inglaterra con la misión de impedir la publicación de un panfleto titulado l’Avis à la branche espagnole sur ses droits à la couronne de France à défaut d’héritiers, toda una aventura que le llevó de país en país para terminar dando con sus huesos en una prisión austríaca, acusado de espionaje. 

Logró pronto la libertad y entonces marchó a Londres para recuperar unos documentos secretos con los que Luis XV estaba siendo chantajeado por Charles de Beaumont, más conocido como Chevalier d’Eon o Mademoiselle Beaumont (por su afición a travestirse). 

Era éste un diplomático y militar que formaba parte de Le Secret du roi, la red de espías de Luis XV. Beaucharmais le obligó a firmar una confesión sobre su verdadera identidad sexual (hoy se especula sobre su hermafroditismo), lo que le condenó a ser mujer el resto de su vida (tenía cuarenta y nueve años) y otorgó a su rival cierto prestigio como eficaz agente.

Fue en Inglaterra donde Beaucharmais tomó conciencia de la causa norteamericana, convirtiéndose en un ferviente defensor de la libertad de los colonos e intercambiando vehemente correspondencia sobre el tema con Charles Gravier, conde de Vergennes, ministro de exteriores francés, que era favorable a una intervención en apoyo de la independencia.

 También compartía juergas nocturnas con John Wilkes, alcalde londinense y antiguo periodista defensor de la libertad de prensa que, como parlamentario, criticó duramente la política del gobierno hacia sus colonias.

Charles Gravier, conde de Vergennes (Antoine-Francçois Callet)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Así entabló contacto con Arthur Lee, un diputado que simpatizaba con los insurgentes y que le entregó una carta del Congreso Continental en la que se solicitaba un préstamo a Francia para sufragar los cuantiosos gastos militares a los que había que hacer frente, toda cuenta que los americanos tenían que organizar un ejército regular para enfrentarse a los casacas rojas. 

La petición, como esperaban los americanos, fue entregada por Beaucharmais al conde de Vergennes, que se mostró muy receptivo porque sabía que, en aquellos momentos de crisis, la economía británica dependía en buena medida de sus colonias, por lo que era la ocasión de devolverle el golpe de la Guerra de los Siete Años.

Luis XVI dio su aprobación con la condición de que la implicación francesa se mantuviera en secreto al menos hasta haber empezado abiertamente la revolución. Lo primero era guardarse las espaldas, así que el ministro de exteriores empezó una ronda de conversaciones con los países del norte de Europa y Rusia para asegurarse su neutralidad en caso de un nuevo conflicto. Luego, encargó a Beaucharmais la creación de una empresa que sirviera de tapadera para el envío transatlántico de armas, municiones y equipamiento diverso (tiendas de campaña, pólvora, uniformes…); también dinero con el que sufragar otros gastos.El rey Luis XVI de Francia (Antoine-François Callet)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Todo ello a despecho de Anne Robert Jacques Turgot, barón de L’Aulne, más conocido como Turgot, ministro de finanzas desde el año anterior y cuyo objetivo declarado era evitar la bancarrota de Francia, cuya situación económica era peor aún que la británica. 

Turgot había aplicado una estricta política de contención de gasto y la supresión de algunos privilegios a la nobleza para evitar la subida de impuestos y estaba dando resultado, por lo que aquella inesperada aventura exterior ponía en peligro lo conseguido. Su firme oposición no fue escuchada, lo que, junto con las malas cosechas de 1774, provocó su dimisión.

La empresa en cuestión se fundó a medias con España, que también estaba interesada en debilitar al enemigo británico y que además se veía obligada por los Pactos de Familia entre las dos ramas de la dinastía borbónica; de hecho, en 1761 Carlos III había firmado con Luis XV el tercer pacto, renovándolo y ampliándolo en 1768. Al gobierno español también le interesaba mantener su participación en secreto hasta saber si había visos de éxito, pues de lo contrario podía verse arrastrada a una nueva contienda con Gran Bretaña y esta vez sufrir pérdidas territoriales más importantes en ultramar, a donde además se podían extender los ideales revolucionarios norteamericanos

.

El rey Carlos III de España (Anton Raphael Mengs)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Roderigue Hortalez et Compagnie nació en París -en el Hôtel La Tour du Pin-, dedicada al «comercio político-mercantil». Con dirección en las Antillas y un capital de 21 millones de libras tornesas (francesas, de Tour), se hizo correr la voz de que su propietario era español (incluso se puso un despacho con su nombre en la puerta) y sólo sabían la verdad los más allegados a Beaucharmais, quien proporcionó los buques que zarpaban de puertos franceses y arribaban a Nueva Orleans o remontaban el río Mississipi. 

Paralelamente, el general Charles Lee envió dos delegados a Nueva Orleans, capital de Luisiana, para pedir suministros a su gobernador, Luis de Unzaga, que les entregó pólvora por medio del financiero independentista Oliver Pollock. En enero de 1777, Unzaga sería relevado por Bernardo de Gálvez, que a a partir de 1779 se convertiría en uno de los grandes personajes de ese episodio histórico al combatir directamente a los británicos.

Otra vía de abastecimiento fue la familia vasca Gardoqui, contratada por el conde de Floridablanca para que su negocio naviero familiar, Joseph de Gardoqui e hixos, también transportara armas y demás. Cabe añadir que el titular, Diego de Gardoqui, hablaba inglés perfectamente por haber estudiado en Londres (llegaría a ser embajador en EEUU) y gestionó el envió de 120.000 reales de a ocho en metálico (más otros 50.000 en órdenes de pago), que constituirían la base de la futura moneda nacional, el dólar. 

Aparte, en sus bodegas serían transportados 30.000 mosquetes con sus bayonetas, más de medio millón de balas, 300.000 libras de pólvora, 215 cañones y 30.000 uniformes, entre otros materiales

.

Diego de Gardoqui/Imagen: Wikimedia Commons

El 90% del material utilizado por los colonos rebeldes tenía esa procedencia europea. En total, según un documento firmado por el conde de Aranda, entre ambas empresas enviaron dos millones de libras tornesas, que, según algunos estudios, al cambio actual equivaldrían a unos tres billones, el doble del PIB español. 

Evidentemente, en una situación tan precaria como la que tenían en los primeros años los hombres de George Washington, la llegada de aquellos fondos y equipos fue como caída del cielo porque en la batalla de Saratoga, librada entre septiembre y octubre de 1777 y que supuso el punto de inflexión en la guerra, sus 4 .000 regulares y milicianos iban armados y equipados con material enviado desde España.

La victoria determinó el reconocimiento de los EEUU por Francia y España, junto con la entrada abierta de ambas en la contienda. Los españoles lo hicieron tras pactar con los galos, en el Tratado de Aranjuez, su ayuda para recuperar Menorca, Mobile, Pensacola, Campeche y la bahía de Honduras. 

El marqués de La Fayette y el conde de Rochembeau se pusieron al frente de sendos ejércitos que tendrían su protagonismo en la decisiva batalla de Yorktown (por cierto, La Fayette, embarcó para América en el puerto guipuzcoano de Pasajes, en un barco de Roderigue Hortalez et Cie) mientras el citado Bernardo de Gálvez se imponía en Baton Rouge, Natchez, Mobile y Pensacola; estaba preparando la reconquista de Jamaica cuando los británicos pidieron la paz).

Granaderos españoles y el Batallón de La Habana combatiendo en Pensacola (H. Charles McBarron)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

En 1783 se firmó un nuevo Tratado de París por el que Reino Unido reconocía la independencia de sus colonias reteniendo sólo Canadá; entregaba las Antillas y Senegal a Francia, así como Sumatra a Holanda (que se había sumado a la guerra a favor de EEUU); y devolvía a España Menorca, Florida, las costas de Honduras, Nicaragua y Campeche, aunque lograba conservar Gibraltar.

Fuentes: Brothers at arms. American Independence and the men of France and Spain who saved it (Larry D. Ferreiro)/La ayuda financiera española a la independencia de los Estados Unidos (José María Lancho Rodríguez en España y la independencia norteamericana. XLIX Jornadas de Historia Marítima)/Spain’s contribution to the independence of the United States (Enrique Fernández y Fernández)/Improbable patriot. The secret history of Monsieur de Beaumarchais, the french playwright who saved the American Revolution (Harlow Giles Unger)/Vital contribución de España en el triunfo de la Revolución Americana (Robert H. Thonhoff)/Wikipedia

https://www.labrujulaverde.com/2020/01/roderigue-hortalez-la-compania-fantasma-creada-por-francia-y-espana-para-financiar-la-independencia-de-estados-unidos

Por Jorge Alvarez

21 Ene, 2020

https://www.labrujulaverde.com/2020/01/roderigue-hortalez-la-compania-fantasma-creada-por-francia-y-espana-para-financiar-la-independencia-de-estados-unidos

El gran misterio de las esculturas de Nuku Hiva

El municipio Temehea Tohu se encuentra en la isla de Nuku Hiva, que es el atolón más grande del archipiélago de las Islas Marquesas, en la Polinesia Francesa.

Esta isla es única, por sus extrañas estatuas jamás vistas por el hombre, algunas esculturas antiguas representan a criaturas que se parecen a los visitantes extraterrestres. Todos los que han visitado esta isla quieren desentrañar el enigma que guardan, ¿quienes son, el fruto de la imaginación salvaje de algun escultor o algo del cósmos visito en la antiguedad esta isla?

Aprimera vista, parecen ser sólo grandes estatuas, pero una inspección más cercana, se logran notar las características más interesantes, que son grandes ojos, gruesa cabeza, cuerpofrágil y otros atributos, que pueden causar confución en cuanto al origen, modelos que inspiraron al creador de estas esculturas.

Nuku Hiva es la isla más grande del archipiélago Markizovkkogo en la Polinesia Francesa y el territorio de ultramar de Francia en el Océano Pacífico. Hace tiempo se le conocia como la isla de Madison.

Herman Melville escribió el libro Typee, que se basa en la experiencia de estar en el valle Taypivay en la parte oriental de la ista de Nuku Hiva. 

El primer desembarco de Robert Louis Stevenson en su expedición en 1888 tuvo lugar en Hatihoy, situado en la parte norte de Nuku Hiva. 

También Nuku Hiva se ha convertido en un lugar habitual para el rodaje de la temporada 4 de la realidad de América muestra "Supervivientes", que se lleva a cabo en todo el archipiélago de las Islas Marquesas.

Los resultados de estudios recientes muestran que los primeros colonos llegaron aquí hace 200 años, procedentes de la isla de Samoa, Tahití y luego colonizaron Hawaii, las Islas Cook y Nueva Zelanda.

Hasta ahora hay un debate científico acerca de por qué tribus de la Polinesia practicaban el canibalismo. 

Una teoría es que el consumo de su propia especie era una de sus dietas que se utilizaban para las ceremonias y rituales. 

Sin embargo, el canibalismo juega un papel importante en los rituales. Por ejemplo, un sacrificio al dios del mar Ica, así como a diversa criaturas marinas.

El que iba a ser la víctima de un ritual sagrado, lo dejaban colgado de un árbol por algún tiempo. 

Se cree que las mujeres y los niños se dedicaban al canibalismo sólo por comida, mientras que los guerreros varones eran sacrificados a los dioses y comidos por sus oponentes que los derrotaban en la batalla para conseguir poder.

Sin lugar a duda una isla llena de misterios y hallazgos que aún no han sido resueltos.

EXTRANOTIX MISTERIO

¡¡Un tsunami de Escasez de Alimentos y una explosión de pobreza llegan a Estados Unidos !!

 Un tsunami de escasez de alimentos y una explosión de pobreza llegan a Estados Unidos “Quién controla el suministro de alimentos controla a la gente; quien controla la energía puede controlar continentes enteros; quien controla el dinero puede controlar el mundo “. 

– Henry Kissinger. 

Se proyecta que podría haber una “escasez de alimentos de ocho mil millones” en los bancos de alimentos de Estados Unidos durante los próximos 12 meses. 

En 2020, estamos presenciando una explosión de hambre en los Estados Unidos que no se parece a nada que hayamos visto desde la Gran Depresión de la década de 1930. Decenas de millones de estadounidenses han perdido sus trabajos desde el inicio de esta pandemia y el dinero se está agotando para muchas personas. 

De hecho, hay una encuesta que encontró que uno de cada cinco estadounidenses se quedará sin efectivo el día de las elecciones. Más estadounidenses caen en la pobreza con cada mes que pasa,y esto ha creado un aumento sin precedentes de la demanda en los bancos de alimentos de todo el país. 

Mientras tanto, nuestros crecientes problemas económicos también están provocando que las donaciones se agoten, y muchos bancos de alimentos se enfrentan a una crisis importante a medida que nos acercamos al 2021. 

De hecho, Feeding America advierte que su red de bancos de alimentos se enfrenta potencialmente a una “ocho mil millones escasez de comida ”durante los próximos 12 meses … Ahora agregue más complicaciones. 

El precio de la carne está fuera del alcance de muchos. Se prevé que la carne enlatada será la próxima gran escasez. ¿Por qué? Gran parte proviene de Brasil. 

La pandemia casi los ha cerrado. 

Un invierno severo fácilmente podría empujarnos al límite. Incluso el Banco mundial advierte sobre la ‘pobreza extrema’ en 2021. Después de 20 años de personas saliendo de la pobreza,El Banco Mundial ahora dice que 150 millones de personas podrían caer en lo que ellos clasifican como “pobreza extrema” para fines de 2021 debido a la pandemia y las recesiones asociadas. 

Bienvenido de nuevo al Informe Atlantis. Estás aquí para recibir tu dosis diaria de la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Tómese un segundo para hacer clic en el botón Me gusta. 

Muchos de ustedes me han preguntado dónde pueden comprar lingotes de oro y plata. Encontrará en el cuadro de descripción, enlaces donde puede comprar American Silver Eagle; O lingotes o rondas de plata.

 Le recomiendo que empiece a apilar lingotes de plata para el futuro. Feeding America, la organización de ayuda alimentaria más grande del país, advierte sobre una escasez de alimentos de entre seis mil y ocho mil millones durante los próximos 12 meses, lo que podría dejar a millones de estadounidenses hambrientos en medio de la pandemia.

La grave escasez se produce cuando decenas de millones de estadounidenses han acudido a los bancos de alimentos locales en busca de ayuda en medio del aumento del desempleo y la inseguridad alimentaria provocados por la pandemia. Para mí, ese es un número casi inimaginable. ¿Cómo diablos vamos a compensar un déficit de comida de 8.000.000.000? 

Y, por supuesto, ese número asume que las cosas no empeorarán dramáticamente en nuestra sociedad el próximo año. Si lo hacen, el número real podría terminar siendo mucho mayor. 

Esto debería alarmarnos enormemente a todos, porque los bancos de alimentos son el último recurso para millones y millones de estadounidenses desesperados. Uno de esos estadounidenses desesperados es una madre de 32 años de Carolina del Norte llamada Christian Sullins… “Literalmente, no teníamos nada, nada en nuestra cuenta. Cinco bocas que alimentar y sin ingresos. 

Fue un momento realmente malo “, dice Sullins, y agrega que era ella,su esposo, sus dos hijos y su abuela anciana vivían juntos en ese momento. 

Sullins recurrió a Loaves & Fishes, una red de despensas de alimentos local, que actualmente opera despensas móviles temporales en el área de Charlotte, Carolina del Norte.

 “En ese momento, mis hijos tenían hambre y yo estaba como, escuchen, acabo de tener un bebé. He estado sin trabajo durante tres semanas. 

No tengo ingresos. 

Mis hijos se mueren de hambre, necesito comida. Tengo que hacer algo ”, recuerda decirle a un empleado de NC Works, el sistema central de Carolina del Norte que proporciona ayuda laboral y herramientas profesionales.

 ¿Te imaginas estar en una posición en la que tus hijos literalmente no tienen comida? Deberíamos estar agradecidos de que nuestra red nacional de bancos de alimentos haya podido ayudar a tanta gente durante este año.pero en el futuro, el sistema simplemente no podrá manejar la aplastante demanda que se espera. 

En 2019, aproximadamente 35 millones de estadounidenses estaban lidiando con la inseguridad alimentaria, pero gracias a esta pandemia, Feeding America espera que ese número aumente a 54 millones… Se acerca lo peor. 

Tiendas de comestibles locales, que ya se están quedando cortas debido a la falta de stock. Va a lastimar a muchos locales. Algunos son ancianos, sin coche. A principios de este año, la organización estimó que hasta 54 millones de personas en los EE. UU. Podrían experimentar inseguridad alimentaria debido a la pandemia. 

Eso es un gran salto con respecto a los 35,2 millones de personas que se enfrentaron al hambre el año pasado. ¿No es una locura? Somos la nación más rica de todo el planeta y, sin embargo, más de 50 millones de estadounidenses pronto podrían no tener suficiente para comer de manera constante.Durante este año he realizado numerosos videos sobre las colas masivas que vemos habitualmente en los bancos de alimentos de todo el país. En algunos casos, las líneas de vehículos se han medido en millas. 

Nunca antes habíamos visto tanta demanda, y los trabajadores de los bancos de alimentos están absolutamente asombrados por lo que han estado presenciando. Aquí hay solo un ejemplo … La presidenta del Banco de Alimentos del Gran Boston, Catherine D’Amato, dice que las cosas se están poniendo feas. 

“Solía costar un millón de libras a la semana, ahora es de dos a 2.5 millones de libras a la semana. Estamos haciendo más en un mes de lo que hicimos en un año hace 20 años. La inseguridad alimentaria ha pasado de una de cada 13 personas a una de cada ocho en el este de Massachusetts, incluso más para las familias con niños ”, dijo D’Amato al Washington Post. 

Antes de 2020, los bancos de alimentos podrían satisfacer la mayor parte de la demanda de las donaciones que recibieron.Pero ahora los supermercados y minoristas están teniendo sus propios problemas y han reducido drásticamente las donaciones. 

Como resultado, los bancos de alimentos tienen que gastar una enorme cantidad de su propio dinero para comprar alimentos … Los bancos de alimentos están comprando la mayoría de los alimentos ahora, mientras que en el pasado dependían principalmente de las donaciones para la mayor parte de su suministro. 

De hecho, el banco de alimentos promedio en Carolina del Norte gastó alrededor de $ 80,000 al mes en alimentos el año pasado, dice Darrow. Ahora gastan un promedio de $ 1 millón al mes para comprar alimentos. 

¿Te imaginas gastar un millón de dólares al mes para comprar comida? Las cosas están locas allá afuera, y solo se van a poner más locas. También hay una creciente escasez de alimentos que estamos presenciando en todo el mundo en este momento.

El alto funcionario del Programa Mundial de Alimentos de la ONU advierte que pronto podríamos enfrentarnos a “hambrunas de proporciones bíblicas”, y en algunas naciones ya han comenzado los disturbios por alimentos. La buena noticia es que Estados Unidos está en mejor forma que casi todos los demás, pero la mala noticia es que el número de personas hambrientas también está aumentando enormemente. 

Si realmente hay un déficit de ocho mil millones de comidas en nuestros bancos de alimentos durante los próximos 12 meses, ¿qué van a hacer los estadounidenses que están desesperadamente hambrientos? ¿Va a intervenir el gobierno federal para compensar la diferencia? 

Por supuesto, el gobierno federal ya administra el programa de cupones para alimentos y decenas de millones de estadounidenses ya están inscritos en él. 

Nos gusta pensar que tenemos la economía más fuerte y próspera de todo el planeta,pero la verdad es que tenemos decenas de millones de estadounidenses que no pueden cuidar de sí mismos, y ese número crece rápidamente con cada día que pasa. 

Y a medida que nuestra economía continúa derrumbándose, la crisis del hambre en esta nación solo se intensificará. Estamos entrando en tiempos de grandes problemas y no creo que nuestra sociedad esté equipada para manejar lo que está a punto de suceder. El hambre ha sido una de las maldiciones sobre la humanidad durante mucho tiempo. 

Creo que es una de las cosas que hemos importado de países extranjeros como China. Por lo general, sigue a la guerra. Nosotros, como pueblo, tenemos literalmente millones de regulaciones en nuestras agencias gubernamentales. Este es un país fundado en el principio de un gobierno tan pequeño como sea posible para mantener al mínimo la interferencia en la vida de las personas. Actualmente es inviable.Ni la EPA ni el IRS podrán manejar la crisis actual.

 ¿Llevarán a la cárcel a ese gran número de desempleados en abril del próximo año? 

Logísticamente, no tenemos tantas cárceles construidas para manejar a tanta gente y alimentarlos puede convertirse en un problema importante si sobreviven cerca del virus actual. ¿Pides una solución? Cuando el país está dirigido por multimillonarios, puede que no haya una solución. No es una solución a largo plazo. 

Pero Estados Unidos necesita volver a esos jardines siempre y cuando la industria de abarrotes en realidad no los proporcione. 

Necesitamos el conocimiento para alimentarnos y los jardines son una gran parte de él. Necesitamos volver a almacenar alimentos en conservas en frascos de vidrio. Estos son conceptos pasados de moda. La ignorancia es el verdadero enemigo aquí. 

Se puede hacer incluso en los barrios más pobres.Necesitamos recortar el increíble gasto de nuestras oficinas. Como pueblo, no podemos pagarlos. En un futuro próximo, necesitamos crear puestos de trabajo en lugar de un cheque de asistencia social. No todos pueden hacer esto. 

El bienestar es una forma de vida para algunas personas y eso tiene que cambiar para aquellos que pueden y están dispuestos a trabajar. Siempre tendremos discapacitados y estas personas no tienen más remedio que estar en una forma de asistencia social u otra. 

Hay una forma de esclavitud en este país y son las drogas adictivas. ¿Crees que no eres adicto? ¿Cuántas personas buscan un producto de tabaco incluso sabiendo que eventualmente significará cáncer?

 Y eso es solo una adicción legal como el alcohol es una adicción legal controlada por los gobiernos estatales. Si gana o no un sistema de gobierno socialista bajo los demócratas esta vez o si continuamos con un republicano,ninguno ha encontrado soluciones que funcionen. Por supuesto, un sistema basado en hacer dinero para los ricos no alimentará a una creciente población de pobres. ¿Quieres algo que funcione?

 Requerirá una inversión en nuestra juventud. Requerirá cambios que permitan prosperar a cualquiera que esté dispuesto a trabajar. Significará cambiar nuestro sistema universitario para que no arruine a nadie para obtener una educación y calificar para trabajos calificados en la industria. 

Va a requerir cambiar la adicción de nuestra gente a los productos minoristas baratos de China. Tenemos la tecnología en este momento para cambiar la semana laboral de 40 horas y luego horas extra a una situación en la que se pueda emplear a más personas simplemente yendo a una semana laboral de cuatro días. 

Y ese es un día de 8 a 6 horas.

Necesitamos cambiar las calificaciones para trabajar, por lo que una educación universitaria no es necesaria para que la persona promedio adquiera habilidades y trabaje. Algunos trabajos requieren un título universitario de 4 años. 

La mayoría no lo hace. También necesitamos cambiar la educación para que las personas puedan desafiar los cursos porque todos están listos y tienen el conocimiento. 

Eso significa crédito universitario gratuito en esos casos. Necesitamos poner la educación práctica en primer lugar. Eso significa enseñar a la gente a arreglar cosas. 

Y saber cuándo trazar un límite y obtener ayuda profesional capacitada cuando un trabajo se vuelve demasiado complicado para una persona promedio. Quiero que la industria automotriz se revise por completo para que un mecánico promedio pueda reparar un automóvil. No es un técnico calificado por $ 90- $ 100 la hora. 

No quiero que cosas como un alternador, un motor de arranque o cualquier otra cosa que pueda matar un automóvil sean inaccesibles debajo del capó.Quiero una investigación completa de la industria de los electrodomésticos que ahora produce refrigeradores que mueren en 4 años. 

Quiero que se rompa el monopolio de esa industria. Estas son las reformas que requiere la clase media para seguir existiendo. 

Este fue el Informe Atlantis. 

https://lindseywilliams101.blogspot.com

EN 12 OCTUBRE, 2020 POR MUELASGAITAN

https://muelasgaitan.wordpress.com/2020/10/12/un-tsunami-de-escasez-de-alimentos-y-una-explosion-de-pobreza-llegan-a-estados-unidos/