Sánchez hostiga a Madrid pese a tener ahora la Menor Tasa de Mortalidad de España según el INE

La mortalidad nacional medida entre el 27 de julio y el 13 de septiembre se sitúa en 15,76 fallecidos por cada 100.000 habitantes, mientras que la de Madrid es de 7,74

CARLOS CUESTA

01/10/2020 06:47

Pedro Sánchez y Salvador Illa no dejan de cargar contra Madrid. Su último intento es el de anunciar un intento de restricción de movilidad en la capital por medio de una mera orden ministerial; pero, además, lo hacen mientras los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) avalan que es la comunidad con menor tasa de mortalidad de toda España en la segunda ola del coronavirus.

Los datos obtenidos por OKDIARIO demuestran que la tasa de mortalidad nacional medida entre el 27 de julio y el 13 de septiembre (últimos datos recopilados por el INE) se sitúa en 15,76 fallecidos por cada 100.000 habitantes mientras que la de Madrid es de 7,74.

Madrid es, de hecho, la que menor dato muestra en esta clasificación. Andalucía muestra un dato de 15,93 muertos por cada 100.000 habitantes; Aragón se sitúa en 47,3; Asturias refleja 25,54 fallecimientos; Baleares 19,76; Canarias 11,65; Cantabria 7,75; Castilla y León 25,51; Castilla-La Mancha 18,8; Cataluña de 11,24; Comunidad Valenciana 20,11; Extremadura 22; Galicia 12,26; Murcia 15,26; Navarra 12,54; País Vasco 12,32; y La Rioja 36,39.

Comparativa del INE de la tasa de mortalidad entre comunidades autónomas entre 27 de julio y 13 de septiembre.

Exceso de muertes del INE

Se trata de los datos del INE que muestran el exceso de muertos con respecto al mismo periodo del año anterior. Puesto que no hay otra causa extraordinaria de mortalidad adicional al coronavirus, la práctica totalidad de esas muertes son imputables al Covid-19.

El ataque del Gobierno de Pedro Sánchez contra la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso se basa, principalmente, en asegurar que la sanidad madrileña no funciona y que debe acatar unas indicaciones que ni el Ejecutivo Nacional se atreve a exigir con norma de rango legal suficiente: el último paquete de restricciones ha sido lanzado con rango de orden ministerial.

Pero los datos reales de mortalidad por coronavirus demuestran justo lo contrario. Las estadísticas oficiales del INE reflejan que la segunda ola de coronavirus se está saldando en Madrid prácticamente sin exceso de muertos con respecto al mismo periodo de 2019. Traducido: que el coronavirus en Madrid está teniendo en la segunda ola una letalidad muy reducida.

Es más, esos mismos datos demuestran que Madrid es la única comunidad autónoma que ha comunicado de forma fidedigna los muertos, porque certifica más fallecimientos con PCR. ¿Cuál es el problema? Que precisamente por ofrecer los datos de todos los fallecidos figura en los rankings del Gobierno como una de las que registra más víctimas mortales, cuando la realidad es la opuesta.

Sin apenas aumento de muertos

Los datos son demoledores y evidencian justo lo contrario de lo que denuncian PSOE, Podemos o buena parte de los sindicatos madrileños. La Comunidad de Madrid prácticamente no ha registrado en la segunda ola un aumento del número de muertos con respecto al mismo periodo del pasado año.

Hay que recordar que el sistema de recuento oficial del Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias sólo incluye como muertes por coronavirus las certificadas con test, con lo que la mejor manera de aparecer bien en las estadísticas es no hacer test, justo lo peor para controlar los focos de contagio. 

No se trata de la primera evidencia que demuestra que el ataque a Ayuso por el coronavirus forma parte de una estrategia perfectamente diseñada desde el punto de vista político.

De hecho, la ofensiva de Pedro Sánchez contra Isabel Díaz Ayuso, presidenta de Madrid para culparla del coronavirus en España parece contar con la inmensa mayoría de protagonistas socialistas. En concreto, con buena parte de los líderes autonómicos del PSOE. Sánchez necesita dar una imagen de que Madrid es el origen de todos los males. Para ello, el efecto comparativo con el resto de territorios es decisivo. 

Y el sistema estadístico MoMo de los Registros Civiles también ha confirmado con los datos a 6 de septiembre que la mayoría de los territorios socialistas o separatistas está comunicando los datos de mortalidad con un claro retraso. Puesto que el coronavirus agrava su avance día a día, eso significa que en la fotografía de letalidad que se ofrece cada mañana a la opinión pública, las autonomías socialistas juegan con una ventaja injusta.

Una de las informaciones que proporciona el sistema de avance estadístico MoMo de los Registros Civiles españoles es el dato del momento de comunicación de las defunciones registradas por parte de los territorios obligados a trasladar esa documentación. Los entes que deben proporcionar este dato son las comunidades autónomas. 

El mapa mostrado por MoMo es de lo más revelador. Lo calcula tomando como referencia la ‘mediana’ de las fechas comunicadas por las comunidades autónomas y por el método del ‘percentil 90’, eliminando de ese modo, posibles errores estadísticos provocados por un dato exagerado o mal registrado.

Pues bien, si se toma la medición por la ‘mediana’, las comunidades que atrasan sus datos son Cataluña, de forma totalmente exagerada (5 días) y Asturias, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Baleares, País Vasco y Navarra (3 días): todas ellas con gobiernos con dominio o presencia del PSOE.

En el caso del mecanismo del ‘percentil 90’ el cuadro es parecido. Cataluña vuelve a ser la menos diligente en el envío de los datos (16 días), Asturias tarda 10 días, Castilla-La Mancha 7, y después figura un grupo compuesto por la Comunidad Valenciana, Galicia, Canarias y Andalucía, que tarda seis días. En este grupo ya figuran dos territorios del PP -Galicia y Andalucía-. Los siguientes en el ranking son ya País Vasco, Extremadura y Madrid. País Vasco cuenta con acuerdo de Gobierno de separatistas y PSOE, y Extremadura con dominio de los socialistas.

https://okdiario.com/espana/pedro-sanchez-hostiga-madrid-pese-tener-ahora-menor-tasa-mortalidad-espana-segun-ine-6214954

¿Fue Enoc el constructor de la Gran Pirámide de Egipto?

En la orilla occidental del Nilo, se alza la más antigua de las maravillas del mundo antiguo: la Gran Pirámide que, según la historia oficial, fue construida en torno al año 2.500 a. C. con el propósito de ser la tumba del faraón Keops. Sin embargo, la datación de la pirámide y su asociación con Keops se basan enteramente en el descubrimiento hecho en 1837 por el explorador británico, soldado, antropólogo y egiptólogo Richard William Howard Vyse

Richard Vyse se topó con cuatro pequeñas cámaras (con alturas comprendidas entre los 0,5 metros y 1,2 metros) construidas por encima de la Cámara del Rey y que fueron abiertas usando explosivos. En algunas de las paredes y techos de dichos habitáculos (que estaban vacíos en su interior) se encontraron jeroglíficos dibujados con pintura roja sobre los bloques de piedra caliza. Estas inscripciones incluían dos cartuchos (nombres reales encerrados en un óvalo): «Keops» y «Khnum-Keops».

Los egiptólogos atribuyeron entonces la gran pirámide a Keops, datando la fecha de su construcción en el 2500 a. C., época en la que se produjo el reinado de Keops. Puesto que las piedras no pueden ser datadas con carbono-14 y no hay otra inscripción en la pirámide, la tan manida datación no ha podido ser discutida.

El General de División Richard William Howard Vyse: soldado británico, antropólogo y egiptólogo. (Dominio público)

Sin embargo, las nuevas evidencias encontradas en el diario del propio coronel Vyse han provocado que algunos investigadores cuestionen su descubrimiento sugiriendo, incluso, que pudo haber falsificado el nombre de Keops. Así, de sus notas privadas se desprende que estaba desesperado por encontrar un cartucho, describiendo en un principio que no había nada en la cámara que se asemejara a un jeroglífico. Sin embargo, posteriormente, en su libro publicado tres años más tarde menciona: «sólo pude distinguir un cartucho».

Tras exponer tan contradictoria evidencia en el año 2014, dos estudiantes de arqueología de la Universidad de Dresde se hicieron con una muestra de la pintura utilizada en las marcas que hacían mención a Keops, y la enviaron para ser analizada por un laboratorio alemán. 

Dicha muestra era demasiado pequeña como para datarla mediante el carbono-14, pero los técnicos pudieron determinar algo impactante: el pigmento no había sido impregnado en los bloques de piedra originales, sino que fue agregado más tarde cuando se hicieron las reparaciones. Este hallazgo sugiere que el cartucho no era original, y que por tanto no correspondería a la construcción de la pirámide, sino que habría sido creado en una fecha posterior.

El coronel Vyse invirtió más de 1,3 millones de dólares en su expedición para descubrir la verdad sobre la Gran Pirámide. ¿Es posible que en su desesperación por encontrar algo, hiciese lo impensable, trazando él mismo el nombre de Keops en la pared de la cámara, estableciendo así una fecha inexacta de construcción?

Cartucho con el nombre de Khufu. (Fotografía: Código Oculto)

Curiosamente, ésta no es la única evidencia que contradice la fecha de la pirámide y todo el complejo de Guiza: unos grabados correspondientes al siglo VII a. C, conocidos como «Estela del Inventario», descubiertos en 1958, también lo hacen.

La «Estela del Inventario» fue descubierta por el arqueólogo francés Auguste Mariette durante las excavaciones del Templo de Isis. La tablilla estaba situada muy cerca de la Gran Esfinge de Guiza. Conocida también como Estela de la Hija del Rey, se trata de una tablilla egipcia conmemorativa, correspondiente a la dinastía XXVI (670 a. C.), que presenta el listado de las 22 estatuas divinas de un templo de Isis y que afirma que el templo existía desde mucho antes del reinado de Keops.

La Estela del Inventario plantea una serie de preguntas: ¿y si Keops estaba reparando la Esfinge que, supuestamente, fue construida por su hijo? ¿Podría entonces estar equivocada la datación de todos los monumentos de Guiza?

La «Estela del Inventario», descubierta en 1858 en Guiza por el arqueólogo francés Auguste Mariette durante las excavaciones del Templo de Isis. (Imagen: Código Oculto)

En 1992, el geólogo Robert Schoch, miembro de la Universidad de Boston, creó gran revuelo entre los egiptólogos cuando sugirió, basándose en las erosiones del agua del recinto de la Esfinge, que la construcción de aquel lugar correspondía, aproximadamente, al año 10.500 a. C. 

Pero es cierto que existen algunos egiptólogos que creen que probablemente fuese construido a partir de la Edad de Hielo, quizás por otra civilización más antigua y más evolucionada que la posterior. Según ellos, muchas inscripciones parecen mostrar las imágenes de algunas máquinas voladoras que habrían permitido construir las pirámides y la esfinge

Partiendo de la base de la capacidad de los climatólogos para calcular con precisión los períodos lluviosos del pasado, se ha llegado a nuevas conclusiones sobre la datación de la esfinge. Parece que la roca que compone tan famosa construcción estuvo expuesta a la erosión entre los años 7.000 a. C. y 5.000 a. C., período que corresponde a épocas muy lluviosas de la historia egipcia, lo que indicaría que también sería mucho más antigua de lo que afirman los egiptólogos.

Pero si es así, ¿quién construyó estos monumentos? Según el escritor árabe Al-Maqrizi, la Gran Pirámide no fue construida por Keops, sino que habría sido erigida mucho antes de la gran inundación por un rey llamado Saurid. Para los antiguos escritores árabes Saurid no era otro que aquél al que la sociedad hebrea conoce como Enoc.

Robert M. Schoch, profesor asociado de Ciencias Naturales en el College of General Studies de la Universidad de Boston y defensor de la hipótesis de la erosión hídrica de la Esfinge. (Fotografía: Código Oculto)

¿Quién es este personaje llamado Enoc?

En las «Antiguas leyendas de los judíos», Enoc es un «rey sobre todas las personas» que reinó durante, exactamente, 243 años. En el libro del Génesis, Enoc es mencionado como uno de los diez patriarcas que reinaron antes del Diluvio. En la Biblia, Enoc es mencionado en cinco oraciones. «Enoc anduvo con Dios, y desapareció porque Dios se lo llevó ». Enoc era hijo de Jared (Génesis 5,19-21), padre de Matusalén, y bisabuelo de Noé. (Génesis 5,21–24)

Enoc pudo haber sido el constructor de la Gran Pirámide, o al menos así lo expuso Taqi al-Din Ahmad ibn Abd al-Qadir ibn Muhammad al-Maqritu (1363-1442) en su obra escrita Khitat. En ella además señala que Enoc era conocido por diferentes nombres según los diversos pueblos: SAURID, HERMES, IDRIS, y ENOC. A Enoc le fue comunicado (por el Arcángel Miguel y otros ángeles) un cataclismo venidero. Según algunos estudiosos actuales, a Enoc le dijeron que le instruirían para que construyera la Gran Pirámide y escondiera en ella tesoros, libros de aprendizaje y todo lo que temían pudiera perderse a causa de la futura catástrofe.

Tal vez todo lo que creemos que sabemos acerca de Egipto sea erróneo, y quizás tengamos que volver a abrir nuestra mente a la posibilidad de que exista otra explicación para la creación de la Gran Pirámide.

Génesis 5,24: “Enoc anduvo con Dios, y desapareció porque Dios se lo llevó.” (Biblia de Jerusalén) Ilustración del libro de 1728 ‘Figuras de la Biblia’.(Dominio público) Enoc fue el séptimo de los patriarcas antediluvianos.

Imagen de portada: Fotocomposición. Enoc, Thot y Tabla Esmeralda (Código Oculto)

Autor: Código Oculto

29 AGOSTO, 2017 - 20:37 ANCIENT-ORIGINS

https://www.ancient-origins.es/origenes-humanos/enoc-egipto-004477

El Juego de Números del Covid-19: La Segunda Ola está basada en Estadísticas Falsas

EL JUEGO DE NÚMEROS DEL COVID-19: LA ‘SEGUNDA OLA’ ESTÁ BASADA EN ESTADÍSTICAS FALSAS

Por Michel Chossudovsky

“Zonas rojas”, prohibición de viaje, cuarentenas, “listas rojas”. Se ha anunciado una “Segunda Ola”.

La campaña del miedo se ha puesto en marcha. Millones de personas están haciendo cola para hacerse la prueba del Covid-19.

Se contemplan medidas estatales drásticas, incluyendo restricciones a las reuniones sociales, matrimonios, funerales, el cierre de restaurantes y bares, la parálisis total de la sociedad civil.

Pero, ¿cuál es la justificación para todas estas medidas?

Este artículo, del Profesor Michel Chossudovsky, se centra en el “Juego de los Números” y cómo las estadísticas y “estimaciones” son utilizadas por los políticos para justificar el cierre de la economía nacional y la derogación de los derechos civiles fundamentales.

Desde el inicio de la crisis del Covid en enero de 2020, las decisiones de gran alcance adoptadas por la OMS y los gobiernos nacionales se han justificado citando “estimaciones” de la enfermedad Covid-19, así como “estadísticas” que apuntan a una propagación mundial de un nuevo coronavirus mortal originado en Wuhan, China.

Expertos de la salud en Bélgica piden que se investigue a la OMS por falsificar la pandemia del Covid-19

Sin embargo, los análisis científicos confirman que estas estimaciones de “casos confirmados” tabuladas por la OMS y los CDC son erróneas. Las pruebas no detectan ni identifican el virus. Las cifras son a menudo manipuladas para justificar decisiones políticas. Además, no se han publicado estudios oficiales que confirmen la identificación del virus del SARS-CoV-2.

Tanto los conceptos como los resultados de las pruebas no apuntan a la existencia de una pandemia mundial de Covid-19. Tampoco justifican el distanciamiento social, el uso de mascarilla facial ni el cierre de la economía mundial.

La corrupción prevalece en los niveles más altos del gobierno, así como en los niveles superiores del sistema de las Naciones Unidas. Todo el aparato estatal, así como las organizaciones intergubernamentales, están controlados por poderosos intereses financieros.

Millones de personas están siendo sometidas a pruebas, lo que contribuye a aumentar el número de los llamados casos “confirmados” de Covid positivos en todo el mundo. Después, estas estadísticas son cuidadosamente tabuladas. Los gobiernos necesitan esas cifras para justificar sus medidas totalitarias.

Artículo completo en Global Research.

Ex-director científico de Pfizer: La ‘pandemia’ terminó, fue exagerada, no hay 2ª ola y el gobierno favorece al Big Pharma

Fuente:

Global Research — The Covid-19 Numbers Game: The “Second Wave” is Based on Fake Statistics.

Por Mente Alternativa

https://www.mentealternativa.com/el-juego-de-numeros-del-covid-19-la-segunda-ola-esta-basada-en-estadisticas-falsas/

La Escasez Mundial de Alimentos se está volviendo muy real y las cadenas de supermercados de EE. UU. Se están preparando para los peores escenarios

El director del Programa Mundial de Alimentos de la ONU nos advirtió repetidamente que pronto estaríamos enfrentando “hambrunas de proporciones bíblicas” , y sus predicciones ahora están comenzando a hacerse realidad. Ya hemos visto disturbios por alimentos en algunas partes de África , y no es una sorpresa que ciertas partes de Asia estén realmente sufriendo en este momento. 

Pero debo admitir que me sorprendió un poco cuando encontré un artículo sobre la “crisis del hambre” que ha estallado en América Latina. 

Según Bloomberg, “Un resurgimiento de la pobreza está provocando una ola brutal de hambre en una región que supuestamente había erradicado en su mayoría ese tipo de desnutrición hace décadas”. Se nos dice que la escasez de alimentos se está agudizando desde la Ciudad de México hasta el extremo sur de América del Sur, y los más pobres son los más afectados.

Permítame hacerle una pregunta.

¿Qué harías si no tuvieras comida para alimentar a tu familia?

Afortunadamente, para la gran mayoría de mis lectores, esa es solo una pregunta hipotética. Pero para muchas familias en América Latina, lo impensable ahora está sucediendo ..

No podía alimentar a su familia. Matilde Alonso sabía que era verdad pero no podía creerlo. La pandemia acababa de afectar a Guatemala con toda su fuerza y ​​Alonso, un trabajador de la construcción de 34 años, se quedó repentinamente sin trabajo.

Se sentó solo hasta altas horas de la noche, con la mente acelerada y luchó por contener las lágrimas. Tenía seis bocas que alimentar, ningún ingreso y ninguna esperanza de recibir algo más que los más magros cheques de apoyo a la crisis (unos 130 dólares) del gobierno con problemas de liquidez.

Una vez tuve un amigo que es un preparador incondicional que me dijo que su peor pesadilla sería que su hija le dijera que tenía hambre y que él no tenía nada para darle.

Muchos de nosotros no podemos ni imaginarnos estar en la piel de Matilde Alonso. Lamentablemente, esto le sucederá a más familias pronto, porque el Programa Mundial de Alimentos de la ONU proyecta que la cantidad de personas que enfrentan una “inseguridad alimentaria severa” en las naciones de América Latina y el Caribe aumentará en un 270 por ciento en los próximos meses. .

Afortunadamente, por el momento Estados Unidos está mucho mejor. Pero ha habido una grave escasez de ciertos artículos a lo largo de esta pandemia, y muchas tiendas de comestibles han tenido dificultades para mantener sus estantes llenos.

Por ejemplo, durante mi viaje más reciente a mi tienda de comestibles local, noté más estantes vacíos de los que había visto antes, y eso me alarmó mucho.

Y ahora nos dicen que las tiendas de comestibles de todo el país están intentando almacenar productos en un intento de “evitar la escasez durante una segunda ola de coronavirus” …

Las tiendas de comestibles de los Estados Unidos se están abasteciendo de productos para evitar la escasez durante una segunda ola de coronavirus.

Los productos para el hogar, incluidas las toallas de papel y las toallitas Clorox, han sido difíciles de encontrar en ocasiones durante la pandemia, y si las tiendas de comestibles no están abastecidas y preparadas para la segunda ola de este invierno, se agotan los productos y la escasez podría ocurrir nuevamente.

Cuando incluso CNN comienza a admitir que se avecinan más escaseces, es una señal de que es muy tarde en el juego.

Y el Wall Street Journal informa que algunas cadenas de hecho están juntando “pallets pandémicos” en previsión de más escasez …

Según el Wall Street Journal , Associated Food Stores ha comenzado recientemente a construir “tarimas pandémicas” para garantizar que los productos de limpieza y desinfección estén disponibles en sus almacenes para prepararse para la alta demanda hasta fin de año. 

“Nunca más operaremos nuestro negocio sin estar preparados para algo como esto”, dijo Darin Peirce, vicepresidente de operaciones minoristas de la cooperativa de más de 400 tiendas al medio. Si las tiendas de comestibles sienten que algo se acerca y se están preparando para otra “ola” de esta estafa, puede ser algo de lo que valga la pena tomar nota.

La mayoría de estas cadenas de supermercados creen que otra ola de COVID-19 es el peor escenario al que podrían enfrentarse. Lamentablemente, eso ni siquiera se acerca a la verdad .

Hemos entrado en un momento en el que los suministros alimentarios mundiales se van a estresar cada vez más, y será absolutamente fundamental mantener la producción alimentaria estadounidense en los niveles más altos posibles.

Desafortunadamente, los agricultores estadounidenses se han ido a la quiebra en cantidades asombrosas durante esta recesión, y la asistencia federal que se suponía que los ayudaría a sobrevivir se ha destinado principalmente a “granjas grandes e industrializadas” …

Cinco meses después de la pandemia, los agricultores dicen que los pagos federales han hecho poco para mantenerlos a flote, ya que favorecen las granjas grandes e industrializadas sobre las granjas familiares más pequeñas. De hecho, los pagos iniciales en el marco del Programa de asistencia alimentaria para el coronavirus, que proporcionó $ 16 mil millones en apoyo directo y $ 3 mil millones en compras, revelaron una distribución desigual de la ayuda financiera.

Un análisis de NBC News de los primeros 700,000 pagos mostró cómo las granjas corporativas y las operaciones de propiedad extranjera recibieron más de $ 1,2 mil millones en alivio del coronavirus, o más del 20 por ciento del dinero, con pagos promedio de casi $ 95,000. Mientras tanto, las granjas más pequeñas tenían pagos promedio de alrededor de $ 300. Las cifras no tomaron en cuenta a otros agricultores en dificultades que no son elegibles para recibir asistencia.

Leer esos números me frustró mucho, porque las granjas familiares siempre han sido fundamentales para nuestro éxito como nación.

Las bancarrotas agrícolas en Estados Unidos alcanzaron un máximo de ocho años el año pasado , y están en camino de aumentar aún más este año.

Esto debería alarmarnos profundamente a todos, porque vamos a necesitar la mayor producción de alimentos posible durante los próximos años.

En 2020, acabamos de presenciar un gran desastre tras otro en todo el mundo, y muchos de estos desastres han afectado directamente a la producción mundial de alimentos. Por ejemplo, en mis artículos anteriores ni siquiera he mencionado la histórica inundación que ha estado ocurriendo en China durante meses y que está acabando con los cultivos a gran escala …

Expertos del grupo global de servicios financieros Nomura dijeron que aunque la inundación es una de las peores que ha experimentado China desde 1998, aún podría empeorar en las próximas semanas, con la nación a punto de perder 1.700 millones de dólares en producción agrícola.

Sin embargo, desde el comienzo de la temporada de los monzones, la superficie de tierras de cultivo inundadas casi se ha duplicado. Las estimaciones de Nomura tampoco incluyen la pérdida potencial de trigo, maíz y otros cultivos importantes. Por lo tanto, China podría estar enfrentando una pérdida económica mucho mayor que las proyecciones actuales.

En mi sitio web de titulares de noticias , comenzaré a publicar historias como esta a diario para que las personas puedan mantenerse al día con lo que realmente está sucediendo.

Realmente nos enfrentamos a una crisis alimentaria mundial muy grave, y el número de personas sin alimentos suficientes solo aumentará a medida que pasen los meses.

Por ahora, la mayoría de los estadounidenses todavía tiene suficiente comida y deberíamos estar muy agradecidos por eso.

Pero todos deberían poder ver que las condiciones globales están cambiando rápidamente, y todos deberíamos aprovechar esta oportunidad para prepararnos, porque nos esperan tiempos muy, muy difíciles.

EN 30 SEPTIEMBRE, 2020 POR MUELASGAITAN

https://muelasgaitan.wordpress.com/2020/09/30/la-escasez-mundial-de-alimentos-se-esta-volviendo-muy-real-y-las-cadenas-de-supermercados-de-ee-uu-se-estan-preparando-para-los-peores-escenarios/

Marte podría estar lleno de Vida después de que se descubrieron Enormes Lagos de Agua Debajo de su Polo Sur

El complejo sistema se ha comparado con un "mosaico" subterráneo en la Antártida lleno de extrañas medusas y criaturas parecidas a camarones.

Los investigadores dicen que los cuatro reservorios masivos de agua salada podrían haber albergado vida extraterrestre durante más de cuatro mil millones de años.

La coautora principal, la profesora Elena Pettinelli, dijo: "La presencia de lagos subglaciales podría tener importantes consecuencias para la astrobiología y la presencia de nichos habitables en Marte".

Son ricos en sal, lo que reduce el punto de congelación del agua. Esto lo mantendría líquido a temperaturas tan bajas como -74 C.

El equipo internacional detectó tres depósitos de varios tamaños a una milla de profundidad bajo una gruesa capa de hielo y confirmó la existencia de un cuarto mucho más grande.

Es posible que hayan estado allí durante más de cuatro mil millones de años y sean el hogar de extremófilos que pueden sobrevivir en las condiciones más duras.

También es posible que haya aerobios o anaerobios, organismos que prosperan con y sin oxígeno, respectivamente.

El estudio publicado en Nature Astronomy se basa en un análisis de datos del orbitador Mars Express.

Hace dos años, su instrumento de radar MARSIS detectó señales de un lago subterráneo salobre de 12 millas de ancho.

El profesor Pettinelli, de la Universidad Roma Tre en Roma, y ​​sus colegas han examinado más de cerca y han verificado su existencia.

Además, identificaron varios otros en una región que abarca más de 170 millas cuadradas, separados del cuerpo principal por tiras de material seco.

El profesor Pettinelli dijo: "No solo confirmamos la posición, la extensión y la fuerza del reflector de nuestro estudio de 2018, sino que encontramos tres nuevas áreas brillantes".

Contienen concentraciones extremadamente altas de sal disuelta en agua, lo que les permite permanecer en forma líquida a pesar de la temperatura de congelación.

El lago principal está rodeado por cuerpos de agua más pequeños. Aún no se sabe si están interconectados.

El coautor principal, el Dr. Sebastian Lauro, también de Roma Tre, dijo: "Tomamos prestada una metodología que se usa comúnmente en las investigaciones con sondas de radar de lagos subglaciales en la Antártida, Canadá y Groenlandia.

"Adaptamos el método para analizar los datos MARSIS antiguos y nuevos. La interpretación que mejor concilia toda la evidencia disponible es que los reflejos de alta intensidad provienen de charcos extendidos de agua líquida".

El continente helado de la Antártida tiene más de 400 lagos subterráneos. Una expedición de perforación en 2013 al lago Whillans, a 800 metros de profundidad, descubrió que está inundado de organismos.

El Mar Muerto en las fronteras de Jordania e Israel también es rico en microbios, a pesar de ser diez veces más salado que el agua de mar.

En otras palabras, los mejores análogos terrestres de los lagos marcianos descritos en Nature Astronomy están habitados.

               

https://www.extranotix.com/2020/09/marte-podria-estar-lleno-de-vida.html

Confesion de un Masón de Grado 33

Musk arremete contra Bill Gates y asegura que ni él ni su familia se vacunarán contra el coronavirus

El cofundador de Tesla se mostró escéptico con las medidas de los gobiernos para frenar la pandemia y afirmó que lo ocurrido durante la crisis sanitaria ha hecho «disminuir su fe en la humanidad».

Bill Gates y Elon Musk.Thomas Peter / Rebecca Cook / Reuters

El director general de Tesla y SpaceX, Elon Musk aseguró este lunes que ni él ni su familia recibirán la vacuna contra el nuevo coronavirus cuando esté disponible y criticó abiertamente a Bill Gates, además de expresar que la pandemia ha «disminuido su fe en la humanidad».

Durante una conversación en el programa ‘Sway’ de The New York Times, Elon Musk comentó que cree que se infectó con el virus en enero y sostuvo que es poco probable que él y sus hijos necesiten vacunarse, alegando que «no están en riesgo de contraer el covid-19», a pesar de que no hay evidencia que sugiera que su familia sea menos susceptible al coronavirus, que hasta ahora ha matado a más de un millón de personas de todas las edades en todo el mundo.

Musk, quien reiteradamente ha cuestionado las medidas decretadas por las autoridades de EE.UU. y otros países para contener la pandemia, en esta ocasión volvió a criticar el confinamiento afirmando que «lo correcto sería no haber hecho un bloqueo para todo el país» y que solo los que estén en riesgo deberían ser puestos en cuarentena «hasta que pase la tormenta».

«Esta es una situación en la que no se gana. Esto ha disminuido mi fe en la humanidad», agregó refiriéndose en parte a la «irracionalidad de la gente en general».

Cuando la entrevistadora Kara Swisher le preguntó sobre el riesgo para sus propios empleados y sus familias, y qué pasaría si alguien falleciera, Musk respondió que «todo el mundo muere». Además, recordó que Tesla ha estado «fabricando autos todo este tiempo» y que SpaceX ha estado en «pleno funcionamiento» en EE.UU. durante la pandemia gracias a su autorización de seguridad nacional.

Musk también arremetió contra Bill Gates y defendió que las críticas de otros multimillonarios hacia los escépticos con el encierro son infundadas y están fuera de lugar. «Gates dijo algo acerca de que yo no sabía lo que estaba haciendo. En realidad, hacemos las máquinas de vacunas para CureVac», explicó.

El empresario también resaltó que trabaja en estrecha colaboración con el equipo de epidemiología de Harvard, que actualmente está trabajando en estudios de anticuerpos contra el covid-19.

Anteriormente, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, calificó de «indignantes» las declaraciones de Elon Musk sobre el covid-19 y le aconsejó hablar sobre temas que conociera. «No está muy involucrado en el tema de las vacunas. Hace un gran coche eléctrico. Y sus cohetes funcionan bien. Por eso se le permite decir estas cosas. Espero que no confunda las áreas [en las que] no está demasiado involucrado», subrayó.

septiembre 30, 2020

https://www.periodicoelnuevomundo.com/2020/09/musk-arremete-contra-bill-gates-y.html

Los Grandes Bancos operan como las Cinco Familias Mafiosas de Nueva York

"JP MORGAN Y OTROS IMPORTANTES BANCOS OPERAN COMO LAS CINCO FAMILIAS MAFIOSAS DE NUEVA YORK"

Un estudiante de física demuestra que es posible Viajar en el Tiempo y sin paradojas

2

0

“El pasado es obstinado”, escribió Stephen King en su novela ’22/11/63′, que trata de un hombre que retrocede en el tiempo para evitar el asesinato de Kennedy. “No quiere ser cambiado”.

Pues resulta que King podría haber tenido razón. Innumerables relatos de ciencia ficción han explorado la paradoja de lo que sucedería si retrocedieras en el tiempo e hicieras algo en el pasado que pusiera en peligro el futuro. Quizás uno de los ejemplos más famosos de la cultura pop es “Regreso al futuro”, cuando Marty McFly se remonta a 1955 y evita que su madre y su padre se enamoren. 

En esa película, Marty comienza a desaparecer, ya que la conexión entre su madre y su padre desaparece, pero no está del todo claro cómo afectaría eso al futuro, específicamente si Marty no existe en 1985, significaría que no viajaría en el tiempo hasta 1955 y destruiría la línea temporal.

La mayoría de las historias de viajes en el tiempo, tratan de evitar lidiar con las implicaciones de la paradoja del abuelo. Si consiguiera retroceder en el tiempo y matara a su abuelo antes de que naciera su madre o su padre, eso significa que el viajero en el tiempo nunca habría nacido. 

Lo que significa que el viajero en el tiempo no podría haber retrocedido en el tiempo para matar a su abuelo. Pero si no retrocede en el tiempo para matar a su abuelo, entonces su abuelo viviría y el ciclo comenzaría de nuevo. Una paradoja clásica. Pero después de todo, tal vez McFly no corría mucho peligro. Según un nuevo estudio de la Universidad de Queensland, incluso si el viaje en el tiempo fuera posible, la paradoja no podría existir en realidad.

Viajar en el tiempo… sin paradojas

Germain Tobar, un estudiante de cuarto año de la Licenciatura en Ciencias Avanzadas (con honores), ha estado investigando la posibilidad de viajar en el tiempo bajo la supervisión del físico de la Universidad de Queensland, el Dr. Fabio Costa. Su estudio, que viene con cálculos matemáticos, sugiere que el viaje en el tiempo sin paradojas es teóricamente posible.

Tobar analizó los números y determinó que incluso si hiciera un cambio en el pasado, la línea de tiempo esencialmente se autocorregiría, asegurando que lo que sea que sucediera para enviarlo al pasado seguiría sucediendo.

“Digamos que viajó en el tiempo en un intento por evitar que el paciente cero de COVID-19 se exponga al virus”, dijo el Dr. Costa. “Sin embargo, si evitaras que esa persona se infecte, eso eliminaría la motivación para que regreses y detenga la pandemia en primer lugar. Esto es una paradoja, una inconsistencia que a menudo lleva a la gente a pensar que los viajes en el tiempo no pueden ocurrir en nuestro universo.”

Para este estudio se basaron en la “paradoja del abuelo”, que como hemos comentado anteriormente, describe como un viajero en el tiempo mata a su propio abuelo, impidiendo en el proceso el nacimiento del propio viajero en el tiempo. 

La paradoja lógica ha sido un verdadero problema para los investigadores, en parte porque según la teoría de la relatividad general de Einstein, las “curvas cerradas como en el tiempo” son posibles, lo que teóricamente permite al observador viajar atrás en el tiempo e interactuar con su yo del pasado, poniendo potencialmente en peligro su propia existencia.

Pero estos investigadores dicen que tal paradoja no necesariamente existiría, porque los eventos se ajustarían por sí mismos. Otra vez cogen como ejemplo el paciente cero con coronavirus.

“Puede intentar evitar que el paciente cero se infecte, pero al hacerlo, contraerá el virus y se convertirá en paciente cero, o alguien más lo hará”, explicó Tobar en un comunicado de la universidad.

En otras palabras, un viajero en el tiempo podría hacer cambios, pero el resultado original aún encontraría la manera de suceder, tal vez no de la misma manera que sucedió en la primera línea de tiempo, pero lo suficientemente cerca para que el viajero en el tiempo todavía exista y aún esté motivado para retroceder en el tiempo.

“No importa lo que hicieras, los eventos sobresalientes simplemente se recalibrarían a tu alrededor”, dijo Tobar.

El artículo titulado “Dinámica reversible con curvas cerradas de tipo temporal y libertad de elección”, se publicó la semana pasada en la revista revisada por pares Classical and Quantum Gravity. Los hallazgos parecen coincidir con otro estudio sobre viajes en el tiempo publicado este verano en la revista Physical Review Letters. Ese estudio encontró que los cambios realizados en el pasado no alterarán drásticamente el futuro.

Incluso el reconocido escritor de ciencia ficción Blake Crouch, que ha escrito varias novelas sobre viajes en el tiempo, ha comentado el reciente estudio. Ha dicho que el nuevo estudio parece respaldar lo que ciertos expertos viajes en el tiempo han postulado desde el principio.

“El universo es determinista y los intentos de alterar el Evento pasado X están destinados a ser las fuerzas que dan lugar al Evento pasado X”, dijo Crouch al medio estadounidense NPR. “De modo que el futuro puede afectar al pasado. O tal vez el tiempo es solo una ilusión. Pero creo que es genial que las matemáticas funcionen.”

Entonces, si Tobar está en lo cierto, muchas novelas y películas de ciencia ficción deberán de cambiar sus tramas, como Regreso al futuro o Dark. Pero lo más importante es cada vez estamos más cerca poder viajar en el tiempo, aunque tal vez esto hace años que se está haciendo, sin que lo sepamos.

¿Qué opinas sobre la teoría de la Universidad de Queensland? ¿Es posible los viajes en el tiempo sin paradojas?

Por MEP

Publicado el 29/09/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/estudiante-fisica-viajar-tiempo-paradojas/

Ayuso resiste la embestida de Sánchez y desmonta su sectaria estrategia de acoso

OKDIARIO

29/09/2020 22:23

La pregunta es sencilla: si el Gobierno acepta ahora fijar criterios unificados a la hora de imponer medidas restrictivas por el coronavirus -como reclamaba la Comunidad de Madrid-, ¿por qué el ministro de Sanidad lleva días generando miedo e incertidumbre a millones de madrileños?

 ¿Por qué el Ejecutivo socialcomunista ha trasladado la idea de que la situación en Madrid era crítica y obligaba a intervenir, provocando una inseguridad gratuita a los ciudadanos de la comunidad? 

¿Cómo es posible que el pasado 17 de septiembre avalara las medidas de restricción de movimientos en determinadas zonas acordadas por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y una semana después saliera a exigir el confinamiento?

Parece evidente que el Gobierno socialcomunista se ha lanzado a una miserable campaña de deslegitimación del Gobierno regional con el objetivo concreto de doblegar políticamente a su presidenta. 

Y lo ha hecho de forma tan obscena y descarada que ha tenido que recular ante la evidencia de que estaba imponiendo a una comunidad criterios sanitarios que ni antes ni ahora había impuesto a otros territorios. Lo que ha pretendido el ministro de Sanidad es discriminar a una comunidad por estrictos criterios de sectarismo político. 

Ha pretendido que Isabel Díaz Ayuso claudicara y, al final, ha terminado por rendirse a la evidencia y asumir que su intención de confinar Madrid no venía avalada por criterios sanitarios o científicos homogéneos. Al final, todas las ciudades de más de 100.000 habitantes serán evaluadas con los mismos criterios epidemiológicos.

Sánchez quiso confinar Madrid para acabar políticamente con Isabel Díaz Ayuso, que ha aguantado el feroz ataque socialcomunista. Sus medidas para hacer frente a la segunda oleada del coronavirus empiezan a dar resultados y desmontan la mezquina estrategia de un Gobierno que no ha dudado en servirse de la mentira y la mala fe para intentar rentabilizar políticamente una tragedia sanitaria.

Ayuso ha aguantado el tipo contra viento y marea, pero que no se confíe: Pedro Sánchez no parará hasta verla fuera de la presidencia de la Comunidad de Madrid.

https://okdiario.com/opinion/ayuso-resiste-embestida-sanchez-desmonta-sectaria-estrategia-acoso-6209218

Sánchez desiste por ahora de intervenir Madrid y se vengará con un plan para culpabilizar a Ayuso

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a las puertas de la sede del Gobierno regional, en Madrid. (Foto: Efe)

CARLOS CUESTA

30/09/2020 06:46

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha intentado intervenir Madrid. Isabel Díaz Ayuso ha aguantado el intento de asalto. Y Moncloa ha decidido cambiar de estrategia, al menos, por el momento. Por ahora, el equipo de Pedro Sánchez dejará de plantear la imposición desde el Gobierno central del confinamiento de Madrid y pasará a un plan para culpabilizar a Ayuso de todo lo que ocurre con el coronavirus.

El Ejecutivo socialcomunista ha mantenido y mantiene un duro ataque a la Comunidad de Madrid. No se ha atrevido a cerrar la capital, tal y como le exigió en público el pasado lunes Salvador Illa a la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso. Y no se ha atrevido porque sabe que el desastre económico sería letal y quiere que sea la líder ‘popular’ la que corra con esa culpa.

Pero Sánchez mantiene su deseo de arrinconar a Díaz Ayuso. Ahora, no con la amenaza velada de una intervención estatal, sino con un plan para afirmar que la líder ‘popular’ es la culpable de todo lo que ocurra y de no haber querido aceptar la tutela del Estado.

El problema para Pedro Sánchez es que tendrá que explicar, entonces, dónde queda su comité de colaboración con la Comunidad de Madrid y su reunión de “coordinación” sellada ante un fondo inagotable de banderas de España y Madrid. Porque, supuestamente, ese compromiso santificó el deseo del Gobierno socialcomunista de ayudar en todo lo posible a la Comunidad.

Sea como sea, lo cierto es que, por ahora, o cierra Madrid Isabel Díaz Ayuso o el Gobierno central no lo hará. Por mucho que se dedique a decir que las cosas están mal en la Comunidad. Y Díaz Ayuso, por ahora, ya ha dejado claro que no tiene ninguna intención de confinar la capital y otros municipios de la región madrileña porque supondría condenar a la quiebra a la economía nacional.

El ECDC desmiente a Illa

Moncloa sabe que puede chocar con dos muros en caso de intervenir Madrid. El primero de ellos, el científico: el ministro de Sanidad, Salvador Illa, dibujó este lunes un panorama desolador para la Comunidad de Madrid alegando una «transmisión comunitaria del virus». 

Sin embargo, eso no es lo que reflejan los datos que ofrece el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (ECDC) de la Unión Europea: a día de hoy, sigue considerando que en Madrid no hay transmisión comunitaria. Es decir, que los contagios son zonales y rastreables. Sanidad conoce perfectamente estos datos, ya que es el propio Ministerio quien los aporta a la UE.

Se trata, según la definición del ECDC, de contagios focalizados en zonas geográficas concretas (como las 45 áreas a las que se ha aplicado una restricción de la movilidad) y susceptibles de ser detectados, rastreados y aislados. Así califica la situación de Madrid este centro de referencia europeo para la lucha contra la pandemia, tal y como figura en su monitor actualizado para el seguimiento de la crisis sanitaria en el continente.

La Comunidad de Madrid, de hecho, ha notificado este martes un total de 476 casos en las últimas 24 horas. Son 17 casos más que ayer -respecto al domingo-, pero sigue siendo una cifra que refleja un avance menor que los que se venían registrando en las últimas semanas.

Además hay otros datos positivos, como por ejemplo las altas hospitalarias, que se disparan hasta las 410. Un número mucho más alto que las registradas en las últimas semanas. En total, en sólo 24 horas, la presión hospitalaria en Madrid ha descendido: el lunes comenzaba con 3.326 personas ingresadas y este martes son 3.222.

Los fallecidos este martes se sitúan en 46. El lunes fueron 47 y el viernes pasado 51. Por otra parte las camas UCI ocupadas por COVID ascienden a 478, tras un ligero repunte de 12 pacientes respecto al lunes.

Informes jurídicos

El segundo de los muros con los que podría chocar el Gobierno en caso de seguir con su estrategia de intentar intervenir Madrid es el jurídico: los informes jurídicos del presidente le advierten del grave riesgo de acabar en tribunales y perdiendo en caso de confinar sólo Madrid. Porque la realidad es que otras áreas como Navarra se encuentran en situación parecida; y otras como La Rioja o Castilla-La Mancha han superado ya los 400 contagios por 100.000 habitantes justo tras pedir Salvador Illa el cierre de las zonas que superan los 500 casos.

Esos informes jurídicos han señalado el riesgo de generar un agravio comparativo con escasas posibilidades de ser defendido en juicio. Y encima, dejando en evidencia que el Gobierno de Pedro Sánchez preferiría hundir a Isabel Díaz Ayuso antes que pensar en evitar una recesión con graves consecuencias económicas y laborales para toda España.

La presidenta de la Comunidad ha asegurado estos días igualmente que «si vamos tarde, yo lo tengo muy claro, no será por nuestra parte». Así, Ayuso ha vuelto a trasladar su preocupación por la situación del aeropuerto de Barajas, porque no haya una estrategia frente a posibles brotes o por la vuelta al colegio.

La dirigente regional ha defendido también que su Ejecutivo tiene «una estrategia muy clara», tal y como le trasladó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien le dijo que les iba a ayudar.

«Tengo muy claro lo que hace falta para Madrid y no nos hemos movido de ahí. Han sido sus ministros los que han decidido a lo largo de la semana que nos llevamos mal y los que han enfangado en una serie de encontronazos que no hemos provocado. Sabemos lo que queremos para Madrid», ha manifestado. A pesar de estas palabras, ha subrayado que eso no quita para que hablen, dialoguen y para que si les trasladan buenas propuestas, sean integradas.

https://okdiario.com/espana/sanchez-desiste-ahora-intervenir-madrid-vengara-plan-culpabilizar-ayuso-6208472

Sánchez cede ante Ayuso: se aplicarán los mismos criterios en todas las grandes ciudades de España

 

• PELAYO BARRO
• 29/09/2020 20:13

El Gobierno de Pedro Sánchez claudica ante la Comunidad de Madrid. Se imponen las tesis del Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso, que venía exigiendo un criterio unificado para todas las comunidades autónomas y municipios de España a la hora de imponer medidas restrictivas por el coronavirus. El Gobierno ha aceptado, tras una larga reunión conjunta con la Comunidad en la tarde de este martes, que las restricciones se apliquen de forma homogénea en todas las ciudades de más de 100.000 habitantes que cumplan ciertos criterios epidemiológicos.

Aún no se conocen las medidas concretas que se van a aplicar en aquellos territorios especialmente afectados por el coronavirus, ya que el grupo de trabajo Gobierno-Madrid se ha emplazado al miércoles para fijar las restricciones. Sin embargo, Sanidad se pliega a lo que venía exigiendo Madrid: que las medidas dictadas por Sánchez no se focalicen en la Comunidad gobernada por Ayuso, sino en todos los territorios y municipios afectados.

De esta manera, según se ha pactado, las medidas se aplicarán de forma conjunta y homogénea en aquellas zonas donde el virus supere una determinado incidencia acumulada. Ese umbral también quedará fijado este miércoles.

En aquellos municipios que cuenten con menos de 100.000 mil habitantes pero cumplan los criterios epidemiológicos fijados, serán las comunidades autónomas las que tomarán la decisión sobre posibles restricciones «atendiendo a las normativas y protocolos en el ámbito estatal».

En la práctica, el resultado de la negociación ata de pies y manos al Gobierno de Sánchez de cara a sus intentos por confinar Madrid, ya que en caso de hacerlo deberá aplicarse también a otros territorios igualmente afectados por la expansión del virus. En estos momentos, por ejemplo, Navarra correría el mismo destino que Madrid en caso de un cierre, ya que ambas tienen el riesgo de contagio más alto de todo el país.

Desaparece la «especial situación»

Madrid estaría dispuesta a acordar criterios comunes para toda España. Pero primero deberá trasladarse la negociación a la Comisión de Salud Publica y luego se tendría que llevar al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de España.

El Gobierno de Sánchez da así varios pasos atrás en su planteamiento de que Madrid debería ser confinada por su «especial situación», tal y como argumentó este lunes el ministro de Sanidad, Salvador Illa. 

Alegó que tenía una densidad de población muy superior al resto de zonas y que la movilidad interna en el territorio era muy elevada. El Ejecutivo ha pasado de mantener que Madrid debe ser tratada de forma diferente al resto de territorios a asumir la toma de decisiones de forma homogénea para toda España.

Illa mintió el lunes

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, dibujó este lunes un panorama desolador para la Comunidad de Madrid alegando una «transmisión comunitaria del virus». Sin embargo, eso no es lo que reflejan los datos que ofrece el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (ECDC) de la Unión Europea: a día de hoy, sigue considerando que en Madrid no hay transmisión comunitaria. 

Es decir, que los contagios son zonales y rastreables. Sanidad conoce perfectamente estos datos, ya que es el propio Ministerio quien los aporta a la UE.

El ECDC desmiente en sus informes los datos que ofreció Illa este lunes para apuntalar la predisposición del Gobierno de Pedro Sánchez para el confinamiento de Madrid: la transmisión del virus en la Comunidad no es «comunitaria», sino que recibe una calificación de «cluster of cases» (grupos de casos).

Se trata, según la definición del ECDC, de contagios focalizados en zonas geográficas concretas (como las 45 áreas a las que se ha aplicado una restricción de la movilidad) y susceptibles de ser detectados, rastreados y aislados. Así califica la situación de Madrid este centro de referencia europeo para la lucha contra la pandemia, tal y como figura en su monitor actualizado para el seguimiento de la crisis sanitaria en el continente.

En el mapa que elabora el ECDC en base a estos datos, que acompaña a esta información, puede verse a España coloreada de naranja oscuro: es el tono correspondiente a una transmisión por clusters. Italia y Alemania, por ejemplo, también comparten calificación con España. 

Otros países como Francia o República Checa aparecen en rojo oscuro, el color con el que el ECDC representa las zonas donde sí hay transmisión comunitaria. Es el nivel más elevado de transmisión de cuantos establece la Organización Mundial de la Salud (OMS).

https://okdiario.com/espana/sanchez-cede-ayuso-aplicaran-mismos-criterios-todas-grandes-ciudades-espana-6209037